Gurra88

sylf: Det ända som talade för Svedberg är att han fortfarande är ung. Men han ratades av Modo, ett sämre lag än Brynäs.. Och ja.. Tungt..

Bjurling, en skön kille, en typ av kille som man gillar att ha i laget. Synd bara att han är målvakt. Det kommer omöjligt att hålla.

Lunkan: Kul att höra! Var förmodligen inte baserad på Mads föregående säsong. Bara att hoppas att han inte känner av nått i höst och kör för fullt

Europaligan verkar ta fart. Var till en början skeptisk, men ju mer jag tänker på de så blir man mer övertygad om att vi bör vara med..Fy fan för att bli utelämnad bland alla dessa lag.

Lagen i den nya ligan:
HV71, Djurgården, Färjestad, Frölunda, Linköping, Luleå och Malmö.

På väg in: Modo och AIK.

Lämnas utanför? Södertälje, Timrå, Brynäs och Skellefteå.

Kul att lämnas utanför med dessa lag, blir säkert en väldigt rolig elitserie.

Czarnecki ser gött morgontrött ut på bilden:P

Finns de Highlights från matchen? HAde varit väldigt kul att se. Larsson verkar ha visat att han ska ha sin plats. Och Bjurling fick hålla tätt:) Kul..!

Synd att det är försäsong och att man inte kan dra några växlar bara.

70 Rodrigues: Verkar inte som att Huge är så sugen face-to-face:)

Huge: "Jag påstår att han alltid har bättre förutsättningar för att ta rätt beslut, jämfört med dig och mig."

Det är väl inte nån som sagt nått annat än att han har bäst förutsättningar. Men likförbannat så misslyckades han i coachingen. Eller så att säga. Fegade ur.

Huge: "vem av er två tror du har bästa förmågan att avgöra vem som ska spela?"

Det är väl en självklarhet. Så bör de vara. Men hade det vatt så att alla elitserietränare hade rätt hela tiden, och va bäst lämpade för sitt jobb. Varför sparkas tränare överhuvudtaget då? Blir ju konstigt eftersom enligt din mening är den tränaren som befinner sig i ett lag alltid är bäst man på rätt plats hela tiden?

Alla tränare har svagheter, CZ har de i aktiva coachningen. Punkt slut

Huge: Jo det är precis det sakfrågan gäller. Att jag tycker mig kunna se vilka som är heta, förmodligen även CZ. Men att han som flertalet tränare gör väljer det säkra. I vårat fall Dackell, Hansen.. Han är bra på mycket, men oerhört feg, vilket han gav svar på tal i utlåtandet inför dagens match

Huge: "Men det handlar ju om att du och andra påstår att de som ni anser vara heta borde få spela och att CZ skulla ha missat detta, trots att han är en erfaren och kunnig tränare."

Klart han inte missar, räknar med att han ser detta. Men CZ är feg och tar hellre det säkra före det osäkra..Och som han själv sa inför matchen ikväll, "Det blir en möjlighet för oss att pröva lite saker, för man vågar ju pröva mer när det är en träningsmatch, säger " Precis där hans störta brist ligger, han vågar inte när de väl gäller.

Finns fler exempel på det coacher av CZs slag. Janne.Karlsson är likadan. Sen att han har tillräckligt starkt lag iallafall är ju få förunnat.

Har aldrig sagt att jag ska stå i båset. Endast ett av dina oerhört dåliga inlägg i argumentationen. Alla utom du verkar se när spelare är heta.

Laguppställningen ser väldigt bra ihopsatt. Larsson bör spela vilket han får chansen till nu. Det är fan också att vi inte hade målvakter värda namnet så kunde det blivit en kul höst

Wesley: Tack Wesley:)

Huge:" Det ändrar ju ändå inte på faktum att folket under Hitler och Stalin verkligen trodde att deras ledare var bäst lämpade att sköta jobbet, vilket dom förmodligen inte hade nån anledning att betvivla, innan sanningen gick upp för dom."

Se där, då kanske det finns hopp även för dig.

"ak samma med CZ: finns ingen anledning att betvivla att han är bättre lämpad för jobbet än vad du, jag, Gurra eller nån annan läktarcoach skulle vara.
Ändå hävdar vissa härinne att dom minsann inte har några kunskaper i ämnet men ändå vet hur CZ borde sköta sitt jobb."

Exakt vad är det du inte förstår? Måste man vara en fullfjädrad ES-coach för att kunna se vilka spelare som är heta?

Wesley: Absolut. Men att testa. OCh när han gjorde de så blev de mycke bra. MEn då va de redan försent.

Lindström: Om det så vore Nallepuh i båset så vet vi ju alla att Huge hyllat honom också. Inte direkt något nytt

Huge: Nej. men du verkar inte mer än jävligt dum som inte tror att vara ES-tränare innebär mer än att se vilka spelare som är heta för stunden och match därefter..Vilket jag sa , att vara ES-tränare, med ALLT vad det innebär är jag inte kunnig till..Men att se vilka spelare som är heta är nog fan bara du som inte gör av oss här inne..CZ är fantastisk på lagsammahållning så som jag fattat de, tillhör absoluta toppen. MEn att matcha är han helt värdelös. Men som sagt han kan bli bättre, är väl därför han härvar i elitserien och inte är kanadas landslagscoach eller något vilket man kan tro när man läser lovorden från dig.



"Det är alltid jobbigt när man blir överbevisad med enkla simpla fakta, dom brukar oftast tala sitt tydliga språk.
Och då är det lätt att ta till ovidkommande saker, som att byta ämne och börja snacka golf eller nåt annat."

Haha. En sak, jag har blivit överbevisad många gånger här inne. MEn nog fan aldrig av dig.

Och det säger han som kryper under förhuden så fort han känner sig överbevisad och drar till med läktarcoach eller nått annat mycket bitande argument.

Lindström: "Om nu NC var ditt svar på GUD varför har han inte tagit GULD på två försök??
För enligt dig så har han ju fått ut MAX av allt å alla i varje match, så hur ska vi då lyckas komma längre i slutspelet i år?"

Magic Lindström. Magic!

Huge: Du vrider och vänder så att det passar dig..Jag har inte kunskapen att vara ES-tränare. Men att vara ES-tränare och att kunna se vilka spelare som är heta är väl två helt jävla olika saker.. Jag är så trött på ditt slickeri. Du får inget jobb inom föreningen, förstår du inte de? Spela golf istället

Redigerad kommentar

hmmm

Redigerad kommentar

Huge: Jag har inte kunskapen att vara elitserietränare. Men prata för dig själv om du inte ser om en spelare är het eller inte. Då kanske du borde ägna dig endast åt golf

"Eller tror du på fullt allvar att han inte har en aning om vad han gör och bara chansar?"

Han är feg. Rädd för att misslyckas. Tar det han tror "säkra" (Dackell, Hansen m.m) före det osäkra (Rödin, Järnkrok m.m).. Men det är när man inte vågar som man verkligen misslyckas. Slutspel handlar om aktiv coachning, där ligger han i absoluta botten av ES-tränarna.

Huge: "Så istf för att dissa vårt eget PP så kanske du borde tänka på att motståndaren kanske gjort vårt PP dåligt?"

När har jag sagt de? Djurgården gjorde oss definitivt dåliga. Frågan var hur svårt för dom de egentligen va? Såg riktigt uddlöst ut och tamt på idéer. Men det är inte det jag i första hand tänker på. Utan att när det såg ut som det gjorde borde han istället låtit för stunden heta spelare få tid även i Powerplay, svårare än så är de inte. Och nej jag har inte samma kunskap, och jag är läktarcoach och allt det där så slipper du nämna det som försvar i nästa inlägg. Och det är väl lite det som är signifikativt för CZ att han tar hellre det säkra före det osäkra. Bra många gånger. Vi kom trots allt till kvarten. MEn väl där en mindre bra egenskap tyvärr.

Huge:
"Jag har ex aldrig hört dig säga att motståndaren ibland kanske helt enkelt är bättre på att bl.a eliminera vårt PP?"

Du har inte glömt en ganska viktig del i just PP-spelet? Man spelar för fan 5 man mot 4. Du pratar om de som att de vore lika förutsättningar på isen. Finns inget som heter att motståndarna alltid elimnerar ut vårt PP. Visst kan de göra de, vilket hände, men då i det tillfället ska saker hända från båset..

Gällande Powerbreaket är det inte så mycket att säga mer att det va jävligt klantigt.

Till sist så har jag läst ditt inlägg i precis samma form cirka tiotusen gånger. om läktarcoacher hit och dit. Kan du inte bara släppa de och inse att vi alla inte tycker Cz är så mycket att hänga i granen..

Davey_22: Det finns inte utrymme för sånna misstag på den här nivån, i det skedet..Särskilt inte med den kunskap han besitter?

MarcusElving: "I slutspel är det dagsformen på spelarna som är avgörande, därför blir det extra viktigt att matcha laget efter vilka som är bra IDAG, när vi behöver vinna DENNA match. Det spelar väl ingen roll om de har gjort 2000 mål tillsammans i serien om de inte kommer över anfallsblå i slutspelet?"

Snacka om att ta död på en diskussion:) bra jobbat!

Jajjen: Nej. Klart man ska försöka få gång honom inför slutspelet. men när abslout inget hände så måste man ändra. det gjorde man, när de va försent

Rödin utvald till Brynäs profil av expressen inför seriestarten. Är ni lika förvånade som jag att det inte blev Lauritz istället?

MarcusElving: Håller med, det va ju egentlgien det som va problemet hela säsongen förutom de sista matcherna i slutspelet. Men då va det redan försent.
CZ är givetvis kunnig, men alla har sina brister. Cz har det i den aktiva coachningen, spela heta spelare osv..Han blir lätt trygg och förlitar sig på att de som Varit bra tidigare matcher, tidigare år, ska lösa det hela.

GävleLasse: Absolut. Gevalia mjölkade ur de mesta de kunde som huvudsponsor och har fått väldigt mycket pr av att vara huvudsponsor till en så anrik förening. Det vi behöver nu är en huvgudsponsor som vill ta oss till toppen igen.

Och att Gävle energi reklamen är jävligt ful!:)

Bissett19: Är det här omslaget för någon Damtidning? Tycker alla ser väldigt sminkade ut på nått sätt:P haha..

I övrigt, hade hellre sett Granström som tredje assisterande istället för Hansen. Hade tagit Granis till nya nivåer..

Huge: Vad bygger du detta på hitills i år? Är väl fortfarande försäsong? Eller bygger du det på tre mål mot hans gamla klubb Sundsvall? Alla andra ska ha belägg för åsikter när du själv sitter och tycker en massa utan några som helst bevis.

Jag förklarade de för dig men gör gärna de igen..Alla företags vilja är att synas. Delar du sponsringen på fyra så tror jag att det ska mycket mer till för att pengar ska skjutas till för eventuella värvningar. Delad sponsring ger inte heller samma pr för varje enskildt företag som om de vore huvudsponsorer. Och ingen av de här sponsorerna kommer i samma utsträckning sammankopplas med Brynäs så som gevalia gjort eller som något annat företag gjort om de nu blivit huvudsponsor. Väl där, som huvudsponsor, när man sitter vid rodret,så vill man att den klubb man sammankopplas med ska leda svensk hockey, just för egen vinning. Väl där, så frigörs pengar enklare än vid delat sponsorskap.. Är du med Huge?




"Och om det nu vore en sån jättefin affärsidé att som du säger "lyfta Brynäs upp från träsket", varför har ingen huvudsponsor isf nappat?"

För att vi är bristfälliga på marknadssidan?

Huge: Vad mer belägg än att jag tycker att han är lat och inte åker skridskor behöver jag för att tycka att han är lat och inte åker skridskor?:)

Jag tycker ett lag som Brynäs bör ha en huvudsponsor. Även att Gevalia som jag nämnde verkar tröttnat. En ny hungrig huvudsponsor som är beredd att lyfta brynäs igen ekonomiskt. Tror för övrigt att det vore en väldigt bra affärsidé att lyfta upp brynäs från träsket och göra det till ett av de stora. Bra PR;)

Inte trott på det här emd europaliga för ens nu. Förstår att hv hellre möter lag som Berlin än Södertälje och Brynäs. Mycket fartfylld hockey!! Men förbannat gött att de inte vann:)

Huge: Närminnet börjar tryta? Det var just det jag menade som du inte fattade. Jag syftar på arbetet att hitta huvudsponsor och du snackar sponsorarbete i största allmänhet.

Huge: Men fortfarande inte det jag syftade på. Du bör läsa som du hånar alla andra för.

Men när vi ändå är där, så kan vi väl göra som de här onemilliondollar-sidorna där vem som helst betakar en dollar för att sitt varumärke ska synas på hemsidan. Så kan vi täcka hela matchtröjan med varumärken. Bara pengarna kommer in?

Vikten av huvudsponsor är stor, och något stort företag bör kopplas samman med laget, och inte det här hafset. Känns mer eller mindre oseriöst. Gevalia är dock smarta. För hur dom än gör så kommer de ändå alltid förknippas med Brynäs, och behöver därför inte längre spilla massa pengar på de.

Jajjen: Haha ja jag såg de med:P Bjuder på den:) Nej men ärligt talat. I Jönköping vet dom hur dom ska driva en förening.

Huge: Så du tycker att de lyckats med att hitta en huvudsponsor? Vilket saken gällde.

Bissett19: Nej men ibland önskar man att något i brynäs sköttes iallafall hälften så profitionellt som i hv..

MarcusElving: Och det är ju liksom lite det vi har marknadsförare och sponosrgrupp för att just fixa sånna här grejer. Kan man säga att de lyckats? Knappast

Tväst: Absolut. Första matcherna över 90 procent? Mot försäsongens formsvagaste lag.? Ruggigt starkt. Skriv livstidskontrakt med Bjurling och Svedberg innan de sticker till NHL ! Agera Sundlöv!

Huge: Om man nu ska göra någon avvägning så känns väl rödin lite hetare som leder över en hel försäsong än mot lauritz som bara lyckas göra mål mot sundsvall? Sitt gamla lag dessutom, vilket är krydda i sig. Som sagt, det är försäsong och som du säger, lauritz kommwe få spela hur jävla dlig han är

Bissett19: Vem fan slår inte modo med deras form?

Huge: Som sagt. Han gjorde tre mål mot sundsvall. Vart vill du komma?

Hence: :) så låter det hela säsongen sen från vissa här inne..

Efter 10 omgångar och rad av förluster:" Säsongen har bara börjat, killarna måste spela ihop sig. Nordqvist är tänkt att tända till först nästa säsong, Bjurling har nya skydd och det tar sin tid.

Efter 20 omgångar:" Bara tio poäng till slutspelsplats. Är väl inte så dåligt. vi väntar och ser. Ge målvakterna chansen så hoppas vi det löser sig."

Efter 55 omgångar och missat slutspel: "äsch skitsamma, Vi vann ju guld för tio år sen. Alltid något. Jag är nöjd"

Huge: Såg absolut bättre ut igår, men är det nått han inte ser ut att vara så är de stor. !

Davey_22: Allvarlig? Är inte det en jävla skillnad. Jag har sett Bjurling allt för mycket och tycker han är riktigt dålig, detta långt innan han kom till Brynäs, och det ändras sig inte bara för att han tar på sig en Brynäströja. Czarnecki ska matcha efter prestation, vilket jag hoppas han gör i år. Och inte enbart vad som står på ryggen.. Lauritz ska få sina chanser, men åker han och lullar ska han förpassas till bänken för att få kämpa sig upp som vem som helst.

70 Rodrigues: Matchen är redan vunnen för din del

Huge: "Men varför resonerar du isf inte likadant när det gäller ex Bjurling och hans insatser under försäsongen?"

Absolut inte, jag bygger det på hans tidigare säsonger, där han tydligt visat att han blivit sämre för var säsong. Och när han var som bäst så gillade jag inte han särskilt mycket heller.. Men ingen blir gladare än jag om det visar sig att han tagit flera steg uppåt. Viljet jag dock inte tror.

Tväst: Absolut inte. han var ju varit riktigt usel utom just den här matchen. Så isåfall, bara att hoppas att det håller i sig! Han lär ju få gått om speltid för att bevisa de iallafall

Huge: RIktigt bra att göra tre mål! Men som sagt synd att vi inte kan dra några växlar av det i början av september mot ett så uselt motstånd. Det säger egentligen ingenting om hur han kommer uppträda när säsongen börjar. Trist