HitTheLights

Rodrigo: Jo för man behöver veta hur det känns att dela ut/ta emot en tackling. Det finns en hel del mjuka värden i samband med en tackling som det inte går att föra statistik över. Vilka kan jag återkomma med då jag måste dra nu :p (cliffhanger!)

Rodrigo: Jag är mest bara nyfiken. Men ta du det på det sättet om du vill.

Rodrigo: Får jag fråga om du själv spelar/spelat hockey?

{6984}: Ja det rasslar väl till i forumet snart... :)

{6984}: Den jämförelsen som görs är väl spets mot spets inget övrigt. Att man ska hitta någon med liknande egenskaper tror jag de flesta fattar att det inte går...

70 Rodrigues: Absolut! Själv väntar jag på Scotts. :)

Rodrigo: Han gjorde ett grymt bra jobb i Frölunda speciellt i slutspelet. Hur nyttig som helst.

Rodrigo: Jag hoppas att han är mer en Joey Crabb-typ än Dwyer. Kanske ska han vara motorn som driver Zaborskykedjan?

Anders Berg: Jag vet inte hur dina högar ser ut, men mina innehåller iaf fler än två...Niinimäki och Broadhurst får väl ses som floppar. Wallace och Slovak var ju godkända. Så vilken hög av spelare är det du menar? Vrana är ju svår att bedöma då han inte fick chansen pga skador.

Ove Myling: Nog är det lite mer komplicerat än så va?

{7225}: Jag orkar inte jämföra hit och dit. Det är inte relevant. Det viktiga är att spelarna höjer laget som helhet. på pappret sämre spelare kan få en jäkla utväxling om de hamnar i rätt omgivning.

{7225}: Deras utveckling tog väl fart i samband med tränarbytet. Efter det så har de växt( speciellt Pathrik) stadigt.

{6984}: Huge skrev något som vissa tolkade på ett sätt som Huge inte menade. Nu vet alla vad han menade och då borde rimligtvis denna disskution vara död!?? Fine att Huge har en tendens att älta saker i absurdum, men den här gången ser jag inte varför folk fortsätter dra detta i långbänk. Jag antar att det är abstinensen efter att se Brynäs spela som tar sig konstiga uttryck...

{2064}: Ja de misslyckades ju grovt i OS i Sotchi så det är nog en del krav i år ja. :)

Johan Norrström: Ja det var kul att se Markan göra en så pass bra insats, hoppas han får sitt stora genombrott internationellt i år!

{2064}: Ja jag har inga större förhoppningar på Tre Kronor i år. Men laget på pappret är inte allt det har Modo visat och Ryssarna brukar ju inte lyckas när de har sina megastjärnor med i laget.

varulf: Tre Kronor SKA börja dåligt, då vet man att det blir medalj(nästan jämt).

70 Rodrigues: Åh jag blev ett äckel! Så värmande.. Jag gillade hans inlägg för att han ville stänga en totalt jävla ointressant och direkt urspårad diskussion. Jag skiter fullständigt i vem som ligger och inte ligger med vem, speciellt när allt bara går på hörsägen och inte en enda förstahandsinformatör. Vill jag läsa sånt skit till skvaller går jag till andra sidor.
Ge mig fler värvningsrykten istället.

{2064}: generellt om vi tar senaste 10 åren. Vilka borde spela i Brynäs kommande säsong?

{2064}: Så vi snittar ca 1-11/2/säsong som ratas och blir något bra? Hur många av de ratade juniorerna skulle du vilja representera dagens Brynäs? Mest bara nyfiken. :)

{6984}: Jag läger ingen direkt värdering i varför de spelar, var mest nyfiken hur det ser ut och vad juniorsatsningen gett.(förutom guldet). Det man kan se är att det är ca 2 juniorer/säsong som spelar över 10 min/match.
Bäckis, Andersén, Silfer, Järnkrok, Rödin, Bertil, Wänna, Larsson, Lindholm, Djoos, Lindblom och säkert någon jag glömt kom inte med pga skador. Inte i min bok iaf.

Du får väl plocka fram de juniorer som utvecklats till riktigt bra spelare i andra klubbar om du vill, men på rak arm kan jag inte hitta så många, men rätta mig gärna om jag har fel där. Rensfeldt, Jocke. Några fler?

{6984}: Jag blev lite nyfiken på hur många nya juniorer Brynäs slussar in varje år. Jag räknade in alla juniorer som spelat minst hälften av matcherna per säsong (spelarna räknas som nya det året de spelar över hälften) för då är dom med och faktiskt bidrar inte bara se och lära.(det är generöst räknat i mina ögon).
Brynäs snittar 2.2 nya junisar/år senaste 10 års perioden. Då har vi två år som sticker ut 9/10 med 5st och 14/15 med 4st. tar man bort dom så snittar vi 1.6/år.
Jag har svårt att se att vi kommer ligga på mindre är 1,6 de närmsta åren trots "riktningsförändringen". Det ligger flera riktigt lovande junisar i pipen som om de visar sig hålla rätt nivå säkerligen kommer få sin chans.

70 Rodrigues: inte? Han gjorde ju ett dåligt slutspel! Han är nog på väg ner nu :)

70 Rodrigues: Och själv tycker jag det känns som vissa skulle dissa Patrick Kane om han skulle värvas. Det skulle direkt börja muttras om skadehistorik, tar plats från junior osv. :)

Ove Myling: Jag tycker snarare att de flesta är försiktigt positiva. bara för att man motsätter sig de som skriker om katastrofvärvningar betyder det inte att man per automatik tror att det ska bli en succé.

Jensen och Thorell har ju producerat mer i Allsvenskan än vad Lööke gjort och han kan ju knappast räknas som någon SHL-spelare.

Man väljer bort vissa egna men skapar samtidigt utrymme för andra tex Boqvist, Ersson Carlsson.

Ove Myling: Sjävlklart är inget självklart. Men du får det ju att framstå som att det är självklart att de INTE kommer lyckas och det är ju lika fel det.

Dallemas: Scrolla åt höger så ser du att det finns en vakant plats kvar. :)

ellis: Nej Ellis det gör jag inte och det gör nog inte Fälth heller. Skiner solen hos dig idag kanske du ska ta och stänga hockeysnack och gå ut och njuta en sväng! Innan regnet kommer förstås...

{7739}: Ja 35 räckte ju iaf till att göra en riktigt bra insats i årets SM-final då borde rimligtvis 36 funka för en kvartsfinal. :)

Chris11: Jag kan köpa att man ifrågasätter långsiktigheten när man släpper Torstenbö och byter mot en 34(?) årig Fälth. Men Fälth är ju en betydligt mer komplett back och en klass bättre i dagsläget. så det är definitivt ett uppköp till nästa säsong. Kortsiktigt bra men kanske sämre ur ett långsiktigt perspektiv.

Chris11: Ska vi ge dig en timme för att samla dig och upptäcka att det är en ok värvning idag också? :)

ellis: Kör du på "only God can judge me" eller?

70 Rodrigues: Halvfullt glas/halvtomt. Tyckte det fanns indikationer på mötet att resan kanske var överflödig. Men jag kan naturligtvis tolkat fel.

{7739}: Att resan till AHL inte blir av kan även innebära att BZ redan har två spetsförvärv på kroken och därmed avvaktar resan.

kennys: Som värvades för mer än två säsonger sedan ja. Att de hela tiden varit uthyrda trodde jag alla visste?

dAVydov: Nyanser. Ett svunnet ord minst sagt. Svart/vitt är det nya svarta...

moment22: Jag har för mig att BZ sa på mötet igår att han vill ha in fler spelare som kan gå både center och ytterforward.

{2064}: Fast Chelsea, Man C, PSG vann väl sin resp. liga tämligen omgående? Växjö också? Det tog inga evigheter för Malmö att vinna guld på 90-talet heller.

{7739}: Fast nu blandar du ihop Pathrik och Ponthus va? :)

kennys:
" erfarna och kunniga yrkesmän "
Anser du verkligen att de finns i Brynäs?

Så du menar att det bara finns stolpskott till anställda i Brynäs då? Fin diss av hårt arbetande människor... Känns det skönt att sitta där bakom skärmen och kasta skit omkring dig? Ifrågasätt gärna de ansvariga, men att insinuera att alla anställda gör ett dåligt jobb är jäkligt oskönt gjort.

Peja: Visst var det så att när Sundlöv värvade Scott och Sweatt så hade Brynäs ett "sportråd" med Inge Hammarström och div gamla lirare som scoutade Nordamerikanska marknaden och hjälpte Sundlöv? Tror det hade varit till stor hjälp med något liknande i år inför AHL-värvningarna som ska in.

Ove Myling: Då är det väl upp till Stark att styra om spelarbudgeten för BZ? BZ är ju inte ansvarig för hela Brynäs lagda budget och marknadssidans minusresultat?