Huge

bradberry: Inte ett dugg märkligt uttalande om man nu som Brynäsgubben, är en medgångs- och fejksupporter....

{8846}: Vi kan inte utesluta nånting i den här branschen, det har man lärt sig genom åren.
Sundlövs ord öppnar också för flera tolkningar, beroende på var nånstans på kritikerskalan man befinner sig.
Ex: ”Nyman är inte på väg in just nu”, vad betyder det?
Tja, inte just nu men så fort han av skatteskäl kan ansluta.
Eller: inte just nu men kanske när repet har gått.
Eller: inte just nu men kanske nästa säsong.
Typ....

Klart man alla skruvar på sig, mest dom som inte spelar, skulle jag tro.

MS blir kvar iaf till Söderström är tillbaka och när han efter ett par matcher förhoppningsvis lyft laget.
En sån ”liten” injektion på backsidan kan räcka i det här läget när mkt handlar om anspänning och mentala saker, nåt som yngre spelare inte brukar påverkas lika mkt av som dom äldre gör.
Sen får man utvärdera vidare om det behövs.

Det är vad JAG tror, om man inte är benhårda och kör med MS säsongen ut, oavsett hur spelet ser ut och var vi till sist landar i tabellen.

Jompe: Härligt Jompe, ha det bra därnere i Australien. Du är saknad, som du märker.
Iaf av det gamla gardet härinne....😉
Men skriv inget om tomtar som fått eld i skägget pga alla bränder, om du funderar på att leverera en ny och efterlängtad julsaga. Det kan av vissa härinne lätt tolkas som att du är nån som är oempatisk och saknar förståelse för tomtarnas situation i samhället..😀

Ove Myling: För mig helt ointressant var gränsen för ”haveri” går hos gapande, otåliga och krävande fans. Det intressanta är var gränsen går hos yrkesfolk som jobbar med elithockey och därmed är bättre på att känna av när gränsen är nådd.

Stefan R 63: Haha, du är för gullig.
Snacka om att totalt missförstå och överreagera...

Jag undrade var Jompe befinner sig idag.
Auchinleck antydde att han sitter nere ”down under”.
Huss fyllde på med nåt om att han sysslar med Dacke News.
Varpå jag försökte skämta till det lite om just fake news eftersom de jag känner inte hade märkt så mkt av bränderna i Sydney samtidigt som media härhemma gett en annan och betydligt allvarligare bild av läget.

Att du sen som lättkränkt moralkärring förstås lyckas misstolka det som att jag därmed inte skulle ha empati för brandoffren i Australien är ju bara för tragikomiskt i all sin dumhet.

På toppen yrar du om att jag hånade pappan för att han var less på att resa och se Brynäs förlora, trots att jag uttryckligen och flera ggr påpekade att jag högaktar honom för att han lägger ner tid på resorna men däremot ringaktar honom när han hotar med att sluta stötta laget därför att dom inte längre vinner matcher.

Är det allt krypande till korset som gjort att du i det här fallet har drabbats av sämre läsförståelse än vanligt? 😀

Stefan R 63: Ja, förr eller senare måste det ju bli ett byte. Tror inte MS blir kvar tills han stupar och tar ner skylten.
Nu gällde det dock ert tvärsäkra konstaterande om att det skulle bli ett tränarbyte häromdan och inte att det kommer att ske senare under säsongen.
Tänker ni krypa var för sig eller tillsammans?
Oavsett så kan ni väl lägga ut en bild härinne på er själva under kryptävlingen, vore roligt... 👊😉

bradberry: Beror väl isf på hur det går för laget framöver. Snacket om att "repet inte gått av ännu" är väl sannolikt en indikation på att man tycker att spelet så här långt inte motiverar ett tränarbyte, då vi trots allt skapat chanser och spelat bra i perioder, men tyvärr inte fått den utdelning som ett lag normalt brukar få med de chanser vi skapat.
Samtidigt är jag inte dummare än att jag utifrån vad Sundlöv säger, förstår att det kan ändras snabbt om spelet ex börja haverera och bli sämre.

Auchinleck: Apropå fake news: har en golfkompis och hans fru som nyss kom hem från Sydney efter besök hos dottern som bor därnere.
Dom hade inte märkt nånting av den där omtalade brandröken som vi hört om på nyheterna här hemma.
Säger som Di Leva: vem ska man troo på, troo på, tro på?? :-)

Lesky: Saxat från GD, intervju med Sundlöv:

"Vad säger du till era fans som kräver att något måste hända?

– Jag har extremt stor respekt för alla våra fans och för allt de lägger ner i pengar och engagemang. Jag önskar att vi kunde göra allt för att dom hela tiden skulle bli nöjda, men ibland har vi en större bild än vad fansen har.

– De (fansen) reagerar ibland i affekt av resultaten, vi blir också besvikna när vi inte vinner, men vi måste ibland backa från det omedelbara och se helheten. Vad kan vi göra? Vad kan vi få? Vad kan vi inte få? För det är inte bara vi som bestämmer.

– Vi sliter ändan av oss för att få ordning på det här. Vårt mål är att vara så transparenta som vi någonsin kan, för det är det bästa vi kan göra. Men ibland går det inte, av olika orsaker, att berätta allt, säger Micke Sundlöv."

Man kan nästan tro att vår erfarne och kunnige sportchef Sundlöv har läst vad jag skrivit härinne under en längre tid...
:-))

Och inte verkar det bli nåt tränarbyte heller.
Men va faan???
Mylingen och Stefan R 63 tyckte ju att jag skulle krypa till korset häromdan, när det tydligen var klart att Stefan Nyman skulle ersätta MS och jag hade sagt att det inte kommer att bli nåt tränarbyte.
Bara att börja krypa, grabbar.
Ni hade visst fel. Igen..... ;-))

Auchinleck: Lever Jompe och isf var?
Västkusten nånstans, har jag för mig.
Att bli omnämnd i hans julsagor medförde ju status på högsta nivå...👍🎄😀

spolaisen: I såna lägen kan det isf bli extra svårt för en sån som Dackell att stå upp för en tränare man har trott på och när en ledande spelare som ex Rödin (med långt kontrakt och som varande en förväntad stomspelare) samtidigt ser ut att vara missnöjd och får med sig andra spelare på det tåget.

munkas: Mkt möjligt att en ny tränare den här säsongen gör att vi slipper åka ur.
Ändrar ändå inte på det vi diskuterar: vi sparar ändå inga slantar den här säsongen om vi sparkar MS med bibehållen lön säsongen ut.

{2064}: Tänket från början har nog varit lite av en kompromiss där ekonomin och en kalkylerat sund chansning spelat in.
Man hade inte råd att fullt ut ersätta både dyra ersättare för Gunde, Bertil, Kellman och en troligen förlorad Boken och samtidigt värva en sannolikt betydligt dyrare och ny tränare än vad en redan anställd MS skulle bli vid en förlängning.
Man måste ju rimligtvis som sämst ha räknat med att vi skulle fixa ett ingenmansland med MS som tränare och isf i lugn och ro haft möjlighet att scouta en ny HC inför nästa säsong.
Mao: man har redan från början egentligen haft för avsikt att köra med MS bara den här säsongen, funkar det inte så försöker man lösa det så smidigt som möjligt utan att förlora alltför mkt ekonomiskt på det, där ex rockaden med Molin som man nu gjort är ett exempel på detta försök till smidig och samtidigt bra ekonomisk lösning.

Jan Grismöbel: Hur spar vi slantar genom att sparka MS med förmodat bibehållen lön?

Kevinscott: hur orkar du skriva utan interpunktering i varenda inlägg du borde bli avstängd för att dom som läser dina inlägg aldrig hinner andas innan inlägget är slut...

Ove Myling: Yrkesfolket med ansvar,kunskap och insikt och som är bättre lämpade än vad du är när det gäller att avgöra när en tränare bör sparkas eller i övrigt få övriga uppgifter inom föreningen, har gjort det dom SKA göra: haft tålamod och låtit tränaren jobba vidare tills man anser att han provat allt han kunnat men nu har kommit till vägs ände sas. Nu har man ansett att tiden är mogen att göra nånting och då agerar man som yrkespersoner också därefter, utifrån sina yrkesmässiga grunder.
Men du får gärna inbilla dig själv att Dackell och övriga i ledningen isf har sparkat MS enbart för att du och andra läktarcoacher har krävt det sen omgång 10, typ.
Att du slår dig för bröstet för att ha fått rätt är mao samma som när en blind höna slår sig för bröstet efter att ha hittat ett korn....

Samsung: Ja, men uteslutande golf.
Ingen sport för veklingar...😉

spolaisen: Ja, samma dag som konspirationsteorierna om att fotbollsVM i Sverige 1958 aldrig har ägt rum och att månlandningen 1969 bara var en fejk/bluff visar sig stämma, kommer nog säkert dina konspirationsteorier också att bevisas...
Var det blåögd du sa? 😂😂

bradberry: Du tog orden ur min mun.
Det mest skrämmande är att den där konspirationstomten faktiskt är fullständigt allvarlig och inte försöker skoja eller ironisera.
Samma sak gäller domarkonspirationerna, är ju enbart fånigt att läsa om...

{8399}: Isf ska ju även vårt bortdömda mål godkännas. Pucken är lös mellan Alsenfelts händer och spelas i mål i samband med tillfällig kontakt med målvakten.
Blir väl en pudel av domarna men likförbannat 3 tappade poäng för oss.

spolaisen: Enda förklaringen jag kan komma på är isf att men bedömer att Jocke trots pååkningen inom målområdet inte hindrades i ett försök att rädda med spaden.
Låter troligt eftersom regeln väl säger (här är jag osäker) att man får störa målvakten innanför målområdet så länge det inte hindrar denne från att rädda ett försök att göra mål.
Vi fick ju en motivering till vårt bortdömda, har dock inte hört nån om deras godkända.

{7044}: Vilka sökande var mer kompetenta?
Namn och motivering, tack.
Så vi får bedöma och slippa tro att du bara är en random gissare med noll trovärdighet.

SWEATT: Dum fråga men jag svarar ändå: jag bedömer som kunnig eller okunnig och utan att veta hur Desch tänkte att det sannolikt hade varit bättre att skjuta direkt än att först lägga pucken tillrätta när han hade fritt skottfält mot målet och Alsenfelt var ur position. Om du sen tycker att det låter dumt så får du väl göra det.
Men om du vill försöka vara putslustig så har jag heller aldrig påstått att han gjorde fel eller rätt.
Jag undrade varför han inte sköt direkt, inget annat.
Du kanske vet varför, men jag tror nog att det bara är Desch själv som vet.

Blixt1980: Ett korrekt dömt mål till 2-0 och vi vinner förmodligen den här matchen, mkt går emot nu trots Ok och bitvis mkt bra spel mot ett tungt och smågrisigt Malmö som kan spela sitt favoritspel.
Sundlöv siktar nog på förstärkning när KHL och SM Liiga släpper dyra spelar som inte är klara för slutspel. Mest realistiskt om inte nåt oväntat dyker upp innan dess.

Och Alsenfelt gör förstås en riktig idioträddning vid öppet mål på Molins backhand i slutsekunden.
Typiskt, filmaren blir matchhjälte...☹️

Men varför skjuter inte Desch DIREKT när smörpassen kommer?😖😖😖

{8846}: PP iaf men Rödin ute ur leken, tyvärr.
Vem kvitterar?

OveForShow: Dom är inte medgångare som du.
Så gå hem och skäms, ingen kommer att sakna dig...

Zappaholic: En stor skillnad med 2-0 istf 1-1 speciellt i en sån här förväntat jämn match mot ett tungt Malmö. Dom hade tvingats kliva upp med mer offensiv och riskera att blotta sig på ett helt annat sätt.
2-3 nu av Rödin, vår bäste spelare.
Och lite kramkalas på det, förhoppningsvis med ett PP för oss.
Åhh Herregud, vilken filmning av Alsenfelt.
Haha, solklar tvåa för diving..

Återigen: bekvämt agerande av Scott när ND laddar från blå: står nån meter bredvid Alsenfelt istf att obekvämt ställa sig i skottlinjen.
Innan PP ett jätteläge för Desch på pass från Brodecki som han förstås inte får upp över benskyddet på målvakten.
Ska det jävlas så ska det.

Lunkan: Självklart. Är nog en komb av bra målvakt med en del flyt och skral ineffektivitet.
Tycker ändå att väldigt många öppna jättelägen vi haft har resulterat i riktigt bra avslut som rimligtvis inte går att göra så mkt bättre.
Men visst saknar vi en Palushajtyp, helt klart.
Speciellt när vi överlag har alltför många klena avslutare.

Blå grottan: Både är klassiska medgångare, hur många årskort dom än nött ut på gnällhyllan i monitorn...

Zappaholic: Jag lägger mig platt på Ölunds mål.
Ser på bilderna ovanifrån ut som att Alsenfelt ”tappar” spaden då skaftet rycker till sas.
Ser nu att han inte tappar den så det borde ha godkänts.
Ändrar mig dock inte på Malmös mål, om inte regeln säger att Jocke ändå inte hade haft en möjlighet att rädda skottet även om hans handske inte hade blivit pååkt.
Juvonen räddade till stor del Leksand senast, nu är Alsenfelt som riskerar att bli vårt målspråket..😡

Varför kliver inte Brodecki in och skymmer målvakten när Kilas lägger en handledare mot mål?
Blir plockpotatis för Alsenfelt istället...

Zappaholic: Knappt en tackling ens, mer en undanfösning. Korrekt dömt, kors i taket!

Zappaholic: Han tar väl dessutom med sig handsken strax innanför målområdeslinjen, vad jag kan se. Ska bli intressant att höra motiveringen av domarna.

Ska underkännas med samma bedömning som tidigare, Persson åker in i Jockes stöt. Annars är det skandal...

Blå grottan: Nä, kanske ingen slashing men iom att han slår spaden ur Alsenfelts hand innan pucken slås i mål så rubriceras det väl som goaltender interference.
Jag är för gammal och rutinerad för att se det subjektiva hemmaögon, som jag tyvärr tror att de flesta gör men inte vågar erkänna det...😉

Zappaholic: Om det är nån tröst så tycker jag att vi har sett betydligt fler situationer än den här, där man dömt bort ett mål som borde ha godkänts.
Jag tycker den är solklar, Ölund går på en lös puck men slår mot klubban på vägen dit.
Att jämföra med ex en spelare som slår mot pucken men på vägen dit slår undan benen på puckföraren, med en truppens som påföljd.

{8846}: Ja, historien går tyvärr igen och verkar vara svår att ändra på.
Återigen första fem min med massor av chanser som borde ha gett 3-0 på alla jättelägen. Minst två lägen där man passade en gång för mkt.
Sen kvitterar dom förstås på en skymd Jocke.
Surt. Igen...

Stefan R 63: En blind kan se på reprisbilderna att domslutet var korrekt enligt regelverket, så jag begär inte att du som förmodat seende ska se det.

Blå grottan: Jo, men inte om du på vägen lyckas slå klubban ur handen på målvakten.
Det är ändå ingen lätt dutt från Ölund tycker jag.
Ett motargument är iofs att Alsenfelt avsiktligt skulle ha släppt spaden men det ser inte ut som så heller.

Chanzone: Ähh, lägg av. Pucken ligger fri mellan händerna på Alsenfelt som sen försöker rafsa åt sig densamma samtidigt som Ölund träffar spaden innan han träffar pucken som i det läget iofs inte är blockerad.
Undrar hur många härinne som gapat om godkänt mål om det gällt Jocke som behandlats på samma sätt?😀

Ändrar mig. Ölund slår faktiskt spaden ur handen på målvakten och träffar därefter pucken.
Stirrade mig blind på pucken vid en första titt och att den låg lös.
Korrekt domslut, även om det drabbar oss...

Dallemas: Solklart mål...

{8846}: En intern smärre omfördelning av rollerna under match är väl ett bra initiativ om man vill försöka förändra spelet till det bättre ifall alternativet att ex byta ut MS helt och hållet inte är aktuellt.
Lite roligt sen att AB förstås försöker vinkla det till nåt kontroversiellt genom att peka på att spelarna varit eniga om beslutet som skulle ha kommit från Dacklöv. Underförstått: Dacklöv och spelarna har kört över MS, som har stretat emot och velat fortsätta som hittills.
Det troligaste är väl att man gemensamt kommit fram till det här upplägget, även om det i huvudsak är spelarna som varit öppna för och föreslagit den här lösningen utan att fördenskull ha varit totalt missnöjda med upplägget fram till nu.
Nåt måste ju göras och tror inte att det ligger nån prestige i det hela från MS sida som skulle göra att han motsatt sig upplägget.
Hoppas det kan ge en psykologisk kortsiktig effekt redan till ikväll och en mer varaktig effekt på spelet på sikt.

Stefan R 63: Jag blev inte alls tyst eller har fel om målsättningen, har bara inte hunnit svara.
Jag menar att målsättningen om kvartsfinal har varit fullt rimlig och är fortfarande fullt nåbar. Återstår uttalandet om guld från MS vilket jag och säkert dom flesta egentligen inte tolkar som en allvarligt menad målsättning utan mer ett sätt att visa optimism och tro på laget plus att det känns som nåt en tränare SKA säga för att inte låta alltför negativ om lagets chanser.

DansbandsWolf: Det var tyvärr alltför länge sen jag bevistade ERP, senast jag såg Brynäs live var härnere på Hovet förra året.
Hur så?
Vad har det med saken att göra?
I min bok är du medgångare få fort du avser att sluta stötta ditt lag oavsett om du går på alla hemmamatcher eller aldrig gör det.

Ove Myling: "En annan intressant detalj är ju att en medgångssupporter "slutar gå på matcherna" det måste ju betyda att en supporter "går på matcherna". Och hur är det med dig Huge? Går du på matcherna?"

Har redan förklarat men du verkar fortfarande inte fatta.
Oavsett om du går på matcherna eller inte så är man i min bok en medgångare så fort man börjar svamla om att sluta gå på matcherna eller sluta stötta laget, bara för att det går dåligt och man inte vinner.
Det är förmodligen ingen strikt tolkning när det gäller vad som menas med en "medgångssupporter" men för MIG räcker det för att få det epitetet på sig.