Historik | Sida 25

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2577170 · Huge ·

· 2023-10-06 21:16

Svensson_62: Verkar som att du redan fått svar om spelare med IK Huge som moderklubb och jag kan iaf inte komma på några fler namn än de som nämnts.

"IK Huge Hockey Klubben bildades 20 november 1927 genom en sammanslagning av Kastets IF bildad 3 augusti 1920 och Bomhus IK, bildad 10 juli 1921. IK Huge är nog mest känd genom sina två SM-guld i bandy 1939 och 1940. Tre säsonger i högsta serien i ishockey 1949/50, 1950/51 och 1952/53 kan man också ståta med. Klubben ansökte 1938 om inträde i Svenska Ishockeyförbundet, och spelade sin första ishockeymatch på Kastvallen den 26 januari 1939."

Kastets IF och Bomhus IK kunde tydligen inte komma överens om klubbens nya namn efter sammanslagningen. Korsnäs AB, som då styrde allt i Bomhus krävde att man kom överens om ett nytt namn, annars skulle dom dra in all ekonomisk stöttning till föreningen. Nån kom på namnet "IK Huge", vilket alla accepterade.
Upphovsmannen kanske blev inspirerad av följande historia från asarnas gudavärld:

I berättelsen där Tor möter jätten Utgårdaloke låter de sina båda tjänare tävla mot varandra i snabbhet. Tors tjänare hette Tjalve och Utgårdalokes kallades för Huge. När starten gick stod Huge kvar, men då Tjalve skulle passera mållinjen rusade Huge plötsligt förbi, snabb som en blixt. Huge sades vara jättens tanke (hug) och ingen kan springa snabbare än tanken.

Om du inte redan har sett det så lägger jag ut en intressant länk om Gävlehistoria.
Håll till godo!

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=sDFLXjhzB0E

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2577055 · Huge ·

· 2023-10-06 17:52

Auchinleck: Ja, och den berömda ”brynäsandan” som du gärna vill ha tillbaka grundades som bekant till största del av spelare som skolades i Kiruna, Vuollerim osv…
😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2576995 · Huge ·

· 2023-10-06 12:44

Auchinleck: Visst är det så. Bara lite komiskt när nån random sofftyckare tvärsäkert totalsågar upplägget som alla lag mer eller mindre praktiserar: att på x antal poster ha gamla spelare/ikoner.
Precis som om ikoner per automatik aldrig är lämpliga eller aldrig kan göra det bättre än nån kraft utifrån sas.
2 av våra 3 senaste guld har väl tagits med tränare som varit skolade i klubben, om jag inte minns fel.
Så mkt för teorin om att det aldrig funkar med ikoner från egna led…🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2576967 · Huge ·

· 2023-10-06 11:11

{10375}: "Denna övertro på att gamla ikoner är bäst lämpade för uppdrag i föreningen."

Ja, jag fattar inte hur Färjestad öht kan ge nåt uppdrag till en ikon som Rickard Wallin.
Titta hur virrigt och ojämnt dom uppträtt som lag genom åren.
Dom kommer förmodligen att harva i botten av tabellen, som vanligt....

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574920 · Huge ·

· 2023-10-02 09:45

Stefan R 63: Precis. Mao: jag vet inte om Kankan har för vana eller inte att skylla på dåliga träningar när han tvingas bort eller själv väljer att flytta från ett lag.
Det var bara en allmän reflektion kring en tänkbar anledning som spelare har, när den egentliga anledning till en flytt exempelvis kan vara att arbetsgivaren helt enkelt har ansett att denne inte håller eller har hållit måttet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574911 · Huge ·

· 2023-10-02 07:56

Stenis: Nä, jag fattar din poäng men du verkar ha missat min: att av alla spelare som Axelsson INTE frågat så finns det sannolikt lika många eller kanske fler som inte håller med honom.
Liksom det finns forskare och andra experter som inte håller med varandra i diverse frågor.

Det var bara MITT sätt att säga att vissa härinne (ex Berg) underminerar sin egen resp trovärdighet när man konstant har åsikten att allt som Brynäs gör eller har gjort är eller har varit fel, oavsett vad det gäller.
Nåt som för mig och säkert många andra också ter sig som löjligt gnabbande för gnabbets skull.
Mao: det där med vilka som betraktas som jobbiga arbetskamrater eller inte, beror nog på vem/vilka du frågar….

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574902 · Huge ·

· 2023-10-01 22:36

Stefan R 63: Nä, så skrev jag inte alls.
Jag spekulerade bara i varför Kankan slutade, på samma sätt som Berg också spekulerade utan att veta varför.
Svårare var det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574879 · Huge ·

· 2023-10-01 19:55

Stefan R 63: "Har du alltså pratat med ett antal spelare och också sett att de inte håller måttet??"

Nä, jag har inte pratat med nån spelare öht.
Det går alldeles utmärkt att konstatera att det var en personlig åsikt från EN spelare i mängden, utan behöva prata med nån spelare.
Hur tänkte du nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574726 · Huge ·

· 2023-10-01 08:23

Stenis: Ja, man riktigt ser framför sig hur ”hockeydoktoranden” Axelsson noggrant har kartlagt och frågat ut 1000 spelare hur pass bekväma eller obekväma Brynäs är att möta.
Haha…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574574 · Huge ·

· 2023-09-30 20:07

Stefan R 63: Fortfarande bara en i mängden, hur mkt du än vill få det till att hans personliga åsikt är representativ för den som skulle råda hos alla spelare som vi mött genom åren….

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2574490 · Huge ·

· 2023-09-30 18:07

Stefan R 63: Inte speciellt, bara en personlig åsikt från EN spelare i mängden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2573901 · Huge ·

· 2023-09-30 14:54

Jan Grismöbel: Ja, tänk så många fans och ”experter” det finns som alltid ”säger som det är”.
Utan att de facto veta hur det verkligen ligger till.
Hoppas du känner dig träffad, men chansen är nog väääldigt liten…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2572266 · Huge ·

· 2023-09-28 12:07

Tigerhjärta: Synsamgubb…
Förlåt, Brynäsgubben verkar ha problem med synen.
Han måste ha tittat upp i taket istf på reprisbilderna när han försöker bedöma puckbanan på fyran…
🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2572195 · Huge ·

· 2023-09-28 09:07

mattias - 74: På tvåan tvingas Limpan mer eller mindre reflexrädda ett rappt och lågt närskott nere vid sin vänstra stolpe, lite av en normalräddning på den typen av skott sas. Skytten i dom lägena vet att det kan bli en retur som KAN gå rakt ut och skapa en farlig retur pga att pucken kan/brukar träffa den vinklade delen över foten på benskyddet som målvakterna har och därefter studsa rakt ut i banan.
När du yrar om en tabbe här så menar du alltså på fullt allvar att Limpan på förhand borde ha kunnat räkna ut VAR nånstans på benskyddet som pucken skulle träffa och dessutom och isf hinna med att medvetet vinkla benskyddet så att pucken INTE studsade ut mot returtagaren?
Hör du inte själv hur korkat du resonerar, när du yrar om att han gör en "groda" här?

Repriserna vid fyran visar att pucken styrs på egen backs klubblad, samtidigt som det är ett rappt och bra handledsskott i skäret.

Det var inte Limpan som var svajig igår, det var utelaget i övrigt som svajade när man efter lekstugan i första trodde att allt var klappat och klart, men på ett slarvigt och onödigt sätt bjöd in VIK i matchen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2572136 · Huge ·

· 2023-09-27 21:53

tourz: Hävda vad du vill, den som yrar om grodor idag kan inte mkt om hockey.
Det är tyvärr den krassa verkligheten som du får tugga i dig, min vän.
Men motivera gärna varför du tycker att Limpan gör en massa grodor idag.
Är det hans fel att han är skymd på två av målen, att pucken råkar studsa ut på VIK:arens klubblad efter en bra benparad och att fyran styrs på egen backs klubblad?

Ja, kan man inget om hockey så är det förstås grodor på alla fyra målen i baken...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2572122 · Huge ·

· 2023-09-27 21:39

tourz: "När han spelar bra då är han riktigt bra, men som alltid kommer grodorna."

Den som yrar om "grodor" idag kan ju helt klart inte mkt om hockey.

Totalskymd på första.

Bra benparad på andra som turligt hamnar rakt på VIK:arens blad.
(här anser man tydligen att Limpan i det läget borde ha kunnat hinna med att vinkla sitt benskydd så att pucken INTE studsar rakt ut på klubbladet. Haha...)

Totalskymd på trean med två spelare i näsan, ändå slinker pucken in.

Styrning på egen klubba på fyran.

Nonchalans, oflyt och slarv gör att vi bjuder dom på 1 pinne, det är den krassa verkligheten idag.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2571824 · Huge ·

· 2023-09-27 19:26

SuneMangs: IK Huge. Igen…. 👍😁👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2570762 · Huge ·

· 2023-09-25 10:28

Svensson_62: Ja, jag undrade om Anders Bergs kroniska gnällagerande och felletande är färdiganalyserat?
Apropå hans egen undran om Lindbäck…😉

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2567651 · Huge ·

· 2023-09-20 17:26

spolaisen: Ja, skarpskyttet på Rödjningen har gamla anor i Gävle.
Minns även skjutbanan i Bomhus som låg ett par hundra meter ovanför Furuviksvägen mittemot f.d Holmsunds skola (som numera är en BRF-förening).
En kompis var medlem i skytteföreningen och blev DM-mästare nån gång i slutet av 60-talet.
Lite av en våghals som även tävlade i backhoppning i Måsbergsbacken. Minns att hopptornet rasade under en rejäl snöstorm 1968 eller 1969, om jag inte minns fel.
Apropå ingenting särskilt…😀

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2567624 · Huge ·

· 2023-09-20 16:12

spolaisen: spolaisen förlåt, men din länk bekräftar ju bara det jag redan påpekat: området i Gävle stavas ”Rödjningen”.
Vem av oss som är fossilen framgår väl nu rätt så tydligt?
😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2567477 · Huge ·

· 2023-09-20 08:14

Malinder: Nu är ju ”Rödjningen” iofs ingen lokal stavning eftersom området de facto stavas på det sättet.
Att man sen uttalar namnet som ”röjningen” är en annan femma och möjligen ett lokalt uttal.
Du får skärpa dig och kolla upp fakta först, innan du momentant tillåts ta över som magister de gånger jag är upptagen på ex golfbanan…. 😉

För övrigt lite roligt när generation ”allt ska vara gratis” grinar och tycker att parkeringen borde vara gratis.
Om det nu kostar pengar att sköta/driva parkeringen så måste ju nån betala för det och då känns det väl rätt så rimligt och logiskt att den/de som nyttjar parkeringen också får betala när dom använder densamma.

Fast man kanske är för gammaldags som tänker i så konstiga banor…🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2566181 · Huge ·

· 2023-09-15 19:09

Peja: Nä, inget är ju i princip otagbart men där krävdes det nog att Limpan träffats av pucken för att kunna rädda. Brodin har ett vasst skott, hårt ändå att kräva en räddning där Limpan borde ha hunnit ”ställa om” fokus på nån tusendels sekund, typ.
Håller annars med: han ser rappare ut i rörelsemönstret överlag.
Kommer dessutom att höja sig när det blir allvar och spel om poäng.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2566165 · Huge ·

· 2023-09-15 18:09

Silfverkroken: Vid 1-1 styr gårdagen in pucken mellan sina egna ben, omöjligt för Limpan att både täcka det förväntade skottet från Liss OCH styrningen.

Vid 3-3 styrs pucken på Berras klubba. Otagbart igen.

Dom här aktionerna från Limpan räcker för att dom tragikomiska och svartmålande yrkesgnällarna genast drar slutsatsen att Alcen nu måste börja leta efter en ersättare.

Haha, man behöver iaf inte gå på nån stand up för att få skratta lite…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2565817 · Huge ·

· 2023-09-14 22:10

Farsang: Vad har hänt med Larsson?
Svaret kommer vid 3.40 in i klippet....

Länkar:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=vs5MoMSmD28

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2560704 · Huge ·

· 2023-09-01 16:00

lapad: Kvist är en tung och obekväm typ som vi kommer att få nytta av, inte minst i ett slutspel.
Ditt omdöme om honom gör att du nätt och jämnt placeras i soffanalytikernas div 8, tillsammans med några andra härinne.
Mer än så är det inte…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559602 · Huge ·

· 2023-08-29 09:37

lapad: Om det är min starkaste sida eller inte får andra svara på.
Själv är jag alltför ödmjuk för att ”skryta” om att det är min bästa gren…😁

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559592 · Huge ·

· 2023-08-29 08:01

Jugge: Läs om, läs rätt.
Jag skrev ”undvikas”, dvs elimineras helt och hållet.
Otur och felstudsar går inte att elimineras helt och hållet, hur mkt eller bra du än tränar.
Det går däremot att minimera riskerna för att drabbas av otur och felstudsar om man tränar mer och bättre.
Vilket jag redan påpekat och hållit med om.
Min ödmjukhet gör att jag inte nämner nåt om dålig läsförståelse den här gången…. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559578 · Huge ·

· 2023-08-28 22:01

Auchinleck: Inte vad jag kan se.
Nån annan började däremot och obegripligt nog yra om otur, felstudsar, bortsett ifrån osv, bara för att jag tyckte att vi såg Ok ut mot BIK, bortsett från ett slarvigt och av naturliga skäl osynkat försvarsspel....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559552 · Huge ·

· 2023-08-28 19:00

Makita: Var och när har jag påstått att otur och felstudsar inte går att minimera med hjälp av ex mer träning?
Jag säger bara att dom aldrig går att få bort, hur mkt du än tränar.
Så jovisst: en viss del av oturliga studsar går naturligtvis att träna bort eller iaf minimera med bra träning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559547 · Huge ·

· 2023-08-28 18:34

Jugge: Nä, men hur mkt du än tränar så går det ändå inte att undvika otur och felstudsar.
Vad nu otur och felstudsar har med vårt dåliga försvarsspel mot BIK att göra... :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559537 · Huge ·

· 2023-08-28 17:33

Stefan R 63: "ska man vinna serien o matcher så måste OM ...otur ...felstuds.. bortsett ifrån...Bort!!"

Och exakt HUR tycker du isf att tränarna och spelarna ska gå till väga för att otur och felstudsar under matcherna ska undvikas?
Ska man träna och spela på ett visst sätt för att få bort såna saker, menar du?
Blir intressant att få läsa dina råd till tränarna och spelarna här...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559257 · Huge ·

· 2023-08-27 15:43

Mattson: BIK dessutom med 2 matcher i benen mot bättre motstånd (AIK och Storhamar) innan vårt möte.
Ändå var vi klart bättre överlag, bortsett från en del slarv bakåt.
Med Billins och Scott i bakfickan ser det bra ut så här långt.

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559253 · Huge ·

· 2023-08-27 15:01

Stefan R 63: Ja, det är alltid samma visa inför varje säsong: några är oroliga och ojar sig efter första träningsmatchen.
Ibland visar sig oron ha varit befogad, ibland inte.
Ergo: det går inte att dra några slutsatser om hur det kommer att se ut när det blir allvar, baserat på en första träningsmatch i augusti….

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559232 · Huge ·

· 2023-08-27 13:14

Svensson_62: Ja, en haltande jämförelse som Makita gör.
Plus att statistiken nog visar att resultaten i VM och OS
har varit väldigt ojämna genom åren, så att det borde vara lättare eller lika lätt för Brynäs att sätta ett nytt spel som det har varit och är för landslaget, stämmer väl inte riktigt, som jag ser det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559227 · Huge ·

· 2023-08-27 13:03

Stefan R 63: Se svaret till Makita.
Har aldrig sagt att det inte spelar nån roll hur lång tid det tar.
Säger att en träningsmatch i augusti inte säger mkt eller ens nånting, om hur lång tid det tar att få ett fungerande spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559225 · Huge ·

· 2023-08-27 12:57

Makita: Vi talar om hur stora slutsatser man kan dra av en träningsmatch i augusti, när det gäller hur spelet kommer att se ut om en månad, ett halvår eller i ett ev slutspel. Inget annat.
Har ingenting med hur lång eller kort tid jag tror att det kommer att ta innan vi har satt ett stabilt och synkat grundspel, att göra.
Det går likförbannat inte, som ellis gör, att dra några slutsatser om spelet om säg ett par månader, baserat på en träningsmatch i augusti.
Och likförbannat sitter det supportrar härinne och gör just det inför exakt varje säsong.
Ska man skratta eller gråta? 🤣

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559061 · Huge ·

· 2023-08-26 13:28

Makita: "Nu drar jag inga växlar över en trängsmatch."

Nä, och det är väl även det som är min poäng med kommentaren om ellis skrattretande profetia om att vårt spel kommer att se ut som i torsdags under resten av säsongen, enbart baserat på just den insatsen.

Sen spelar det väl ingen som helst roll ifall det tar en dag, en vecka, en månad, ett halvår eller en hel säsongen att få speleta att fungera.
Det går ju ändå inte att dra några större slutsatser om hur en säsong kommer att se ut, baserat på en första träningsmatch.

"Dina svar Huge till oss har varit liknade det du gav nu att det tar tid att sätta ett nytt spelsystem"

Ja, och du kommer att få samma svar inför varje säsong, där man ex ska sätta ett nytt spelsystem: det går inte att dra några slutsatser när det gäller hur det kommer att fungera under säsongen, enbart baserat på en första träningsmatch.

"Att våra konkurrenter trots nya tränare och spelare har kommit till en ny säsong väl förberedda det är också något som flugit över dit huvud."

Jag har inte ens kommenterat övriga lag och deras förberedelser inför den nya säsongen, så nåt måste ha flugit jävligt högt över DITT huvud här...
Eller menar du att Brynäs inte är väl förberedda inför kommande säsong?
Och vad baserar du isf det på?
Den första träningsmatchen, som du själv anser att man inte ska dra några växlar på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2559022 · Huge ·

· 2023-08-26 10:00

Erat: ellis kommer inte vara så mycket bättre säsongen som väntar än det tragikomiska antagande han just delgett oss, baserat på insatsen i en första träningsmatch med ny tränare, nytt spelsätt och massor av nya spelare.
Hans ”analyser” efter kommande seriematcher kommer tyvärr att ta sig ut ungefär så här.
Det är bara för den som inte redan vet hur det kommer att låta, att ställa in sig på det…😉

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2557800 · Huge ·

· 2023-08-21 14:32

Lemp: Såg Anders Bergs analys/slutsats om Lindbäck alldeles nyss, baserat på en intern jippomatch.
Berg imponerade inte...

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2555287 · Huge ·

· 2023-08-10 20:06

Silfver: Jo, men i Sverige, i folkmun och pga Sjöbergs ”Fridas visor” så är det ändå Vänersborg som är förebilden till Lilla Paris.
Oavsett om andra städer i världen sen gör samma anspråk på titeln…😉

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2555187 · Huge ·

· 2023-08-10 11:05

Peja: Såvitt jag vet så är väl "lilla Paris" smeknamnet på staden Vänersborg och inte Kristianstad.
För övrigt tror jag att hela Brynäs kommer att bli en enda stor flipp, och det baserar jag uteslutande på min egen magkänsla...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554437 · Huge ·

· 2023-08-05 20:23

Silfverkroken: Jag uppfyller nog redan till stor del kraven på samtliga punkter och har jag ev brutit mot ngn punkt så har det sannolikt inte gällt nåt allvarligare än det som dom flesta andra härinne har gjort sig skyldiga till…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554421 · Huge ·

· 2023-08-05 18:05

Stefan R 63: Hellre det än en lättkränkt torrboll…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554417 · Huge ·

· 2023-08-05 17:31

Stefan R 63: Jag är mest bekymrad över att du talar om kräftgång innan försäsongsmatcherna ens har kommit igång….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554392 · Huge ·

· 2023-08-05 14:36

Jan-Erik : Vad får dig att tro att jag inte skulle ha överseende med andras språkfel, bara för att ett osedvanligt rörigt inlägg inte gillades av mitt språköra?

MItt petiga påpekande om att du inte använde citationstecken var bara ett petigt svar på ditt petiga påpekande om hur Alcéns namn stavas.
Du vet ju mycket väl vem som avses...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554386 · Huge ·

· 2023-08-05 13:52

Jan-Erik : Ja, det verkar vara väldigt mkt i petitessväg som du reagerar över.
Jag får väl försöka lära mig att skifta rad på korrekt sätt i fortsättningen, så att alla förstår vad jag skriver...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554364 · Huge ·

· 2023-08-05 11:45

Jan-Erik : "Dessutom ska du använda en accentmarkering när du skriver Alcén."

Nu skrev jag ju inte "Alcén" (med accent) utan "Alcen" (utan accent), så hur tänkte du här?
Att jag skulle ha lagt till ytterligare en accent, eller?

Sen gör du fel när du inte använder citationstecken runt hans namn, eftersom du citerar nånting som nån annan har skrivit.
På samma sätt som när man ska sätta citationstecken runt nåt man citerar från en tidningsartikel e dyl...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554339 · Huge ·

· 2023-08-05 10:04

Honken72: "Nu har jag börjat logga in på vårat forum igen, o ser med glädje fram emot att vi ska klara av en tuff HA, o kliva upp i SHL igen."

Samma här, kära Honken72....

Ser också med glädje fram emot att få se ett riktigt bra lag kriga i toppen av HA.
Alcen har lyckats få ihop ett nästan orealistiskt bra lag, när man vet hur många bärande spelare som brukar försvinna efter att ett lag degraderats från SHL till HA.
Det har väl hittills redan skrivits ca 500 inlägg om laget, chanserna, värvningarna osv härinne, så jag har inte känt så mkt för att tillägga ngt av värde i den frågan så här långt.
Nu hoppas jag att du inte tagit alltför stor skada efter den enormt traumatiska händelse det verkar ha varit för dig, att få läsa ETT enstaka inlägg från elaka Huge som berörde ett rörigt och nästan obegripligt inlägg.

"Men när man får läsa om språkförståelse, grammatik mm, av en skribent som hela förra säsongen påstod att Brynäs absolut inte skulle åka ur, känns som ett skämt."

Haha..
För det första så har jag aldrig påstått nåt sånt.
För det andra så var det isf jävligt många andra "skämtare" härinne som påstod samma sak..

Ha det bra och välkommen tillbaka till en intressant säsong med massor av diskussioner kring laget (och säkert en massa andra saker också...) ;-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554305 · Huge ·

· 2023-08-04 20:38

Stefan R 63: Så du tror på allvar att Alcen inte var medveten om samma potentiella problem som skulle kunna uppstå då och som sofftyckarna också var oroliga för?

Hur vet du som oinsatt sofftyckare vilka åtgärder som Alcen hade möjlighet att vidta, mht till ekonomi, spelartillgång osv osv?

Jävligt lätt att som oinsatt sitta i soffan, gnälla och kräva åtgärder hit och dit utan att ha en aning om hur Alcens verklighet såg ut.

Vi är i HA pga flera anledningar och som nödvändigtvis inte måste ha berott enbart på Alcens agerande eller brist på detsamma…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2554202 · Huge ·

· 2023-08-04 00:16

Peja: Vi talar om vad vi härinne ansåg och nog fan var det väldigt positivt överlag och snack om allt mellan topp6 och plats 10, typ.
Så nog var det många ”experter” som på förhand hade fel, trots att vår vän Stefan ”skryter” om hur rätt han och andra hade.

Hade han innan säsongstart tvärsäkert berättat om vad som komma skulle (kvalspel och HA) så hade jag kunnat berömma honom för hans expertutlåtande.
Verkligheten visade tyvärr att han inte alls såg vad som komma skulle…😁