Knylan

Kerstin_k: Försäsongen är det nog tyvärr även i fortsättningen bara vi supportrar som överhuvudtaget orkar bry sig om. Sen är jag inte alls lika säker på att Dahlén per automatik gör oss till ett topplag, och hans intåg ligger nog till grund för mångas topptippning. Men vi har honom och vi har Brattström. Två spelare som i summeringen av serien med hög sannolikhet kan bedömas som ligans bästa spelare inom respektive gren. Dahlén har redan befunnit sig på den nivån medan Brattström verkligen måste bevisa det många ser i hans potential. Lyckas han med det så kan vi kanske få utväxling på kantbollen Ohre också, som då kan få ta sina matcher i en mer rofylld omgivning än vad som var läget senast.

Vi har det gott ställt bland de spelare som ska sköta den 'dagliga driften', så att säga. Emil Berglund var minst sagt tongivande senast i HA och gjorde inte bort sig i SHL, vi har fler spelare av hans kaliber i de kedjor som ska hålla laget ovanför ytan medan det är mer oförlöst talang i de kedjor som ska stå för majoriteten av poängproduktionen. Där är nog inte frågan OM spelare som Lööke, Wahlgren och Lundin (även Hartmann, men han har trots allt gjort 33 och 31 poäng på nivån tidigare) ska slå personliga rekord utan med hur mycket. Får man mycket förtroende så brukar det visa sig i poängkolumnen, vare sig man vill eller ej. Mål görs det alltid under en säsong, i vårt fall brukar det bli omkring 130 stycken. Kan de spelarna åtminstone få nosa på något som liknar en Wedinsk utvecklingskurva så ser utsikterna för en rolig säsong minst sagt goda ut.

Sputnik: Det är verkligen märkligt detta, vad som blir poppis bland supportrar. Här inne rinner det alltså till av det scenario som utspelas i Oskarshamn just nu, med en sportchef plockad från gatan och som redan innan serien börjat fått göra sig av med illa scoutade spelare?

RasmusVS: Vi kommer initialt även att möta 13 olika motstånd under säsongen där samtliga lag har olika förmågor, dessutom kommer skador uppstå. Att ha en tredjeformation är ju på alla sätt ett bra alternativ, åtminstone så talar Freddans renommé under de senaste två åren för att han mycket väl vet vad han sysslar med. Vi har inte haft såhär bra siffror i PP sedan sent 00-tal.

Allt detta är givetvis en gigantisk ickefråga men det går fan inte att dra för många lansar för Emil Berglund. Så inåt helvete nyttig, på alla sätt. År efter år lagets mest hockeysmarta spelare som definitivt gör nytta även i PP. Han är ingen center som ska tillhöra de första två formationerna, men det uppkommer alltid situationer där man behöver ytterligare variation.

Puckat: Utan att ha annat än egen känsla att gå på så är de där uppgifterna lite problematiska, att han då sägs vilja ha ett kontrakt som kan brytas om ett SHL-lag visar intresse. Det ÄR ett rykte, det ska man komma ihåg. Om det stämmer så gör Nubben fullständigt rätt i att inte gå med på det, överhuvudtaget. Då får Westerlund inleda i Kristianstad eller nått, eller annan klubb som jobbar efter devisen att man är glad för vad man får.

Det är helt orimligt att ha den kravbilden i hans läge och det verkar inte heller som att han isåfall riktigt begripit varför han befinner sig där han gör rent hierarkiskt på hockeykartan. HA är ju ett alldeles lysande alternativ för honom nu, med tanke på hur fjolåret blev.

Sputnik: Förmodligen för att Nubben försöker hålla en strikt linje och tänka mer långsiktigt än att det ska skramlas stålar för att värva någon Smolenak, vilket är det senaste exemplet vi har när det gäller värvningar som gjorts med stöd av insamlade pengar. Det största problemet i vintras var nog mer bristen på spelare än att det just saknades stålar. Vi får leta i en helt annan sortering än vad exempelvis Växjö får göra.

Återigen: vi har Sveriges mest erfarna sportchef, det är fakta. Jag skulle nog vilja säga att han är mest kompetent också. Givetvis så ska allt få ifrågasättas och diskuteras, men sett till vad vi gjort på senare år så känns det ju lite märkligt att snegla avundsjukt på Björklöven. En klubb som inte fått någonting att lossna rejält på 20 år.

Alex Hutchings kommer förmodligen aldrig nå SHL, det har en sådan som Sebastian Hartmann redan gjort och kan mycket väl göra igen. Jag tror inte att jag överdriver om jag gissar att Hutchings har dubbelt så hög lön som Hartmann.

Tror detta är en riktigt lurig värvning av Nubben ändå. Lite oöverskådlig spelare i dagsläget men som befunnit sig (och konkurrerat) på en högre nivå än det motstånd han nu återigen ska möta. Enligt något form av binärt synsätt så borde detta innebära att hans overall-nivå höjts nu. Känns väldigt ambitiös.

Sen är det nog absolut ingen dum idé att plocka spelare med koppling till Almtuna, ett lag vi hade stora likheter med under vår senaste HA-sejour. Snabba som fan och ofta riktigt jämna matcher. Tror spelare som Lundin och Hartmann är väldigt lätta att acklimatisera till det spel vi vill spela.

Det verkar vara i stort sett knäpptyst kring vad Filip Westerlund tänkt göra i vinter. Om Arizona vill sajna honom nu så låter det väl inte helt sinnessjukt att de låter honom stanna i Sverige ett år till, och då är ju frågan vad som är bäst för hans utveckling? Kontraktet med Frölunda har löpt ut och ska han spela SHL så blir det nog till att gräva bland bottengängen för att hitta en miljö där han kan få mycket istid. Om det inte vore för hans axelskada så hade jag nog haft mer förståelse för ett sådant beslut än vad jag har nu.

Nä, det känns som att han är aktuell för oss i allra högsta grad. Allt hänger nog på vad Arizona vill, om de nu ens vill något just nu. Bland dem som menar att Dahlén är högaktuell så nämns det att "Lööke aldrig gått hit om det inte vore för att JD också ska lira här", och vill man se det på det sättet så skadar det inte direkt att vi lånat in Fjellström och Nässén för Westerlunds vidkommande.

zita: All heder till Svedberg som håller väldigt god ton, trots allt. Annat är det från vårt supporterhåll, på sina ställen. Såhär med lite perspektiv på fjolåret så uppstod någon form av märklig spiral av skit där ingenting tilläts fungera fulländat under hela säsongen. Han gnällde dock inte, vilket en målvakt som kom från den nivå han gjorde verkligen kunnat göra. När vår glädjekalkyl till backsida väl börjat komma upp i någorlunda hyfsad nivå så var allt redan så dysfunktionellt att inget hann repa sig. Sammantaget blev han en oerhört dyrköpt felrekrytering som vi borde gått skilda vägar med redan i december. Sen ska det bli oerhört intressant att se hur han klarar av kommande säsong, gör han en kanonsäsong nu så framstår fjolåret allt mer märkligt.

Öndulat: För att inte nämna Björklöven. Jisses. Det går att säga mycket om hur TIK kommunicerar, men att ha ”budgeterat med slutspel” och sedan äventyra allt när man missar. Vansinne.

RunarUp: Hade man inte fortfarande haft den här föregående säsongen på näthinnan och det kollektiva debacle laget stod för så hade vi jublat rakt ut nu. Madsen gjorde ju ingen dålig säsong för egen del, och nu ska han hoppa ner en nivå och spela i ett förmodat topplag. Odiskutabel lagkapten, känns det som. Aldrig skadad heller.

Tror den där bristen av euforikänsla ligger i att det inte förekommit några rykten om att vi varit påväg att tappa honom, det brukar sätta igång maskineriet. Objektivt sett ett kanon-namn. 32 bast och har uteslutande spelat på SHL- och DEL-nivå under de senaste tio åren. Verkar ha tappat produktionen på högsta nivå men det kan ju mycket väl ta fart nu igen. Om inte så verkar han ha annat kapital.

{8179}: Sällan har en spelare varit så skadedrabbad men så vansinnigt nyttig när han väl kommit tillbaka. Värvades som sniper men utvecklades mer till en puckvinnare och en mästare på små ytor, jag vet inte riktigt om vi slagit KHK utan JP i laget. Kronjuvelen är passet till Gallós 0-1 i match sju.

Vi hade vår bästa del av säsongen i år (bortsett de första omgångarna) när han precis kom tillbaka, tror han låg över 60% ganska länge i corsi exempelvis. Mål- och skottchanser tenderar att ske så fort han är på isen, helt enkelt. Tråkigt tapp, men ganska väntat. Och rimligt.

sargad: Det jag är mest intresserad av är hur folk som ser detta som ett potentiellt bottenlag resonerar? Jag får inte riktigt ihop det. Det ligger i sakens natur att ingen 'vet' hur det ska gå, men utifrån given fakta så kan jag inte riktigt köpa de fåtal argument som förts fram.

Ser man på erfarenhet som en viktig egenskap hos ett kollektiv så ser det ju trots allt rätt bra ut. Inför 17/18 så hade vi i runda slängar 950 bokförda SHL-matcher i truppen (Lauritzen borträknad då han försvann redan under försäsongen). I dagsläget är vi uppe i 1300 (Boyce inräknad), och då ska fler spelare in.

Den faktan kan man tolka in vad som helst i, men helt oviktig är den nog inte i det stora hela. Visst, det hade känts väldigt bra att kunna ha lite mer dokumenterad produktion att utgå ifrån när man ögnar truppen, men jag håller med Nubben helt och hållet när han uteslutande pratar om "karaktärer", och så vidare. Ökar man andelen spelare som spelat på högre nivå och mött svårare motstånd så borde det rimligen avspeglas i hur den här gruppen formas.

Det är bara att ta Emil Berglund som exempel. Han är fortfarande det namn man instinktivt rangordnar som fjärdecenter, på exakt samma sätt som man gjorde för två år sedan. Sedan dess har han varit minst sagt tongivande i ett avancemang och lyft i snitt 14 minuter per match i SHL. Detta är aspekter som bör vägas in, enligt mitt sätt att se på det hela. Hans overall-nivå har höjts, precis som för alla andra spelare som mött svårare motstånd än det som blir fallet i vinter. Sen är inte det någon fakta för att kollektivet ska prestera enligt uttalad målsättning, men chanserna för att det ska bli så ökar ju.

PezN: Svårt att säga men jag tror att det vore bra om så många av skeptikerna som möjligt tar sig dit. På så sätt skulle vi slippa en diskussion här senare som bara skulle utgå från något uttalande i media eller något kortare citat som någon lyfter ur sitt sammanhang. Den där sortens sammankomster brukar vara bra för att få en bredare bild av vad som pågår.