Olli Nomadinen : Haha, vill föra till protokollet här att min användning av ”logisk värvning” var ovetandes om att du skrivit precis samma sak. Men bra att vi är överens!
Gorkyman: Ryggmärgskänslan första gången jag hörde det där var ett solklart nej och att det var ett kvitto på att Nubben tappat det helt.
Sen lät jag det marinera lite och då landar jag i att det är en sannolikt logisk lösning. Jag är fullständigt övertygad om att Hauke/Bratt var den enskilt största framgångsfaktorn 2017/2018, en så perfekt avvägd målvaktssida är det nog ytterst svårt att lyckas med. Vi hade ett top prospect som tvåa då som var helt fine med att vara just tvåa, sin första seniorsäsong. Haukeland kunde ha missat halva säsongen utan att vi tappat nämnvärd slagstyrka.
Några sådana tvåor går det nog inte att hitta nu, och håller sig Brattström frisk så ska han stå i +45 matcher. Det är ett högt spel att satsa så hårt på en 22-åring men vi hade tappat honom annars. Kvar finns då lite strömatcher och en gjuten roll som båsöppnare. Ohre har två säsonger till under rocken nu också, sen senast.
Går Brattström sönder rejält så måste vi lösa det fort som djävulen, men utifrån given förutsättning så är Ohre rimlig. Som tvåa, vi kommer få leta en ny etta redan nästa vår om vi inte går upp.
palleparling: Jag har det förtvivlat svårt att se några problem med det där Ola Lundberg-upplägget, åtminstone inte när jag bara tittar på SHL och HA. Den som är bäst över hela säsongen vinner respektive liga och belönas med endera SM-guld eller avancemang. Tydligt och stilrent. Slutspelsupplägget i HA kommer få den sömniga ligan att vakna till.
Olli Nomadinen : Mycket av snacket var väl också att man tröttnade på att möta "samma lag" så ofta också, att det uppstod någon form av slentrian. Vi mötte vid något tillfälle Modo i Kempis två torsdagar i rad, eller liknande. Kontentan av det är att det alltid gnällts på spelschema och upplägg. Men mycket har ju hänt sedan dess och det spelas ju fler matcher idag totalt sett spridet över alla SHL-lag (med CHL) så upplägget kanske är mer moget nu än vad det var under första halvan av 00-talet. Minns dock inte hur det var, mötte vi lagen i vår derbygrupp sex eller åtta gånger per säsong? Tre borta, tre hemma, eller fyra borta, fyra hemma? Gnälldes gjorde det i alla fall, vilket låg till grund för att man tog bort upplägget.
Även SHL behöver nog vara mer i samklang med sin samtid och reducera flygandet och då lär man säkert behöva se över någon form av derbygruppslösning igen, samt ett upplägg liknande NHL/KHL där man jobbar mer med bortaturnéer och trycker av tre bortamatcher under en vecka med buss mellan spelplatserna.
Tror detta är en riktigt lurig värvning av Nubben ändå. Lite oöverskådlig spelare i dagsläget men som befunnit sig (och konkurrerat) på en högre nivå än det motstånd han nu återigen ska möta. Enligt något form av binärt synsätt så borde detta innebära att hans overall-nivå höjts nu. Känns väldigt ambitiös.
Sen är det nog absolut ingen dum idé att plocka spelare med koppling till Almtuna, ett lag vi hade stora likheter med under vår senaste HA-sejour. Snabba som fan och ofta riktigt jämna matcher. Tror spelare som Lundin och Hartmann är väldigt lätta att acklimatisera till det spel vi vill spela.
Nästintill hundraprocentigt lystmäte för alla som tycker att det varit dåligt med insyn i hur klubben arbetar. Väldigt intressant att se hur det fungerar på "andra sidan" så att säga, hur snacket går innan vad som sedan mynnar ut i ett pressmeddelande exempelvis.
Puckat: Så är det, och det faktum att inte Nubben aktivt sparat en plats talar ju för att snacket inte lär ha gått i riktningen att Westerlund ska stanna. Men tiden går ju, och är det så att Sverige och HA blir aktuellt så måste vi givetvis hitta en lösning. Rent ekonomiskt lär det knappast vara några större pengar att tala om.
Det verkar vara i stort sett knäpptyst kring vad Filip Westerlund tänkt göra i vinter. Om Arizona vill sajna honom nu så låter det väl inte helt sinnessjukt att de låter honom stanna i Sverige ett år till, och då är ju frågan vad som är bäst för hans utveckling? Kontraktet med Frölunda har löpt ut och ska han spela SHL så blir det nog till att gräva bland bottengängen för att hitta en miljö där han kan få mycket istid. Om det inte vore för hans axelskada så hade jag nog haft mer förståelse för ett sådant beslut än vad jag har nu.
Nä, det känns som att han är aktuell för oss i allra högsta grad. Allt hänger nog på vad Arizona vill, om de nu ens vill något just nu. Bland dem som menar att Dahlén är högaktuell så nämns det att "Lööke aldrig gått hit om det inte vore för att JD också ska lira här", och vill man se det på det sättet så skadar det inte direkt att vi lånat in Fjellström och Nässén för Westerlunds vidkommande.
zita: All heder till Svedberg som håller väldigt god ton, trots allt. Annat är det från vårt supporterhåll, på sina ställen. Såhär med lite perspektiv på fjolåret så uppstod någon form av märklig spiral av skit där ingenting tilläts fungera fulländat under hela säsongen. Han gnällde dock inte, vilket en målvakt som kom från den nivå han gjorde verkligen kunnat göra. När vår glädjekalkyl till backsida väl börjat komma upp i någorlunda hyfsad nivå så var allt redan så dysfunktionellt att inget hann repa sig. Sammantaget blev han en oerhört dyrköpt felrekrytering som vi borde gått skilda vägar med redan i december. Sen ska det bli oerhört intressant att se hur han klarar av kommande säsong, gör han en kanonsäsong nu så framstår fjolåret allt mer märkligt.
{8515}: Det är lite intressant detta hur det nästan känns som att många spelare hyser rakt igenom varmare känslor för den här föreningen än vad vi supportrar gör, åtminstone om man går efter tongångarna här och i andra publika forum.
Missförstå mig rätt, men det är nog fler än jag som tänker "vad sa han?" när spelare som exempelvis Lööke, Galló och Salmonsson unisont hyllar den här klubben efter att bara ha varit här en kort tid. Det går i klinch med den oerhört luttrade synen på allt som annars genomsyrar mycket av snacket runt klubben. Ett fenomen som jag som utflyttad tycker att man definitivt även kan se i livsåskådningen i regionen som stort, frikopplat Timrå IK.
Öndulat: För att inte nämna Björklöven. Jisses. Det går att säga mycket om hur TIK kommunicerar, men att ha ”budgeterat med slutspel” och sedan äventyra allt när man missar. Vansinne.
RunarUp: Hade man inte fortfarande haft den här föregående säsongen på näthinnan och det kollektiva debacle laget stod för så hade vi jublat rakt ut nu. Madsen gjorde ju ingen dålig säsong för egen del, och nu ska han hoppa ner en nivå och spela i ett förmodat topplag. Odiskutabel lagkapten, känns det som. Aldrig skadad heller.
Tror den där bristen av euforikänsla ligger i att det inte förekommit några rykten om att vi varit påväg att tappa honom, det brukar sätta igång maskineriet. Objektivt sett ett kanon-namn. 32 bast och har uteslutande spelat på SHL- och DEL-nivå under de senaste tio åren. Verkar ha tappat produktionen på högsta nivå men det kan ju mycket väl ta fart nu igen. Om inte så verkar han ha annat kapital.
Rip Kirby: Håller med, rent principiellt. Å andra sidan så handlar det ju om att vinna en kort turnering och att prestera det bästa man kan utifrån given förutsättning. Samt att vinna rätt dueller i rätt matcher. Finland gjorde en Oskarshamn helt enkelt. Det utvecklar ändå sporten, på något sätt, detta med att ”spela efter sina odds” som Mattias Guter uttryckte det i någon pausintervju i höstas när vi gjort en bra period.
{8179}: Sällan har en spelare varit så skadedrabbad men så vansinnigt nyttig när han väl kommit tillbaka. Värvades som sniper men utvecklades mer till en puckvinnare och en mästare på små ytor, jag vet inte riktigt om vi slagit KHK utan JP i laget. Kronjuvelen är passet till Gallós 0-1 i match sju.
Vi hade vår bästa del av säsongen i år (bortsett de första omgångarna) när han precis kom tillbaka, tror han låg över 60% ganska länge i corsi exempelvis. Mål- och skottchanser tenderar att ske så fort han är på isen, helt enkelt. Tråkigt tapp, men ganska väntat. Och rimligt.
sargad: Det jag är mest intresserad av är hur folk som ser detta som ett potentiellt bottenlag resonerar? Jag får inte riktigt ihop det. Det ligger i sakens natur att ingen 'vet' hur det ska gå, men utifrån given fakta så kan jag inte riktigt köpa de fåtal argument som förts fram.
Ser man på erfarenhet som en viktig egenskap hos ett kollektiv så ser det ju trots allt rätt bra ut. Inför 17/18 så hade vi i runda slängar 950 bokförda SHL-matcher i truppen (Lauritzen borträknad då han försvann redan under försäsongen). I dagsläget är vi uppe i 1300 (Boyce inräknad), och då ska fler spelare in.
Den faktan kan man tolka in vad som helst i, men helt oviktig är den nog inte i det stora hela. Visst, det hade känts väldigt bra att kunna ha lite mer dokumenterad produktion att utgå ifrån när man ögnar truppen, men jag håller med Nubben helt och hållet när han uteslutande pratar om "karaktärer", och så vidare. Ökar man andelen spelare som spelat på högre nivå och mött svårare motstånd så borde det rimligen avspeglas i hur den här gruppen formas.
Det är bara att ta Emil Berglund som exempel. Han är fortfarande det namn man instinktivt rangordnar som fjärdecenter, på exakt samma sätt som man gjorde för två år sedan. Sedan dess har han varit minst sagt tongivande i ett avancemang och lyft i snitt 14 minuter per match i SHL. Detta är aspekter som bör vägas in, enligt mitt sätt att se på det hela. Hans overall-nivå har höjts, precis som för alla andra spelare som mött svårare motstånd än det som blir fallet i vinter. Sen är inte det någon fakta för att kollektivet ska prestera enligt uttalad målsättning, men chanserna för att det ska bli så ökar ju.
Sputnik: Berömvärt att han börjar fila på det redan som 26-åring, ändå. Med hans obefintliga skadehistorik så skulle det inte förvåna mig om han kan spela tills han är 47 utan att missa en match. Det är ändå otroligt det där hur vissa spelare hela tiden klarar sig undan, trots relativt fysiska spelstilar. Galló är en annan som kan ligga längst ner i en hög av nio spelare plus domare och resa sig upp helt oberörd.
17/18 vill jag minnas att Boyce enda missade match berodde på att vissa helt enkelt fick vila i sista matchen i grundserien pga övertalighet. Men vad berodde hans tre missade matcher i år på? Avstängning?
RasmusVS: Jag har sett större skrällar i mitt liv. Men absolut, det var lite spridda tips kring vilken position vi skulle landa på. Den enda som egentligen pratade om det absoluta toppskiktet på förhand då var Nubben(...).
Nisse1: Jag, som är supporter, är ganska lugn faktiskt. Det finns en tanke, många spelare som lyfts från en högre nivå. 17/18 hade vi några sådana, nu betydligt fler. Det väger jävligt tungt.
RasmusVS: Det är faktiskt en tanke jag tycker man borde väcka. Helvete vad roligt det vore. Tillbaka till rötterna, då IFK Timrå och Timrå IK var en och samma klubb så sent som på 70-talet (väl? Eller var det 60-talet?).
PezN: Svårt att säga men jag tror att det vore bra om så många av skeptikerna som möjligt tar sig dit. På så sätt skulle vi slippa en diskussion här senare som bara skulle utgå från något uttalande i media eller något kortare citat som någon lyfter ur sitt sammanhang. Den där sortens sammankomster brukar vara bra för att få en bredare bild av vad som pågår.
KulltorpsOlli: Hade han fått gå ner i ECHL under den här sejouren så hade jag varit mer benägen att hålla med dig. Vet inte om det varit på tal, men han har ju varit minst sagt jämn i sin produktion under i stort sett alla år. Det ligger där kring 0,3-0,4 poäng per match, tror inte det krävs så fruktansvärt stora förändringar i hans spelsätt för att dubbla den skörden och då har vi helt plötsligt en toppspelare. Redskapen finns där, de måste bara aktiveras. Kanske av en kompatibel center, exempelvis.
TIK-Lund: Samma här. Han borde rimligen ha kunnat hitta en tröja i SHL, baserat på meriter. Detta ritar lite om ens ramar gällande vad som går att förvänta sig.
{8179}: Det är nog så det bör fungera, kretsloppet. Nu säger jag inte att Filip Lander är 110% redo för detta och är en kanonvärvning, men Landin får ju göra samma resa nu. Lira här i J20, vara uppe och sniffa på en A-lagströja men då det inte är tal om några supertalanger så är det bättre att gå ner i ettan och känna på det. Landa i seniorhockeyn så att säga. Framförallt i Hudik som är ordentligt på gång.
Lööke alltså! Högst oväntad supervärvning senast, den här gången en oväntad väldigt intressant värvning. Man går och väntar på hans poängmässiga utlösning, lite halvsvår att begripa som spelare senast. Tre JVM skojar man inte bort, men minns det som att det var lite svårt att förstå scoutingomdömet på hans EP-profil den gången. Hoppas det lossnar nu.
Puckat: Jag skulle nog inte säga trubbig, men förstår hur du menar. Det är på inget sätt spetsigt heller, men det vet jag inte heller om det alltid måste vara i det här läget. Jag ömmar för dom som fortsätter att drömma om de där dokumenterat stora poängsummorna bland de spelare vi tar in, framförallt när vi befinner oss på HA-nivå. Att man ska kunna ’veta’ vad det går att förvänta sig av en spelare baserat på vad denne presterat i sin tidigare klubb. Sett ur det perspektivet så är TIK en jobbig klubb att hålla på.
Jag tycker att det finns goda förutsättningar för att vi ska få se en samspelt och dynamisk backsida, lik den vi såg 17/18 som på förhand var betydligt mer befriad från ”spets” än hur läget ser ut nu. Många pucksäkra backar. Men nog fan skulle jag gärna få känna lite pirr på den sista backplatsen också, jag skulle ljuga om jag sa något annat.
TIK-Lund: Håller med om mycket och framförallt det du skriver om Jonathan Carlsson. Den värvningen känns bättre och bättre i och med att vi får en oerhört rutinerad back som på pappret ska vara vår försteback. Sen tror jag mycket väl att Nielsen kan växa ut till den back som kanske spelar allra mest, men med Carlsson så får Nielsen (det kan lika gärna bli Albin Carlson också) växa in i det i lugn och ro.
Det är märkligt detta, hur allt kan skifta från säsong till säsong. Det vore kul med någon poängback bland de sista namnen, men i övrigt så känns backsidan extremt bra. Forwardssidan däremot, där saknas det riktning ännu. Total scenförändring jämfört med fjolåret.
rabalder: Nässén har retweetat en del grejer om Backman på sin egen twitter, så i det här fallet (och med tanke på att Backman skrivit kontrakt nyligen) så skulle jag tippa på att de två kanske känner varandra och att Backman följer oss av den anledningen. Men det hade varit en bra värvning annars!
Puckat: Vi ska väl väl ändå ha åtta backar på kontrakt, eller har jag missat något? Lerebäck befinner sig givetvis rent hierarkiskt på plats åtta just nu. Givet det, så är det ju ett urstarkt namn. Den platsen brukar vikas åt någon från J20, men då Nielsen gjort kometkarriär så känns det inte lika prioriterat att det ska komma ytterligare en från eget led. Framförallt om nu Englund inte bedöms vara mogen.
Planen för Albin Carlson var nog att han skulle finnas på sex backar under förra säsongen, istället blev han skadad och Hardegård fick kliva in istället. Där är vi nog alla överens om att det gick lite för snabbt, Hardegård hade mått bra som sjundeback. Men Hardegård, Nielsen, Albin Carlson och även David Westlund är backar med tydlig SHL-potential. Molinder är en oerhört kompetent puckbehandlare på den här nivån.
Jag har inte ägnat Carlsson en sekund av tanketid nu under sillyn, vilket är väldigt märkligt. Solklar, och jävligt meriterad värvning. Orsaken till att det inte pirrat till är nog att det blev lite halvdant under hans sista säsong här. På grund av sin högerfattning (och total brist på andra alternativ) så fick någon för sig att han skulle vara vår PP-back helt plötsligt. Det lirade inte alls och det var nog ingen som sörjde när han inte fick förlängt.
Nu är han 31 år och har varit och checkat läget ute i världen. Bor i Sundsvall sedan flera år tillbaka och verkar jävligt hyvens. Hade det inte varit för den där sistasäsongen 2013/2014 så hade jag jublat rakt ut. Nu kommer han dock absolut inte behöva stå på blålinjen, eller så är det något han utvecklat. Återstår att se.
Vi har nu alltså Hardegård, Albin Carlson, Jonathan Carlsson, Nielsen och Westlund som alla fem är gjutna på sex backar. Leker man med tanken att de sista två namnen skulle vara Drugge och ytterligare en till rörlig back så ser konkurrenssituationen helt sjuk ut. Sen Lerebäck på det då.
Modano: Vad är din poäng nu då? Att det är ett underbetyg till hela föreningen att vi tappar spelare uppåt i systemet? Vad är alternativet? Jag tror, med betoning på TROR, att det hade varit struligt att behålla Elias Pettersson även om inte Nubben varit sportchef.
Jag ska ärligt säga att det är först nu jag greppat att Lerebäck är en riktig värvning och inte ett lån, vilket gör allt betydligt mer intressant. Man behöver inte tänka speciellt många varv för att fatta att det är en ny Didrik Strömberg som Nubben har i sin hockeyhorisont. Sedan ska man komma ihåg att vi absolut inte kan förvänta oss Didrik Strömberg anno 2017/2018 av den snart 19-årige Lerebäck redan i år, men baserat på den begränsade info som finns att tillgå så osar det onekligen blivande publikfavorit. Det som särskiljer honom från Didde är att Lerebäck verkar kunna åka skridskor, tror jag i alla fall. Allt jag hittat i rörlig väg är två korta snuttar på Twitter.
Backsidan ser väldigt, väldigt intressant ut. Redan nu.
Katten: I Hockeyallsvenskan så är det ju nästintill standard med ettårskontrakt. Vet inte om det behöver spela någon större roll heller, alla spelare med längre kontrakt har SHL-klausuler ändå. Åtminstone är det så jag uppfattat det utifrån vad Nubben sagt tidigare i frågan. Jag kan nog snarare undra varför vissa spelare i HA skriver längre kontrakt?
Öndulat: Det är min uppfattning kring det hela också, gällande vår ekonomi. Klubben sätter en budget för året, en totalsumma för vad a-lagsverksamheten FÅR kosta. Denna är då kopplad till vad man förväntar sig för intäkter under året, där vi rent historiskt alltid kört med säkra kort. Man ändrade lite till den mer Hockeysnack-pleasande ”det gäller att satsa, då kommer publiken komma av sig själv och dyr ’SPETS!!11’ är lika med garanterat positivt resultatutfall”-inställningen under Linkans år.
A-laget ska bära sina egna kostnader, säsong för säsong. Allt som rullar in därutöver är bara positivt och de medlen kan ju användas på alla möjliga sätt. Deilert är helt enkelt för dyr i den här ekvationen, plus att det vore så oerhört olikt den här klubben att värva den poängbästa backen i hela ligan. Klart att vi s k u l l e kunna värva honom, men utifrån vad Nubben säger så tolkar jag det som att vi isåfall behöver ’låna’ av pengar som behövs till annat eller i värsta fall nästa säsongs budget.
Sen får man ju spekulera själv i vad ”annat” kan betyda. Endera så förskingras det (har inte Lars Backlunds mustasch sett väldigt välansad ut på senaste?) eller så är det helt enkelt så att det finns en hel del hål att stoppa i. Djupt provocerande åsikt, MEN: jag ser hellre att vi drar igång en damsatsning än att vi värvar Deilert. Ett hittepå-exempel, men ändå.
GurraG: Extra härligt att man kan tolka det lite hur som helst. Är det spelare som har något gemensamt, eller inte alls? ”Lite” kan ju tolkas på två sätt i det här fallet, när man ännu inte vet.
RedStar: Han hade med hyfsad marginal gått in på sex backar i år, och har goda möjligheter att fylla Hampus Larssons skor nästa säsong. Men så är det ju det där andra då... benägenheten att bli skadad. Håller han sig hel och ren så är det ett kanonnamn.
Puckat: Det håller jag verkligen med om. Jag förstår att det kan finnas en skillnad mellan att Nubben säger att en spelare är ”klar” och att det sedan ska finnas ett kontrakt och sedermera ett pressmeddelande, men det är ju helt uppenbart så att klubben vill sprida ut det hela. Detta hade jag köpt helt och hållet om man då inte mitt uppe i allt också ska släppa säsongskorten, då blir det bara onödigt tramsigt.
Om det nu finns några potenta namn bland de där namnen som sajnat och är ”klara” så är det väl bara att köra? Bättre draghjälp kan ju inte en försäljning av säsongskort få. För några år sedan så gnälldes det på att man klumpade ihop massvis av spelare (tror det var typ 12 spelare i det som kom ut under våren efter att vi åkte ur senast), då ändrade klubben taktik. Nu blir det ju bara trams däremot.
Propagandus: Absolut ingen Roxette. Han verkar ju ha fått spela en hel säsong för första gången på evigheter och det verkar vara en spelare Nubben fastnat för. Låter ju rimligt på så sätt?