Börjar laget sluta böka i hörnen så kommer det bli förändring. Oavsett match jag sett kan jag inte minnas någon match där motståndarlaget bökat i hörnen lika mycket. Detta spel har varit Timrås signum under alla år det gått nedför och det är både oeffektivt och tråkigt att titta på.
Tack Lars Norlander! Ditt arbete har gett denna förening en andra chans och du har åter väckt föreningen till liv.
Dock är det med en viss oro jag andas morgonluft.. Först lämnar ordförande sedan lämnar klubbchef. De som faktiskt är männen som fått ihop detta. Givetvis har alla som arbetat runt och i föreningen bidragit med ett fantastiskt arbete men dessa herrar har burit det yttersta ansvaret och klarat av det. En enorm eloge!
Vad händer nu vad är Timrå utan dessa två herrar? Kommer näringslivet kunna lita på den nya ledningen? Hur säkra kommer investeringarna i Timrå IK att vara nu? Nä detta blir en ytterliggare negativ aspekt som Timrå kommer behöva dras med tills nya ledningen fått bekänna färg. Tilliten till föreningen som Lars N byggt upp försvinner eller får i alla fall en rejäl törn i och med hans avgång.
Ett bokslut till med Lars i spetsen hade inte skadat!
hubbenorlen: Det är in app, utan Appel TV. En svart lite dosa som man kopplar till tv:n. Och via denna apparat via sitt nätverk hemma kan man spegla en skärm från en telefon, dator eller surfplatta med ljud och allt rakt in i TV:n. Dock måste man ha trådlöst nätverk tror jag, eller rättare sagt det är bara trådlöst nätverk jag provat denna tjänst med.
Appel TV kostar ca 1 000:-
Appel TV kan man nyttja till så mycket annat, som småbarnsförälder är det guld värt att snabbt och smidigt kunna slänga upp Yuotube på tv:n för barnen att kolla på diverse olika klipp.
Bigthelin: Jag har beställt CMore Max för 349:- i mån ut bindningstid, via deras hemsida snabbt och enkelt. Jag kan se alla Timrås matcher i dator surfplatta och mobil, samt TV via Appel TV. Sedan slängde jag in 50:- mer så fick jag hela rubbet med all filmkanaler osv. Skulle jag tagit detta via mitt Telia abonnemang skulle det kosta 538:- men det kändes sjuk onödigt i och med Appel TV.
Bara ta sport kostar 299:- och varje match unik om man ska köpa dem kommer säkert att ligga på 99:-/st.
Detta ser jag som mycket prisvärt och en modern och flexibellösning!
Knylan: att det är lån det handlar om är högst sannolikt.
Dock är årets bygge annorlunda byggt. Jag är för konkurrens om det finns många äldre med i en trupp. Men då detta är en ung trupp måste vi ge dessa spelare chansen att misslyckas för att lyckas.
Jag kan inte se någon av befintliga spelare som har undertecknat ett kontrakt om att slås om de sista forwardsplatserna.
Lindgren, Marklund, Johnsson är här för att försöka ta plats i först alt andra femman, dessa tre killar är helt inställda på SHL inom en snar framtid. Övriga är spelare från förra säsongen som inte nötte 13:e forward och ska så inte heller hamna denna säsong.
Dahlén 50 poäng förra säsongen. Från egna ledet behöver jag säga mer han måste få spela 1 alt 2 femman för att ge de yngre grabbarna i J-lagen en trovärdighet i att Timrå är en klubb att utvecklas i för att bli en elitespelare. Jag är smått överraskad att man endast flyttade upp en enda junior forward för denna säsong, trodde man skulle ge fler chansen. Ska Timrå bli plantskola måste det visa och leva upp till det också.
Vid skador ska juniorer lyftas upp och om Timrå skulle bli väldigt skadedrabbat, ser jag behovet av att låna in alt värva in nya.
Nä ingen i befintlig trupp ska behöva stå utanför laget när säsongen börjar. Jag tror stenhårt på denna trupp. Vi kommer överraska hela Hockeysverige!
Finns det någon substans i att Timrå ska få in två forwards?
Känns inte direkt trovärdigt det som står i ST.
Hade ST fått nys om detta via en intervju efter en match av Forsberg, anser jag att det uttalandet bör följas upp och bekräftas eller dementeras i en separat artikel.
Jag tror definitivt att nuvarande trupp kommer starta denna säsong. Varför skulle man börja sätta killar på bänken innan de ens fått chansen att visa upp sig?
Timrå har 12 forwards samt juniorer som är lovade speltid i A-laget i år.
dr-nix: Det du skriver låter grymt, hoppas det blir som du säger. Blir vi jobbiga att möta har vi äntligen hittat tillbaka till Timrås adelsmärke. Högt tempo med fart och frenesi från renodlade karaktärsspelare. När Timrå var som bäst vann vi matcherna genom kontringar. Vi får hoppas det blir så denna säsong
Hoppas detta blir en av det roligaste säsongerna på länge!
Kommer han bli kvar, han går väll hockeygymnasiet i Timrå?
Finns det någon risk att han följer med brodern Emil och kommer spela för Modos J20.
Att vara 98 och varit den bärande spelarens J18 förra säsongen och hoppar över J20 för att spela A-Lags hockey känns som ett stort steg. Att han ska få speltid i a-laget ser jag som givet, men ett kontrakt blir nog först nästa år. Men jag saknar honom i J20 truppen!
Om Timrå endast ska lägga 7 000 000:- och inte en krona mer på spelarbudgeten och det är inklusive sociala avg osv så kommer snitt bruttolönen för en spelare i Timrå kommande säsong att ligga på 25 000:- är det verkligen den nivå på löner i allsvenskan?
Nästan så man tror att beslut kring lönebudgeten för kommande säsong, tagits från mitt inlägg som jag la in för ett tag sedan.
Att ha kontrakt på 8-9 månader istället för tolv är en enorm skillnad. Att budgeten minskar genom att agerar på detta sätt behöver inte alls betyda att den trupp vi ställer på benen blir sämre.
Om årsbudgeten är 8 500 000 är snitt månadslönen för en trupp på 22 spelare som betalas ut på 12 månader ca 32 000:-.
Om årsbudgeten är 7 000 000 är snittmånadslönen för en trupp på 22 spelare som betalas ut på 8,5 månader ca 37 500:-
Dock hoppas jag att den budget Timrå nämner i tidningen är exkl. löneskatt & arb,givaravg, annars är det inte mycket varje spelare får i lön. Sedan antar jag att de kapital sponsorer går in med är ett ytterligare tillskott till spelarna utöver dessa 7 000 000:-
Skulle Timrå sälja alla biljetter för En match med 100:- och det skulle bli fullsatt. Skulle de omsätta endast på biljettintäkter 600 000:- vilket skulle betyda att hela årets spelarbudget är betald på 11,6 matcher.
Nä nu när jag räknar på detta är 7 000 000 en mycket låg siffra för en spelarbudget. Att Timrå inte skulle kunna ha råd med en dyrare trupp känns konstigt. Hur stora är egentligen föreningens övriga kostnader?
Följande frågor dyker upp för mig.
Hur mycket omsätter Timrå i sponsring? Hur mycket omsätter Timrå i försäljning av reklam? Hur mycket omsättning ger TV-avtalet? Hur mycket omsättning ger biljett försäljningen? Hur mycket omsättning ger kring försäljning på matcherna? Hur mycket omsätter Timrå på souvenir försäljning?
Hur många med mig tror att en anledning till att truppen kommer bli klar senare detta år beror på den likvida situation föreningen sitter i.
Jag ser inte detta som något negativt, förutom en detalj lagsammanhållningen. Att föreningen får några månader med betydligt längre kostnader gynnar både resultatet på sista raden men även skapar det andrum för att bygga upp likviditet. Detta tillsammans med att arenan blir såld kommer likviditeten bli markant bättre och stabilare inför nästa år.
Så för förening är detta rätt beslut, helt klart.
Detta kan kanske också ge möjlighet till lite dyrare spelare, det kan man alltid hoppas på. Vilket jag gör så att vi ställer upp med en bättre trupp till kommande säsong.
Jag kan dock ha helt fel i min tes så vida nykontrakterade spelare får lön först när serien startar men det bedömer jag ha låg sannolikhet.
I och med en undviken konkurs måste jag säga att det känns fantastiskt bra att vi minst är klara för näst högsta ishockeyserien i Sverige inför nästa säsong. PUNKT!
Ni i A-laget har gjort en fantastisk och underhållande avslutning på säsongen och intressent för klubben har ökat.
Konkurshotet var en nyttig läxa men samtidigt en injektion.
ZÄTA jag ber dig, vad är tre ynka miljoner för dig. Ge klubben det de behöver utan Timrå IK som valde att satsa på dig, hade inte du varit där du är idag.
Ge bidrag eller ge ett lån med en avbetalningsplan som startar från och med att Timrå fått ordning på sin ekonomi. Om du får tillbaka 3 miljoner med lite ränta om säg. 5-10 år skulle du verkligen under tiden sakna dessa pengar, se det som en fond, med hög risk dock till en försumbar avkastning.
Om Timrå gått i konkurs vilken serie hade de fått starta om i? Att ha fått börja med noll skulder och en arena köpt från konkursboet av kommunen?
Ja, undra om inte det vart en bättre lösning än denna misär?
Fy vad jag lider med föreningen. De bara ger och ger och ger och får fan i mig inget tillbaka, supporters som bor i närområdet orkar inte ens ta sig till matcherna. Jag säger att man inte ska behöva gå på alla men nuvarande publikstöd kommer inte hjälpa föreningen den kommer själpa den. Tänk på barnen och alla ungdomar, Timrå är inte enbart ett A-Lag.
Hur jävla djupt är hålet som föreningen hamnat i känns som vi fallit i snart 5år.
Snälla kan du som bor nära vända trenden, föreningen behöver dig nu mer än nånsin.
4 hemma matcher 3 av 12 möjliga poäng. 8 matcher totalt 8 av 24 poäng. Så trenden att vi inte föra ett effektivt spel som förväntas av hemmalaget håller i sig är det 4 säsongen i rad nu?
Nä usch, det är bara att bryta ihop och vakna upp som en ny människa imorgon.
Berglund: Nä igår var ingen bra start för att locka publik, hemmapremiären ska vinnas. Nä tvivlarna som är många inför denna säsong fick mer tyngd i sin vågskål helt klart.
Varumärket Timrå IK står inte högt och det kommer ta år att bygga upp.
Börjar man vinna matcher så kommer publiken, var så säker.
Det är mycket roligare att se ett lag som vinner, så länge Timrå som förening inte ställer upp med ett lag som klarar det så kommer det bli svårt att öka publiktrycket.
Säsong efter säsong visar att de är många som är medgångssupporters och är det krassa sanningen som jag tycker publiktappet de senaste åren verkligen slår fast måste man som förening ta med detta i sina beräkningar.
Detta är den enda enkla anledningen till att vi hittills sålt så lite årskort.
Timrå Icon: jag räknar bort Hult, att det inte är klart ännu, tolkar jag som om att han inväntar andra erbjudanden, vilket betyder att han tackar nej till Timrå om det kommer något bättre. Det är kanske lika bra. Även om han var Timrås bästa, så var han ändå ganska ojämn och att ta en en annan minst lika bra, måste gå att hitta.
Det du skriver i sista stycket om att info kommer fram förr eller senare ändå, som har ett högt nyhetsvärde, är så rätt.
Detta är också anledningen till varför betaltjänst inte kommer att fungera.
Vilket lag Timrå ställer upp med när säsongen startar kan jag inte påverka och går det inte att läsa i media så gör det inget, för när en spelare är klar syns denne på hemsidan.
Att leva i ett samhälle med informationsöverflöd är det nog många med mig som tycker men att det var informationsskaparnas moder tidningen, som skulle få mig att fokusera på viktigare saker i livet än en artikel om mitt kära hockeylags silly season det trodde jag aldrig.
Nu kommer jag bara få den lilla nödvändiga info som behövs vilka spelare är klara. Tack så mycket.
Visst har det varit roligt att få leva sig in i Silly Season via media men inte till varje pris. Tiden är det pris jag är bredd att betala.
Jag kommer må mycket bättre av en längre morgonpromenad och det kanske gör att jag lever längre vem vet. Det försämrar inte oddsen i alla fall.
Du kan framföra att tidningarna kan börja ta betalt för de som vill bli omskrivna i artiklar. Utan dem ingen tidning, vilket är samma utfall om tidningen inte har läsare.
ST och Dagbladet för gärna starta en betaltjänst för endast Timrå IK artiklar. Men så länge det tillkommer en massa annan överflödig information kan de glömma att jag betalar.
Framtidens melodi till att kunna ta betalt är att skräddar sy en lösning för vara enskild individ. Det är dit vi är påväg och det företag som inte kommer hoppa på det tåget kommer gå en mörk framtid till mötes.
Var pionjärer slut apa efter Aftonbladets äckliga Plus tjänst. Som för övrigt inte har kategoriserade artiklar som plus. Utan det är mer Rubriken "Detta tjänar SHL spelarna" eller "Mirakel dieten är här". Aftonbladet fattar att en kategoriserad artikel emot en specifik målgrupp inte går att ta betalt för. Det är lika med döden och tappade läsare.
Sedan vill jag även säga att ST:s och Dagbladets kanske ska slås ihop till en tidning för deras hemsidor som för övrigt med den nya layouten ser hemska ut och är identiska. En är blå en är röd.
Nä vi lägger ut alla artiklar som PREMIUM. Vilket skämt. Mig kommer ni tappa som läsare Dagbladet och ST, hoppas erat mål var att få färre läsare. Det är tyvärr den framtiden ni går tillmötes.