Osj02

Sven.Savage: Jo, visst är han en kopiöst usel kappvändare som bara skriver för att sticka ut, men även en blind höna hittar ett korn och jag tror, oavsett wennerblads orerande, på ”vårat gäng”. Vi har förhållandevis små rörelser i truppen, mer spets, bättre centersida och kontinuitet i spelidé för att inte tala om SHL’s tätaste vakter. Ser bra ut, det ser t.o.m Aftonbladets ordbajsare.

Om jag var Broberg skulle jag nog hamna ”over there”

Nu har Aftonbladets hockeyguru Wennerholm tipsat SHL för kommande säsong. Luleå är nr 1 och tippas ta hem grundserien. Stor tillit till de nya finnarna. Frölunda tvåa och HV trea. Apan är sexa och de två sista platserna befolkas av Leksand och Oskarshamn. Kamikaze tips kallas det. Stora förväntningar på Luleå och det har jag oxå. Det blir en bra säsong i Luleå 😀 jag tror vi blir väldigt svårtuggade och med bra vakter så vete fan om inte vi kan gå långt ..

{8547}: 😀. Ja, vi minns det. Tom Martins handledare och straffar.

DansbandsWolf: Det är ju när man ser balansräkningen som det blir intressant, nästan inga lösa pengar och massor med miljoner nyttjat på checkräkningen. Underskotten får ju såklart konsekvenser. Därför blir intäkterna gränssättande för hur stor spelarbudget men kan ha men först ska man ju dra av hyra, leasing, räntor, avskrivningar och overhead med kansli och tränare. Räkna med några års tuff prioritering i spelartruppen. Eget kapital är inget värt om man inte kan sälja sina tillgångar. Vad är marknadsvärdet på en restaurang i annans fastighet, jävligt nära noll för alla utom för kommunen som naturligtvis då slantar upp. Vem köper begagnad programvara eller en gammal jumbotron - rätt svar är ingen (utom kommunen då förståss). Hur fort kan det gå åt att köra i diket ordentligt?

Har försökt läsa på om det nya tv-avtalet. Enligt Sportbladet kommer klubbarna få minst 42 miljoner kronor, vilket enligt uppgift är c:a 12 mkr mer än tidigare, och maximalt 48 miljoner kronor per säsong. Bidragsnivån är beroende av hur mycket pengar som SHL väljer att fondera och hålla in för centrala satsningar som exempelvis ett bättre situationsrum, flera proffsdomare eller en gemensam satsning på en ­förhöjning av arenaupp­levelsen. Dessutom är det inte helt klart hur stort det centrala avtalet med gemensamma sponsorer blir. Det är alltså inte helt klart hur mycket som betalats ut till klubbarna i ökat ligabidrag men det är i alla fall en betydande intäktsökning.

Det finns också en möjlighet för klubbarna att vardera få högst fem miljoner kronor extra genom att uppfylla samtliga punkter i ett nyskapat incitamentsprogram. Det är det som är skillnaden mellan 42 och 48 mkr. Exakt vad incitamentsprogrammet innebär är inte offentligt men det verkar vara ett antal saker saker som ska stärka klubbarna långsiktigt men också t.ex bra kamerapositioner för CMore och att ta ett större samhällsansvar. Mer än så går inte att läsa men tydligen finns det pengar kopplade till olika punkter i programmet. Det är inte helt klart om det är 5 mkr som engångspeng eller 5 mkr per år så länge avtalet gäller dvs 6 år. Troligen är det väl per år för hela avtalsperioden annars blir det svårt för klubbarna att motivera investeringar. Vissa klubbar har helt klart inte klarat det uppdraget ännu.

Sammantaget borde det vara en rejäl intäktsförstärkning för alla klubbar. Stämmer dessa uppgifter så är det märkligt att omsättningsökningarna i vissa klubbar inte är större. Rögle ökar t.ex omsättningen bara med 3 mkr. SAIK hade ingen ökning alls medan Örebro ökar med 13 mkr. Brynäs ökar med drygt 3 mkr.

Tydligen stämmer inte dessa gamla uppgifter, det har betalats ut betydligt mindre till klubbarna, enligt uppgift har LHC t.ex bara fått 3 mkr i ökat bidrag. Här är det SHL som bestämmer vad som ska betalas ut.

Analys intäkter SAIK bokslut

Omsättningen står still, 126 mkr, och är oförändrat sen förra säsongen men man har en liten ökning jämfört två år tillbaks (120 mkr) men den är klart lägre än tidigare år (142 mkr 2014/15), det trots kraftigt ökade tv-pengar. Det finns inte några spelarförsäljningar som ökar omsättningen detta år vilket varit en viktig förklaring till tidigare års högre omsättningar. Man tar inte in de nyligen offentliggjorda spelarförsäljningarna i årets bokslut utan de tas kommande säsong. Troligen visar omsättningen på 126 mkr den nivå på intäkterna som man klarar att hålla idag. En rejäl publikökningen ger tyvärr inte mycket extra, se nedan.

Intäktssidan borde vara ett mycket stort bekymmer och den måste växa betydligt för att ge förutsättningar för ett framtida bättre resultat, annars återstår bara att jobba ner kostnaderna med de konsekvenser det får för konkurrenskraften. SAIK torde ha en av SHLs lägsta omsättningar, men det skulle behöva kollas upp (Sven?). Allvarligt för SAIK är att andra klubbar ökat omsättningen med tv-pengar vilket SAIK inte lyckats med. Det nämner man som en punkt i kommentarerna men det torde vara en huvudförklaring till resultatproblemen. Om tv-pengarna gett lika mycket för SAIK som för andra föreningar så måste det finnas andra intäktsförluster i bakgrunden då totalen är oförändrad, t.ex uteblivna spelarförsäljningar eller sponsorpengar, men om detta får man inget veta. Har man missat helt i budgetering av intäktssidan?

Sen har man ju lägre publiksiffror än föregående år och också bland de lägsta i SHL men notera att biljettintäkterna endast är en mindre del av intäkterna, knappt 20%. Ett intressant nyckeltal om man hade en jämförelse med andra föreningar. Resterande 80% av intäkterna är sponsorer, spelarförsäljningar, publikförsäljning m.m. Tyvärr redovisar man inte hur omsättningen fördelar sig utan den redovisas bara som en klumpsumma och bara biljettintäkterna är specade. Troligen är SAIK mer beroende av publikintäkterna än andra föreningar och det vore intressant att kolla upp, kanske orkar jag göra det senare i sommar.

Färre sålda säsongskort är således endast en marginell förklaring till ett negativt resultat, de angivna 100 färre kort * ca 5000 kr = ger 500 tkr totalt och med tillägg för en faktor för att vissa kort kanske är dyrare, ger det knappast mer än 700 tkr i bortfall. Troligen har mixen av vad en biljett ger i intäkt också förändrats, då många gratisbiljetter gör att snittbortfallet per biljett blir högt även om antalet besökande personer bara minskar med 100. Troligen har publikbortfallet påverkat resultatet betydligt mer än man tror p.g.a 100 färre besökare genom att man har en lägre intäkt per biljett men också genom att man förra året hade ett långt slutspel som inte gett något tillskott i år, är det dessa saker som äter tv-pengar? Man angav förra året att stor del av publiken reser långt, 30% av åskådarna åker 4-10 mil enkel väg för att se matcherna, vilket ju är intressant ur en risksynpunkt. Dåligt spel/resultat ger troligen ett snabbt publiktapp.

Förutom nämnda publiktapp så har man troligen även räknat med betydligt högre försäljningsintäkter i publikförsäljning, ny restaurang och för sponsorer vilka uteblivit, det säger man också själva i kommentarerna men det framgår inte vilket tapp man gjort. Budget finns inte angiven.

Men frågan kvarstår, vart tog SAIKs tv-pengar vägen, eller fick man inga?

Mer om bokslutet kommer senare!

Sven.Savage: Inte en chans att han väljer Apan. Om det blir Sverige, vilket det troligen inte blir, så är Apan sist i kö med minsta slanten. I så fall så måste han själv vilja hamna i schtaaan. Är det sannolikt?

Sven.Savage: Mest glädjande tycker jag publiktillströmningen är, man gör rätt saker och mycket folk på läktaren borgar för nya framgångar. Tomma läktare är ett säkert tecken på motsatsen. Men även damframgångarna, de skapar nytt intresse och de når en ny publik som förut inte sett hockey. Större publikunderlag ger mer muskler som i sin tur ger bättre förutsättningar för hela föreningen. En s k positiv spiral. Där vill man snurra runt ...

Härligt. Den ekonomin gillar vi. Kul att vi nu kan samla i ladorna. Ger en grundtrygghet och om man också har pengar på kontot, en ökad handlingsfrihet. Men man måste fortsätta hålla hårt i slantarna och använda dessa för att investera framåt för ökade intäkter. Känns stabilt kring vår förening! 😀

UPPROP: MATA INTE TROLLEN YODA MARKLUND OCH FARBROR BARBRO 1.03

Dessa signaturer har, under olika namn (möjligen är det en bara en enda person), på olika hockeysidor i mer än tio års tid saboterat för oss som älskar och vill tala med andra om hockey. Nu räcker det!

Ett effektivt sätt att bekämpa internettroll är att nonchalera dem.

Om ingen kommenterar vad de skriver ger de till slut upp, och söker sig till andra sidor där de kan provocera för att lyckas skada, håna, och förolämpa andra i stället för att sabotera möjligheterna för oss att tala om hockey på ett vettigt sätt.

Jag ställer mig bakom aktionen för att stoppa dessa troll genom att:

1. Jag skriver under detta upprop (genom att kopiera hela detta inlägg och lägga in det som mitt svar inklusive att jag lägger till min egen signatur).

2. Om jag vill kommentera Skellefteå AIK, gör jag det på andra sidor än Skellefteå AIK:s sida, eller använder Hockeysnackets alternativa tråd för Skellefteå AIK (garanterat fri från Yoda och Barbro): www.hockeysna...eftea-aik/

3. Jag kommenterar inte något som trollen skriver, vare sig på Skellefteå AIK:s sida eller på andra sidor.

4. Upptäcker jag att någon, någonstans - även om det skulle vara på Skellefteå AIK:s sida - kommenterar något som trollen skriver, lägger jag in detta upprop som kommentar, för att informera dem om aktionen att inte mata trollen. Då väljer jag den senaste version jag känner till där vi som ställt oss bakom uppropet skrivet under.

5. För övrigt skriver jag ingenting alls på Skellefteå AIK:s sida. Inte ens om Yoda eller Farbror Barbro skrivit något vettigt, eftersom jag vet att kommunikation med dem ofelbart leder fram till att de kommer att skada, håna och förolämpa mig och andra.

Jag älskar hockey. Och jag vill gärna diskutera med andra som älskar hockey. Men jag vill inte att trollen Yoda och Barbro ska förstöra för oss andra

Sven Savage Luleå Hockey
Vombat Luleå hockey
Osj02 Luleå Hockey

Sven.Savage: Jag blir chockad av trolleriet! Rent chockad! Sökte snabbt av på Google och förundras över det otroliga tålamod som visas med dessa figurer. Sorgligt ...

Sven.Savage: SVT har ett kort klipp. Tyrväinen tappar lite balans strax innan kollisionen och därefter var det såklart kört men han borde i ett tidigare läge ha sett att Markström rusar och försökt vika undan, min åsikt!

www.svt.se/sport/ishockey/markstrom-tvingas-utga-efter-kraftig-krock

Tarasov: Ge Känttä två år så ska du se att man nosar på SHL. Den killen har kapacitet och Umeå har underlag för bra ekonomi, inte så hård elitidrottskonkurrens där så möjligheterna är stora!

Sven.Savage: Ja, instämmer med du! Det är bra saker som händer kring LHF nu. Hoppas man kan fortsätta utveckla ljus- och ljud, vi väntar ju på att få se det där som ska följa spelare som t.ex gör mål.
Nåväl, en balanserad och kompetent organisation ger långsiktiga resultat. Nu får grabbarna i lugn och ro träna bra i sommar. Det är däremot en konstig känsla att Silly är över redan i april, laget ser starkt ut och att vi har lyckats med att få kontinuitet, det är vi inte bortskämda med. Man får passa på att vara glad!

Sen närmar sig bokslutstider, spännande tider för oss men på vissa håll kanske mer en nagelbitare. Vad månde ske i Schtaaan, idag en intressantare fråga än att följa vårt Luleå. Hur blir det med #21, får tränarna sällskap i båset av det nytänkande skeå-oraklet Anders ”vem är det” Karlsson, hittar man nåt pulver i HA eller i Frankrike som man kan spetsa laget med, har man råd med fika på bussresorna till Göteborg och Malmö nästa år, får man någon publik eller blir det som vanligt? Frågorna hopar sig men svaren är få.

{8179}: Stämmer det så blir jag imponerad av våra sportchefer! Det var en väldigt god överraskning! 😀

Sven.Savage: En plats till är kvar att fylla, upp till 15 forwards, allt talar för att en yngre egen förmåga får chansen. Känns som att Silly är över för denna gång, så man kan nog slappna av nu. Ska nåt pulver in så ska nåt först ut. Men osvuret är väl bäst. Mkt nöjd med våran målvaktssida, med Berguven vet man vad man får och konkurrensen hårdnar. Mindre speltid för Lassi men det är nog nödvändigt. Saknar jag nåt så är det en riktig ”stjärna” till på backsidan som kan avlasta speltid för EG. Han har för mycket speltid vilket märktes i semi. Har inte koll på de nya finnarna eller Isac Brännström men känner stort förtroende för lagbygget, dom vet nog vad de söker. Känns också som att Skuggan hamnat på rätt ställe, utanför båset. Ett bra lag kräver en bra organisation bakom, vilket vi verkar ha nu. Händer många bra saker kring klubben och man har koll på stålarna. Hur länge blir Glader kvar kan man ju fråga sig?
Har en positiv förväntan nu inför kommande säsong, det får väl bli årskort ett år till - det 36:e året i följd (egentligen 38 år men det är en annan historia). Jag har nog i princip alla korten kvar i någon låda.

Om jag var Apvän (vilket jag delvis är, riktiga supportrar och seriösa hockeyvänner i Skellefteå är på alla sätt bra personer men nåt är helgalet i den föreningen, och det tycker fler än jag därnere) skulle jag däremot vara väldigt orolig. Snart kommer bokslutet och det blir knappast någon rolig läsning den här gången heller. Örat mot rälsen säger att det är illa. Den får se framåt maj/juni men i alla fall lär budgeten för nästa säsong vara magrare än de vant sig vid medan kontrakten man dras med sedan tidigare knappast är det och det kostar att rensa. Sen ska väl #21 ha sin andel, han har nog inte gett upp ännu, och det ska väl också vara den största andelen förstås. Mest till den som är bäst! Om det sker så vet man ju att klubben inget förstått trots ny GM.
Nä, magrare tider väntar och Schtaan behöver en ordentlig sköljning. Kanske kan deras nya GM hantera det, underverk har skett förut. En viss tillnyktring kan skönjas med avslutade kontrakt, nya personer som tillkommer i ledningen och en anpassning till verkligheten i nya rekryteringar och mer lär komma (eller kanske inte komma) där nere. Men problemen i båsen är kvar, än så länge i alla fall.

Det är trots allt engagerande att följa SKAIK! 🤔
Mot ny framgång eller hotande undergång, den som lever får se!

Suck!

bisterfinnen: Ha Ha Ha lysande APIK, taget!

Sven.Savage: Trist, trodde nog ändå att vi skulle klara det idag. En bra start men trubbigt framåt - igen. Vi har svårt med målskyttet, och har haft det länge. Tycker den stora skillnaden ligger i att VF förvaltar sina chanser mycket bättre. Första målet var otroligt viktigt - igen - där tappade vi mycket energi, om VI hade fått det så kanske det sett annorlunda ut. Oxå uselt PP - igen.
Är vi kanske lite nöjda med att ha gjort en bra säsong? Andra plats på målskillnad och semi är ju ett bra facit. Såg aningen uppgivet ut efter ledningsmålet, och framförallt i tredje, som om vi inte trodde på det själva. Flera har varit osynliga inte bara Emil, listan kan göras längre än så. Närkampsspelet vann vi inte heller som vi brukar. Vårt lag har kanske inte tillräckligt mycket slutspelskaraktär, är trötta, lite nöjda eller så är helt enkelt VF ett bättre lag. Nä, idag räckte vi inte till.

Match på måndag, vi tar det in i kaklet!

Sven.Savage: Härligt att höra att vi nu fick fram det vi kan, det ger ryggrad inför i morgon.
Man blir glad!

Tänker också på hur Schtaaan nu rensar ut ur det bästigaste laget som skulle vinna hur lätt som helst, framförallt skulle dom ju bli ännu mer bästigast fram till våren. Sannolikt var dom så bra att man nu måste kapa bort sina toppar för att ge oss andra i sandlådan möjlighet att få vara med och leka. Det är nog också så att tanken med att ge bort alla pengar genom att ha stora underskott på 30 mkr för de senaste tre åren egenkligen handlar om att på ett sportsligt sätt minska bästigheten från jättejätte bäst till bara jättebäst. Det borde ju ändå räcka för det är ju ensamt på toppen. Man måste ju därför ödmjukt lyfta på kepsen och tacka för den fantastiska generositeten och att hockeyn i Sverige i framtiden blir mer jämn men såklart kommer det bästigaste laget fortfarande att vara bäst men något mindre bäst. Så tänker jag! Tack Schtaaan!

Jag njuter, såg inte matchen men hoppas vi hade energi hela vägen.
Vill tro på att vi kan ta dom på lördag 🥇
Nu finns chansen att bli hjälte!

Sven.Savage: Bra Sven, hanteringen av Simon Karlsson. Kändes som knepiga inlägg redan från början. Han/hon sökte nåt annat än hockekamratskap.

Annars, idag gäller det!
Känns som att vi var lite nöjda efter att vi lagt Växjö på rygg. Har inte nått upp till normal standard förutom första hemma. Kanske har grabbarna nu pratat igenom saken. Kan tyvärr inte närvara fysiskt eller se på burken idag men är med hela matchen via förträffliga kommentarer i boken och annorstädes. Har ändå en positiv känsla. Om klacken gör sitt normala fantastiska arbete så ska det väl f-n till om vi inte tar vår första indianskalp idag. Tre raka nu, förlust i match 6 och avgör hemma i sjunde. Ett skönt scenario.

DansbandsWolf: Surt för Norrhockeyn, trist men ett superjobb av Kentää, Rifalk och några andra Norrbottningar. Lycka till IOK kan man väl säga, kul att inte SHL är ”stängd”. Två nya lag 👍

Frallan kanske kan nervärdera sig och komma till oss, tar gärna honom om han är beredd att jobba. Tror att han blir ett bra komplement till EG.

3-3 😀
🙏

DansbandsWolf: en svaghet vi haft länge, att fastna långt ner i egen zon i andra.

1-1 😀

Blister Brigade: min poäng är just behovet av att strypa nästa säsong och konsekvenserna på truppen och det sportsliga. Vi vet att en dyr trupp inte är synonymt med framgång och det är absolut inte ett omöjligt uppdrag att lyckas med. Kanske kan man med stor skicklighet lyckas bygga nytt. Därför intressant med att få fram fakta längre fram, hur illa är det egentligen.

Finns en annan variant, det är att man skrivit ner de investeringar man förra året gjorde i arenan (restaurangen var det väl). Det innebär att utbyggnaden inte varit lönsam och att man inte ser att den blir det heller. Men varför säger inte Pea det då? Istället pratar han om årskort och därigenom lägre publikintäkter. Det är en bättre tolkning ur klubbens perspektiv, läget blir inte lika pressat ur en likviditetssynvinkel eftersom det blir ett bokföringsmässigt negativt resultat. Pressen på spelarbudgeten blir mindre men det visar att investeringen var dålig vilket påverkar förmågan att skapa nya intäkter.

Dags att spekulera lite i Schtaans ekonomi. Eftersom vi ännu inte sett deras årsredovisning som väl dyker upp i maj/juni så får vi gissa.

Pea säger att man haft 4-500 färre årskort. Det ger max 2-2,5 mkr i förlorade inrtäkter. Var kommer resten ifrån?
Vi vet att man inför detta år i princip hade tömt sin likviditet genom satsningar på utbyggnader i arenan. Gav restaurangen inte utdelning? Få besökare som inte konsumerar? Har man snurr på företagsintäkterna? Börjar skeå kraft sina?
Ytterligare 7-11 mkr i underskott innebär helt säkert ökade skulder. Vi vet också att det dök upp en NHL ersättning för Per Lindholm på c:a 2,3 mkr. Detta är troligen med i årets resultat vilket innebär att hockeyn gått motsvarande sämre. Nya tv pengar med ca 16 mkr. Resten är gissningar.
Vi kan anta att man haft höga spelarkostnader, tom mycket höga spelarkostnader då man värvat friskt av dyra spelare. Vi ser att publiksnittet sjunkit återigen och att man åkte ut i kvarten. Troligen budgeterat för semi. Det kan man ana i kommentarer i media under året.

Nåväl, ett underskott på 7-11 mkr sätter stor press på föreningen. Det egna kapitalet är fortfarande 40 mkr men eftersom likviditeten är borta så är det kapitalet helt bundet i anläggningar. Men drar därför troligen stora summor på checkkrediten. Konsekvensen är begränsad rörelsefrihet och ökad räntekänslighet. Likviditetsproblem är en av de vanligaste orsakerna till konkurser. Om bankerna tvekar så stryps tillgången till nya krediter. Baserat på dessa gissningar så tror jag att likviditeten är det absolut allvarligaste problemet för SKAIK. Det innebär att man måste banta kostnadssidan och budgetera intäkterna försiktigt eftersom nya underskott kan bli katastrofala. Antar man att underskottet inte beror på nedskrivningar eller andra speciella poster utan är ett riktigt underskott ur hockeyverksamheten så kommer spelarbudgeten att behöva bantas ordentligt med motsvarande eller nya företagsintäkter tillkomma. Addera Lindholms NHL ersättning till ett strukturellt underskott på 7-11 mkr så närmar man sig ett behov av att banta truppen på 15 mkr. Att öka intäkterna i Schtaan är nog inte lätt, skulle tro att sponsormarknaden är tömd och vi vet att även kommunen har betydande ekonomiska problem att brottas med. Allt tyder därför på en rejäl bantning av truppen. Baserat på ovan kan vi förvänta oss en stor rörlighet där kontrakt bryts och ersätts med talanger från HA kryddat med någon namnkunnig spelare. Kontrakt som bryts har ju en tendens att kosta pengar, så att städa är inte billigt, det vet vi i Luleå av egen erfarenhet, vad jag förstår gäller några tyngre kontrakt också för kommande säsong. Konsekvenserna av det här kan man ju spekulera i. Om man inte har bra scouting så .....

Nog spekulerat från min sida, kanske har ni bättre koll på fakta. Vi får väl helt enkelt vänta tills resultatet blir offentligt. Men fortsättning lär följa och visst är vi vara nyfikna.
Kan vi få se ett kvalderby mellan Västerbottens nästa vår, ja visst, sannolikheten ökar dramatiskt.

Ha ha ha underbart 2-0.
Dom är på Engsund hela tiden med efterslängar framförallt Reddox och Hardt men det har dom inget för, han är fullvuxen. Tänker att tre åttondelar kanske börjar märkas mer nu i tredje och att det ser jävligt bra ut just nu. Positiv känsla nu 👍

Första perioden och det ser bra ut, riktigt bra. Stabilt rätt igenom. Underbart ledningsmål. Emil gör det jättebra. Nu ser man att Läjkers börjar gå hårdare framåt och öppnar upp sig bakåt. Det lär bli mer sänt. Det är nu hjältar föds! Vi måste njuta av det här nu.

Spännande i kvalet. Otroligt jobb i IKO att utmana mot SHL. Flera norrbottningar som bidrar både i spelartruppen och i organisationen. Imponerad av Kentää och hans prestationer. Vad månde han kunna göra med Björklöven. Det blir väldigt spännande att se. I den stan finns ju resurser och framtidstro. Om man får med sig partners, och numera är det inte bara offentlig sektor i Umeå utan en stark privat sektor och kraftig befolkningsökning, så finns alla möjligheter att göra nåt riktigt stort där. Men jag antar att den kommunen inte köper några tomma stolar i arenan. Ser fram emot konkurrensen i det länet. Hela Norrlands lag får kanske omdefiniera Norrland till bygden mellan Frostkåge och Bygdsiljum. En bygd som verkar fostra egna perodukter som ingen annan. 😀 Det bli nåt att följa kommande år. Kanske möts länskamraterna i en kvalfylld serie framåt nästa vår.

Man får ju ändå konstatera att IKO inte har förutsättningar för SHL spel. Förstår också att flera spelare för nästa säsong redan är klara att gå till andra klubbar. Imponerad är jag hur som helst över deras spel och allt de presterat, mycket bra för breddning av svensk hockey elit, kul för oskarshamnsborna att få nosa på högsta eliten men jag ser personligen helllre Timrå kvar i SHL. Hoppas dock på en 7 matchers drama i alla fall. Det är underhållande. Lycka till båda lagen.

Ser också att Yoda har startat en ny nick i ske-boken. Man kan ju undra hur han hinner med alla sina alias men är man beeeep så är man.

Saxat ur sexpressen Nyström om Apans match ”Enligt den officiella publiksiffran var det fullsatt i Skellefteå Kraft arena. Det är inte sant. Där var förvånansvärt många tomma stolar i arenan under den fjärde kvartsfinalmatchen mellan Skellefteå och Djurgården och det blir ännu mer märkligt om alla biljetter ändå var sålda.”

Har kommunen köpt tomma stolar igen, ha ha ha - komedin tar aldrig slut därnere i schtaaan

Ännu en suverän seger. Växjö var bättre första tio men skapade inte så vassa lägen, sen rullade vi igång. Tyckte Läjkers såg lite matta ut från slutet av andra. Uppförsbacke målmässigt och kanske tre åttondelar som oxå börjar märkas. Vi såg grymt stabila ut hela matchen och tredje var hur säker som helst. Tycker Shinimin borde ha bänkats av Hallam, han förstörde ju för sitt lag. Tror nog i alla fall att det blir torsk på torsdag. Känns så men kan våra grabbar sätta en lika säker match till så krävs det mycket av smålänninarna.

Njuter igen, och i morgon så vinner DIF på hovet!

Sven.Savage: Det finns alltså publik på plats?

Tittar på Apans match. Tråkig, är väl det bästa man kan säga. Jmfr med gårdagens rejäla slutspelshockey är det här som bäst en vanlig grundspelsmatch.

Sedär, bortdömt mål men knappt att ens publiken blir upprörda. Känns som mellanmjölk. DIF har mycket att bevisa. Ger schtaan en enkel resa. Det här blir fyra raka om inget dramatiskt sker med stockholmarna.

På tal om gårdagen, Isac såg i många delar väldigt försiktig ut. Antar att han är osäker på sitt läge.

Sven.Savage: En timme kvar. Pulsen ökar!

Sven.Savage: Såg segt ut, dålig fart idag. Lite pojklagsaktigt. Flickor som mötte kvinnor!

Sven.Savage: Och Shinimin

Sven.Savage: visst har vi typ tre ramträffar nu?

Svanru: Det ska mycket till nu, svårt att se det hända idag. Tja, vad sägs om ett tröstmål ...

Sven.Savage: 🤬

Sven.Savage: vi brukar vara starka i tredje, också när vi är uträknade