Rytter

Foppatofflan:

Ska bli väldigt intressant att se vad Nordin kan göra ikväll när han får seniora ytterforwards i sin kedja. Han har chansen nu att med två snabba smarta spelare i Mannberg och Ohlsson.

Det är en kedja att hålla koll på förutom Jelisejevs debut i förstakedjan.

Vi börjar närma oss full uppsättning forwards nu väntar bara på Tanner. Måste vara länge sedan vi hade full trupp och den uppställning vi nu kan mönstra.

Nu tar vi ett steg mot slutspelsformen.

Saleva:

Samma lön som big-sam, jag vet vem jag tycker ger mest för pengarna.

Idbyn:

Det som gör det märkligt är ju Kenttäs uttalande om situationen. Känns inte riktigt som han sätter ner foten och markerar kraftigt. Jämför med t.ex hur det hanterades när Glader blev hotad.

Jag tycker detta är ett rätt klumpigt uttalande av PK. Varför ens prata om passionerade fans och att det är tufft och blåsigt och att man får leva med det till en viss del. I ett fall som detta ska man ju försöka att bara stötta och fördöma och inte yttra något som kan anses som förmildrande omständigheter.

Wallson ska ha blivit berörd av den hårda tonen och enligt pressmeddelandet på Björklövens hemsida ska även hans familj ha blivit påverkade.

– Hans har haft fullt förtroende från vår sida och det är väldigt tråkigt att det slutar så här. Men vi stöttar honom fullt ut. I den här branschen är det tufft och blåsigt om de sportsliga resultaten inte går med en. Särskilt i Björklöven då vi har väldigt passionerade supportrar. Det får man leva med till viss del. Men det ska aldrig gå så här långt, säger Per Kenttä, sportansvarig för Björklöven.

Gick det så långt till att det kommit hot eller liknande mot Wallson?

– Det är fel om jag ska gå in på digniteten av det som inträffat. Det får Hans berätta om han är bekväm med det. Det jag kan säga är att det är fel när det går till personangrepp. Det är aldrig acceptabelt.

Gusse:

Jag håller inte med om din analys av Nordin.

Just avsaknaden av muskler och styrka tycker jag är hans svaghet och inte en styrka som du säger. Han förlorar väldigt ofta närkamper trots sin storlek.

Spelsinnet är bra tycker jag, han gör smarta saker på isen både i försvaret och i offensiven. Att han anpassat sig till seniorhockey och nu spelar moget tycker jag tyder på bra spelsinne och hockey iq, han verkar förstå sättet vi vill spela på och hur han ska anpassa sig till detta. För andra juniorer kan detta ta 1 eller 2 säsonger.

Tekniken är också god, vilket han visat med sina straffar.

Om du hade sagt att han behöver bli starkare och snabbare hade jag kunnat köpa det.

En spännande spelare som vi verkligen ska bygga vidare på i HA. Att träna upp snabbhet och styrka borde vara enklare än att bygga på spelsinne och hockey IQ.

KB:

Ifall vi är i HA nästa år kan jag inte riktigt se vad vi ska ha Westfält till. Visst han gör en bra säsong i år, men antar att han i vår trupp inte skulle gå in som center i 1-2 kedjan. Så då är det positionen som tredjecenter som är öppen. Där hoppas jag man vågar köra Nordin istället, efter en sommarträning och erfarenheten han får i år tror jag han skulle klara den rollen perfekt, får han dessutom seniorspelare som yttrar kan det nog produceras från honom också.

I fjärde tror jag inte Westfält vill spela efter denna säsong, även där tycker jag vi har perfekt alternativ i Max som är en egen produkt. Vi ska inte behöva värva utifrån till vår 3-4 kedja. ofta billigare för dessa roller att gå på spelare med koppling till övik som gått igenom vårt hockeygym.

Molin kan jag förstå eftersom han har kapacitet att spela i 1-2 kedjan, kan dessutom både spela center och ytter. Dock oroande med hans historik av skador.

{8879}:

Verkligen, jag har varit inne på detta tidigare när kritiken mot Wallson startade.

PK har ju själv varit tydlig att han värvar spelare och sätter spelsystemet och drar upp riktlinjerna hur Löven ska spela. Tränaren ska bara exekvera och hantera truppen. Tror han nämnde i någon intervju att han har synpunkter på laguttagningar och kedjor med. Han verkar ha extremt kontrollbehov och vill vara med i allt.

Märkligt att hans lagbygge inte kritiseras mer, han har ju misslyckats att sätta rätt roller och få ihop ett lag. Dessutom har de ju spelat större delen av säsongen med få backar då vainio och plant varit borta långa perioder. Varför har han inte fyllt på och stärkt backsidan?

Det borde skvätta lite skit på PK också.

jonsson:

Inte många lediga nu. Men här kommer ett långskott.

Man försöker övertala Kimby att ta över för resten av året. Han vet hur löven vill spela och verkade vara uppskattad. Har för mig man ville behålla honom men han valde att ta uppdraget som huvudtränare i Almtuna istället. Har väl en civilkarriär nu, om han kan ta tjänstledigt från jobbet tror jag han ligger bra till.

KB:

Jag tror inte en sekund på att anledningen är kritik utifrån. Känns som det är ett svepskäl för att sparka honom eller för honom att kliva av. Tränare på denna nivå borde vara vana med pressen och kritiken.

Tror inte han eller PK går ihop, tror det skurit sig i hutchings soppan samt att de har olika syn på värvningar. Han hade ju ett konstigt uttalande tidigare, "Vi får in en ny spelare på måndag bara hålla tummarna för att han kan åka skridskor framåt och bakåt"

Var detta ett skämt eller ett uttryck för missnöje? Har detta varit en PK värvning han ej varit med i? Har wallson fått skruva i spelsystemet som han önskar? Har PK lagt sig i laguttagningarna?

Bägge är starka personer och jag tror inte det funkat mellan dem, ska man ha PK som SC ska man ha en tränare som går med på att han styr och ställer en del kring laget.

{8879}:

Inget bekräftat, men befarad hjärnskakning sa Karlin.

Wahlberg stod för en tuff tackling i hörnet på just Weigel, som inte uppskattade att bli så bryskt uppvaktad. Han hämnades genom att slå Wahlberg flera gånger i bakhuvudet och Modobacken föll till isen och där blev han liggandes i smärtor.

– Det är en befarad hjärnskakning på Emil. AIK-spelaren tog tag i honom och slog flera slag i bakhuvudet när Emil slår huvudet i isen. Det var kanske inte så genomtänkt från AIK-spelaren, säger Modos tränare Mattias Karlin

{8879}:

Jo jag tycker det, Sam fick ju 2 matcher för något som i jämförelse med detta var en lätt smekning.

AIK spelade verkligen på gränsen och hade flyt med vissa situationer. Tacklingen i ryggen på ingman var riktigt feg, trycker till med klubban i ryggen när han är 1m från sargen och på väg att hämta puck.

Sedan hade Max Lindholm kunnat släcka Nordin med en feg och onödig tackling långt efter Nordin släppt pucken. Den var väl inte en 5:a då den inte verkade träffa huvudet, men det var nog mer tur än skicklighet från Lindholm att det inte blev värre för Nordin. Också en feg smäll.

{8879}:

Wahlberg fick hjärnskakning efter ett fult och fegt tilltag av weigel. Slog honom I bakhuvudet efter han vräkt honom i isen.

{8879}:

Ville ju helst ha honom i andrakedjan tidigare. Men ändrar nog mig nu.

Främst för att andrakedjan ser ut som ett vapen igen efter Aagaards intåg samt att vi måste få igång Sam och Woods fullt ut, och detta är nog bästa lekkamraten åt den kedjan.

Sedan funderar jag kring tredje. Inte nödvändigtvis Ohlsson-MacMaster-Mannberg som ska gå där. Kan nog tänka mig MacMaster på en kant och ge Nordin förtroende för han har en fin stigande formkurva.

MacMaster-Nordin-Ohlsson

Mannberg har tyvärr varit lite av en besvikelse, då främst offensivt. I defensiven är han bra. Han är nog en sådan spelare som är gjord för 3-4 oavsett om det är SHL eller HA.

Jag skulle nog vilja se Sylwander, OP,Mannberg Tjärnström göra upp om platserna i fjärde. Dessa + Ohlsson är sedan våra BP alternativ så de offensiva slipper spendera energi på att döda utvisningar.

{8399}:

Tror knappast en spelare i förstakedjan kommer rätta till det som fungerade så bra tidigare. Att vi stängde mittzon och tog ner farten på motståndarna, att backarna stod upp och försvarade blå, att vårt försvarsspel klickade bättre osv osv. Visst att vi behöver in med en forward, men det kommer inte lösa allt som funkar sämre nu än första halvan. Detta sitter I huvudet på spelarna för de har bevisat att de kan.

Tarasov:

Stått still eller gått bakåt är svårt att säga, eller är det de andra lagen som gått framåt?

Det jag menar är att vi inte är lika vägvinnande nu och det som såg så naturligt och enkelt ut första halvan ser betydligt svårare ut nu.

Efter första halvan kändes vi som en klockren finalist, nu har vår slagstyrka mot andra lag försvagats.

Sedan om vi gått bakåt, stått stilla eller andra lag gått framåt kan jag inte uttala mig om. Däremot ser spelet betydligt sämre ut och delar vi gjorde så bra tidigare är som bortblåsta ibland. Så vi har definitivt inte fortsatt att utveckla vårt spel Sedan i höstas och det är oroande.

Vi kan väl hoppas på att det är någon form av hård träning som ligger bakom och att det blir bättre när vi får lite vila samt släppa upp träningen.

För har vi tänkt spela som på slutet kommer vi knappast ta oss förbi semi. Kanske inte ens kvart om vi möter ett formtoppat lag som precis vunnit sin åttondel.

Rytter:

Dagens glädjeämne är ju att andrakedjan kommer bli att räkna med nu när Aagaard är tillbaka. Förutom målet så tycker jag de var bästa enhet i 5 mot 5.

Sedan Nordin börjar ta för sig mer i 5 mot 5, självförtroendet från straffarna verkar ha gjort honom gott, många riktigt fina och smarta aktioner idag, har slutat slänga bort puckar. Börjar synas mer och mer, ge honom bättre mer seniora yttrar så kan det bli riktigt bra. Nästan så jag vill testa Tanner på en kant och Nordin som center när alla är tilbaka. Känns tryggt att ha Nordin om Tanner inte kommer tillbaka till full form, då kan han centra mellan Ohlsson och Mannberg t.ex.

Hoppas han får värdefulla minuter i slutspelet, för kan blomma ut på riktigt nästa år om vi är i HA.

Bad_Brett:

Karlin verkar iaf anse att vi är i en formsvacka. Kan ingen upplysa honom att det är lungt, han behöver bara kolla på poängsnittet, ingen anledning att vara orolig inför slutspelet.

– Vi är inte på topp, långt därifrån. Vi har ganska många procent att komma upp, men det ska vi se till att göra här framöver, säger Mattias Karlin till C More.

Bad_Brett:

Aagaard är nog den spelare i laget av forwards som är närmast att vara en SHL-värvning med låg risk. Visst att Woods är mer offensiv, men farten, intensiteten samt hårdheten Aagaard har gör honom mer komplett och användbar.

Skulle tro att många sportchefer kollar på honom och tycker den utveckling han visat samt att han presterat bra i ligan är lockande, det intressanta med honom är ju att han kan spela i allt från en producerande enhet till en 3-4 kedja, Woods är ju mer endimensionell.

Tarasov:

Första perioden idag var ett stort fall framåt. Då tyckte jag vi gjorde det mesta rätt.

Vår forecheck fick bra fäste och vi vann puckar. Våra backar stod upp i mittzon och krympte ytorna samtidigt som forwards jobbade hem bra. I försvaret låg vi när och tog bort tiden för AIK, deras avslut kom långt utifrån och från dåliga vinklar. Vi spelade enkelt och rejält runt linjerna och fick ner pucken djupt när vi inte kunde gå in med fart och kontroll. Bra fart och intensitet.

Var väldigt nöjd med spelet efter första, förutom att vi kanske borde gjort något till mål på våra chanser.

Ju längre matchen gick så tappade vi i alla delar. Om det beror på att det var match igår eller om man blev övermodiga har jag ingen aning om. Men faktum är att vi gjorde 30 bra minuter senast, och idag ca 20 bra.

7 matcher kvar att toppa formen och sätta ihop fler bra minuter.

KB:

Vi har 7 matcher kvar i serien, ska han hinna göra 7 matcher innan slutspel måste han spela på Onsdag.

Kommer han tillbaka första veckan i mars är det väl 3-4 matcher han får.

KB:

Ja svårt att räkna poängsnitt på en spelare. På slutet har vi dessutom haft Aagaard borta.

Modigs var bra och hade en jävla förmåga att göra poäng. Men våra problem beror inte på att han är borta.

Tarasov:

Fast formen är inte enbart poängsnitt, sett till poäng så ligger vi bra till, det tror jag alla kan se.

Spelmässigt ser det betydligt brunare ut. Vårt PP vapen har havererat, vår BP som var bäst i serien fram till jul, är nu nere på 3-4 plats och inte alls lika stabilt som tidigare. Farten, defensiven och tuffheten som vi visade mot t.ex hv och löven är som borta.

Jag är oroad över hur delar i spelet ser ut. Hade vi varit i november hade det varit gott om tid att fixa till saker och jag hade inte varit lika orolig.

Nu är det 7 matcher kvar och jag förstår alla som är oroliga inför ett slutspel mer än de som säger ja men vi plockar ju poäng iaf.

Bara hoppas att MacMaster och Nikolajs kan vara den injektion vi behöver.

Gavelo:

Ja 5 mot 5 varit bra, men PP har inte fungerat. Se till att hålla tätt nu mot seriens bästa PP.

M Horava:

Återkommer med en analys efter 60 spelade, men ja vi är bra tycker jag. Betydligt bättre än de två senaste. Dock lite dålig effektivitet, vi styr matchen och AIK har inte haft mycket. Gillar ändå det jag ser.

jonsson:

Vilken jävla feg tackling på en spelare som släppt pucken, denna sedan den i ryggen på Ingman är ju fega fula smällar.

M Horava:

Absolut, våra energispelare måste börja varva upp. Dock tycker jag dom har en stigande formkurva jämfört med första och andra som stått still ett tag.

Hoppas att andra kan steppa upp ytterligare nu när Aagaard är tillbaka i truppen.

Men framförallt vill jag se att spelarna tar till sig av vad Karlin säger och börjar spela enkelt och rejält när vi är under press. Det behöver inte vara så snyggt och offensivt hela tiden, speciellt inte på bortaplan. Detta måste sitta till slutspelet, man vinner ett slutspel på defensiv inte offensiv, speciellt inte ifall HV står för motståndet i finalen.

Gavelo:

Tycker ändå det var länge sedan vi hade 50 stabila och bra minuter. Det är typ en perfekt genomförd match eftersom det alltid finns perioder i matcherna när man är under press.

Karlin tyckte 30 min var bra mot VH, var väl andra perioden samt avslutningen på första.

Ska vi slå AIK borta som har en formtopp och stigande formkurva måste vi upp på 50 stabila minuter och sluta ge bort mål. AIK ska fan behöva kriga sig blodiga för att göra mål på oss.

Tror det blir tufft idag med en match i benen från igår samt AIK:s form, dom var riktigt bra mot löven. Tror tyvärr på förlust och poäng är bonus idag.

Idbyn:

Han är riktigt bra, bra pass, rejäl och fysisk, vågar ta pucken mot mål. En perfekt allroundback. Näsen och Bernhardt är bättre offensivt, men Ingman är bättre som en stabil tvåvägsback som gör sitt jobb över hela banan.

Enda att anmärka på är att han kan bli lite övermodig som sista back. Hade ju några sådana i dagens match där man hoppade till. Sedan slarvet vid 1-0 där han gav bort pucken enkelt är han nog inte nöjd med alls.

Rytter:

Kan tillägga att jag trots detta tycker vi är ett av de två bästa lagen i serien. Vi gör sakerna jag nämnde bättre de flesta lag i serien.

Men jag vill att vi ska vara det bästa laget. Ett lag som HV:s stjärnor tycker är skittråkigt att möta eftersom vi kväver dem och det är fysiskt och gör ont.

Karlin är klok, läste intervjun med honom där han sa nått i stil med "ta bort från topparna och plussa på dalarna" för att hitta en struktur och jämnhet när vi har dåliga perioder i matcherna. Att offra lite offensiv för att få en bättre defensiv skulle jag vilja se.

Även om vi inte har slutspelsformen nu, så litar jag på att Karlin kommer gräva fram den nu i slutet av serien.

Tarasov:

Ja vi får enas i att vi tycker olika här kring vår nuvarande form och ifall vi tagit steg framåt.

Att offensiven kommit igång mer det kan jag hålla med om, även PP. BP har väl varit starkt för oss hela tiden.

Men där jag tycker vi tappat är främst delar i spelet utan puck.

-Farten, inte alls samma tryck i våra spelvändningar. Backarna får inte möjlighet att sätta riktig fart i spelet. Vårt lag är byggt för en snabb hockey och det tycker jag vi tappat lite av. Det glimtar till ibland men inte lika ofta som tidigare.

-Forecheck. Inte lika vägvinnande som tidigare där det kuggade i för alla i kedjorna och alla kedjor. Vi kunde ju verkligen mala på med denna över en hel match och vara fysiska. Nu ser man detta mer sporadiskt tycker jag.

- Stänga mittzon och ta ner farten. Känns som vi var mycket mer kompakta i mittzon tidigare. Laget var kompaktare och nu har vi istället ett längre lag. Backarna står inte upp lika ofta utan faller hem och ger ytor mellan röd och blå. Det som slog mig i början på säsongen är att vi knappt släppte några frilägen eller odd man rushes mot oss. På slutet har detta blivit betydligt vanligare. Vi var duktigare att försvara blålinjen tidigare.

-Försvaret. Tidigare när vi fick tryck mot oss var vi extremt duktiga på att hålla motståndarna utanför oss och i ofarliga lägen. Vi var duktiga på att snabbt gå ut och slå stopp i spelet efter sargen och bara låsa fast så en medspelare kunde ta pucken. Tycker det känns som motståndarna kommer till bättre lägen mot oss nu än i första halvan av serien. De kommer närmare målet. Tycker man kan se detta i målvakternas räddnings% också, bägge har tappat över tid och det är till viss del att de ställs inför svårare lägen än tidigare.

Vad detta sedan beror på är en annan fråga. Har vi tappat formen? Har motståndarna utvecklats mer än oss och blivit bättre? Har de scoutat oss så de vet bättre hur de ska såra oss?

Jag vill gärna se att vi slår personbästa i slutet av serien. Det är oroväckande länge sedan vi gjorde en nästan perfekt match, det är väl mot HV och löven, men det börjar vara lite väl länge sedan nu och de svajigt insatserna har blivit det nya normala.

Att poängen trillar in och vi vinner trots att vi inte spelar på topp är en styrka. Men hade hellre sett att vi var äckligt disciplinerad och nästan tråkiga inför ett slutspel. Det är inte vår offensiv som ska knäcka hv, löven eller bik utan där krävs det ett nästintill perfekt försvarsspel och spel utan puck.

Tarasov:

Nu pratar du om nått helt annat. Ja klart missar händer och det får man acceptera. Dock vill man se att det man pratar om och trycker på omsätts på isen också.

Jag pratar om hur viktigt det är att utvecklas under säsong och bli bättre i slutet än i början, samt att gå in med god form i ett slutspel. De lag som går långt brukar utvecklas under säsong, och de som går in med god form brukar ta sig långt.

Jag slutar hellre 2:a och går in med god form och där man ser att laget är slutspelsredo än att sluta 1:a men ha en sviktande form där man letar efter formen och har dippst. Kan gärna ge upp andraplatsen och sluta trea bara man får se att laget är redo och har tagit steg framåt.

Tycker du sett vårt lag är i bra form? Tycker du att vi blivit stabilare jämfört med november/december?

Visst de nya spelarna blir säkert en injektion, och det finns tid att hitta formen men jag är inte lika trygg som jag var för några månader sedan. Jag vill se oss börja vara stabila och ha en stigande form de sista matcherna av serien. Sedan måste vi kanske våga vila spelare med skavanker.

En sak som kan påverka som man inte har koll på är träningsupplägget, kanske har vi kört hårt och kör hårt fortfarande och inte börjat släppa på träningen än. Man vet ju inte vilket upplägg de har.

Tarasov:

Tror det är få som klagar på placeringen i serien, sett till förväntningarna.

Dock tycker jag det är befogat att ifrågasätta vår form och inställning så här nära slutet på serien. Det är oroande att dessa individuella missar i försvaret fortfarande sker och att vår inställning inte är på topp. Dessa missar har funnits där sedan start och vi har inte blivit bättre på att minimera dem utan snarare har det blivit sämre istället. Tycker vi var stabilare i försvaret där i nobember/December.

Spelar vi med denna i ställning imorgon kommer vi åka på en lika stor förlust som löven mot AIK.

Såklart en styrka att vända matcher och vinna ändå, men så enkelt kommer det inte vara i ett slutspel om motståndarna är taggade och spelar på 100%.

Det är inte bara att trycka på en knapp så börjar man spela slutspelshockey, utan det måste sitta där nu de sista matcherna.

Hoppas verkligen karlin har några trix för att göra oss redo för slutspel, annars kan det roliga ta slut fort.

{8879}:

Jinxat inte, men visst måste du hålla med om att han inte ser ut som tidigare, då var han ett monster i allt. Tycker det är tydligt att han gått ner sig sett till vad han kan

Sedan är det väl naturligt att han är sliten efter att ha burit laget nästan hela året.

Men man måste få upp formen på honom inför slutspel, hoppas vi kan kosta på oss att vila honom mot AIK i slutet, då får han 10 dagar utan match.

Bad_Brett:

Tror mer att han har någon känning som du säger än att han skulle sakna en spelare han känt i typ ett halvår. Han har varit med så länge så att spelare kommer och går är nog inte ovant.

Har som du säger sett ut som han haft problem och tycker det ser ut som han tagit sig mot knäet efter vissa situationer. Kanske vi borde försöka vila honom inför slutspelet, för just nu är han ur form och inte speciellt mycket bättre än EJK och Nordin. Han ser mycket segare ut och kommer in mycket senare i situationerna än tidigare.

En värdelös inledning, men man har lärt sig att aldrig räkna bort detta lag. Idag vaknade vi efter 10min istället för efter 2 perioder, så det är väl ett fall framåt.

Tycker ändå det är positivt att 2:a kedjan nu ser bättre ut med Aagaards intåg, samt att fjärde spelar som de ska, de tar pucken djupt, checkar hårt och är jobbiga och har ju skapat mer chanser är förstakedjan.

Tredje ser stabilare ut när man lyft ut en junior (Styf) och ersatt med Ohlsson.

Ingman tycker jag slarvat rejält idag var han som gav bort målet samt hade en del andra situationer där det slarvades. Gillar inte när han ska vara för offensiv och kreativ som sista back utan täckning hemåt, det kan han vara när en center och forward kan täcka upp för honom. Han kan så mycket bättre och kommer till sin rätt när han är rejäl och sätter fart på spelet snabbt.

Gavelo:

Nordin visar upp mer och mer att han kan bli en ansvarstagande center. Tycker han nu anpassat sig till seniorhockeyn och är redo att vara ordinarie. Tyvärr är det ju svårt att ta en ordinarie plats för honom dena tid på året och med alla friska. Men känns tryggt om vi har honom och Lindewall som extraspelare.

Det härliga med Nordin är att han har storleken, rätt bra fart för att vara så stor och en bra teknik och speluppfattning.

Är vi kvar i HA nästa år så har vi en perfekt tredjecenter i honom. Ge honom seniora yttrar med lite kvalitet och han kan nog göra en del poäng.

Men som du säger så ser han svag ut i förhållande till storleken så detta är något han behöver jobba med, ramlar ofta i närkamper och balansen ser inte ut att vara där, som han inte växt in i sin stora kropp rent muskulärt än.

KRB:

Sveningsson och EJK behöver Aagaard för att producera, det är tydligt det.

KB:

Jo gissar att det är det, samt att man kanske vill ha lite mer puckkontroll än ohlsson kan bidra med.

Smurfen:

Fattar inte riktigt bytet Mannberg/Ohlsson. Kanske man vill ha in lite mer puckkontroll i första i stället för ohlsson, sätta in en rightare så Sam och Woods får börja lära sig hur man spelar med en om det är där Nikolajs ska in.

Tredje ser ju mer balanserad ut med Ohlsson istället för Styf. Hoppas han kan riva fram lite yta åt Nordin/Jakobsson. Denna kedja kommer ju se bättre ut när Mannberg och MacMaster kommer in, sedan har vi ju en bra reserv till MacMaster i Nordin.

Hoppas Aagaard kan ta med sig tempot från internationell hockey in i våra matcher. Gäller att andra vaknar nu.

9 matcher kvar, hoppas karlin är tydlig nu att det gäller att prestera om man vill ha en plats i någon kedja i slutspelet.

Blir intressant att se hur Sam och Woods reagerar på bänkningen senast.

jonsson:

Väldigt svag när man ser till stats 50m 7p och -16 i ICEHL.

Men visst han kan ju vara bra scoutad av Kenttä och vara den pusselbit de behöver. Men på förhand ser det ut som en värvning som typ vita Hästen eller ett bottenlag skulle göra.

Robin Ztorken L:

Tror det kan ha varit Styf som satt deras försvarsspel.

Tarasov:

Tittar man bara på placeringen så ser det ju ändå ok ut. Men tror man hade väntat sig att vara närmare topp2 än att vara närmare plats 6.

Skulle jag hålla på löven så skulle jag vara orolig över att man inte hittar någon jämnhet och höjer lägsta nivån, det är 10 matcher kvar och de söker fortfarande efter rätt formationer, grunder och trygghet i spelet. Man har offensiva spemare man kan inte ens sätta upp ett vettigt PP. Man har inte fått ihop det än. Så jag ser inte de som en seriös utmanare om uppflyttning. Det ska till lite av ett under för att de ska gå hela vägen, tiden tickar för dem och jag tycker de i dagsläget har väldigt liten chans.

En annan sak är ju att man inte lyckats utveckla sitt spel efter 19/20 trots att man fått behålla många spelare och en stomme, man har snarare tagit steg tillbaka och spelar inte alls som 19/20. Defensiven är sämre än våran. Vi har individuella missar och det är inte bra, men i lövens försvarsspel är det ju inte ens bjudningar det är ju en kollaps av samtliga fem som försvarar och sådant är svårt att bara rätta till.

Tarasov:

Kan faktiskt vara så att det var enklare att slå ett shl-lag än att vinna en final mot ett lag i egna serien. Trots att shl-laget har större budget och bättre spelare på pappret.

I kvalet tidigare mötte man ett trasig lag som förlorat hela säsongen, utan självförtroende och led all press på sig. Dessutom ett lag som spelat defensivt hela året och nu förväntas vara spelförande.

I finalen möter man ett vinnande lag fullt med självförtroende som hittat sitt system och roller och tillsammans placerat sig högt i serien och sedan gått vinnande genom kvart och semi.

Så jag är inte säker på att shl-lagen är så mycket svårare att slå.

Rytter:

Undra om Wallson och Kenttä går ihop. Lustigt slut på intervjun, han har alltså ingen aning om Plant och när han är tillbaka eller om skadan borde inte lagledningen veta status på sina spelare, sedan avslutar han med.

"Sedan dyker det upp en ny kille (back här på Måndag så det är bara hålla tummarna för att han kan åka skridskor både framåt och bakåt".

Idbyn: Det han sa i intervjun var att spelare var klara men klubbarna släppte dem inte. Han sa aldrig att de två klara tappades pga att andra lag bjöd över. Gissar att en av dem var Marenis, men frågan är vem den andra var. Golokovs eller McKenzie kanske. En var med 100% Marenis, andra spelaren kan ha varit från andra ligor.

Tror inte inte var Kelleher han menade.

Bad_Brett:

Jo man samtidigt var det ju för att få igång andrakedjan igen, dom hade ju framförallt en sjukt bra höst men andra halvan av säsongen var dom ju under isen. Kangasniemi var väl för att få in en mer offensiv spelare för att byta ut From (visst var det han som spelade med Rosdahl och Olofsson). Man ville väl ha mer secondary scoring inför slutspelet.

Sedan kostade nog Kangasniemi, Belov och Bartosak mindre tillsammans än vad Kelleher kostade.

Bad_Brett:

Visst så är det, alla hade nog sagt ja till "pynta 1m så går ni upp". Men samtidigt så är det ju ett större risktagande när spelarna blir så dyra, lägger man ut dessa pengar och spelaren inte presterar eller skadar sig så kommer det en skön baksmälla om man missar att gå upp. Kanske inte för HV som verkar ha hur mycket som helst att ta ifrån.

Tror inte alls att man gett upp, utan snarare att man anser att spelaren inte är värd pengarna. Man kan ju få hyfsat med motivationsproblem i truppen om det visar sig att han tjänar typ 4-5 gånger mer än våra bästa, samt ifall denna får bonusar mm. Är han inte då överlägset bäst kan det blir problem, var väl det som hände för Leksand med tyskarna.

Som sagt man har nog inte alls gett upp utan man anser nog sig kunna ge HV en match även om vi är underdog, man tänker nog mer på att inte överspendera för det kommer fler säsonger där pengarna behövs. Skulle gissa att ifall vi gör ett bra slutspel och drar in en hel del pengar, och ifall vi får behålla några av våra stjärnor kommer man nog satsa rejält nästa år. Detta är ju bara första året av nybygget och både Karlin/Gradin pratade ju om en process på 2-3år. Får vi behålla någon form av stomme ligger vi bra till nästa år.

KB:

Synd att vi inte fick Marenis också. Det lär ju ha varit en av spelarna som Gradin sa att man var överens med men klubben ville inte släppa.

Hade varit intressant att se vad Marenis och Nikolajs hade kunnat göra på var sin kant, kanske med en pånyttfödd MacMaster mellan.

Visst att Kelleher är bra men sjukt att Nikolajs kostar mindre än hälften av honom.

Ändå rätt av Gradin att inte ge sig in med vansinniga bud, karln kan ju bli skadad och så sitter man där och har spenderat 1.5m på ingenting.

{9108}:

Fast samtidigt är det ju märkligt av Vainio, vad fan ska han dit och göra när AIK:aren har 3 spelare runt sig. Han rusar dit som sista försvarare och ska peta med klubban, om han ändå gått in och stängt vägen för AIK spelaren. Väldigt konstigt agerande av honom.

Larsson#89:

Dom får nog bänka Hutchings igen, dom verkar ju vinna när energitjuven inte är med.