Historik | Sida 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063563 · Skrubben ·

· 2020-05-24 12:07

Peja: Ja hade man fått välja hade man hellre velat att Alcéns kontrakt gick ut istället för Blomqvists. Blomqvist är en mycket bättre hockeyspelare. Tittar man på lagbygget nu är han bättre än 5-6 forwards vi har under kontrakt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063554 · Skrubben ·

· 2020-05-23 23:42

xxx BIF xxx: Köper inte ditt resonemang. Liknelsen skulle ungefär vara såhär: Jag går till mataffären med en begränsad budget, säg 1000 kr. Det första jag gör är att gå fram till köttcharken och köpa den dyraste oxfilén i butiken (Sigalet). Där har jag bränt av 500 spänn direkt. Pga den prioriteringen måste jag nu köpa en jävla massa budgetvaror för att ha råd med allt annat jag tänkt köpa.

Lite så var det Dackell gjorde förra sillyn. Klart som tusan att Sigalet förstärkte laget. Inte så att vi skulle vilja bli av med honom utan att hitta en ersättare. Men prioriteringen var fel från första början. Det är såklart jättelätt nu i efterhand att påstå att man skulle gått all-in på Kinnvall, men jag (och många andra) sa redan när Timrå åkte ur att han vore den perfekta ersättaren för Gunderson.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063540 · Skrubben ·

· 2020-05-23 21:01

Charliejfz: Nej jag menar såklart när ni tog in Abbotts för snart tre år sedan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063524 · Skrubben ·

· 2020-05-23 19:11

Peja: Synd att inte den naturliga följdfrågan ställdes, som handlar om var pengarna hamnar istället? Alternativet till Bertil kostar bara en bråkdel så mycket. Vad händer med resterande pengar som finns till förfogande i spelarbudgeten?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063516 · Skrubben ·

· 2020-05-23 16:24

Lindström: Ja och alla supportrar måste vara inställda på att nästa säsong kan bli riktigt, riktigt jobbig. Ingen tjänar på att föreningen återigen hamnar under stort tryck av supportrarna under hösten, med krav på sparkade tränare osv. Nu måste vi försöka ge spelare och ledare lite arbetsro, så vi slipper den där ängsligheten man sett att spelarna lidit av senaste säsongerna.

Även om jag tycker man gjort en del konstiga beslut under silly season, så tycker jag ändå i grunden att man börjat från rätt ände nu. Nu har man en stabil ledarstab på plats. Om allt klaffar kommer vi kunna hota om topplaceringar år 3 med Peter Andersson. Det är bara ställa in sig på att saker tar tid. Tittar man på alla andra lag som tagit sig från bottenplaceringar till att bli stabila topplag så tar det minst två säsonger.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063510 · Skrubben ·

· 2020-05-23 14:30

Costanza: Nej, jag hoppas mer vi gör som Rögle gjorde för 2-3 år sedan. Sätt upp en bra stab runt laget, värva smart och klättra i tabellen säsong för säsong. I bästa fall är vi en attraktiv klubb att komma till säsongen 22/23 igen, då kan vi vara med och konkurrera om topp-toppspelare igen utan att betala överpriser.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063508 · Skrubben ·

· 2020-05-23 13:03

{7981}: Ska man vara realist så är det nog bara att inse att om vi ska kunna värva den typen av spelare måste vi erbjuda ett överpris deluxe. Lägger vi ett bud på samma nivå som HV, Färjestad och Frölunda så kommer han aldrig välja Brynäs. Lika bra att vi försöker pränta in den självbilden i oss innan alla blir förbannade på att Sundlöv aldrig värvar spets.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063498 · Skrubben ·

· 2020-05-23 11:19

Chanzone: Skulle vara en riktig håll käften-värvning. I mitt tycke seriens bästa back för två säsonger sen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063464 · Skrubben ·

· 2020-05-22 22:30

Lindström: Det väckte såklart frågetecken att Frölunda, som har en högre lönebudget än Brynäs, inte tyckte att Sigalet var värd den peng som Dackell erbjöd. Var det Dackell som var ett geni som såg nåt som ingen annan såg? Tyvärr inte.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063384 · Skrubben ·

· 2020-05-22 12:23

Luktar ganska mycket kompismentalitet va?

Länkar:
HockeyNews - Oklart om Dackell blir kvar i Brynäs: "Vet jag faktiskt inte än idag"

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063183 · Skrubben ·

· 2020-05-21 12:23

Peja: Ja du, även om man sitter fast på många kontrakt så tycker jag att man gjort en del märkliga beslut med det lilla handlingsutrymme man trots allt hade under silly season.

Om man säger så här: Det vill till att både Hedberg och Björk levererat riktigt, riktigt bra för att den här backsidan ska bli någorlunda vettigt balanserad. Abris är inne på det i sin krönika, att Brynäs ser ut att bygga sin backsidan på precis samma sätt som för 2 år sedan. Det var då Bengtzén fick massiv kritik från både media och fans och till slut sparkades.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063173 · Skrubben ·

· 2020-05-21 11:20

Abrahamsson skriver att Filip Westerlund och Anton Mylläri finns på Brynäs radar om det inte blir nåt med Bertilsson.

Länkar:
Guldplan 2021 ? Brynäs: ?Drömspelare för klubben? | Aftonbladet

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063104 · Skrubben ·

· 2020-05-20 22:02

Sputnik: Jag är faktiskt förvånad att Timrå börjar värva veteranspelare igen. Blomqvist och Liljewall. Högst osäkert om det ger mest ”bang for the buck” att göra den prioriteringen i Allsvenskan. Blomqvist har blivit betydligt sämre senaste 2 säsongerna, men å andra sidan var han en av seriens bästa 4:e-linespelare innan dess. Han kan nog stänka in cirka 20 poäng om han får en hyfsad roll i 5v5 och spel i PP. Nåt mer än så hade i alla fall inte jag räknat med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2063010 · Skrubben ·

· 2020-05-20 10:59

{8399}: Sen ska man inte heller underskatta att folk som betalar dyra pengar för att gå på hockey (loger, restaurangbesökare, skybar) får en bättre upplevelse med fler människor på läktaren vilket rimligen gör dom mer benägna att vilja komma tillbaka.

Jag gillar att den nya ledningen verkligen ser möjligheter och gör allt dom kan för att sälja ut arenan. Med den tidigare ledningen kändes det som att man bara gav upp och accepterade att publiksiffrorna sjönk år efter år. Typ ”Inte mycket vi kan göra åt saken”, ”Tv-sändningarna har blivit för bra”, ”Folk sitter bekvämare hemma i soffan”, m.m.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062997 · Skrubben ·

· 2020-05-20 09:43

Mattson: Lyssnade du på senaste avsnitt av Brynäs podd? Där berättade man att man ökade biljettintäkterna med 1.5 miljoner jämfört med föregående säsong. Den summan motsvarar visserligen inte en snittökning på 900 personer/match, men det visar ändå att man lyckades med den nya biljettstrategin.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062884 · Skrubben ·

· 2020-05-19 20:28

Lesky: ”Jag begriper själv inte varför det går att locka mycket fler åskådare till damhandboll än ishockey, men gissningsvis är det bristen på historik och tradition gällande damhockey som ligger och bromsar.”

Jag tror inte det är svårare än att konstatera att underhållningsvärdet på planen är avgörande. Man kan argumentera för att damhandboll är roligare att titta på än herrhandboll. Damishockey har helt enkelt för lågt underhållningsvärde.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062725 · Skrubben ·

· 2020-05-19 12:16

{2064}: Juniorkontrakten gällde bara för den gångna säsongen, eftersom de hade kommit upp i x antal spelade minuter (har glömt nu vad den exakta siffran är) den säsongen. Gäller inte för säsongen 20/21. Det är konstigt formulerat på Brynäs hemsida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062702 · Skrubben ·

· 2020-05-19 10:04

{2064}: Nej ingen av dom har kontrakt med A-laget nästa säsong. Det hindrar dom dock inte från att kunna ges chansen ändå. Men hade man på riktigt trott att någon av dom skulle hota om att ta en plats i början av nästa säsong så hade man såklart skrivit kontrakt redan nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062697 · Skrubben ·

· 2020-05-19 09:37

Brynäsgubbe: Haha, jo men om man tänker ur Peter Anderssons perspektiv. Rimligen borde han inse att det är större chans att få ordning på Jaedons defensiva spel genom att lära honom det på träning och tjata, tjata och tjata på honom. Som Bulan gjorde med Kevin Clark. Mycket rimligare att kunna få ordning på Jaedons defensiv än att någon annan forward utanför förstakedjan helt plötsligt ska bli en bra offensiv spelare. Det finns liksom ingen potential där. Ljungkrantz har jag störst förhoppningar på men han har inte ens fått ett kontrakt än.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062676 · Skrubben ·

· 2020-05-18 23:41

{2064}: Exakt. Det finns liksom inget annat alternativ än att Descheneau höjer sig. En av få spelare utanför förstakedjan med någon slags offensiv potential.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062589 · Skrubben ·

· 2020-05-18 13:29

Peja: Jag vill ändå tro att Descheneau kan studsa tillbaka nästa säsong. Kevin Clark var även han långt ifrån någon tvåvägsspelare. Hade vi värvat Clark den gångna säsongen hade det inte alls förvånat mig om han floppat på samma sätt som Descheneau.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062389 · Skrubben ·

· 2020-05-17 11:15

Mattson: Yes det är det. Den rubriken var på löpsedlarna i Gävle igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062277 · Skrubben ·

· 2020-05-16 09:28

Mike.F: Tror inte ni heller kommer konkurrera om några titlar nästa säsong, som det bottenlag ni blivit.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062015 · Skrubben ·

· 2020-05-14 21:56

Peja: Känns som Kevin är en stor tillgång för Brynäs. Verkar ha drivet att vilja följa hur andra föreningar och företag jobbar för att hänga med i utvecklingen.

Lät intressant det han sa angående att alla föreningar har olika styrkor och svagheter jämfört med konkurrensen i SHL. Brynäs styrka ligger i det stora antalet människor som följer föreningen. Lyckas man kapitalisera bättre på det har Brynäs en stor uppsida jämfört med många andra föreningar.

Det ska bli intressant hur Brynäs kommunicerar för att skapa en hype kring nästa säsong. Hur man ska marknadsföra seriekorten m.m. Det är nästintill ett självmordsuppdrag med tanke på den rekordsvaga trupp man ser ut att ställa upp med. Gissar att man vill försöka flytta fokus från spelartruppen och istället riktar det mot Peter Andersson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060931 · Skrubben ·

· 2020-05-10 13:50

{7981}: Båda spelade i fjärdekedjan i Karlskrona respektive Västervik. Jag tycker det säger allt egentligen. Kan dom inte jobba upp sig högre i hierarkin i dom klubbarna är det ju helt uppenbart att dom inte håller för SHL. Mycket bättre att satsa på Kvist och Ljungkrantz.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060730 · Skrubben ·

· 2020-05-08 23:38

KulaShaker: På en fråga om vad sportchefen tycker om truppen så svarar han ”truppen kan spela i SHL”. Det hade varit ett rimligt svar när han var sportchef i Karlskrona. Nu säger han implicit att Brynäs spelar för att rädda kontraktet nästa säsong. Det är målet med säsongen 20/21.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060723 · Skrubben ·

· 2020-05-08 22:47

Såg att detta citat av Sundlöv inte tagits upp tidigare idag.

” – Vi sitter med den trupp vi har – och det är ett lag som kan spela i SHL, absolut.”

I mina ögon är detta en jättesågning av truppen.

Länkar:
Brynäs försökte värva Kellman ? som nobbade: "Erbjudit honom att återvända"

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060635 · Skrubben ·

· 2020-05-08 15:00

bifsydväst: Får testa en säsong och se hur han presterar i A-laget över tid. Han är ingen supertalang, aldrig spelat i något landslag så han har en del att bevisa i SHL. Bra att man bara skrev ett år. Kan lika gärna visa sig att ett antal andra juniorer är bättre och då är det bra att vi slipper en ny Solem-situation nästa silly season.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060621 · Skrubben ·

· 2020-05-08 14:09

majk: Nej jag har som sagt ingen större koll på detta. Fick bara den tanken och ville höra vad ni andra hade att säga. Utan att ha några som helst juridiska kunskaper om detta så borde det ändå inte vara helt uteslutet att man kan få till nåt sånt om prognosen man gjort säger att omsättningen minskar med 25%. Blir det spel utan publik blir det ännu mer. Bollnäs bandy sa upp alla sina kontrakt direkt efter avslutat säsong. Men som du säger är denna lösning kanske något man gör som sista utväg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060594 · Skrubben ·

· 2020-05-08 12:57

Peja: En tanke jag fått på sistone:
Lag som har stora ekonomiska problem har sagt upp alla spelarkontrakt. Spelarna har rätt att lämna, men i många fall omförhandlas kontrakten. Vore inte det ett smart sätt att kringgå problematiken med alla dåligt skrivna kontrakt vi sitter på? Visserligen finns risken att vi blir av med spelare vi gärna vill behålla, men jag är ändå övertygad om att vinsten att bli av med 7-8 skitkontrakt är större.

Förstår att det är en jättestor sak att göra. Uppstår säkert massor med annan problematik, t.ex. att Brynäs rykte försämras i hockeyvärlden i stort. Vem vågar skriva kontrakt med Brynäs efter att man gjort något sånt? Osv. Men en kittlande tanke i alla fall. Skulle man gått den vägen hade man nog behövt göra det för en månad sedan, nu är det för sent gissar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060238 · Skrubben ·

· 2020-05-07 00:02

{7981}: Eller så får Sundlöv skärpa sig och inse faktan att detta lag är i extremt mycket större behov av en spetsforward än en defensiv back.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060232 · Skrubben ·

· 2020-05-06 23:39

{7981}: Borde bli en större storm om vi går in i en ny säsong och har värvat en ny forward, en breddforward (Adam Pettersson). Det är ju helt absurt om man tänker efter. Laget gör en historisk dålig säsong, en kedja som levererar och resterande kedjor fungerar egentligen bara som ren avlastning. Vad gör man under silly season? Värvar EN jävla forward för fjärdekedjan.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060190 · Skrubben ·

· 2020-05-06 22:18

majk: Spelarbudgeten måste vara sänkt nästa säsong, om det blir Bertilsson och Ölund som är sista pusselbitarna. Campese säger att budgeten är samma i GD:s artikel, men kan väl inte stämma?

Vi blir av med Blomqvist, Kilström, Jocke Eriksson och Rohdin. Danielsson sänker sin lön också. Vi blir även av med Marcus Ersson, Brodecki, Forslund och Norin, fyra spelare som är lite billigare.

Visserligen får Molin ett lönelyft men visst tusan är spelarna in billigare än spelarna som lämnat?

Visserligen har vi en sjuhelvetes dyr ledarstab. Måste vara SHL:s dyraste. Tre nya namn har tillkommit samtidigt som vi inte blivit av med ett enda kontrakt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060099 · Skrubben ·

· 2020-05-06 19:29

ellis: Men snälla du, varför beskyller du Sundlöv? Fattar du inte att han har en ekonomi att förhålla sig till?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059611 · Skrubben ·

· 2020-05-05 10:15

Peja: Ettårskontrakt också. Därmed är allt upplagt för en övergång till Brynäs nästa sommar när Ersson har dragit till NHL.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059444 · Skrubben ·

· 2020-05-04 16:59

Peja: Nej han måste såklart svara så, men man fick sig ett gott skratt när man läste det. Får se hur han bedömer att detta spelarmaterial kommer klara av spelet med puck som är hans ansvarsområde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059428 · Skrubben ·

· 2020-05-04 14:55

Anders Berg: ”Vad tycker du om Brynäs spelartrupp när du tittar på den?

– Det ser intressant ut det tycker jag.”

Länkar:
KLART: Stråhle blir Peter Anderssons högra hand i Brynäs: "Vi kommer bygga om spelet helt"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059402 · Skrubben ·

· 2020-05-04 13:12

majk: Linus Ölund kan man också lägga till på den listan. Hade jättehöga förväntningar på honom inför den gångna säsongen, men han fick inte mycket uträttat i sin produktion. Hans slutspel 2017 var väldigt lovande, men sen dess har inte mycket hänt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059341 · Skrubben ·

· 2020-05-03 20:29

Samsung: Den senaste borde väl vara Kellman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059318 · Skrubben ·

· 2020-05-03 18:45

Peja: Finns ett antal lag i SHL som verkligen inte drar i någon handbroms i spelarbudgeten. Har dessa klubbar så mycket eget kapital att man har ”råd” att chansa? Eller vad är det som gör att vissa klubbar har fullständigt tvärnitat medan andra kör på (nästan) som vanligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059170 · Skrubben ·

· 2020-05-02 21:49

Mattson: Förstår att du är frustrerad. Med tanke på hur bedrövlig säsongen var och sen hur man agerat under silly season så känner nog alla brynäsare likadant. Samtidigt har jag svårt att bli jätteupprörd med tanke på den ekonomiska osäkerhet som råder. Fullt logiskt att man drar i handbromsen. Det jag kan tycka är dåligt är att man inte kommunicerar någonting om sin värvningsstrategi just nu. Är tanken att avvakta marknaden och eventuellt värva under hösten? Det senaste Sundlöv har sagt är att spelarbudgeten är densamma som innan corona. Det bör rimligtvis vara ändrat nu, men än så länge ingen kommunikation kring det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058488 · Skrubben ·

· 2020-04-30 12:37

Peja: Vore ju inte fel att reta upp majk också ;)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058435 · Skrubben ·

· 2020-04-30 09:38

Peja: Skulle nog säga att vi har slarvat bort honom tre gånger. Förra säsongen skulle han bara hem när han åkte ur med Timrå, men Dackell föredrog att ta in en 33-årig Sigalet istället.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058113 · Skrubben ·

· 2020-04-29 15:02

Peja: Så är det. Men deras uppgradering av ledarstab är enorm. En trött och slut Roger Melin mot vad man nu får in. Uppgraderar dom målvakterna blir Leksand ingen räddningsplanka nästa vår, det är min känsla just nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058066 · Skrubben ·

· 2020-04-29 14:00

Peja: Jag tror tvärtom. Leksand har fått ett väldigt spännande tränarteam nu, där Hellkvist kompletteras med Karlberg och Hallberg. Nej, Leksand blir bättre nästa säsong. Helt klart. Väldigt mycket bättre tränarteam och en bättre spelartrupp. Återstår att se hur deras målvaktssida blir, det ryktas ju om att man vill göra sig av med Juvonen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057626 · Skrubben ·

· 2020-04-28 12:15

Samsung: Intressant det Peter berättade om i podden hur han jobbar individuellt med spelarna med statistiken. Man sätter upp ett mål som spelarna ska uppfylla för en viss parameter (t.ex. hur backar levererar puck från egen zon), och efter 10-15 matcher har man individuella samtal med spelarna där man går igenom hur siffrorna ser ut.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057274 · Skrubben ·

· 2020-04-27 09:19

{2064}: Förutom HV, Färjestad och Leksand (!) verkar lagen vara väldigt försiktiga på transfermarknaden just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057010 · Skrubben ·

· 2020-04-25 16:16

Skönt att vi får lite NHL-pengar i alla fall. En halv miljon kronor eftersom han spelade säsongen 16/17 hos oss.

Länkar:
HV71-backen uppges ha gjort sitt NHL-val - Hockeysverige

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056789 · Skrubben ·

· 2020-04-24 18:51

Svensson_62: Rimligen borde det vara så, men det tar nog lite tid. Svårt att tänka mig att agenterna till spelarna sänker löneanspråken med betydande summor över en natt.

Min teori är att Brynäs väntar ut marknaden och tänker förstärka laget i augusti/september. Som man gjorde förra säsongen när man tog in Brodecki. Rimligen bör priserna på spelarmarknaden ha sjunkit vid den tidpunkten, när spelare som haft för höga löneanspråk börjar bli desperata att få jobb. Men det som gör mig frustrerad är att kommunikationen just nu är stendöd. Sasse på GD har gått i dvala och Brynäs själva berättar inget heller.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056708 · Skrubben ·

· 2020-04-24 15:12

Chanzone: Backsidan sämre ja, men förstår inte hur forwardsidan kan vara ”mycket sämre” när vi inte tappat en enda forward/center av värde? Försvinner Sallinen och inte ersätts alls, ja då blir vi sämre. Men det vet vi än så länge inget om. Jag förutsätter att han ersätts om vi släpper honom.

Sen borde målvaktssidan ge oss bättre målvaktsspel nästa säsong. Känns som att dom flesta inte förstått hur ofattbart dåligt målvaktsspel vi hade totalt sett förra säsongen.

+ 1