Första perioden i första träningsmatchen på säsongen brukar väl säga ungefär ingenting. Men gillar ändå intentionerna till det ”nya” spelet. Brynäs för matchen och Leksand spelar på kontring. Ungefär som vi gjorde förra säsongen.
{8356}: Behöver inte vara fel att sprida ut produktionen istället. Kolla på topplagen förra säsongen. Sällan t.ex. Färjestad lassade in alla toppspelare i deras två toppkedjor. Jag tycker detta ska bli intressant. Att ha Ölund som tredjecenter är ett styrkebesked i mina ögon.
mattias - 74: Det där laget ser allt annat än skräckinjagande ut. Zackrisson och Wännström, resten är mer eller mindre allsvenska spelare. Likadant på backsidan med Fransson och Ahnelöv.
OveForShow: Brynäs ville ju inte ha kvar honom. Han gjorde ett smart val att gå ner en division och framför allt till Timrå som varit riktigt duktiga på att utveckla spelare senaste åren.
mk: Jag har lyssnat och tycker det är en helt okej podd. Tycker t.ex. att det är en förbättring sedan första avsnittet. Du får självklart tycka och skriva vad du vill, men jag tycker det är trist att behöva klanka ner på en nystartad podd. Två personer som tagit sig tid att äntligen starta en brynäspodd, vilket många efterfrågat. Det blir liksom inte bättre av att kasta skit, även om man tycker det är dåligt. Bättre då att bara inte lyssna.
{8785}: Jag hade absolut gjort så, OM det gick att dumpa Lundgren och Mannberg. Jag tror inte att dom spelarna är Sundlövs favoriter direkt. Möjligt att det av diverse orsaker inte gick att få ihop laget enligt din laguppställning. Behöver verkligen inte vara en prioriteringsfråga.
{8785}: Håller med. Jag hade prioriterat annorlunda. Men det är ändå inte ett helt obegripligt beslut, som jag tycker en del andra beslut har varit. Nu handlade det till slut om en pengafråga. Brynäs hade inte mer pengar att lägga på backsidan helt enkelt. Man valde Sigalet före och det kan jag på ett sätt förstå.
cdsuede: Han har själv sagt att han är inställd på AHL om han inte tar en plats. Sen kan väl sånt alltid ändras med tiden om han inte trivs. Men enligt honom själv var det en stor fördel just med Sharks för att AHL-laget spelar i samma stad. Till och med samma arena spelar dom i tydligen.
Brynäsgubbe: Tidigare år har väl inte Brynäs sänt matchen också? Har för mig att dom lämnat över det ansvaret på GD. Möjligt att GD frivisat tidigare år, men det kanske dom inte gör i år?
Tycker för övrigt att du bör överväga att prenumerera, för att bidra till att GD kan fortsätta sin starka bevakning av Brynäs.
{8399}: Aa, det är ju förhoppningen. Gäller bara att han hanterar pressen. Även om han inte blivit kapten så hade han haft en stor press på sig att leverera med tanke på hur bra han var sist i SHL. Nu blir ju inte pressen mindre direkt. Men sist blev han bättre av att vara kapten, får hoppas på något liknande denna gång, trots de 3 jobbiga säsonger han har bakom sig.
Måste säga också att Sunkan gav ett väldigt sympatiskt intryck i sändningen. Han tog sig tid att mitt under träningen göra en intervju. Gav lite intressanta åsikter om hur dom ska spela också. Dom har snackat mycket inom laget under försäsongen om mer puckinnehav. Han tycker att dom har en bättre trupp än förra säsongen med fler spelare som kan bidra med puckskicklighet.
Nu säger Sunkan att man inte har någon tanke med kedjorna, utan man har bara slängt ihop 4 kedjor och 4 backpar. Min känsla är dock att han vill avdramatisera laguttagningen lite. Dom körde samma kedjor och backpar på hela träningen idag. Greg Scotts utrustning kommer inte förrän ikväll så han var inte med på träningen. Annars verkade dom spela så här: Rödin-Sallinen-Rohdin Zetterberg-Ölund-Danielsson Descheneau-Blomqvist-Forslund
Backparen lyckades jag inte snappa upp lika bra. Kilström verkar spela med Sigalet i alla fall.
Rohdin i förstakedjan? Kanske att han bara ersätter Scott nu när han inte tränade. I så fall skulle det innebära att Scott blir ytterforward. Vi får se närmsta dagarna.
Sundlöv öppnar lite för att värva en till ytterforward, berättar han i GD:s livesändning. Lite otydligt exakt när en sådan skulle komma in, men dom håller ögonen öppna i alla fall.
Madhawk och VF-journalisten har Rödin på sin flopplista. Hmmm. Hoppas dom får fel. Madhawk har haft Kristo och Caporusso på sin lista de två tidigare åren. Får hoppas trenden bryts här.
Rolig podd att lyssna på för övrigt för att stilla hockeyabstinensen lite.
Jnp928: Stoa är betydligt vassare än Abols? Haha, detta inlägg ska jag spara under hösten när Stoa får sparken. Han luktar panikköp lång väg för mig. Er HC sa till och med i media att ni blev lite ställda när Maxwell valde bort er.
Blå grottan: Om man säger så här: Madhawk är bättre på att komma fram med silly-nyheter än denna typen av journalistik. Några ytterst märkliga betyg på vissa spelare till exempel. Samtidigt är det kanske lite för mycket begärt att han ska ha stenkoll på varenda spelare i varenda lag.
majk: Dif tvåa? Nej, du får nog drömma vidare. Berglund starkt nyförvärv, men tittar man på vad ni tappat så är jag osäker på Djurgården. Målvaktssidan känns väldigt oförutsägbar. Förvånande att ni behåller Jensen trots att han var dålig förra säsongen, framför allt i slutspelet där han var klappkass. Svedberg vet vi heller inte var vi har. Är han lika dålig som förra säsongen missar ni topp 6, definitivt.
– Det är lite tidigt för mig att säga. Jag har inte sett laget och killarna än, men så klart är målet att vinna. Du går inte in i en säsong och tänker att du inte ska vinna. Vi ska få in den mentaliteten i huvudet på alla”
{8399}: Blir intressant hur dom gör i PP. Nu när det inte finns en naturlig PP1-back så länge Söderström är borta kan jag tänka mig att Danielsson får rollen på blålinjen. Skulle i sin tur leda till att Z får Danielssons roll till vänster där han står redo för direktskott. Den rollen som Danielsson var en riktig besvikelse förra säsongen. Tror faktiskt att han inte gjorde mer än ett enda mål på direkskott i PP.
Tittade precis på oddsen på Betsson över hur SHL kommer sluta. Brynäs har 7:e lägst odds. Ganska otroligt i mitt tycke. Spelbolagen har gjort en objektiv analys och kommit fram till att Brynäs ska ha lägre odds än t.ex. Skellefteå, Rögle och Malmö.
Måste vara att jag fortfarande är lite pessimistisk efter besluten som Dacke tog i början av året (ett antal mycket konstiga förlängningar i mitt tycke). Avslutningen på sillyn var betydligt starkare.
majk: Likviditeten blir nog svår att sätta en måttstock på. Som reglerna är nu ska man ha ett eget kapital som uppfyller reglerna innan ett visst datum (30 april?). Gör man på liknande sätt med likviditeten kan jag tänka mig att det blir lättare för vissa klubbar att kringgå reglerna. Skjut upp de flesta betalningar till 1 maj, så att du har en stor kassa att visa upp 30 april. Bli godkänd av licensnämnden och sen kan du börja spendera.
Som du säger är eget kapital inte ett idealt nyckeltal för att godkänna klubbars elitlicens, men bevisligen har man ansett att det är det bästa nyckeltalet av de som finns att tillgå.
Peja: Ja, det där kanske är något som många inte tänker på. Det kan vara väldigt viktigt att dom bästa spelarna också är ledarna i laget. Förra säsongen var det inte alls så. Ingen i förstakedjan var särskilt stora ledartyper, möjligtvis Danielsson. Blir liksom lite enklare för Rödin och Scott att köra ”lead by example” än t.ex. Blomqvist (som jag hoppas blir av med C:et).
Peja: Tror du man aktivt sökt efter ”vinnarskallar”? Dackell har väl inte pratat så mycket om just det ämnet, svårt att veta för oss utifrån. Min magkänsla är att dom försökt värva bästa tillgängliga spelare. Att dom sett bristerna som fanns i förra säsongens lag rent skicklighetsmässigt.
Rodrigo: Rödin har ju ett temperament också. Såg vi inte minst i den där videon från utvisningsbåset i Schweiz.
Men rent generellt kommer vi få se färre ”Granström-typer” i lagbygget och fler spelare med skills. Det har vi fått se redan den här sillyn. Kommer nog bli mer och mer så desto fler Bengtzén-kontrakt som går ut.
Peja: Tittar man på andra SHL-lag så finns det exempel på att om man verkligen vill bli av med en spelare så går det. Typ Alexander Johansson i FBK senast. Sen vet man ju inte hur spelet bakom kulisserna gått till. Om man gjort en ekonomisk överenskommelse med honom.
Men tittar man på t.ex. Malmö som vill bli av med Jens Olsson. Han har fortfarande inte hittat en ny klubb, så där betalar dom fortfarande ut lön fast han inte är välkommen att träna med laget. Sylvegård säger att man tror att det till slut kommer lösa sig. ”Olsson skulle ju kunna sitta av hela säsongen och bara dra in sin lön från oss, men i så fall är hans karriär mer eller mindre slut efter det”.
Berge: Varför värvar man en spelare, lovordas av bland andra Ove Molin som hade honom i KHK, för att sedan inte ens ge honom chansen att visa upp sig?
Någonting säger mig att man inte värvade honom i våras. Man satt fast med ett gammalt kontrakt helt enkelt. Det här att man bröt kontraktet när han gick till KHK var en lite småful grej man gjorde för att gå runt reglerna med hockeyallsvenskans utlåningar.
{8399}: Det här med att Brynäs har smal spets, jag tror ärligt talar inte man kan göra så mycket åt det med den budget som finns. Budgeten i sig är det nog inget fel på, den är nog likvärdig med många andra SHL-lag. Problemet är att löneutrymmet som fanns tillgängligt denna silly season inte var större (tack vare en viss Bengtzén). Tittar man på kontrakten som skrivits, hade Dacklöv kunnat göra så mycket annorlunda för att få till en bredare spets? Dom har ju gjort det många var inne på under vintern, att banta budgeten på backsidan och lägga pengarna på forwards. Helt rätt och bra gjort i mitt tycke. Dessutom har dom gjort målvaktssidan bättre och samtidigt gjort den billigare. Problemet är att pengarna inte räckte till för ytterligare en spetsforward. Det är väl upp till styrelsen nu att ge godkännande för att i så fall öka spelarbudgeten.