{7225}: Om han inte kräver samma lön som sist, absolut. Men desvärre siktar han nog på minst 220k/månad som förra svängen han var här. Jag skulle föredra att förlänga med Kilström som förhoppningsvis är 50k billigare och som håller i princip samma klass i defensiv zon.
{7800}: Fullt logiskt att Bengtzén drar sig ur budgivningen. Patte är landslagsmässig och ska säkert ha 200 k/månad. Att även Ponta verkar kräva det är ett skämt i mitt tycke. En mycket sämre spelare som varit urkass efter hans formtopp första 10 omgångarna. 400 k för detta tvillingpar är alldeles för dyrt.
mattiask: Bra analys. Sandström storspelade idag, dock gjorde han sin vana trogen att släppa in ett skott från blålinjen. Nu såg jag ingen repris, men det skottet kändes inte omöjligt.
Riktigt gött att Berra är åter i laguppställningen på torsdag.
Peja: "Av de 10 senaste SM-guldvinnande målvakterna, hur många har varit 30+?"
Skulle svaret på den frågan vara något slags bevis på att målvakter under 30 generellt sett är bättre än dom som är över 30?
Till skillnad mot utespelare så brukar målvakter bli bättre med åren. Tittar man i NHL så är det snarare regel än undantag att målvakterna slår igenom efter 25 års ålder och är inne i sin peak en bra bit efter 30. Vill du ha exempel från SHL så har vi Alsenfelt som gör sin bästa säsong någonsin vid 30 års ålder.
{7225}: Hela diskussionen är urlöjlig mitt tycke. Sandström har en väldigt dålig räddningsprocent overall, 5v5 och i skottsektorn. Detta går inte att komma ifrån. Och om någon tvekar på denna statistik, så är det i huvudsak dessa tre paramterar man kollar på när man bedömer en målvakt.
Att någon sedan gräver upp statistik som mäter antal vinster. Det är rent trams helt enkelt. Det är en lagstatistik, punkt slut. Det är heller inte så konstigt att Sandström har en bra vinstprocent eftersom han står 95% av sina matcher på hemmaplan och han har ett lag framför sig som är ett av de bästa i serien.
Peja: Självklart ska vi lyfta fram juniorer! Jag tycker bara att man ska göra det med en viss försiktighet. Jag vill bara inte tillbaka till Sundlövs övertro på våra juniorer (säsongerna 12/13 och 14/15 framför allt). Därför tyckte jag Bengtzén gjorde rätt som värvade in mer rutinerade spelare i fjärdekedjan. Framför allt med tanke på vår skadeproblematik.
Peja: Det låter på dig som att du visste att Ölund och Asklöf skulle gå rakt in i SHL och spruta in poäng (som dom faktiskt gjort hittills). Hur mycket du än gillar våra talanger hade du aldrig kunnat förutse detta. Varken Ölund eller Asklöf har aldrig varit ansedda som riktigt stora talanger (till skillnad från Boqvist).
På förhand var det väldigt osäkert hur den fjärdekedjan skulle stå sig i SHL. Den hade lika gärna kunnat bli vår svaga punkt, liksom juniorkedjan 13/14 med E Larsson och Ljunggren. Då fick Sundlöv krypa till korset och värva mer etablerade rollspelare i fjärdekedjan (Fredrik Warg och Rollin-Carlsson).
Helt tagen av kvällens insats. Det kändes som att spelarna tänkte "Jaha, Sandström i kassen på bortaplan ikväll. Då låter vi Växjö inte ens skjuta på honom".
mattiask: Det finns en anledning till att Rautio har stått 97% av alla bortamatcher denna säsong. Ledningen har sett samma sak som jag ser och det är att Felix inte (hittills) har klarat av bortaspelet. Om han trots det står idag så är det som Inkazar säger, att Rautio inte är 100% skadefri.
Inkazar: Om Sandström står idag ger jag upp. Han darrar som ett asplöv på bortaplan. Ska vi kunna mäta oss mot Växjö krävs det att vi åtminstone håller ett jämbördigt målvaktsspel.
Chris11: Det är ruskigt tajt mellan lag 2-6 nu. Mitt huvudfokus är fortfarande att vi grejar 6:e-platsen, men samtidigt vågar man blicka uppåt i tabellen nu. Vi har faktiskt alla chanser i världen att bli 2:a när serien summeras.
SnowKing: Förra året hade vi högre publiksnitt än budgeterat, men ändå gick vi 8 miljoner back. Alltså är ditt resonemang enormt förenklat då du verkar ignorera övrig verksamhet och tro att det enda som påverkar det ekonomiska resultatet är publiksnittet.
Förra säsongen satte den förra ledningen en enormt klantig budget som byggde på att man skulle få in ytterligare en huvudsponsor under säsongen. Man fick inte in den sponsorn i tid, och därmed låg man direkt 5 miljoner back. Säsongen innan det hade man ett publiksnitt på drygt 5100 medan budgeterat snitt var 6000. DET var ett kännbart publiktapp som orsakade 3-4 miljoner back gentemot budget. Men det året gick man ändå 7 miljoner back, vilket berodde på ett tränarbyte och flertalet värvningar under säsong. Det kostade totalt drygt 3 miljoner.
SnowKing: Det låter på en del som att Brynäs ligger tvärsist i publikligan. Vi har legat på plats 6-8 senaste 4 säsongerna och denna säsong är inte unik. Växjö och Skellefteå är topplag i ligan och dom snittar under 5000. Klart man alltid vill locka fler folk, men på vissa låter det som att domedagen nyss har kommit. Jag fattar inte grejen... 4500 mot Rögle på en torsdag (precis före löning) är helt okej.
{6984}: Ikonen passar kanske bättre med mer "lirare" bredvid sig än vad som skulle vara fallet om han lirade i Granis kedja. Spännande att se hur dom formerar laget när Johnson kommer tillbaka (vilket han bör göra snart). Jag tror att han går in på Mannbergs plats och att Mannberg då blir 13:e-forward.
Man måste återigen ge hatten av till Bz för värvningen av Ikonen. En oerhört tunn marknad och han lyckas ändå skrapa fram en spelare som får ordentlig fart på vårt PP. Jag var försiktigt optimistisk när värvningen först blev offentlig, och nu efter ett par matcher måste jag säga att jag är helt klart överraskad. Han blir definitivt välbehövlig för att ge oss en så bred spets som möjligt inför slutspelet.
Nu kom intervjun med Paille ut. För er som inte har GD plus kan jag dra storyn lite snabbt:
Pailles pappa drabbades av Leukemi några veckor efter att han anlände till Gävle i somras. Efter det fick pappan behandling och blev helt botad efter några månader. Man trodde att han var helt frisk, men i januari blev han återigen sjuk och då gav läkarna beskedet att han inte kommer leva länge till. Paille tappade spelet på isen och kunde inte koncentrera sig på hockeyn efter att beskedet kom. När han åkte tillbaka till Nordamerika visste han att hans pappa inte hade många dagar kvar att leva. Förra tisdagen gick han bort, och Paille betonar att han är mycket tacksam till Brynäs som stöttat honom genom detta.
Chris11: Ingen högoddsare direkt. Rautio har stått 96% av de senaste 20 bortamatcherna. Det verkliga svaret om dom har bestämt sig för en förstamålvakt är om Rautio står hemmamatchen på torsdag. Då går dom ifrån riktlinjerna dom hållit sig till i princip hela säsongen.
{6984}: Jinxa inte detta! Det är Brynäs vi talar om. Det är 8 matcher kvar och skulle vi förlora 2-3 matcher på rad så blir det tajt ner till strecket igen.
Peja: I Boforskretsar ryktas det att Henrik Larsson är klar för oss nästa säsong. Jag tror det blir han som dom ersätter Pudas med. Jag ser på Almtuna en del och Rotbakken tycker jag inte har varit så bra att han ska få chansen i SHL. Larsson har varit en av HA:s bästa backar denna säsong.
Berra verkar spela imorgon. Dock så är Pathrik inte med i en kedjeformation så han kanske vilar. Men han tränar dock i svart tröja så han bör vara tillbaka inom kort.
{7800}: Nu var det ju så att Rautio var hängig i tisdags. Annars var tanken att han skulle stå mot Skansen. Men då var tanken säkert att Felix skulle stå på torsdagen istället. Hur som helst blir det oerhört intressant att se hur dom matchar målvakterna denna vecka. Jag skulle gärna se att Rautio stod alla matcher, men tyvärr så vågar väl inte ledarstaben göra det.
Peja: Även om dom ha gått ner sig efter jul så har dom en högstanivå som deras ersättare inte har. Jag skulle försöka få igång dom igen. Ska Brynäs gå långt i slutspelet behövs minst 2 producerande kedjor (helst 3). Chansen är mycket större att dom hittar formen igen än att spelare som aldrig har hållit deras nivå helt plötsligt ska nå den nivån.
{7981}: Så här skulle jag köra: Lindblom-Jensen-Clark Paille-Blomqvist-Ikonen Johnson-Granis-Westerholm Boqvist-Ölund-Asklöf/Alcén
Paille och Johnson hade problem på slutet. Kan vara smart att ge Paille en annan omgivning. Blomqvist är vår näst bästa center, så där är det inget snack enligt mig.
Inkazar: Paille och Johnson tillbaka så får vi en till kedja med spets. Som laget ser ut nu är det oerhört trubbigt bakom förstakedjan. Dessa herrar kommer verkligen behövas.
Anders Berg: Samtidigt är det väldigt lätt att vara efterklok. Inför säsongen var ändå den allmänna åsikten bland experter att det var den här säsongen som Sandström skulle ta klivet och vara med och utmana som en toppmålvakt i ligan. Då tog man hellre in en billigare Rautio och kunde lägga de extra pengarna på en vassare forward.
{7225}: Japp. Bengtzéns ända tabbe denna säsong. Men totalt sett har han gjort ett bra jobb med årets lagbygge. Ingen sportchef är felfri. Och som situationen var när Lindbäck blev ledig så var faktiskt Felix relativt bra. Hade Lindbäck blivit ledig för några veckor sedan tror jag ledningen hade agerat annorlunda.
munkas: "Det är alltid en liten känning när det är skador på spelare och i många fall handlar det om månaders frånvaro."
Du pratar alltid i generella termer, ofta utan någon som helst underbyggd fakta. Lite som Donald Trump.
Eftersom du inte kollar upp fakta, så gjorde jag det angående ditt påstående. Brynäs har haft tre långtidsskadade spelare denna säsong: Zaborsky, Sunqvist och Enterfeldt. Vi går igenom en för en:
1. Zaborsky: Den första matchen han missade var sista matchen innan oktoberuppehållet mot HV71. Ingen i tränarstaben nämnde aldrig vilken typ av skada det var, utan sa bara "Han har inte följt med på bussen till Jönköping". Det första beskedet var att ledningen inte visste hur allvarlig skadan var, men efter någon vecka kom beskedet att dom inte räknade med honom i spel före jul. Då var bedömningen att skadan skulle läka av sig självt. Men efter ytterligare två veckor kom beskedet att han var tvungen att operera axeln, och därmed räknade dom bort honom för resten av säsongen. Notera att dom aldrig nämnt ordet "känning" utan att dom från första början var tydliga med att skadan var osäker.
2. Sundqvist: Han skadade sig i en bortamatch mot Växjö i höstas. Beskedet kom tidigt att han skulle bli borta en lång tid. Aldrig tal om någon "känning" utan här gav ledningen raka besked direkt.
3. Enterfeldt: Gjorde sin sista SHL-match i höstas. Bengtzén gav ett tidigt besked att "en gammal skada gör sig påmind och det är osäkert hur länge han kommer vara borta". Även här var det inte tal om någon "känning" som du försöker påstå.
Så, då var din alternativa fakta motbevisad. Intressant för övrigt att du dyker upp på forumet när det kommer negativa besked. Dödstyst från dig igår när Brynäs vann. Återigen lite som Donald Trump. Du drar one liners när det passar din agenda. Det vore kanske passande att ge dig smeknamnet "Trumpen"? Det passar i dubbel bemärkelse. USA:s president och allmänt dyster (trumpen).
{2064}: Hur många "brunkare" har Skellefteå, HV, Frölunda och Växjö? Som vårt lag ser ut nu har vi för många brunkare för högt upp i hierarkin. Alcén och Granis ska i en ideal värld spela i fjärdekedjan. Ska vi gå långt i ett slutspel behövs två eller tre producerande kedjor (vilket vi hade i höstas). Kolla hur Pittsburgh vann Stanley Cup förra säsongen. Det är förlegat att tro att laget som kämpar mest, med flest gubbar som tar kampen framför mål, också blir det lag som vinner.
Chris11: Müller kostar säkert 1 miljon för resterande del av säsongen. Är det verkligen värt att lägga dom pengarna för en så osäker spelare? Tyska ligan är betydligt sämre än SHL och Müller har inte direkt tokdominerat där. Med Brynäs ekonomiska historia tycker jag det känns bäst att vi inte förköper oss.
Då verkar ekonomin se rätt ljus ut denna säsong då. De två tidigare säsongerna har tanken varit att uppgradera ljudanläggningen, men inte blivit av pga ekonomin.
KalleTeodor: Antalet vinster för en målvakt är nog den sämsta statistik för att bedöma hans prestation. Det är en lagstatistik och inte direkt kopplat till själva målvakten. Kolla med alla som håller på med fancy stats i NHL.
En stor förklaring till varför Felix har så många vinster, är att han fått stå betydligt fler "enkla" matcher än Rautio. Dom har i princip delat upp hemmamatcherna till Felix och bortamatcherna till Rautio. Inte så konstigt att Felix därmed har en bättre win-ratio trots att han är den sämre målvakten.
Jag blir verkligen ENORMT frustrerad på Felix. Vi ska inte blanda ihop person och spelare nu. Han är säkert en jättetrevlig kille, men det håller verkligen inte på isen! Han ligger på 90,4% i total räddningsprocent och 90,91% i 5v5. Det är 3:e sämst i HELA ligan. I skottsektorn ligger han på 78.33%. Med det är han näst sämst i hela SHL.
Nu måste Pecka och ledarstaben se det här. Brynäs chans att nå topp 6 kommer garanterat inte hålla om man ska dela på målvaktssysslan de kommande 10 matcherna. Av resterande matcher bör Rautio stå MINST 9.
tjugo8: Tror dom vilade honom på slutet för att inte överanstränga honom. Han landade ändå på nästan 18 minuter totalt sett. Planen var nog att hålla honom runt dom minuterna innan matchen.