SnowKing

2186 inlägg · 5314 besökare

Historik

· 12 ·
Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
SnowKing:
Att domarna i stridens hetta missar ett och annat är ju inte så konstigt egentligen... det vi uppfattar som att lagen bedöms efter olika regelböcker kan till viss del förklaras med att en randomsupporter oavsett lag tenderar att bli lite enögd ibland.

Men... att "experterna" i TV väljer att sitta tysta är både märkligt och skrämmande.
Om man flyttar Bertils och Öhlunds "olyckor" till mitt i säsongen så hade det som förut sagts analyserats bild för bild om o om igen!

Den förvandlingen är skrämmande på sikt... va f-n skall vi med "experter" till om dom inte får uttala sig?

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
{7510}:
Så kan det va, Jon Karls björntjänst är säsongens mest korkade aktion... synd om det i slutändan skall straffa ut Brynäs. :-(

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
Apropå kommentarer och tidningsartiklar... häromdagen i Göteborgsposten konstaterar en Fredrik Janlind att Brynäs lite panikartat kallat in de gamla målkungarna Nick och Zab igen... "Nick har varit petad 6 matcher och Zab petad 48 matcher, bra koll? gäller att ha reda på vad man skriver om! ;-)

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
Yes! Har sent inhandlat biljetter högt upp under Kålleseums tak till matchen i morgon... ser det löjligt ut med teaterkikare på en hockeyläktare?

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
{7225}:
De flesta förstår antagligen att det är svårt att spetsa slutspelsformen på nån rehabträning... Men kan han komma in och överraska med lite spelglädje att äntligen få va med så kan det ju störa indianerna lite grann! Sen får vi hoppas att de övriga har läst på läxan och vaknat på rätt sida. Skillnaden mellan lagen är inte större än att vi kan vända det här... OM vi får lite medstudsar o indianerna börjar fundera!

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
bradberry:
Nä, såklart spelar man inte in folk... men som joker! Testa om han vill spela till sig ett kontrakt för nästa säsong!
Men, 1-1 i matcher! ingen anledning till panikhandling kan jag tycka.
Men förlust ikväll så är det ju kanske läge för att prova nåt annat?

Är Jensen helt kry?
Twinsen? kanske funderar dom mer på om det är festligt att fira guld på Götaplatsen?
Det sista är kanske lite elakt... Men det är ju ganska tydligt att dom inte tänker offra nån hörntand för Brynäs?... Väl?

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
{7225}:
Zab följde inte med till Götet... Nick och Alcén är extraspelare ikväll.

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL
Bratwursten :
Jag hade nog också hoppats på Zab som en joker att slänga in... kanske på lördag?
Vinner Frölunda ikväll räknar jag kallt med att han dyker upp. Men tar grabbarna förlustmatchen på rätt sätt och med en tänd Rautio i kassen så blir det en jämn match ikväll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt hemsidan är Peter Mansson från Mittmedia anställd på kommunikationsavdelningen! Skall rapportera om Brynäsrelaterat med början ikväll... Hoppas att det bli bra! :-)

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Dallemas:
Det lite märkliga är väl att så många Brynäsare åkte ut samtidigt för abuse....
Slutspelsmatcher genom åren har ju snarare följt det mönstret att domarna inte blåst utvisning för nånting! Det har ju hetat att "vi vill inte avgöra matcher"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tjugo8:
Nyss anländ på jobbet så har jag läst Göteborgspostens kommentarer om matchen igår... jag tror vi har missuppfattat alltihop när det gäller de avslutande minutrarna... INGENSTANS antyds det att det skulle va några frågetecken kring utvisningarna som låg till grund för Frölundas slutspurt ... kan va bra att veta! ;-)

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Dallemas:
Känns bra att ha Alcen, Zab, Nick och Asklöv att tillgå... men jag tror att dom blir vid sidan om tills nån blir skadad eller att vi förlorat ett par matcher. Men twinsen borde ju känna flåset i nacken, jag hade gärna gett Zab några byten för att testa om han har lust att va med!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Funderar på de sista 18 sekundrarna...
Är det brukligt att backa klockan när nedsläppet går om som det gjorde igår?
Har inte tänkt på det förut... men sådana smådetaljer kan ju visa sig väldigt viktiga ibland!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{5915}:
Jag såg på tolvan... där ställer dom sig frågande till vad som hände, även Wikegård. varför alla utvisningar? varför får Brynäs fortsätta med tre spelare trots Frölundas mål?

Ett klargörande av sista domsluten hade onekligen vart intressant... men, lär ju aldrig komma!
Hoppas dom lyssnar captain Jacke.... knip käft!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben:
OK!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben:
Har inte medlemmar förtur till att köpa biljetter?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
jon karls:
Lägg ner...
Domarna har en svår arbetsplats även när det är som lättast!

Den lättaste vägen till någorlunda rättvisa i ett utvisningsbås vore ju att man blåser för ALLT som regelboken förbjuder...

Nu är det nåt ljushuvud som har bestämt att man skall blåsa för var tjugonde försélse typ... säkert inte lätt att hålla det i huvudet.

jon karls - OM Mollgan hatar Brynäs INNAN ditt tilltag... så blir det ju etter värre! Det är väl enkel logik?
Alternativt ÄR verkligen Mollgan så kass även när han gör sitt bästa!

Jag förstår inte riktigt varför han skulle ogilla Brynäs mer än andra lag, men det är nog säkrast för Jacke & co. att försöka hålla sig ifrån utvisningsbåset o koncentrera sig på spelet.
Vi leder med 3-2 och är det bättre laget... borde räcka om dom till varje pris försöker att inte bry sig om vad domaren heter!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{6984}:
Otroligt tråkigt med bedömningsnivåerna i matcherna... " i slutspelet vill domarna inte påverka spelet med för många utvisningar"
Ja... vad skall man säga? Ett så korkat uttalande måste ju komma från nån som inte vet NÅNTING om hockey ö.h.t.

ALLA matcher jag sett genom tiderna har det gemensamt att OM domarna dömer 2-4 utvisningar varje period så hamnar man väl åtminstone i närheten av regelbokens intentioner!
Med en sån nivå så blir det inte lika känsligt om en eller annan utvisning är lite felaktig, förutsatt att BÄGGE lagen drabbas ibland.

Att som igår GE ett läge 5 mot 3 för LHC i en match där det döms ut en tvåminutrare för samma lag är otroligt provokativt tycker jag!

Har domare och förbund nån känsla o kunskap att tänka den tanken?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben:
Så gött! :-)

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{6984}:
Förr om åren peta Johnson in mål på löpande band... svårt att känna igen nu. Visserligen har han vart skadad en tid, men ändå, vad har hänt?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Zappaholic:
Så jävla gott! :-)

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Johan1234:
Såklart är det så... helt ny match ikväll och det kan gå hur som helst. Spännande att se om det går att se nån trend direkt i matchen hur lördagens resultat påverkat lagen!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Skrubben: "4000 sålda"
Suck... sista hemmamatchen, toppsex skall spelas hem.
Det är helt otroliga siffror enligt en sportnörd som mig... finns det inte fler däruppe som verkligen vill STÖTTA sitt lag?

Dessutom skulle man väl sälja platser med väldigt reducerat pris ikväll? Svagt!

Brynäs IF > Sv: HV 71-Brynäs
ellis:
Håller med om twinsen... tråkigt att man inte kan ta en säsong i taget. Borde inte va tillåtet för agenter o spelare att avslöja övergångar förrän säsongen är slut.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 25 Feb 2017
bifhjärta:
Wow... vilka grabbar!!! Har inte sett matchen men det här är ju helt fantastiskt. Borde skapa en alltärmöjligtkänsla! :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben:
Jag har aldrig ansett mig va insatt i Brynäs ekonomi på detaljnivå, där är mycket jag inte har en aning om.
Men att man inte kan hålla publikbudget p.g.a. att folk hellre sitter hemma i TV-soffan tycker jag tyder på att för få egentligen bryr sig... besöka matcher och köpa matchtröjor m.m. är ju den ENKLA vägen vi supportrar visar att vi älskar vårat lag.

Jag kommer aldrig acceptera att Brynäs som har så många supportrar runt i landet har så låga besökssiffror i Gavlerinken jämfört med ett antal städer o orter med betydligt färre befolkningsmängd i närområdet!

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
Skrubben:
Nej, domedagen har inte kommit än. Brynäs egna kapital har minskat varje år sen det lyckosamma guldet 2012. Förra året uppgav ekonomerna att vi gick ca. 8 millar back... DET oroar i vart fall mig.

Att jämföra publik/ekonomi med just Lakers o Saik haltar en aning tycker jag... var dom får sina stålar till spelartruppen har jag ingen aning om... men det ryktas om välvilligt inställda kommunledningar o dito skattebetalare!

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
{6984}:
Såklart kommer man långt med fingertoppskänsla och det är kanske möjligt att BZ lyckas år efter år att hitta guldkornen de andra lagen missar... Men jag tror inte det skulle va så negativt att ge sportchefen en något stabilare grund att stå på!

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23
{6984}:
"Sen kommer det en rejäl slant extra i TV avtalet nästa säsong så jag är inte ett dugg orolig för ekonomin."

Licensen är ju en sak men det handlar ju i slutändan att ha en tillräckligt stark trupp år efter år, TV-pengarna får ju även de lagen som har 500 - 1000 mer publik på läktarna.

Att ett flertal lag oftast har mer publik trots att Brynäs spelar bra och ligger i topp av tabellen har jag svårt att förstå... ohållbart på sikt så vida inte nån penningstark person får för sig att täcka upp för de resurser som fattas.
Jag tror inte vi varje år kan förvänta oss juniorer som gör så här stor skillnad som säsongens ungdomar!

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2017-02-21
{7225}:
Ja det kan säkert bli så att det lossnar för Zaborsky... ett delikat beslut att ta för sportchefen.
Jämför med Vrana som fick sin säsong förstörd, får inget nytt kontrakt och blir säsongen efter poängkung i Tjeckien!

Hur man än vrider o vänder på det blir det en chansning inför nästa säsong!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar:
Dagens möjligheter till kommentarer rätt ut i etern dygnet runt lämnar ju onekligen fältet fritt. Många sprider ju sina visdomsord anonymt dessutom vilket ju får som resultat att det inte finns nåt som bromsar.

Eftersom jag själv hade uppnått mogen (övermogen?) ålder när internet hamnade i var mans (hens?) hand så är det ju svårt att bedöma hur man reagerat som finnig nybliven supporter på motgångar för ens lag... men har svårt att tro att jag skulle tillhört dom mest högljudda. i.v.f. inte om Brynäs förehavanden!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksands IF 2017-02-16
pjåtor:
Burr, det blir inte lätt.... men inte omöjligt!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksands IF 2017-02-16
pjåtor:
Jobbigt ja.... känner med sånna som munkas o clarence, av omtanke kan vi väl dämpa segeryran litegrann!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7510}:
"man skulle försökt få Lindbäck när han kom hem"
Såklart skulle man det.... i den bästa av världar!

Jag tyckte inför säsongen att man ställde ett väldigt intressant lag på banan!
Clark - Paijjen - Jensen - Granis - GUNDE - Zaborsky och en frisk Bertil....
Twinsen skulle ta ett steg o Lindblom "visste" vi ju vad han kunde!

De här värvningarna kostade ganska mycket pengar med våra mått mätt.... så BZ fick chansa lite, lite önsketänkande att målisarna skulle räcka.

Att värva Lindbäck i DET läget kunde ju bara inte försvaras rent ekonomiskt.... sen började ju alla skadorna dyka upp.... men då var det ju för sent.
Hoppas Lindbäck kommer nästa säsong!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7510}:
Riktigt trist om de snor Carlsson :-( Men nu borde man kunna sätta press på twinsen.... leverera, eller sitt på båset/läktarn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis:
Jag är ganska säker på att de flesta sponsorers intresse påverkas av hur många som kan tänkas ta del av sponsorns logga eller reklamslogan... hade vi höjt snittet med 1000 - 1500 pers hade även sponset gett mer pengar.... tror jag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7510}: Nån som hört var Guter hamnar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger:
Skulle ju va spännande med en riktig spetsvärvning såklart... men det är ju ingen garanti för att gå långt i slutspelet. I värsta fall åker vi tidigt och får stå med notan :-(
Dessutom skulle det va tjänstefel att ställa juniorerna utanför laget i det här läget.... men, det är ju fortsatt lite ansträngt på skadefronten.

Svår balansgång, tur att man inte är sportchef!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
:-) Vi går "all in" på bestcaseplanen!
Satt och funderade på en plan B.... (pengarna är slut).... men, skiter i det och köper en ekonomiförpackning tuggummi till Sjödda!
Kuckelikuuu! ;-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tjugo8:
Ganska logiskt att vissa matcher kräver prisdumpning för att fylla läktarna. Men jämfört med flertal andra arenor så är det billigt att se på hockey i Gavlerinken!

Vi får hoppas på att junisarnas framfart de senaste matcherna gör att det kommer fler för att se matcherna live.... inramningen känns bättre och jag är så gammaldags så jag tror att en fylld kassakista gör Brynäs slagkraftigare både på kort och lång sikt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Om ett lag med Brynäs kvaliteter inte lockar fler än 4-5000 trots att man ligger i topp av tabellen.... ja, då är det väl troligt att dom inte är värda mer.

Ett gäng supportrar som inte kommer så vida det inte är garanterat final ger jag inte mycket för.... som supportrar betraktat alltså!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Jag vill absolut inte provocera er som verkligen går på matcherna! Och är det som du säger att det inte spelar nån roll för det ekonomiska resultatet.... ja då behöver vi ju inte va oroliga?

MEN... om du frågar BZ så kan det tänkas att han gärna hade haft lite mer resurser att t. ex. verkligen kriga med Saik om Holloways namnunderskrift eller nån annan jämförbar.

Jag tycker bara det är lite märkligt att en omgång när vi har 4-5500 åskådare så har lilla Leksand över 7000....

Du säger "Om Brynäs däremot skapade en vana att ta sig förbi kvarten" ... jojo, där har vi den berömda frågan.... vad kom först? hönan eller ägget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm:
Såklart är det liite skillnad på Gävle och huvudstaden... men ändå, kolla lilla Leksands publiksiffror match efter match.... hela deras säsong kan nästan beskrivas som en stor svacka resultatmässigt. Uppenbarligen finns det inte tillräckligt med hockeyintresserade i Gävle.... vill man ha sitt lag i högsta serien får nog tänka till....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii:
Kvällens match Djurgården och Rögle lockar 7539 åskådare! Rögle kan ju inte påstås vara nån publikmagnet direkt.
Jag tycker att det är märkligt att det inte kommer fler till Sätraåsen. Oavsett om vi ligger topp-4 eller längre ner i tabellen så får vi nöja oss med en ganska blygsam publiksiffra.
Biljettpriserna är låga jämfört med flera andra arenor.
Frågan är om det går att väcka Gävleborna innan det är för sent? Publikintäkterna kommer att va betydligt lägre än andra konkurrerande lag och på sikt väntar degradering.... antingen av rent sportsliga skäl eller för att vi inte klarar elitlicensen.

Såvida inte framtiden är lite folk på läktaren och större inkomster från TV-rättigheter.... men de lag som har kvar publiken kommer ju i alla fall ha en konkurrensfördel. Inget lättlöst problem.... för det kan väl inte va så lätt att publiken kommer om det är många lokala förmågor på isen?... Jag tvivlar.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!
{6984}:
Visst är det viktigt att man får till PP-spelet.... men det är inte lätt att få realistisk träning på det momentet när det är såå långt mellan gångerna.

Brynäs hade väl bara ett BP ikväll.... undrar vad Morgan tycker om det?

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!
Jan Grismöbel:
Detta var ändå lite bättre än man vågat hoppas på! Nu blir resten av nattjobbet lite lättare! :-) Skönt så här i efterhand att man inte chansade med Bertil... Lule är kanske ingen riktig värdemätare i nuläget men att junisarna tar för sig är ju underbart!!!
Om vi nu antar och hoppas att några saknade spelare dyker upp mot Djurgården så blir det en utmaning att välja ut vilka som inte får spela.... va tror ni om twinsen? kan dom varva upp nått mer i vinter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vuollerim:
F-n säger du? Spyr Lindbäck efter att ha druckit gammeldansk?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kennys:
Jodå... alla kan uppfatta att det saknas spelare.... igen. DET vet även BZ... helt säkert.
Hur mycket skall han äventyra budgeten? I höstas spelades det bra långa stunder.... ändå är det generellt glest med publik på läktarna. Han resonerar nog som så att "får vi tillbaka några spelare så är det möjligt att hitta tillbaka till höstens form"! Vem finns på marknaden som är bra nog? Vem finns på marknaden, är bra nog och som VILL spela i Brynäs?

Bulankarusellen.... tvillingarnas störtdykning formmässigt... alla skador m.m.
Är det scenarion en sportchef ALLTID måste vara garderad mot? oavsett hur stor kassakistan är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Att alla spelare gör sitt absolut bästa ända in i kaklet hela säsongen stämmer ju naturligtvis inte alla gånger.
Om det finns ett par spelare i truppen som efterhand märker att dom inte uppskattas, inte får lika många chanser att prestera som andra så kan det väl bli lite si och så med inställningen.... varför skall jag offra en lillfinger? det kan tränarens favoriter få göra.
Men generellt tror jag de flesta ger allt för laget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Såklart är det bättre när laget får jobba på i lugn och ro, komma på rätt köl efter en svacka och få skadade spelare i form igen!
Men, vi får komma ihåg att journalisterna skriver precis vad som helst om det säljer en tidning eller ett knapptryck.... ingen har nånsin lämnat ett lag på grund av ett rykte... (tror jag).

Brynäs har större delen av säsongen mötts med respekt och flera förståsigpåare har nämnt tigrarna som en möjlig utmanare om guldet.

Såklart vill alla spelare vinna ett guld nu ... vem vet när det ges en liknande chans igen. Mycket kan sätta käppar i hjulen ett annat år, i ett annat lag.... skador och formdippar kan göra att tvillingarna t.ex. aldrig får en liknande möjlighet.

Så oavsett rykte kan vi lita på att alla gör sitt yttersta nu.... nästa säsong är ett oskrivet kapitel!

· 12 ·