Supertrött

{9108}: Såg ut som Oscar passade på att ligga kvar för det där var inte hårt alls. Nu vet jag inte hur hårt det tog och är medveten att ibland behövs det inte mycket.

Smurfen: Underbart minne!
Tror Thornberg vart knäckt redan på uppvärmningen när alla buade redan då :)
Sen att Börje fick lägga ner karriären p g a matchen innan är fan ren poesi.

{8399}: Om Susse ska in i MoDos organisation så måste den mest lämpliga platsen vara som värd till domarna....

JoseGonzales: Nu har ni chansen att upprepa det, 6-6 nu.

Confusius: När men ser normalt mycket bra/bra/helt okay spelare på allsvensk nivå stå helt still och stirrar puck är det brist på hur vi ska spela.
Tiden det tar att tänka jämfört att göra saker med ryggmärgen (spelsystem) är jäkligt liten men den skillnaden räcker mot ett lag med "sämre spelare" för att förlora.
Spelrna vi har är inte så dåliga som de ser ut. De är bara en produkt av osäkra/otydliga direktiv på träningar och det skojar man inte bort på en grisblink.

Sen har vi en jävulsk brist på centrar av klass (nämner inte backar när de två bästa på förhand är skadade). Där är Glader skyldig.

Confusius: Mja, håller inte med. Det är kaos i egen zon, ja.
Men där vi förlorar matcherna är i mittzon.
Titta på hur alla andra lag än MoDo försvarar blålinjerna, där är vi överlägset sämst i ligan.
Total avsaknad av spelsystem är problemet.

Supertrött: Fan vad jag räknar bra när jag är förbannad....

Confusius: Prio 1. Målvaktssidan
Prio 2. 1 och 2 Center.
Prio 3 Backar. 3 rejäla, defensiva och inga myggviktare.
Prio 4 3 yttrar till 1:a och 2: kedjan.
Prio 5 3-4 centrar
Prio 6. resterande yttrar.

Sven Tuta: Förlust i nedflyttningsmatcherna betyder väl div. 1 direkt ?

Bad_Brett: Går att handla utan pengar också, kan kallas spekulation om framtida intäkter. Han har väl KK i Asplöven på sitt samvete så några löv till lär inte beröra karln....:)

dempa: Han har ingen klubba, använder armarna väldigt lite men drar undan Ohlssons ben med sitt ben så att Ohlsson är chanslös.
Vete fan vad man ska säga.

Intervju med Hedberg i Expressen.
Funderar på att lägga av.

Bad_Brett: Vilken jävla raggarhockey!
Ingen tänker försvar alls.

{5647}: Där leder Övriga Sverige med 2-1 mot MoDo. Det är illa.

Verkar som Lindgren blir kvar.

Det är inget kul att såga spelare, men.........
Jag förväntar mig att Öhman gjort sin sista match i våra färger.
Han är passerad med råge av Styf och Wallinder.

Tack för tiden och hej då.

{8384} håller domarna den nivån hela matchen så blir det inget spel 5 mot 5 resten av matchen.

jonsson: Snälla, säg att det ska lossna för någon mer :)

Hägglund skriver i Allehanda att MoDo kommer låna in en Tjeck från Colorado, Martin Kaut. Högerskytt.

{5647}: 2 min Filmning. Solklart fall....

Rallarn: Sponsorerna kommer knappast att mangrant ställa upp och att C-more skulle efterskänka pengarna är ju knappast troligt så där har du en poäng. Det är alltså minskade intäkter.
Men att inte utgifterna skulle minska förstår jag inte hur du får det till.

Rallarn: Klart det reducerar kostnader. Kommer ju inte vara så att man fortsätter betala spelare säsongen ut.
De blir permiterade och uppsagda i slutänden. Personal runt om kring likaså.

Det målet får Häggström ta på sig. Blindpass på bladet till en motståndare på egen blå.

Bra trist att det mest spelförstörande momentet i matchen är domaren. De förstör ju hockeyn fullständigt.
Den andra nu på Viklund säger jag dock inte emot.

{8225}: Tror också att man letar efter en till målvakt efter nyår. Facit från ifjol är ju att det är möjligt att ta in en målvakt med en nivå långt över HA.
Bäst målvakt vinner många slutspel.

M Horava: Du är inne på en väldigt intressant fråga. Tror att Västerås och Karlskoga kan ha dragit en vinstlott som fått trupperna smittade redan nu. (Förutsatt att ingen av spelarna blir riktigt dåliga).
Blir ett lag smittat sent på säsongen kan det gå riktigt åt h-vete. Matcher som skjuts upp och ska spelas i ett komprimerat schema med spelare som knappast hunnit återhämta sig är inget man vill se till våren direkt.

MorganaLefaey: Kan någon komma ihåg vilka lag som spelade när först det ena tog in en amerikan, superfan och det andra kontrade med Dumfan?
Var det Dif och Ssk?

{5647}: Men vi ska inte passa Peters när vi har PP , det känns onödigt.

Costanza: exakt. Vad Löven, Tik och andra gör är upp till dom.

Poängen är att alla ska få ta eget ansvar, inte att det ska röstas i ett HA-sammanträde och att de med möjlighet till värvningar ska hindras.

MoDo fick/Får fortfarande skit för att man tog in Steen. Och detta för att man röstade i ett SHL-möte mellan klubbarna.

Vad tror ni Västervik , Väsby o s v kommer rösta, För eller emot NHL-spelare i HA?

Costanza: Får de in pengar är det upp till dem att avgöra om man ska säkra inför ett publiklöst år eller att värva. Att Löven är på G med detta har jag bara läst på HS, rent rykte m a o.
Det måste vara upp till varje klubb att avgöra.
Jag är jävligt dålig på att få fram det jag vill ha sagt ser jag.

Costanza: Klart att det är möjligt att Kentää får hugg på en spelare och kan finansiera denne, men låt så ske. Bra gjort av honom isåfall men vi ska köra över Löven ändå :)
Upp till varje klubb att hantera, ska ej vara några omröstningar som begränsar någon klubb från att sköta sig efter de regler som finns.

{5647}: Forumets uppläggning gör väldigt många onödiga missförstånd.
Jag svarade om ryktet om att Löven och någon till ryktas ta in värvningar, inte om MoDo tänker göra det.
Min åsikt är att om andra lag än MoDo har råd och möjlighet att ta in spets från NHL är det upp till dom.
Tjafset som vart kring Steen förra gången får inte upprepas även för andra klubbar.

Klubbar som ej har ekonomi/möjlighet SKALL inte ha rätt att rösta ner en klubb som har det.
HA/SHL är en tävling och mottävlare kan inte ha rätt att begränsa en klubbs möjligheter p g a avund som det försöktes i fallet med Steen.

{5647}: Klart det är meningsfullt att ta in spelare som är helt överlägsna i HA om man har råd med de oavsett om det är publik eller ej.

{5647}: Precis som jag skrev, läge för värvning och ekonomi för denna måste ju finnas. Har man det är det väl bara att köra om reglerna tillåter det?

Mike Keenan: Har dom läge, ekonomi och det är inom reglerna (D v s inom reglerna och ingen "gemensam överenskommelse" där klubbarna inte varit överens) så tycker jag de bara ska köra.

{5647}: Spelar finnen i Europa är det väl bara MoDo som gäller?
Tror han måste lägga på sig lite kilon innan det är lämpligt med NHL/AHL för honom.
Men egentligen är detta en helt sanslös värvning på HA-nivå

{5647}:
Att införa mindre rinkar av NHL-mått kan vara en ide då man får ett lite annorlunda spel jämfört med SHL. Som HA-klubb finns det kanske en uppsida då mindre rinkar kan locka/passa vissa spelare som ser den hockeyn som ett bättre alternativ för dem.

{8225}: Du verkar överens med dig själv. :)
(jag förstår att det blev fel, retas bara )

{8225}: Läs igen mitt inlägg en gång till.
Vart har jag skrivit toa?
Min ålder är över 10 år.
Kontrakt ska man stå för. Det är ett avtal som skriftligt talar om vad man kommit överens om.
Vill du jag ska förklara en gång till?

{8225}: Så Puffe, så fort någon med kontrakt vill lämna MoDo så ska de få det för att de inte brinner för MoDo?
Nu spelar det ingen roll vad Björn tycker då han har skrivit kontrakt med MoDo som gäller. Vill han då gå till Leksand skall MoDo få ut maximalt med pengar pga den skada detta ger.
Vill inte Leksand betala så ska Björn vara kvar om han så ska ha som enda uppgift att sköta puckarna på pojklagsträningen.
Detta är en otroligt viktigt signal för framtiden, kontrakt med MoDo gäller.

atomragnar: Om tappad förmåga utan publik...
Hemmalaget tappar enormt. Punkt.
Med spel inför publik (fullsatt) är det en helt annan match. Löven får 2-3 fler utvisningar emot sig, känner ett helt annat motstånd o s v.
MoDo vann borta trots hemmapublik och av publik påverkad domare.
MoDo förlorar hemma i en matchsituation som definitivt gynnar Löven.

{5647}: Om du tror det idioti tror jag det är genialt.