Knylan: Om Carlson vunnit bäste back på +/- hade jag spontant självantänt i protest, förevigats som ”martyren af Statistik” och förmodligen blivit helgonförklarad för mitt heroiska motstånd mot Satans siffror.
Kan ju folk försöka referera till den skräpstatistiken bäst fan dom vill medans vi andra firar med Fenwickskumpa och Corsikräftor på PDO-dagen som självfallet är en arbetsbefriad högtidsdag i mellandagarna under JVM.
kulltorp: Vad som skrivs härinne har nog föga påverkat spelarnas utveckling, lite ironiskt verkar det gå i motsatt riktning.
De största hackkycklingarna senaste åren har ju verkligen blommat ut.
Nu finns det en risk för att jag är helt ensam om detta men det blir riktigt tröttsamt att se massan singulerar ut en eller flera individer varje säsong som får leva med "värdekass stämpel" oavsett vad som händer.
Sedan reagerar jag ju starkare när jag inte håller med, och då är det såklart min åsikt som i fallet Olofsson nu närmast. Och håller man inte med om mig gällande spelaren i fråga tar jag mycket gärna den diskussionen.
Jag försöker förmedla att vi härinne tvunget måste utse just hackkycklingar av någon outgrundlig anledning. Och när det gäller vissa spelare blir diskussionen således varken konstruktiv eller subjektiv.
Sen är ju såklart inte jag något facit, och kan således inte bestämma över vad som är subjektivt eller inte. Men uppenbart är att en hyffsad skara skribenter lider av (för mig) en jävligt tråkig förutbestämd inställning gällande vissa spelare.
Summa sumarum; Jag opponerar mig inte mot att folk argumenterar för att vissa spelare är klappkassa, jag opponerar mig för att folk bestämt sig för att vissa spelare är klappkassa.
Tom Topp: Listan över sågade spelare på Timrås hs kan göras rätt lång, Didrik Strömberg platsade inte i Granlos B-juniorer fram tills dess han gjorde en förjävla fin brytning i kvalet mot KalleK, exempelvis.
Otäckt kollektivt syndrom härinne, där någon form av "vi hart bestämt oss att X är sämst och kommer inte ändra oss" regerar. Det tog Ohårde typ 3 säsonger att kämpa sig ur detta till synes näst-intill bottenlösa hål av förutbestämda uppfattningar. Och innan nån säger något; nej - han har varit en bra back längre än sämst-maffian krediterar honom.
På samma sätt som jag inte förstår hur man helt blundade för allt positivt Olofssons "sämst-förfäder" gjorde, begriper jag inte det nu heller.
Det var fan ingen härinne som saknade Lundeström de första 5 matcherna Olofsson lirade denna säsong.
Så bra kan han vara.
Han har tagit enorma kliv i positionsspelet och värderingarna på banan, skridskoåkning har fått sig ett lyft och han är dessutom mycket oömmare i spelet än tidigare. Har folk helt glömt vilken spelare som lämnade? Det var långt ifrån en tvåvägscenter iallafall.
Olofsson är ingen dumskalle, han fattar likväl som oss att han har denna säsongen på sig ta sig tillbaka till SHL, förutsatt att Timrå går upp. Annars väntar en ökenvandring för honom i HA. Får jag gissa fritt så är Jacob Timrås mest nedtränade spelare, han har till HS förtret prioriterat träning före spelglädje något som jag tycker syns på banan och sett till föregående säsong känns det även logiskt. Slutspelet får avgöra om det var rätt beslut.
Sedan blundar väl inte jag för att han har saker att jobba på; balans, teknik (i synnerhet tekningar) och skottet behöver vara rappare men det finns iallafall tre centrar jag skulle skeppa före Olofsson om vi gick upp.
Om du kommer på dig själv med att bara se de dåliga sakerna hos vissa spelare och bara de bra hos andra så kan det KANSKE vara så att du är lite jävig och får sonika inte rösta.
Det finns en hel drös spelare som gjort fler avgörande indviduella misstag än JekupElofsson.
Och till alla er som känner er träffade, ta inte åt er för mycket. Fast ta åt er en del.
Maffia = oftast dåligt
Tisdag ska tydligen vara veckans sämsta dag ur folkhälsoperspektiv.
Kerstin_k: Hehe visst fan hade han kunnat hejdat sig lite på den fronten men det kanske är lite mode att göra en lång historia kort däruppe, vad vet väl jag.
Medans man ändå är här å drar ner stämningen; och med risk för att dra på sig DieJonte’s vrede, har Dahlén vunnit nån närkamp i år? Är det järnskakningarna som fortfarande spökar måhända? En gång på förr i tiden var han faktiskt ganska bra i kampsituationer.
Sedan funderar jag på om inte Olofsson ska överväga att byta slipning på grillorna till mer åkyta alternativt börja titta på varför han hamnar på arslet så oerhört mycket. Jag tillhör inte ”Jacob af GuldenGaller er semst” klubben men han har nåt konstigt bekymmer med balansen.
Slutligen; FreddAnte om ni läser detta; jag vet att ni inte vill öva uppställt anfallsspel men sno några varianter av typ Börkölen 19/20 så vi får liiiite fler vapen mot motståndare som konsekvent spelar disciplinerat centralt.
Slutligen 2: Får samma känsla runt WeirKaroochi som när Caslava anslöt.
Slutligen 3: Tänk till lite extra gällande matchandet av målisarna här på slutet.
Alltid kul att slå MoDo. Seriesegern säkrades. Höll med Sundqvist till 100%, mycket bra och samlad analys av en tränare i ett jävla skitläge direkt efter en förlust mot ärkerivalen, respekt.
Men det enda jag tar med mig från ikväll är att Freddan efter matchen bekräftade att man skulle börja de ner intensiteten på träning. Som jag väntat på ett förtydligande gällande ovanstående... Känns bra detta gömmor och göbbs.
thorwald: +/- är världens sämsta statistik, om det nu är det du försöker förmedla. Erik Karlsson hade aldrig varit nominerad till en Norris än mindre vunnit om man tog dom siffrorna på allvar.
Dock lite coolt att Ohårde/GlasCarlsson bara varit inne på 8 bakåt i 5 mot 5 med mest istid i laget.
Nisse på Mon or: Jo de har väl haft det lite kämpigt på den fronten men tror inte de kommer vara ett av kvallagen. Personligen gissar jag på att det blir Malmö och Oskarshamn som får slåss om det.
Rytter: du har säkerligen helt rätt i att det är 102!
På något sjukt sätt känns det inte riktigt som vi nått toppen snarare än någon botten i närmaste sikte, prestationsmässigt. Färgad av klubbhjärta är man ju dock skall tilläggas men känslan är ändå att man hittills bara gjort det som krävs i många matcher, upplever att det finns mer att hämta, framförallt i det taktiska.
Just nu är det ganska lätt att vara Timråsupporter men har varit med tillräckligt länge för dra några större växlar av det, även om man kanske kan njuta lite för stunden. Efter berget kommer bajsdalen! Och det slår aldrig fel!
Rytter: Har för mig att lagen landar i spannet 98-104 över en säsong, lite osäker dock.
Egentligen kan man väl säga att allt över 100 är överprestation men ligan är ju ojämn kvalitetsmässigt så det tillåter lite högre siffror för de ”bättre lagen”. Jag väljer att se Timrås 104 som en överprestation iallafall. Svårt att säga på 23 omgångar om man har haft formtopp eller om detta är den generella nivån.
Timrås Corsi% är ju även den skyhög vilket man kan tolka som total överlägsenhet eller att man lyckats hålla en formtopp jävligt länge. Vi får se hur det ser ut om 20 omgångar till.
Edit: Timrå verkar dock inte siffermässigt drabbats lika hårt av att Lånen dragit som vissa andra lag gjort*
TIK-Lund: Som lite kuriosa på detta, så låg Burklöven på PDO 117(!!!) i första mötet mot oss med en Corsi på typ 30% om jag räknat rätt, så frågan är hur jäkla överlägsna de egentligen är.
Siffermässigt har Tingsryd varit den jämnaste matchen hittills om man räknar bort PDOn, annars är det Västerås/Griskatterna som ser giftigast ut. (Mot Timrå)
Jahopp, då var det spöket besegrat, väldigt o-obehagligt!
Oerhört fin förstaperre och tycker i kontrast till andra att Lövens momentum i mångt och mycket kom i form av några dåligt tajmade Timråutvisningar och inte genom uppryckning/prestation.
Något jag reagerade lite på i inslaget med Freddan på play gällande anfallsspelet är att man låter spelarna själva diktera över liret. I mångt och mycket så är det väl inte sisådär jättemängder att klaga på sett till resultaten men... Undra sa flundra på om man inte skulle öva lite på varianter för att få igenom skotten från blå i lite större utsträckning.
Upplever att vi, i synnerhet backarna nästan bestämmer sig för huruvida de ska skjuta eller inte innan de ens kommit in på isen snarare än hur lämpligt det är att avlossa baserat på situationen, känns inte heller som att försvararna riktigt är med i anfallsspelet på samma sätt som forwards.
Hade nog inte varit helt fel att öva in några varianter där man tar skott, även för att hjälpa de spelarna vi har som är starka i trafiken att positionera sig. Liljewall är ett bra exempel på en spelare man inte får ut skitmycket av om han inte vet när skotten kommer, i synnerhet när han är så ansvarstagande bakåt.
Just nu är det alldeles för lätt att kontrollera Timrås skott för motståndarna och man har inget spel för att utmanövrera toppen på boxen som man annars kunnat utnyttja. Lag som är starka centralt exempelvis Löven skymmer faktiskt sin målvakt en hel del och detta är inte bara en styrka...
Vi gör jävligt lite "moderna" hockeymål helt enkelt och min tes är; alldeles för fritt för spelarna i anfallszon.
Kolla juniorkronornas ingångar i anfallszon när man har PP, så jäkla enkelt, så jäkla effektivt, omöjligt att försvara sig emot. Ohårde kör den ibland men man borde slipa på det mer. Take notes freddante
Sputnik: Hamrin är king! Har inte han jobbat för Timrå IK nått? För mig att han hade koll på junisar eller motsv. Minns när han hängde härinne i boken, goa tider.
Knylan: Äsch det är jättetrevligt att Timrå lyckats genomföra denna satsning, skall bli oerhört spännande att se vilket innehåll man kommer motivera 99 spänn i månaden med.
För egen del skulle de behöva hyra in nån Rainman med fäbless för Timrå som får orera fritt i 18h varannan dag om jag skall ge 5av5 icingpuckar framgent. Håller tummarna!
Vafan de kan ju hyra in mig!!!? Fast det är ju bara jag som vill se det... hmm...
Nu har jag inte ST premium eller vad det nu heter men vill dra mig till minnes att det är en riktigt grym artikel!
Knylan: Fan va positiv du är, en annan blev skitbesviken, de håller ju knappt koll på nån statistik!! Skandal! skyller på att de inte har nån ”sportslogics” i år, siffrorna finns där man får jobba lite mer för dem bara, syltryggar, de har ju dessutom föfan betalt!
Hade varit roligt att höra mer om mittzonen, det är ju liksom där ”the magic happens”. Det ju mest individuell skicklighet i zonerna och inge kul att lyssna på!
Nu är nog min demografi jävligt liten så kan väl ha pyttelite förståelse för att man inte lagt ribban där men ändå total skandal! Lätt värt 99spänn dock, bra jobbat!
söder över: Tror helt ärligt att Timrå har mer att förlora än vinna på exempelvis pinchar. Det är ganska mycket en back måste hålla koll på för att säkra upp en pinch, kollegan måste ta höjd och en forward måste vara med på noterna med momentum åt rätt håll ifall det skiter sig, inte helt lätt när man har en hundradel på sig att ta beslutet.
Tror nog vi har tillräcklig punch i anfallsspelet för att kosta på oss att alltid ligga rätt med backarna och slippa huvudvärken med avvägningarna vid offensiv blå åtminstone. Det har nog kostat oss fler mål bakåt än framåt är min känsla.
TD: Låter som du gått i den klassiska räddnings% fällan herr TD! I ett lag med hög corsi måste man för detta första lägga lite större vikt vid GAA siffrorna.
Det blir lite orättvist att bara titta på räddning statistiken utan att värdera motståndet också eftersom majoriteten av lagen i H.A tenderar att spela annorlunda mot Timrå än om Timrå mött sig själva i ett hypotetiskt förfarande.
Men om vi leker med tanken att Timrå möter sig själva och applicerar Johansson GAA så skulle hans räddnings% bli 93,95%, inte så jäkla pjåkigt.
Antalet kvalificerade målchanser i förhållande till skott blir snedvriden, matchen senast mot Pästen är ett bra exempel, även matcherna mot Väsby visar på detta men det handlar det om motståndarens gameplan i regel ligga rätt och kontra på misstag, det är inte skitmånga lag som vill möta Timrå genom att matcha spelet. Det blir liksom inga skott som äter upp målen i samma utsträckning.
Avslutar med att Calle Clang oavsett hur man vänder och vrider på det förmodligen är H.As överlägset bästa målvakt (dock han har bara stått hälften så mycket som exempelvis JJ)
Hockeyoraklet: Tror du har rätt med siffrorna, de ligger bakom runt 50% av baklängesmålen vid lika styrka. Kan väl egentligen tycka att differensen mellan Ohårde/GC och Perto/Fillur är såpass stor att man egentligen inte behöver mer belägg.
I min värld får man splitta första backpar och lira Perta-Ohårde, Fillur-GC eller vise versa. Vägrar man prompt från ledarhåll kan jag tycka att man skall testa J.Carlsson med Skäggo, Jonathan har legat fint med i spelet hittills denna säsong, behöver nog inte göra några större förändringar i sitt spel för att komplettera upp Svensson och framförallt behöver 3an bara hålla koll på en back, inte två.
Är väl inte jättesåld på Filluren/Ragger dock, Ragnarsson går iallafall inte bort sig framåt, kanske skulle funka som "enabler" till Fille som inte riktigt hittat rätt hittills.
Om vi söker en back, då känns det ju ganska konstigt att leta efter nån som kan ta höjd för Svensson eller Fille. Jag hade personligen sett nån som kan spetsa till anfallsspelet isåsantfall. Ska man ha båda i en spelare får man nog ha en jävla insamling, kanske rigga lite matcher eller ringa Daniel Kindberg om man ska ha råd.
JanneH: hehe, nu har jag ju ändå kortat ner dem sisådär 672% med anledning av din tidigare feedback. Stures tal skulle framstå som en reklamslogan i jämförelse om jag gick lös totalt.
Förstakedjan: Dahlén är bra, ofantligt bra men försvinner när kedjekamraterna inte är på topp och då i synnerhet Löcke som vanligtvis är en riktig jävel på att skapa ytor.
2a: Ojoj vad denna kedja kan skapa NÄR det räcker med att göra en gubbe, hyffsat uddlöst när det ligger 5 motståndare på rätt sida puck.
Tredje: Detta var en match där jag verkligen trodde "göbblinan" skulle gå in och göra skillnad, en match där skills och högt passningstempo inte leder nånvart utan målen kommer genom fula mål och 2a puckar, men icke.
4e: Har varit bra ett helt gäng matcher nu och även ikväll, den enda kedjan som gick ut och matchade Pestens energi och fick således en puck med sig. Tycker fortsatt att Walli förtjänar mer istid, han var vår bäste poängspelare sett till istid förra året och seglar upp till en andraplats efter gårdagen i år.
Gårdagens HOTTOPIC då:
Första backpar: Ohårde/GlasCarlson är ett otroligt bra backpar på denna nivå, tycker inte de gjorde en dålig match igår heller för den delen, märker dock att Kronwallegårds "dålig spelare aura" verkar fortsatt hålla i sig och vid detta laget känns det som han kommer få leva med detta resten av livet i vissa Timråögon.
2a: Vill börja med ett förtydligande; Varken Skägget eller Filluren är på något sätt dåliga hockeyspelare, det är kombinationen av de båda som jag höjer ett varningens finger för. Perto är kanske vår bästa spelare när han ligger på rätt sida pucken efter den passerat egen röd, framförallt oerhört stark (och klok) i kampmomenten, passningspelet är rätt hyffsat också. MEN, maken till att låsa blicken på puck är sällan skådat hos en såpass rutinerad herre. Verkar inte ha något begrepp när det kommer till att förhålla sig till huruvida rimligt ett skott på mål är eller hur lämplig en pinch är i förhållande till sina kedjekamrater och då i synnerhet sin backkollega, noll split vision.
Filluren å andra sidan SKA lira med lite mindre marginaler än övriga backar, och i anfallszon (åtminstone) betraktas mer som en hybridforward baserat på situation. MEN Westerlund hamnar i nått konstigt mellanläge där han tenderar att ofta ligga lite för högt eller inte tillräckligt för högt, (eventuellt pga någonstans i bakhuvudet påminns han om att hans backpar släpper in överlägset mest puckar bakåt). Vilket i sin tur ställer till det för Centern som hamnar konstigt i positionsspelet, kombinera detta med en vänsterback som inte håller erforderliga marginaler och dessutom ofta har momentum åt fel håll när spelet vänder, ja då kommer man få jävligt jobbiga spelvändningar mot sig.
3e: Får man väll ändå säga är J.Carlsson och Ragger. Gör väl inget större väsen av sig, släpper inte till så mycket bakåt, inget större hot framåt.
Nu är detta en endaste förlustmatch i en nästan historisk serie vinster. Självklart får man lite halvnyktert se tillbaka på gårdagen och finna nån form av tröst i orimligheten att ett lag aldrig skall ha en dipp i kombination med att motståndarna gör en helt fenomenal insats, Hästen igår var bland de mest disciplinerade jag sett på denna nivån, mycket imponerande!
Samtidigt kan jag dock känna att om man ändrat i ett endaste backpar hade vi kunnat haft med oss en eller två pinnar ikväll, och det stör mig.
Wall of text i vanlig ordning, ber så hemskt mycket om ursäkt på förhand
Jag har sedan typ omgång 0.2 tyckt att #2 & #85 bör separeras på. Rätt tråkigt att man fortsätter köra ”på pappret” dynamik.
Sen man kan kosta på sig lite mer punch framåt i tredjelinan också, byt plats på Walli och Liljewall o sätt Madsen eller blomman som center där istället.
JanneH: Har hört att det ska räcka med 3 spelare i Bandy för att genomföra läggmatch från nån dokumentär om Boltic, kan ha varit så att den siffran förutsatte att målvakten var med på noterna, minns inte.
· 
Kan ju folk försöka referera till den skräpstatistiken bäst fan dom vill medans vi andra firar med Fenwickskumpa och Corsikräftor på PDO-dagen som självfallet är en arbetsbefriad högtidsdag i mellandagarna under JVM.
Mvh
Sankt TIK-Lund