Laken: Har tyvärr svårt tro det. Brukade iofs vara ett par hundra djurgårdare spridda över läktarna i ES men tror inte de blir särskilt många nu. Tippar max 2500.
Laken: Har tyvärr svårt tro det. Brukade iofs vara ett par hundra djurgårdare spridda över läktarna i ES men tror inte de blir särskilt många nu. Tippar max 2500.
mikenomad: låt det inte vara så. Att valda delar valt kosken före kosingen på kasinot. Är det så blir det trés svårt att åter blåsa luft i tallkronorna denna miserabla säsong. Det var annars en tanke som tänktes av en som varit med sedan innan anno dazumal. På den tiden, 60-70-talet, visste man att ett debacle i princip alltid följdes av nyhetsbulletiner om att den och den och även DEN setts dyngraka kvällen före match. I vissa fall hade nyckelspelare rapat finkel ännu när de drog det sista blosset vid matchsamlingen. Men så går det väl inte till i denna proffsiga tid? När spelarhjärtan klappar hårdare för TIK än de gjort sedan Styfens och Hussens dagar? VÄL?
Meh! Har förståndiga måttfulla rationella klubben haft årsmöte - och vi andra var inte inbjudna? Seriöst: Det finns väl inget "allt är jättebra med den nya ledningen" i Nollans sågning av Anderssons falska och/eller okunniga matematik? Jag vet inget om Nollans politiska hemvist, men här handlar det väl om ren och rosa frustration över att Andersson försöker att smida politiska ränker som inte håller? Att TIK misskötts något sanslöst det senaste decenniet och möjligen "förtjänar" kk är för mig en annan diskussion.
Just som man trodde sig kunna ta sommar med något slags ny optimism...Någon här som kan ge de svar i procedurfrågor som artikeln tyvärr inte ens försöker besvara? Kort sagt: vad fan händer härnäst?
Går det att mellan tummen och pekfingret säga hur mycket TIK "egentligen" är skyldiga. Om vi s a s varit ett vanligt AB utan arenadribblande etc. 30, 40, 50 miljoner? Någon som fattar tankegången:) Fantastiskt uppmuntrande med #8 btw.
Skulle mycket hellre prata trupp, men en fråga hänger obevekligt där: 80 miljoner, hur FAN kunde det hända utan att någon bromsade? 80 miljoner hade vi knappt i omsättning några år tillbaka i tiden.
Marcus: Siewert Lunneborg Josefsson kan visserligen ha rätt i hur illa till TIK ligger, men därför behöver man inte rada upp tendensiösa felaktigheter.
DJ Hemp: Sundsvall/Timrå är iofs långt ifrån ensam som större region utan guld i de stora sporterna. Problemet här är att man blir jävligt sur över att Gävle, Umeå, Skellefteå och goddamit Övik unnats det vi blivit utan.
Greven: men man kan ju också tänka sig att Elitserien inför något som efterlysts länge av diverse tyckare: d v s att ettan i AS har en säker plats i ES. Jag hittar härmed på att det var så jag tänkte...
hubbenorlen: nu när vi hamnat där kan jag nästan hålla med. Men det är väl också ett slags rationalisering/förträngning. Ännu en säsong i ingemansland hade jag gärna tagit. Däremot känns KS som något man aldrig mer vill uppleva. Dock, allt speglas ju mot hur det går med ekonomi/lån.
Jag skulle uppskatta lite trösterika spekulationer. Säg att det ändå finns 8-10 milj i lönebudget. Vilka gissar ni då blir kvar utöver junisar och, hoppas jag, Jonte och Hallin?
Byter till den tråd där HS-diskussionen väl bör ligga. Jag har läst HS från och till sedan 2000 utan att vara reggad. Men jag har taggats av degraderingen och kliver nu på lite försiktigt. Som "nykomling" önskar jag att alla stammisar blir kvar, har märkt från andra fora hur snabbt engagemanget kan minska om några dynamos försvinner. Men jag kan även önska att äventyren off topic inte blir fullt så pladdriga som de ibland tenderar. Men det där är mest en fråga om tajming. Är det ös kring on topic räcker det bra, är det öknigt läser jag hellre frisläppt svammel än att HS står öde. Dessutom: behåll för guds skull den raka tråden.