Gavelo: Jag kan förstå känslan i och med att försvarsspelet var under all kritik inledningsvis mot Mora likt det var första bortamatchen mot SSK och det var ridå ner efter första perioden. Men nu hade vi lite medstuds sist och lyckades t.o.m. ta ledningen, sådan ser man inte alltför ofta.
Dock väldigt trevligt att PP levererade, å andra sidan känns det inte hållbart i längden eftersom jag har svårt att tro att PP kommer fortsätta vara lika bra. Även om vi vann matchen pga vasst PP så kände jag en saknad av vårt 5v5-spel efter matchen.
{8225}: Dock högg du som en kobra när han kritiserade utvisningen på J-Fopp igår som, de facto, var felaktig. Ibland känns det som att du försöker vara lite för objektiv, att det nästan blir löjligt.
Reagerade på det när du sa att Modosupportrar håller samma låga nivå Timråsupportarna gör i våran bok, efter förluster, vilket jag inte anser är sant. Dock hänger jag inte så mycket i Timråboken.
{8225}: Vad jag menar är att Björn nog hade Netterberg som förstaval, men fick "nöja" sig med From. Listan kan säkert fortsätta. Därför jag opponerade mig mot din välja-och-vraka-formulering, men så är livet i Hockeyallsvenskan.
Men har vi misslyckats med vår målsättning eller? Det är halva säsongen kvar... Förstår inte riktigt var din kritik ligger.
Jag är övertygad om att förväntningarna höjdes rejält under vår rekordsvit (oavsett vad vår målsättning var pre-season), likt förhoppningarna höjdes när vi radade upp vinster under våra säsongsinledningar säsong 1 och säsong 2.
Det är ofrånkomligt, om man inte är obotlig pessimist.
{8225}: "Fick värva de han ville" är väl kanske inte helt korrekt, det låter som att han kunde välja och vraka. Jag tror inte det är helt lätt att få spelare att gå från SHL ner till HA t.e.x.
Det är min åsikt, oaktat klubbens målsättning (btw, vi har bara spelat halva säsongen).
Golden boy : Ja, precis... Enda anledningen till att jag håller mig ifrån att avfärda lövens SHL-chanser stavas Cannata, med en annan målvakt hade de nog inte ens legat topp-2.
Sett till tidigare säsonger i HA är vår nuvarande placering helt klart godkänd, ser man hur många pinnar det är ner till 9e platsen är det mer än godkänt. Sen förstår man att det byggdes upp en viss förväntan under vår streak, vilket har gjort supportrar lite vilsna.
gizzo: IKO? Jag kan inte minnas att IKO värvade in massa mitt under säsongen ifjol. Påminner väl mer om AIK och Leksand, att värva in spets mitt under pågående säsong (trots att man går som tåget).
Så formsvackan handlade bara om dålig inställning? Jag vet inte om det är positivt eller negativt. Å andra sidan kanske man överskattar hur bra lövens spel egentligen var idag (tolka mig rätt) dom har en löjligt hög lägstanivå pga Cannata. Spelmässigt är vi väl egentligen bättre, special teams väger över, otippat nog.
Men skönt att det alltid verkar bli jämna matcher mot löven oavsett hur dåligt vi har spelat innan :)
hockey_21: Med lite bättre skärpa i avsluten så hade det varit avgjort efter 1,5 period. Det var ganska frustrerande och att se hur många skott som gick rakt i bröstet på Ljunggren, för vi skapade fina målchanser.
Får hoppas att det bara handlade om oskärpa och inte stukat självförtroende, för vi gjorde nog Ljunggren bättre än vad han är.
{7943}: Verkar råda lite delade meningar här, huruvida Hanses håller måttet eller ej, kritikerna är inte så högljudda men jag har en känsla av att det finns folk som väntar på rätt läge...
Vore dock mer klädsamt att avisera kritiken innan han hunnit göra en sämre insats, eftersom han för tillfället legat på en bra bit över 90%, trots att vi har förlorat. Får han allt att stämma är det inget tvivel om vilken kapacitet han har.
{7943}: Orka bli så defensiv, jag hade varit svinnöjd med er målvaktssituation oavsett hur lite ni matchar er andremålvakt för tillfället, Cannata är ett monster.
Men går han sönder så finns det stor risk att du får revidera tanken om att detta är ett bra sätt att matcha honom på (men det kanske säger mer om hur otroligt illa det var ifjol?) med tanke på att han stått 3 ynka matcher i år.
Säg som det är istället - Cannata är för bra för att sitta på bänken.
{8225}: Jag har icke sagt att det blir målsnålt, tvärtom. Jag antog bara att Almtunas vinster mot dessa lag var målsnåla historier, men jag anar en viss ironi med tanke på ditt tips.
Jag menar bara att det borde kunna tala för oss, då vi inte haft speciellt svårt att producera framåt.
Heyerdal: Målsnåla tillställningar gissar jag, de vann väl med 1-0 mot löven (och det har väl varit lite av lövens akilleshäl i förlustmatcherna - målfabrikationen) men får vi igång vår offensiv i vanlig ordning ska det inte vara något snack.
snowden: SHL (och svensk hockey generellt) gör allt för att få döma bort mål istället för att godkänna mål. Jag är för att målvakterna ska vara fredade men jag börjar bli lite trött på hur de (målvakterna) hela tiden favoriseras vid tveksamma fall, som Luleås senaste bortdömda.
Man kan med jämna mellanrum titta på NHL-mål och säga "det där hade aldrig godkänts i Sverige".
Målgårdsregeln är så löjlig, och den debatteras för lite, enligt mig. Snart krävs det inget spelsinne för att vara domare.
Olli Nomadinen : Nej, löven har torskat lite för lite så det vore bra om ni kunde nita dit dom, och vi vill vara serieledare (vilket vi inte riktigt har fått vara mer än ett halvt dygn eftersom tabellen har haltat så inni helvete).
Hoppas du har rätt, jag kommer hålla på er i alla fall.
Nucky: Ja, det får man nog säga, men som du säger har inte Hanses fått stå när laget har gått som bäst. Tycker det är lite intressant att man kastade in Lundin borta mot VH efter att Hanses räddat 27/28 skott hemma mot KIK matchen innan.
Men med facit i hand var det nog bra, den matchen är väl det närmaste vi kommer genomklappningen mot SSK, inte så kul för Hanses att få en sådan match till. Inbillar mig att Björn hade på känn att det var nåt på gång.
Heyerdal: Min första tanke vid 1-0 var att han såg felplacerad ut, men jag vet inte, kändes rätt öppet på plockhandssidan även om han smällde upp den i taket. Han kanske blev lite caught off guard av indianaren.
Hakning-Henrik: Fast hade inte tabellen haltat så förbannat så hade vi varit serieledare längre än ett halvt dygn. Vi hade ju t.e.x. varit serieledare nu om löven haft lika många spelade som oss. Och då har vi ändå bättre målskillnad med en mindre spelad.
BIK hade väl 2 fler spelade under hela vår streak, kändes det som i alla fall.
Målgårdsregeln är ett sådant haveri, det finns inte en chans att den hålls konsekvent. Häggström har skridskon i målgården i 0,5 sekunder och pucken är inte ens påväg mot mål.
Tarasov: Ja, det gäller som sagt att pricka formen:) Jag anser att vi är en blandning av både IKO och AIK, dock inte spelskickligare än fjolårets IKO, men vi har minst samma tyngd som AIK hade ifjol. Det var inte roligt att möta AIK när dom bet sig fast i anfallszonen ifjol.
Hedberg är väl en av få backar i detta Modo som jag tror hade passat utmärkt i fjolårets IKO, t.e.x. Det är en fröjd att se han spela sig ur situationer i egen zon.
{5647}: Det lär föras samtal, såklart, sen hur det förmedlas mellan lagkamrater (läs inte förmedlas) i årets Modo kanske säger nåt om hur mentaliteten skiljer sig från fjolårets AIK med årets Modo - att man inte vill vara den som redan planerar inför nästa säsong, utan att fokus är här och nu.
Men behöver inte betyda så mycket i slutändan, kanske låter annorlunda när säsongen är över.
Gavelo: Räcker med att man inte prickar formen inför slutspurten för att det ska gå åt helvete, vem trodde att AIK skulle vara likbleka emot sluttampen ifjol? Jag tycker inget lag var i närheten av deras tyngd men ändå såg man ingenting av den när det väl gällde.
Dock nämnde From i sin intervju att många spelare i AIK hade lämnat klubben mentalt under säsongen ifjol (skrivit på för andra klubbar) men att han inte hörde detta snack i Modo.
Lite oroväckande att vi spelar fast oss varje gång motståndaren får lite synkad press. Borde kunna hitta lite enklare lösningar, speciellt i början av matcherna.
Men fin uppryckning. Känns dock onödigt att bjuda på 0-1.
Hade denna diskussion ens existerat om Wernblom visat lite bättre inställning och stannat kvar? Alternativt om vi hade kunnat plocka hem Åhström? Får hoppas att Albin köper in sig i systemet, såg lite loj ut mot KIK.
Och ja - balans är viktigt (remenissar till första året i HA med AJ) tror vi hade tolv juniorer nån bortamatch.
Heyerdal: Ja, utvecklingen för Öhman går inte direkt åt rätt håll, känns som det blir fler och fler matcher när han sitter bänkad hela matcher. Men det är väl marginell skillnad om en sån spelare får 0 eller 5 minuter. Svårt att vara konstruktiv. Om man jämför med Hedberg, som natt och dag mellan deras självförtroenden.
2-0-målet mot löven låg han faktiskt bakom, hans pinch möjliggjorde det målet.
Heyerdal: Ja, jo, lite trist såklart, men jag har lite svårt att se vem han skulle ersätta. Tror inte han skulle få så mycket gjort i en 3e eller 4e kedja.
Om han ska bli en framtida playmaker så behöver han lira i en topp-kedja, och att få spela med Tony kan nog knappast bli bättre. Vilket hans 5+5 vittnar om.
goleafs: Jag vet att några LIF-anhängare var kritisk till tyskarna _efter_ att de inte levt upp till förväntningarna i slutspelet men faktum är att de snittade en poäng per match i grundserien. Att de sen var kritiska efter att ha vikt ner sig i direktkvalet mot Mora (och Timrå i HA-finalen) är ju lätt med facit i hand ;-)
goleafs: Jag förstår att du vill släppa diskussionen, men det var ju ni som kallade Tamby för "korplirare" i jämförelse med Vesel efter en match. Mig veterligen har ingen här påstått att Vesel är en "flopp" heller.
Missförstår du den raljanta tonen med flit? Jag har svårt att tro att du har missat varför folk här skojar lite. Det är inte Vesel som hånas, utan lövenbloggaren.