Zzz

xxx BIF xxx: Mitt svar till dig var ett generellt svar till dina krav på närvaro men framför allt nedan:

”Och hur vet du ens att han kommer att kunna pendla varje dag (om det behövs) mellan Sundsvall och Sätraåsen utan reseersättning? Kommer han ens kunna göra det en vardag med över 2h resväg enkel resa, bil som tåg? Är det ett rimligt antagande?”

Om ovan är ett krav på en styrelsemedlem så blir det omöjligt att rekrytera människor till styrelsen som har operativa åtaganden i andra organisationer.

Tom Bissett: Björk har blandat och gett under säsongen som dom flesta i truppen. Men alla måste ju se vilken uppsida han också har. Han hade självklart tagit större steg och hållit en jämnare nivå om han spelat i ett lag med ett fungerande försvarsspel.

Peja: Jag förstår inte att det finns personer som ifrågasätter styrelseförslaget som presenteras. Lite googling så ser man snabbt att det är mycket kvalificerade personer.

Om sittande styrelsemedlemmar inte avgår självmant finns det då något sätt att avsätta styrelsen? Hittar inget i stadgarna.

Är det givet att styrelsen ska ges ansvarsfrihet?

Mattson: Fast om sportchefen kan förvalta den största spelarbudgeten någonsin så måste det väl innebära att föreningens modell för intäkter fungerar?

En annan aspekt är att Gävleborg har väldigt många stora företag och färre medelstora företag med huvudsäte i regionen. Det gör att det är svårare att sälja in ekonomiska bidrag mot en bärs och middag. För ärligt talat handlar den gamla modellen väldigt mycket om rena allmosor från engagerande företagsledare. I En bra start kan man sälja in det sociala engagemanget och det blir också lättare att förvara internt hos förtagen.

Sen behöver Brynäs hitta en bättre balans mellan En bra start och sporten i kommunikationen.

Bifbiffen: Det är väl inte helt otänkbart att UNICEF är tillbaka redan till hösten. Allt är ju bara pausat och får Brynäs en ny styrelse och nya personer på ledande positioner kan nog samarbetet återupptas. Jag var också inne på att man skulle strunta i UNICEF köra under En bra start istället men det vore en bra PR vinst för Brynäs om UNICEF återansluter till samarbetet snarast möjligt.

Men man bör nog också passa på att ta en dialog med sina partners om hur man maximerar effekten framåt, kanske kan man göra mer lokalt för en miljon om året. T.ex. skulle man kunna dela ut en miljon till en ny organisation varje år som gör ett bra arbete. På så sätt maximerar man publiciteten runt pengarna man delar ut, idag känns det som att många tror att det är UNICEF som sponsrat Brynäs.

Syftet med att samarbeta med UNICEF måste initialt varit för att kickstarta En bra start med en tung samarbetspartner. Men valet av UNICEF borde även varit att attrahera fler en bara lokala partners. Men med facit kan man ju se att partnerskapen primärt är lokala och då kanske även stödet man delar ut kan vara lokalt. Då blir det lättare att följa upp vad pengarna gick till och marknadsföra effekten.

KalleTeodor: Det ska inte vara upp till tränarna att ta den typen beslut, det måste ligga högre upp i organsationen. Där finns personer som har en bredare bild än vad tränarna har då det handlar om mer än det sportliga.

Hade man ställt över Berglund hade man troligen klarat sig undan vidare kritik. Just beslutet att spela Berglund är ju ett moraliskt beslut som sedan kan kopplas till vidare händelser. Det blev ju omöjligt att försvara. Men att ingen i media reagerade i förrän Berglund häktades är för mig en gåta..

xxx BIF xxx: Det finns mycket Brynäs hade kunnat göra annorlunda. Men att en omedelbar goddag yxskaft avbön på hemsidan med tomma ord är det som saknas för att vuxna människor inte blanda ihop korten köper jag inte.

Varför ska man bortse den det faktum att alla normalt funtade förstår att Brynäs inte står bakom agerandet, att det var klantigt som fan att spela Berglund och att Brynäs är kass på att krishantera.
Brynäs blottlade strupen och media slog till direkt när Brynäs fumlade.

Retse: Det kan man ju aldrig veta helt säkert. Men dom flesta är ju väldigt erfarna och kompetenta. Nästan alla har också någon form av koppling till klubben sedan tidigare som partner/sponsor eller direkt arbete i klubben.
Kan hända att styrelsen är lite svag på dom kvinnliga kandidaterna, eller så är det bara min okunskap. Kan vara kompetenta personer som inte har dom högsta posterna i arbetslivet.

Hans-Göran måste kunna ge en väldigt bra stöd till en ny klubbdirektör när denne kommer in med tanke på det jobb den personen har att göra med alla nya tillsättningar. Det finns inte tid för att gå runt och vara ny och lära känna organisationen i tre månader.

Slut upp bakom det här nu alla medlemmar!

Mickis: Mycket bra! Riktigt bra namn. Det som saknas är väl någon med sportslig spets.

JanT: Enligt Hockeysverige.se leder PJ det sportliga arbetet i en grupp med Dackell, Molin och Boumedienne som har tillbakadragna roller.

Det finns en intervju med PJ på SVT.se

{5647}: Ja det lär bli nedskärningar. Men ett negativt eget kapital på fyra mille är ju ingen större fara ett normalt år. Men det behövs publik och bibehållna intäkter från partners för att det ska gå att göra en vettig prognos.

Confusius: -29 mille är gamla siffror. Senaste är - 20 mille och vi har 16 i eget kapital. Det slår hårdare på föreningar som äger sin arena som Brynäs och Färjestad som inte kan få hyresreduktion från kommunen. Förhoppningsvis bidrar arenan på sikt men just det här året är det ett sänke.

KulltorpsOlli: Hurvida det är ett drev eller inte och huruvida diskussionen är saklig har väl alla rätt att diskutera. Ingen härinne är skyldig till något, vi råkar bara hålla på Brynäs.

Jag tror inte det är något fel på Brynäs värdegrund, vad nu det begreppet innefattar. Det är två spelare som spelat i Brynäs mindre än ett år som satt klubben i en skitsituation. I det första fallet kan man ha åsikter om Brynäs hantering, men likställa att Brynäs spelade honom med gärningen är helt galet. I det andra fallet finns det väl inget klandervärt från Brynässida.

Du fattar ju egentligen att Brynäs precis som Timrå inte accepterar handlingar som detta. Hela vår förening håller på att kantra så varför ska du in här och slugga?

KulltorpsOlli: Vem är det som inte skäms och vem hittar på ursäkter?

Mattson: Ingen idé att diskutera med honom. Han blev medlem idag och postade första inlägget för tre timmar sedan. Det är ju rätt uppenbart varför han är här.

Silfverkroken: Ja fyra månader sedan den uppdaterades och Campese har ju kommunicerat andra siffror efter det.

Silfverkroken: Vart hittar ni det?

Hemsidan är ju inte uppdaterad på evigheter, gamla anställa står kvar och det under medarbetare mm.
Tror även att det är ett stödpaket kvar som inte är in räknat. Vill minnas att Campese vid något tillfälle sa att man bara kommunicerar det man vet och worst case.

Svensson_62: Det vet jag inte om jag tror, kan vara exakt vad fan som helst.

Svensson_62: Nja, på måndag presenteras nästa steg i vår utvecklingsresa stod det.

xxx BIF xxx: Man hoppas ju verkligen att det finns några alternativ. Men vem utan koppling till klubben skulle vilja riskera sin karriär med att ta jobbet. Vi får nog ställa in oss på att det troligen inte kommer bli som vi tänkt med tränare och sportchef.

En tanke är ju att snabbt sätt ihop en sportgrupp bestående av personer med koppling till Brynäs som varit involverade tidigare. Ta in Masken på 6 månader och involvera Tommy Westlund, Ove Molin och Dackell för att sätta laget inför säsongen 21/22. Sen kan man rekrytera en sportchef lugn och ro i så snart som möjligt som är på plats senat oktober/november och börjar bygga inför 22/23.

Lite från Boumendinne i sport management podcast som publicerats idag. Han pratar en del om tiden när han och Nisse tog över, lite nya vinklar som jag inte hade hört tidigare. Han håller Brynäs jobbet öppet och får se vad som händer.. Han är tacksam för Brynäs intresse. Men påtalar att hans primära mål är NHL. Det låter nästan som att avvaktar i väntan på någon roll i Columbus organisation.

Davey85: Sanny Lindström hade pratat med någon agent och frågat om hade hört något om spelare på gång till Brynäs. Agenten svarade att han inte visste vem man skulle prata med i Brynäs just nu.. Agenten hade även hört att Boumedienne inte skulle ta jobbet.

xxx BIF xxx: Jag håller med dig i sak. Men jag tycker inte att mittmedia ger Brynäs den respekt Brynäs förtjänar. Övertid alltså. Brynäs ska ha kritik när dom gör mindre bra saker men då måste mittmedia också kunna uppmärksamma bra saker. Minns för något år sedan när dom försökte skjuta ner En bra start t.ex. Efter det har mittmedia knappt plockat upp något positivt om det unika och banbrytande koncept Brynäs lanserat. Stisse brukar skriva att lokalmedia inte är någon hejaklack till Brynäs. Fine. Men på twitter i senaste dagarna har han sagt att deras kritiska vinkel gör Brynäs bättre.
Jag tycker att en stor lokal förening som Brynäs och en lokal sportredaktion som gd/ab får leva lite i symbios. Båda är beroende av varandra, för ärligt talat så tror jag att minst 50% av dom som läser sportdelen i gd/ab gör det för Brynäs rapporteringen. Förut kunde man se de mest lästa artiklarna varje dag. Publicerads fem artiklar om Brynäs en dag så låg dom fem på plats 1-5. Brynäs har alltså makt att påverka gd/ab och ska därför inte acceptera att bara ge tillgång för mittmedia att profitera på Brynäs utan att Brynäs får motsvarade tillbaka. Utan Brynäs hade sportredaktionen fått lägga merparten av sitt fokus på division 1 fotboll och ponnyridning i Årsunda.

#33: Så är det och just i dom här frågorna är det politiskt korrekt att döma på förhand. Man är skyldig om man anklagas och kan i stort sätt aldrig bli frikänd. Även om utredningen skulle lägga ned eller om Berglund frias i domstol kommer han alltid vara skyldig till det han anklagas för somligas ögon.
Alla gör bäst i att agera så att man inte blir drevets måltavla. Drevet kan liknas vid en zombiearmé som inte går att resonera med. Allt bygger på känslor, svaga fakta och inkonsekvent tänkande. Våra gemensamt stiftade lagar, regler och system förbisedda, pöbelns lag gäller.

xxx BIF xxx: Kan väl vara en viss skillnad i pris att ta in en spelare från AHL till en topp roll mot att ta in en spelare från allsvenskan.

ellis: Varför är jag inte förvånad att det är din första tanke?

Mattson: Det tycker man ju, men när drevet går så är det väl inte orimligt att tro att företag riskminimerar. Jag ser det som en risk och tycker den är uppenbar.

Kan inte låta bli att fundera på vad det här kommer kosta Brynäs. Gissar på att några sponsorer hoppar av eller sänker sitt engagemang. Kanske för att godhets signalera eller inte riskera för att stå till svars för sitt engagemang i Brynäs.

Skulle t.ex Unisef bryta samarbetet så sitter Brynäs ordentligt i klistret. Då spricker hela affärsmodellen man byggt upp. Unisef skrev på twitter i går som ett svar på att dom borde uttala sig att som inte vill spekulera eller föregripa rättsprocessen. Känns konstigt om deras om deras syn på samarbetet påverkas om Berglund är skyldig eller ej. Brynäs hantering borde vara det som betyder något och de kan dom bedöma redan nu.

Olli Nomadinen : Varför ska konsekvenserna bara stanna vid att han inte för spela i så fall? Varför ska han ha lön eller ha rätt att vistas ute? Det är trots allt ett av de vidrigaste brotten vi pratar om. Välkommen till Kina.

Zappaholic: ok, men ett sånt här typ av brott när förövaren och offret är känt?

Zappaholic: Hur lång tid kan en förundersökning i värsta fall ta?

Mickis: Det är en jävligt svår fråga, en fråga man knappt kan eller orkar ha en åsikt om. Media går bananas nu också. Det här kommer få konsekvenser för Brynäs samarbeten och partnerskap. Jag skrev redan när det blev klart att Berglund skulle spela att det här vara en stor chanstagning och risk för Brynäs varumärke.

Honken72: Det är tyvärr där vi hamnat. En anklagelse ska hanteras som sanning tills utredningen läggs ner, i vissa fall är anklagelsen sanning även efter det.
Jag misstror inte heller tjejen, eller någon annan tjej för den delen. Men kan man inte vänta tills det finns en formell misstanke innan det blir konsekvenser för den enskilde.

bradberry: Lägg därtill skadefria Rödin och Scott så har vi ha en förstakedja att leda laget.

Kan vi snubbla oss till åttondel så är jag mer än nöjd.