Zzz

4174 inlägg · 9008 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DNo: Jag tycker inte alls han levererar som man borde kunna förvänta sig. Ojämn, fladdrig och gör många misstag. Sen kan han vara väldigt bra också i perioder, men jag saknar jämnheten som borde finnas hos en spelare i hans ålder med den lön han säkerligen har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Dom spelare som man kanske skulle vilja bli av med där andra klubbar eventuellt skulle kunna ha intresse är väl John Nyberg, Kristoffer Berglund, Adam Pettersson och Daniel Mannberg. Problemet är att deras kontrakt är skrivna före corona och att man då kanske får stå för en del av kostnaden återstående kontraktstid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Huruvida truppen duger eller inte vet vi inte eftersom den aldrig fick spela ett spel efter dom kvalitéer som fanns i laget. Nästa säsong kommer handla om överlevnad sportsligt och ekonomiskt och jag är inte säker på att strössla pengar på brutna kontakt är den bästa investeringen. Dom enda spelarna som man kan bryta med och bli av med kostnaden är ju attraktiva spelare som är villiga att flytta, inte nödvändigtvis dom man vill bli av med. Om man ska betala ut Alcen från kontraktet med en kostnad av återstående kontraktsumma så är det väl bättre att han är kvar? Han är ju inget virus i laget. Jag förstår inte att vissa tror han kommer att bryta kontrakt gratis och att det brutna kontrakt skulle innebära någon form besparing.

Om det blir Boumedienne eller inte bör vi veta inom några dagar. Han kan ju inte behöva fundera i flera veckor för den tiden finns inte, han har ju fått en bra inblick i vad det eventuellt kan innebära nu också. Sen är frågan om han måste vara kvar i Columbus under en tid och att det är därför första juni kommuniceras. Han kanske inte har en roll man kan kliva av en dag till en annan. Han bör ju rimligtvis vara delaktig i förberedelserna inför kommande draft.

Samma sak med en tränare, det måste göras klart relativt omgående. Sen kanske tilltänkta kandidater har åtaganden i lag som fortfarande spelar och vissa ligor kommer ni spela under hela maj månad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det har båda Sanny och jag trott förr 😊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Sanny hade en spaning/spekulation om en tränare i senaste Sanny & Svensson podden. Tydligen finns en koppling till Boumedienne. Ska vara intresserad av att flytta till Europa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lyssnar på Hockeypuls podcast med Martin Filander som kom ut i dagarna. Han pratar kort om Peter Andersson och hans ledarskap som lite old school och att Peter villa ha totalansvaret.

Martin Filander är en väldigt intressant tränare och skulle vara ett bra alternativ som head coach i framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Det måste ha handlat om prestige och att han bedömde att hans ledarskap skulle drabbas om han backade mot något han drivit så hårt. Någon annan anledning kan jag inte se att han inte gjorde någon anpassning. Någon gång skulle man vilja höra en intervju med Peter om vad fan som hände. Med tanke på det mandat han tilldelades blir det väldigt svårt att helt skylla ifrån sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag håller med, men ska vi ha Sallinen och Ölund som tredje och fjärdecenter är det en dyr lösning på dom positionerna även om Salinen går ner i lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Begär naturligtvis ingen utläggning och åtgärdsplan. Men kanske någon intervju med kapten Rödin och några ord med Nisse och Boumedienne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte ett ord från Brynäs på två dagar. Ingen summering av säsongen, ingen intervju med tränarna eller Campese. Är det verkligen läge att vara tysta nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: Jag gillar också tanken med Boumedienne som sportchef. Det enda som skaver är att han är att han är så kopplad till Columbus. Han har en femårsplan med dom, och ett jobb i Brynäs skulle bara vara en avstickare från den planen. Det är skillnad på t.ex. Abbots I Rögle som även dom har ambitionen att komma till NHL, men där finns ingen plan eller koppling till någon klubb utan allt hänger på hur dom utvecklas.
Det som oroar mig med Boumedienne och Columbus är att om det kommer en omorganisation och möjligheter öppnas är det väl inte orimligt att Boumedienne lämnar med kortvarsel. Eller att rollen Brynäs inte utvecklas åt rätt håll och han känner att den inte tar honom närmare målet i Columbus.

Det bör kommuniceras något från Brynäs snart. Sportchefsrollen bör ju tillsättas asap och tränarkonstellationen under april. Det skulle vara spännande om det kom influenser från utlandet på någon assisterande tränarroll, Boumedienne kanske har kontakter på någon ung tränare från usa eller Kanada som kan komma in med lite nytt tänk. Huvudtränaren bör dock vara svensk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja för alla här inne visste ju så klart att det skulle bli succé... Sannys överkryssade geting var motiverad med tanke på att som var helt oprövade vilket också var motiveringen i text.

Brynäs IF > Sv: Silly season säsongen 21-22
Peja: Håller med om det mesta. Palve har bra i kvalet men jag tycker han är för ojämn att dra en andrakedja en hel grundserie.

Sen hade jag tyckt det vore intressant om man kunde hitta en lösning med John Nyberg och Patrik Berglund och se vad man kunde göra med dom pengarna istället.

Lance Bouma gillar jag också, men frågan är om inte han var en Corona spelare som inte hade spelat i SHL en normal säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Står att det var Sundlöv/Andersson linje. Bara en sån sak är värd att få sparken för.

Ska bli intressant att höra av som läcker ut nu om Andersson ledarskap, något säger mig att det inte kommer bli smickrande för Peter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Känner exakt samma sak, ingen direkt glädje utan en lättnad över att vara kvar SHL med en stor oro för framtiden. Det finns några i ledningen som definitivt inte kan kosta på sig sovmorgon imorgon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Helt sant om Salinen, jag har helt omvärderat honom. Tycker han varit en av dom bättre forwardsen den här säsongen. Kanske har han mognat och blivit lite ödmjuk.

Det går ju inte att undvika att läsa artiklar nu som nu publiceras om Brynäs lag inför kommande säsong. Enligt Abris är Brynäs tveksamma att förlänga med Samuel Ersson!? Man vill enligt Abris ha in en äldre och mer etablerad målvakt.. Abris måste ju ha fel, blir det inte Philadelphia så kan jag inte tänka mig annat än att han blir kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Visa mig ett exempel på en Timråit som ville ha direkt nedflyttning när ni själva var ett stabilt lag i SHL? It takes one to know one..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Det finns en mängd ligor som är stängda och är fungerande. Och en stängd liga är bara stängd för automatisk uppflyttning, inte för motiverad uppflyttning.

Men är det inte skevt när fokuset är större på det negativa än det positiva och när rädslan att åka ur är större än viljan att vinna? Hindrar inte det utvecklingen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Är inte Timrå en gammal storklubb då? Eller är det ni och Västervik nu? 😊.

Skillnaden mot allsvenskan i fotboll är att hälften av lagen varken har förutsättningar eller ambition att bli stabila topplag. Jag skulle säga att alla lag i SHL, förutom möjligtvis Oskarshamn, har ambitioner att bli stabila topp 6 lag. Jag tror att nuvarande system på sikt kommer leda till att SHL dras i sär där vi får ett permanent övre skikt som prenumererar på guldet och ett permanent under som åker ur med jämna mellanrum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Oavsett hur det konstrueras blir det fel. Är det rimligt att lag från allsvenskan med så mycket sämre ekonomiska förutsättningar ska kunna konkurrera med ett SHL lag över sju matcher?

Jag är som du mer och mer inne på en stängd liga. Sen har jag inga problem att utöka med lag från allsvenskan som har potential och förutsättningar. Jag saknar fokuset på slutspel och toppstrid. Det mesta fokuset ligger på nedflyttningsstriden, både under säsong och nu när play off matcherna är igång. Det passar kvällstidningarnas dramaturgi väldigt bra. Det spekulerades tom om att HV, om möjligheten fanns, skulle offra sitt SM-Guld från 2017 mot en biljett i SHL- 2021/22.
Nuvarande system ger inte bottenlagen något andrum att bygga om sina lag i lugn och ro utan i panik går klubbarna in i en negativ spiral med kortsiktiga beslut som förr eller senare, med få undantag, leder till degradering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Chef i egen zon och inne på alla framåt.

John Nyberg däremot ger gråa hår.. Han blandar bra aktioner med obegripliga. Utvisningen han tar efter 2-0 och HVs timeout är så bedrövligt dåligt timing, kan man ta en utvisning i ett sämre läge? Snacka om att ge motståndarna ett biljett in i matchen och en perfekt omstart efter att dom snackat ihop sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ante08: Jocke Eriksson tycker tydligen om att vara nere i omklädningsrummet och styra och ställa. Ska bli intressant om Berry 68år accepterar det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är väl egentligen till kommande säsong som Thomas Johanssons kompetens och arbete sätts på prov på riktigt. Jag tror inte man kan räkna med att spelare av den kvalitén som man har i förstakedjan går att värva igen. Även om övriga kedjor spelat upp sig under säsongen så ska nog mycket av det tillskrivas att man har ett lok i sin förstakedja som gör att övriga spelare kan spela med mindre press.

Bengtzén gick ju även han på vatten en säsong. Men med facit i hand så berodde mycket på en helt osannolik utveckling på Jesper Jensen och Oskar Lindblom. En tänkt tredjekedja utvecklades för en säsong till en förstakedja.. Det blev jobbigare när dom med sina relativt låga löner skulle omförhandla kontrakt eller ersättas..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Odd_job78: Grovt brott var väl fel, men brott. Man tänker ju automatiskt på det vissa saker när det står brott mot flickvän men exakt vad det skulle handla om vet man ju faktiskt inte. Inte jag i allafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej jag trodde vi sett det sista av Berglund i Brynäs. Att spela en spelare som är under utredning för ett grovt brott är ju inte så vanligt.. Men iom att han tränar förutsätter jag att han ska spela. Hoppas det inte leder till negativt medialt fokus och energidränage för laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Just det jag skrev angående skott, tacklingar och tekningar var ju inget jag själv analyserade fram utan fakta från SHL.se. Så utan att veta exakt vad du tittade på så tror jag vi såg samma match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Trots allt är Scott den spelare i Brynäs som skjuter mest, tacklar mest och tekar bäst. Men det verkar som att han saknar kraften i armarna när han ska avsluta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag hoppas för din skull att du gjorde det för att jävlas för annars är du knappast den skarpaste kniven i lådan..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pastorn: Rödin måste bli effektivare, han transporterar puck runt runt i offensiv zon tills han tappar pucken. HV håller honom på utsidan. Helt ofarlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Adam P var ju sämst på isen idag, fruktansvärd puckbehandling.

Scott och Rödin måste kliva fram nu och göra dom viktiga målen. Tyvärr är det två spelare som aldrig varit som bäst när det gäller som mest.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Det var inget allmänt negativt mot Rödin, jag bara önskade att han agerade lite mer distinkt i pp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herr D: Sant, men viktigast att se hur Brynäs bp har styrts upp. HV skapade i princip inget idag och blev väldigt statiska när Brynäs tog bort Ilomäki.
Såg att Molin spelade bp idag också.

I Brynäs PP förstår jag inte riktigt vad det är meningen att Rödin ska göra när han får pucken bakom mål och kliver fram över förlängda. Det ser inte ut som han själv vet heller utan det blir något mellan läge, letar pass och sen försöker trä in den som andra alternativ när Gunnarsson hunnit bli beredd. Men mycket bättre pp spel generellt idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:Samma för mig, 2 sekunder efter slutsignalen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Så är det, vilket är precis det som är så fel.

Ta en annan situation. Nowicks tackling på Scott.
Om Scott sett Nowick sent och satt upp klubban instinktivt för att skydda sig, Nowick får den i ansiktet. Ska då Scott stängas av och Nowick frias?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Verkligen, jag tycker dock att Björk varit bra hela säsongen även om det stundtals varit lite upp och ner. Det behöver ju inte bli lika bra nästa match.. Jag trodde Billins hade potential att dominera men han är inte alls på den nivån jag hoppats på tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja men det säger ju mer hur HV presterat tidigare, dom har väl inte varit det bättre laget totalt sätt i så många matcher.

Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker dom är förbannade på lite av varje, domarna, Gunler, Rödin mfl.. Ungefär som det låtit hos oss om vi förlorat 😊.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nej som jag skrev, sätter man upp klubben om motståndaren försöker sätta en korrekt tackling så ska man så klart få en utvisning. Kommer det en motståndare sent med klubban höjd så har man full rätt att skydda sig, tar den då illa så är det så klart otur. Det känns som två helt skilda situationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jo exakt så, sen att det sitter några teoretiker och styckar upp situationen... En situation där Gunler agerar i reflex. Hur lång tid tror du kan hade på sig att bestämma sig hur han ska agera? Hade han kunnat tv-spelspausa hade han kunnat välja hur han skulle agera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Det är väl det som är skillnaden. Hade Andre kommit med axeln först hade Gunlers crosschecking hamnat i ett annat dager. Går man in med klubban först får man ju skylla sig själv om man själv är den som får fläskläpp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Vi får se vad dom kommer fram till. Att koppla avstängningar till reflexagerande är ju värdelöst du det inte kommer leda någonvart. Syftet med avstängning ska ju inte främst vara att straffa utan att stävja. Det är ju ingen oprovocerad crosschecking utan ett klantigt sätt att skydda sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja självklart är det klantigt, men är det avsiktligt att skada eller bara otur. Det hade lika gärna kunnat vara HV spelarens klubba som tog fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Skitlöjligt om Gunler blir avstängd. Det blir jättekonstigt om man bara bedömer att Gunlers klubba tar i huvudet på HV backen.
Två spelare sätter upp klubban mot varandra och en får fläskläpp. Släpp det och gå vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Scott verkar ju inte alls pigg, någon som såg om det hände något speciellt när han satt på knä i gången med läkartreamet runt sig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Palve, Hedberg och Pettersson gjorde mig mest svettig idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Exakt, två spelare crosscheckar varandra. Jag försvarar inte Gunler, men om man går in med en crosschecking och själv får en fläskläpp så får man skylla sig själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Påverkar det inte att det är defensiv spelare som flyttar buren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs kölhalas i media, men ”offret” hade lämnat skeppet i smyg redan innan. Det måste varit en hård smäll för Peter att få det där samtalet i bussen. Stackars Peter som slipper bråka sig loss efter säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det där skev jag inte för att jag inte ville jinxa..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För en annan roll i annan SHL klubb stod det. GM i någon klubb kanske?

· 21 ·