Forum | Före 2103073

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103073 · J F K ·

· 2020-11-22 15:26

Tarasov: Belov kröp liksom ihop för att säkerställa att det tar i kroppen och inte huvudet.

Där kvitterade Löven. Bad Brett brukar klaga på att Peters släppt ett par puckar nära ribban på första stolpen, men här tycker jag att det är betydligt svagare ingripande då målvakten släpper in pucken i mitten av målet höjdmässigt.

Vi pratar alltså felpacering då skytten helt saknade alternativ och måste skjuta.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103072 · Eller ·

· 2020-11-22 15:16

Heyerdal: Väsby överraskar mot Löven i matchöppningen.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103069 · Tarasov ·

· · 2020-11-22 14:50

{8399}:
Håller med om allt du skriver, man bör verkligen ta sig en funderare gällande open-ice, kostnaden för dem är väldigt hög sett till dagens fart.

+ 2

0x300-75493007582f4551df2-8fef-4347-9336-3d172b136908_HtdXGf7dLmdakQm.jpeg

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103063 · Heyerdal ·

· 2020-11-22 14:11

Eller: ok tittade bara längst upp, raden med kommande matcher

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103056 · JoseGonzales ·

· 2020-11-22 13:17

{8399}: Fast den här tacklingen skulle inte Kronwalls försvara heller för de tacklade inte sådär. De tacklade nord-syd och den där tacklingen är nog från nord-väst åtminstone!

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103051 · Axle San ·

· 2020-11-22 13:01

{5647}: Nej, jag tycker att det är tråkigt, jättetråkigt att han blev skadad. Sen tycker jag att open ice-tacklingarna faktiskt borde tas bort helt för det räcker ju att en spelare likt Sundh är lite ouppmärksam för att en sån här tackling skall ta riktigt illa.
Sen ger jag inte mycket för disciplinnämnden heller då jag inte riktigt ser någon röd tråd i deras bedömningar ( jo möjligtvis att det blir hårda straff vid skada).
Det där med handväska och cigguttrycket kommer från, jag tror det var Kronwall angående just nivån i Sverige gällande denna typ av tacklingar samt hur många spelare åker som puckförare på öppen is tillsynes helt omedvetna om att de är tacklingsbara.
Förövrigt så lär jag ha blivit vansinnig om en Brynäsare råkat ut för det Sundh råkat ut för men det är väldigt svårt nu när hockeyn till stor del blivit en bedömningssport att inte se det hela genom färgade glasögon.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103050 · J F K ·

· 2020-11-22 12:59

Huge: Jag tror också att Sundh sett Larsson förutsatt att inte hans uppmärksamhet är mot de andra två spelarna och pucken. Det är den mest försvårande delen, samt att situationsrummet tar upp att den tar i huvudet såklart.

Men, det beror väldigt mycket på att han är tredjeman som man kallar det. Därför tror jag att Wikegård kallar det döda vinkeln (och han om någon borde veta).

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103049 · Huge ·

· 2020-11-22 12:57

{5647}: Bra att man tittar på tacklingen, har aldrig tyckt nåt annat.
Det är bara din usla läsförståelse som ställer till det för dig.
Jag anser att tacklingen inte är regelvidrig i sig, dvs inga höga händer/armbågar, ingen uppåtgående rörelse, skridskorna i isen, låg fart på den som tacklar.
Nåt som DN verkar hålla med om eftersom dom inte anger nåt av detta i sin motivering.
Det regelvidriga består i att Larsson agerat vårdslöst när har bortsett från skaderisken samtidigt som han borde ha insett hur försvarslös Sundh varit.
5 matcher låter logiskt om man ser till hur liknande tacklingar bedömts tidigare.
Sen är det fortfarande lite oklart ifall DN gör skillnad på en tackling "från sidan" eller från "blind side".
Vad är "från sidan" och vad är "från blind side"?
Är det samma sak?
Oavsett så tycker jag fortfarande att den kommer från en vinkel där Sundh rimligen borde ha sett Larsson innan tacklingen kommer.
Iaf inte från en onormalt dålig vinkel sas.
Till sist tror jagatt man inte ens behöver ha spelat hockey för kunna göra en någorlunda vettig analys av situationen.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103046 · J F K ·

· 2020-11-22 12:44

{8399}: Ja precis. Han vill nog precis som Sanny och Johan Franzén må ruskigt illa många dagar, åka på personlighetsförändringar, inte orka ta hand om sina barn, inte orka ta sig ut ur sängen ibland osv.

Det säger faktiskt en hel del om ditt människorförrakt. Skönt att inte alla resonerar som dig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103044 · Axle San ·

· 2020-11-22 12:40

Gavelo: Sundh åkte tyvärr runt med handväskan i ena handen och en cigg i munnen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103041 · J F K ·

· 2020-11-22 12:24

Huge: Vad skönt att situationsrummet och disciplinnämnden tittade närmare på den. Fem matcher för en korrekt tackling enligt dig.

Thornberg och Wikegård tycker båda att den är förfärlig. Framförallt Wikegård brukar inte direkt vara emot tacklingar. Wikegård kallar det "döda vinkeln", vilket jag numera mer tolkar att Sundh ser de två andra spelarna och därför är helt omedveten om Larsson. Hade inte det redan varit två örebrospelare där tror jag inte att Sundh missat att Larsson var på väg, men han kom som tredjeman.

Och, du bekräftar att du själv inte spelat hockey i din inlaga.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103037 · Huge ·

· 2020-11-22 12:13

{5647}: Larsson kommer snett framifrån och det finns ingen annan medspelare som skymmer sikten och som gör att Sundh inte borde ha sett Larsson.
Det är ju för fan en normal situation som en puckförare knappast kan vara obekant med under en match. Du får det att låta som om Larsson helt plötsligt dyker upp från tomma intet, bilderna säger nåt helt annat. Men du kanske aldrig har spelat hockey och varit puckförare nån gång, vem vet.

"Och, både i aftonbladet och i expressen skriver man om att tacklingen INTE visades på jumbotronen. Det verkar gå dig fullständigt förbi."

Min poäng var att domarna inte hade sett nåt ojuste även efter att ha sett situationen i efterhand. Mao en liten reflektion kring möjligheten att situationsrummet också skulle kunna bedöma saken på samma sätt, eftersom jag skrev mitt inlägg INNAN jag kände till hur situationsrummet uppfattat tacklingen.
Så min poäng verkar ha gått dig fullständigt förbi.

Situationsrummet nämner ingenting om "blind side" utan skriver att tacklingen kommer från sidan. Svårt att veta hur man ska tolka detta, jag tolkar det isf som att den INTE anses komma från blind side, vilket isf och förmodligen kan ha bidragit till att straffet "bara" blev 5 matcher.
Och det skriver jag innan jag har läst domen från DN.

Slutligen har jag samtidigt och hela tiden sagt att det är en onödig tackling där Larsson kunde ha försökt stoppa Sundh med betydligt mildare och dessutom minst lika effektivare metoder.
Bara för att klargöra att jag inte tycker att Sundh är totalt ansvarig och att Larsson inte har nåt ansvar alls.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103036 · J F K ·

· 2020-11-22 11:58

{5647}: Det blev fem matcher för Emil Larsson.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103035 · Eller ·

· 2020-11-22 11:58

Heyerdal: Det står klart och tydligt under rubriken ”nyheter” på Modos hemsida.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103031 · J F K ·

· 2020-11-22 11:40

Heyerdal: Jo, den ska vara inställd. Tyvärr.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103030 · Heyerdal ·

· 2020-11-22 11:40

{5647}: AIK-Modo är väl inställd? Står att det är match både på swehockey o modos hemsida...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103026 · J F K ·

· 2020-11-22 11:29

Gavelo: Återigen enligt situationsrummet som vevat den många fler gånger än mig:

Örebros Emil Larsson kommer från sidan och tacklar Sundh och den initiala träffen tar i huvudet. Sundh är inte medveten om att Larsson kommer från sidan då han har två andra Örebrospelare mot sig som puckförare.

En sak som sällan nämns i debatten är att hockeyn går så mycket snabbare nu. Det är stort fokus på att ta fram snabba spelare, men paradoxalt nog har hakningarna och fasthållningarnas bortplockande gjort att farten inte bromsas som tidigare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103023 · J F K ·

· 2020-11-22 11:22

Huge: Han kommer som tredjeman, vilket du inte reflekterade över. Förmodligen har du aldrig spelat hockey och förstår därför inte uttrycket? Poängen är att Sundh har två andra spelare mer direkt framför sig att ta hänsyn till. Det gör att han har extremt mycket svårare att se Larsson komma från sidan. Det är uppenbart för alla som spelat hockey.

Och att säga att Sundh inte är beredd på tacklingen är helt korrekt. Han ser ju inte Larsson. Hur fan ska han kunna vara beredd då? Det är liksom inte så att man åker omkring och spänner sig hela tiden. Han ser två spelare framför sig som inte verkar vara tacklingsbenägna och han har en puck vid skridskorna.

Och, både i aftonbladet och i expressen skriver man om att tacklingen INTE visades på jumbotronen. Det verkar gå dig fullständigt förbi.

Situationsrummet som däremot såg tacklingen i efterhand väljer att anmäla den.

Det hela hade inte blivit en hjärnskakning om Larsson agerat som Belov. Belov hade gått in och markerat och satt stopp för Sundh. Inte valt att satsa för att skicka honom till akuten. Jag minns minst två tillfällen då Belov kunnat sätta in en likadan tackling på Löven-spelare, men då han visade RESPEKT nog för den andre.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103022 · Gavelo ·

· 2020-11-22 11:14

JoseGonzales: Utan att egentligen lägga mig i debatten kring tacklingen så är jag övertygad om att detta är en kontenta av den grå zon som uppstått när svensk hockey mer och mer börjar förbjuda fysiskt spel men ändå tillåta en viss form av tackling, alltså allting blir en tolkningsfråga och hockeyns fysiska spel har blivit en bedömningsport.
Tacklingen i sig är inte alls ful men eftersom mottagaren inte räknar med att kunna bli tacklad så bryr han sig inte heller om att ”försvara” sig.
Tacklare å sin sida tacklar dock ur en snäv vinkel men en spelare som är beredd på en tacklingen där löper öht ingen fara att göra illa sig märkvärdigt för tacklingen i sig är inte överdriven på något sätt.

Ska man ha fysiskt spel i hockeyn så måste man tillåta mer tacklingar och göra tacklare och mottagare mer medveten om att det kan smälla, idag åker nog många spelare runt i en falsk tro att man inte är tacklingsbar i 50% av tiden.
Ta spelet efter sargerna tex, spelare vänder medvetet ryggen mot banan för att man då ”vet” att ingen får tackla en.

Min syn på det och går Inge djupare in i denna debatt än så :)

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103019 · jonsson ·

· 2020-11-22 11:03

Är det helt klart nu att SHL/HA inte kommer att pausas eller stängas för säsongen?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103017 · Huge ·

· 2020-11-22 11:03

{5647}: Wikegård är inkonsekvent då han tidigare har hyllat såna här tacklingar.
Ingen blind side då den kommer från 45 graders vinkel, blind side borde väl isf vara minst 90 grader eller iaf väldigt nära.
Larsson står stadigt med skridskorna i isen, ingen uppåtgående rörelse med axeln utan snarare en nedåtgående rörelse för att (förmodar jag) försöka träffa så lågt som möjligt och undvika en potentiell huvudträff.
En olycklig kombination av Sundhs ouppmärksamhet och en enligt regelboken juste tackling som blir ödesdiger.
Blir Larsson fälld så kan jag tänka mig att motiveringen är att han sätter in en onödig tackling där han har tid på sig att hinna inse att den skulle kunna orsaka allvarlig skada mot huvudet.
Extra intressant är väl att samtliga domare på isen är överens om att den är juste, även efter att man sett repriser på den.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103010 · J F K ·

· 2020-11-22 10:16

{5647}: I anmälningen till disciplinnämnden skriver man:
Örebros Emil Larsson kommer från sidan och tacklar Sundh och den initiala träffen tar i huvudet. Sundh är inte medveten om att Larsson kommer från sidan då han har två andra Örebrospelare mot sig som puckförare. Larsson kommer från sidan och tacklar Sundh. Första kontakten sker mot huvudet som får en rotation

Just det där att han har två örebrospelare framför sig gör det för mig extremt mycket svårare för Sundh att försvara sig och därför tycker jag att det blir samma effekt som ren blindside. Redan när jag som knatte spelare hockey pratade man om att man inte fick tacklas som "tredjeman", då det ansågs mycket värre. Då pratar vi långt innan debatten kring huvudtacklingar ordentligt tog fart.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103007 · J F K ·

· 2020-11-22 09:47

{5647}: Jag ska medge att jag tyckte att Enströms på FBK-killen var snygg. Att jag tyckte att Stevens tacklingar bara var på gränsen osv. Kanske till och med att jag använt innebandy som jämförelse för att hävda hur tacklingar inte längre är tillåtna som de borde.

Jag har ändrat mig. Jag är sjukt less på sådana där medvetna tacklingar där tacklaren i förväg vet att det med väldigt stor sannolikhet kommer att ta illa. Där tacklaren dä istället för att bara markera som Belov så oerhört föredömligt gör, smäller på så hårt denne kan. I den där situationen handlar det verkligen inte om att stoppa pucken. Det år för att göra illa motståndaren.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2103005 · J F K ·

· 2020-11-22 09:27

Hakning-Henrik: Fast det är ju den inställningen som gjort att många fått skuta pga hjärnskakningar och så oerhört många drabbas per säsong.

Det är sorgligt att det trots alla skador, att många föräldrar inte längre vill att barnen ska spela hockey för skaderisken finn stofiler som tycker att det är rätt åt Sundh.

Ser man som tacklare inte att Sundh fokuserar på fler motståndare och begriper att han med stor sannolikhet inte kommer att se tacklaren. Då undrar jag faktiskt om mam klarar av att ta körkort för att framföra en epa-traktor.
Respekt är ett ord som ibland används. Det där var extremt respektlöst.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102999 · Axle San ·

· 2020-11-22 09:08

Hakning-Henrik: Det som är lite lustigt är att begreppet blinde-side förekommer i regelboken men det finns ingen definition på begreppet.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102998 · Hakning-Henrik ·

· 2020-11-22 08:30

{8399}: blindside i avseendet att han tittar ner och åt höger och inte ser Larsson komma. Huruvida det är fult är en annan fråga. Därflr jag drog exemplet om min stolpe. Stolpen var blindside för att jag inte såg den men det var ju mitt eget fel till 100%.

För 15 år sedan hade man sagt att det var en rejäl bröstvärmare, energiinjektion till laget och Sundh hade fått skylla sig själv för sin ouppmärksamhet...

Tycker faktiskt det även ser ut som att Larsson anstränger sig för att sätta axeln lågt.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102988 · Axle San ·

· 2020-11-22 02:03

Från Hörnefors: Jag håller helt med här, inget fel på tacklingen, utan det gäller att inte stirra puck för Sundh i det där läget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102987 · Från Hörnefors ·

· 2020-11-22 01:32

JoseGonzales: Den är varken sen eller blindside. Sundh kommer rakt genom mittzonen och tittar framåt. Larsson kommer från en 45 gradig vinkel. Sundh försöker slå en pass som tar på närmaste motspelares skridsko (som är alldeles bredvid) (då vrider Sundh på huvudet och tittar lite neråt) och studsar pucken tillbaks mellan skridskorna på Sundh. Då tar tacklingen rakt i bröstkorgen och sen mot hakan.
Det är omöjligt för Larsson att hinna reagera på att Sundh vrider bort och ned huvet precis innan det smäller, och pucken lämnade aldrig Sundhs räckvidd.
Så jag tycker att det är Sundhs oaktsamhet som gör att det blir en sådan allvarlig smäll.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102982 · Axle San ·

· 2020-11-21 23:29

Hakning-Henrik: Nej nej, en blindeside kan aldrig vara framifrån. När du sprang in i stolpen så var det inte blind-side utan det var du som var ouppmärksam.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102976 · Costanza ·

· 2020-11-21 22:36

{5647}: Matchen då Foppa tacklar Poffas bomb innanför blå och gör 7-5.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102971 · J F K ·

· 2020-11-21 22:09

Monno: Ett mål han gör där när Avs vänder matchen mot Florida och Foppa gör 3+3 är ju helt sjuk. Elias Pettersson hade exempelvis varit värdelös på den tiden, så tunn som han är.

Spelarna sätter sig i mer korkade situationer nu helt klart.

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102970 · Hakning-Henrik ·

· 2020-11-21 22:00

Costanza: Definitivt blindside. Men han har ju verkligen noll och ingen koll på omgivningen. Påminner mig om när jag var liten och lekte pjätt och sprang in i en stolpe för att jag tittade snett bak i 3 sekunder medan jag sprang...

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102969 · JoseGonzales ·

· 2020-11-21 22:00

{5647}: Man ser tydligt på bilderna i studion att han faktiskt kollar rakt fram och att Larsson kommer snett från vänster. Måste bli 5 matcher och att domarna får vila några matcher.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102968 · Monno ·

· 2020-11-21 21:59

Costanza: Foppa... det är helt sjuk hur stjärnorna kunde göra något alls under clutch and grab eran.
Klipp på Foppa när han fintar någon så hänger som efter och försöker hugga tag med klubban o armvecket på honom.
Det går ju fortare idag, men känns som att får någon en liten hakning tappar dom helt kontrollen på pucken idag.
Eller helst ska dom ju göra döende svanen...

+ 5

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102966 · Costanza ·

· 2020-11-21 21:41

{5647}: Litar på dig, då jag bara sett klippet en gång. Enögd med dålig syn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102964 · J F K ·

· 2020-11-21 21:39

Costanza: Jag är på Wikegårds sida här. Det är blindside.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102962 · Costanza ·

· 2020-11-21 21:28

JoseGonzales: Ja, den är sen och där måste motståndaren visa lite jävla respekt även om det inte är blindside. Sundh själv måste även fatta att man kan inte åka rakt mot backarna vid blå, titta bort och tro att det inte kommer att smälla.

Länkar:
Forsberg runs over Amonte 97-98 - YouTube

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102950 · JoseGonzales ·

· 2020-11-21 20:44

{5647}: Tycker det ser ut som att axeln tar i huvet också på hur huvudet rör sig. Tycker den är ganska sen och ful, förstår inte hur de inte kan ta något alls på den.

+ 3

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102948 · J F K ·

· 2020-11-21 20:40

Heyerdal: För övrigt tror jag det blir rejäö avstängningen på tacklingen mot Sundh. Sjukt onödigt, lite sen och blind side med tanke på att han undviker en annan spelare.

Nu gick väl Wikegård igång på de väldigt tveksamma, sä man tar inte den där...

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102897 · Heyerdal ·

· 2020-11-21 18:22

{5647}: bättre att han lånas ut till oss o får speltid, Glader o Sundlöv har alltid en dialog...

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102872 · J F K ·

· 2020-11-21 17:55

KB: Jag minns också det.

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102862 · KB ·

· · 2020-11-21 17:30

dempa: Han hade problem med det några tillfällen förra säsongen hos oss vet jag. Tror det var en match mot SSK som han utgick pga migrän.

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102859 · Costanza ·

· 2020-11-21 17:25

Smurfen: Haha! Var det du Smurfen, din lilla MoDo-terrorist?

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102850 · Smurfen ·

· 2020-11-21 17:22

Costanza: Även i dyngdiket har dom bra smak inför jul !!

Uppladdat:

+ 4

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102849 · Costanza ·

· 2020-11-21 17:22

Nucky: Jag har inte gett upp, men det måste hända nåt i spelet framåt snart. Sen kan vi alltid bli 6-10:a och visa upp den bästa grishockeyn som setts sen 2007 och grisa oss upp 😎

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102841 · Costanza ·

· 2020-11-21 17:17

dempa: Hade inte hört nåt om migrän hos Tom H tidigare. Kan ju vara hemlängtan också, vattnet håller ju världsklass i Ö-vik ;-)

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102834 · dempa ·

· 2020-11-21 17:14

Costanza: såhär skrev min brynäsvän angående Tom Hedberg i Brynäs:

-"Hedberg får inte lira så mycket tyvärr.. lite "liten" i defensiven ibland det lilla man sett av honom, men han får inte riktigt chansen att komma in shl-liret med så lite istid. Han och två andra turas om att vara 7e back och sitta på läktaren.."

Men kanske migränen plågat honom, vet du om han slitit med det mycket George?

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102831 · Nucky ·

· 2020-11-21 17:13

Costanza: Går vi dock ikapp och förbi är vi fan så värda SHL-platsen😎

Ser inte ljust ut, men större under har hänt. Vi behöver bara vara bättre än dom under ett par veckor under våren

+ 2

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102817 · Nucky ·

· 2020-11-21 17:10

{8671}:Modofans: Been there, done that😁

+ 1

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2102811 · Costanza ·

· 2020-11-21 17:07

Gavelo: Även om jag hoppas på en rejäl uppryckning i vår från MoDos sida, så får man nog inse att duktiga Björklöven och Timrå är mest värda att få tampas om den platsen. Tappet från förra säsongen går inte att ta ikapp, det inser man nu, även om backsidan är riktigt bra. Dessutom har vi intäktsbortfall som gör oss försiktiga. Klokt av MoDo...

+ 2

« Föregående · 2103073 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook