Känner mig riktigt stolt över grabbarna efter dessa fyra matcher. Mot AIK och Västervik tycker jag det har saknats en hel del, men det gör det inte längre. Vet inte om det är telepati, men det jag har efterfrågat och varit kritisk mot har också infriats nu mot Löven. Tyckte tidigare vi drällde med pucken - det gör vi inte längre(åtminstone inte under större delarna av matcherna). Tyckte tidigare vi var räddhågsna i anfallszon - det ser jag inte längre. Nu vågar spelarna hålla i pucken och utmana in på mål helt själv, detta har resulterat i kalabalik framför mål och att vi slagit in några lösa returer - strålande. Mer trafik framför framför mål - också bra. Och spelare som överraskar och ger 120% varje byte, tänker på linan Lindholm Madsen Bojjan mfl.
Inget är klart, det är minst en match kvar av stenhårt jobb och fokus i minst 60 minuter. Men visst ser det lovande ut.
Johan J: Jag kan ju ändå hålla med om att vi med lite flyt igår, åtminstone med när vi fick målen. 2-0 i slutet av perioden, likaså 5-0. 3-0 var ett flaxmål. Men absolut, det är inte orättvist att vi vann matchen sett till matchbilden. Vi för spelet samtliga matcher hittills och har förtjänat segrarna vi tagit. Sen är väl Wallson lite extrem, hade vi haft varje studs med oss hade det itne slutat 6-2, då hade vi haft 9-0 eller något sånt.
Perreman: Som de brukar säga, bra lag har studsar med sig :) Visst vi har lite tur, men det finns ju en anledning - att vi äger mycket av spelet och skjuter dubbelt så många skott som Björklöven.
thorwald: Skulle vilja påstå att det Löven vi möter i finalen, är mkt sämre än både AIK och Västervik. Det är en stor del till att vi ser bättre ut. Jag tycker fortfarande att vi slarvar minst lika mycket i passningsspelet mm, men Löven är för dåliga för att utnyttja detta.
Det strukturerade försvarsspel som både VVIK och AIK satte upp mot oss finns det inget av i Löven. Löven kunde ta oss på fysisk spel, men när Rahimi och Hellström failade ut sig försvann det. Känslan är sen match 3 att inte ens Löven trodde på detta.
Perreman: Det är väl inte flyt bara för att man gör mål i slutet på en period? Flyt är som du säger 3-0 målet, inget annat.
Så länge vi spelar hockey så hade/har dom ingen chans. I 3e väljer vi att backa hem och spela på ledning, något som vi borde ha lärt oss vid det här laget att det inte är en bra idé.
{8179}: Jag delar din uppfattning. I min bok så står det 1-1 i turmål i denna finalserie. Det är väl helt enkelt så att Löven har en sämre defensiv än vad Timrå har... Det är ju inte så att vi gjort mål på varje chans under detta slutspel. Men Timrå har lärt sig läxan och sett till att trötta ut Poulin med många avslut och varit heta runt målen...
Lub: Exakt! Det är snarare tvärtom, att vi egentligen skulle ha haft bättre utdelning om inte Poulin stått på huvudet i några matcher, speciellt första hemmamatchen och den första i Umeå.
Idag gör jag som Freddan och kollar på repris från gårdagens match. Intressant är att för varje mål som ramlade in så blev Löven allt mer påverkad av Covid-19 (min tolkning av det som diskuterades av experterna i CMore). Den som är mest neutral är Lars Lindberg.
Analys av gårdagen, därefter fyspass innan vi börjar ladda inför morgondagens match...
Ha en trevlig dag allihopa, hälsningar från ett regnigt Umeå. ☕️🙂
Lub: Lars Lindberg neutral!?.. "host" Skulle inte tro att Du säger samma sak efter en match mot SKAIK!!..
Önskar er lycka till i SHL!.. Dock tror jag personligen att det behövs en hel del förstärkningar, framför allt spelare med rutin!.. Det är liksom en annan sak att möta Tyrväinen mfl invid sargen!..
Spock: Nära nu. Snart hemma igen! Trodde vi skulle mötas i hissen i år men icke. Apropå hedrande i fönster och balkonger så var jag i Bergamo när Atalanta tagit sig till CL och de körde verkligen blå/svarta flaggor från balkongerna (med texten Grazie Ragazzi). Mäktigt!
Pricken: Nu baserade jag mitt omdöme på finalserien mellan Timrå-Löven. Men det kan säkerligen ändras beroende vilka lag som spelar. Han är ju Liverpoolsupporter så det finns ju en hel del gott i den grabben. :)
I övrigt så är ingenting klart ännu. Nu laddar vi om inför en tuff match i morgon. En match i taget...
Jag ber att få återkomma angående diskussioner om nödvändig förstärkningar inför nästa säsong. Tar den diskussionen efter att HA finalen är avslutad.
KulltorpsOlli: Bra beskrivet. Löven ser ut som man gjorde matcherna mot Modo & Väsby. Om det är sviter/påverkan av Corona att orken är slut eller inställningsproblem vet jag inte. Finalen har känts helt avslagen i matcherna efter Corona-uppehållet. Mot Karlskoga och Mora var det betydligt mer kamp, fart och känslor på isen. Trist för hockeyn och hockeyallsvenskans del att den sämsta matchserien skulle bli finalen kan jag tycka.
Nåväl efter 20 år utan SHL, kan jag inte påstå att jag saknar den ligan speciellt mycket. SHL är totalt profillös och urvattnad idag än vad den en gång var. Däremot hade det varit bra för Lövens juniorsida att få en superelit plats och man skulle stärka ekonomin ytterligare med 3-4 säsonger i SHL med arenarenoveringar som är nödvändiga. Viktigare än så är det i inte med SHL. Ska vi nån gång gå upp också ska det vara i en fullsatt hall, tomma läktare är så sanslöst tråkigt och avslaget. Jag ger Timrå max 2 år sen är ni tillbaka i Allsvenskan igen, era förutsättningar är inte bättre.
Smokey: Yepp, helt rätt. Här tas ingenting ut i förväg. Vi har inte vunnit någonting av betydelse än så länge denna säsong. Har känt mig trygg i större delen av slutspelet och helt ärligt så är det väldigt skönt att 4:e kedjan klivit fram och spelat stabilt i de två sista matcherna. De har ju spelat bra stora delar av säsongen, men nu får de också bidra med poäng. Som sagt ingenting är klart, men det är oftast bättre att leda med 3-1 i matcher än tvärtom.
Det gäller nog att vara påkopplade från start i morgon...
Lub: Utifall att vi skulle gå upp, så kommer det att krävas ett underverk av Nubben i värvningarna, om vi ska kunna hänga kvar. Jämför man en final i SHL mot våran allsvenska final, så är det som dag och natt i tempo, fysik, intensitet mm mm. Vår förstafemman bör vara en andra, kanske tom en tredjefemma i SHL om vi ska hävda oss.
Lodin kvar i en tredjefemma, Hartman, kanske Madsen och Liljevall i en Brunkarfemma.
Hardegård, Carlsson, Svensson kvar på backen. Filip kanske.
JJ kvar men faan om inte vi skulle behöva en ny förstamålis som kan stå på huvet som nykomlingar.
Flåt, vi är inte klara ännu. Bara spekulerar OM vi skulle gå upp....
Greg P: låter väldigt mycket som att du mest försöker skydda dina egna känslor med det du säger. Oavsett vad handlar det om jävligt mycket pengar och ens ett år i SHL kan ge stora långsikta fördelar för en förening. Det suger för er att det står 3-1 i matcher men sluta låtsas som att gå upp i SHL inte spelar någon roll, för det gör det.
KulltorpsOlli: Helt rätt, men vi kommer nog inte spela i SM final OM vi går upp, mer rättvis jämförelse är väl matchserien mellan Brynäs-HV71, den skrämde iaf inte mig...
Öndulat: Om du läste hela inlägget så skrev jag enda fördelarna var Superelit-platsen och att ekonomin hade stärkts då vissa förstärkningar i arenan är nödvändiga.
Greg P: Jag gillar inte heller SHL som organisation och deras roffarmentalitet i svensk hockey.
Vi har dock, till skillnad från er, en juniorverksamhet som håller bra klass. Er satsning på 11 transatlanter eller vad det blev är ju inget man bygger en långsiktig organisation i svensk hockey kring. Det kan hjälpa enstaka år för att ta sig upp/hålla sig kvar. Det är dock ytterst kortsiktigt tänkt.
I år var det lika för alla med ingen publik. Oavsett vad så går jag hellre upp ett sånt år än inte alls.
Sedan har vi den svåraste matchen kvar att vinna, så inget är klart än.
Lub: Hans egna förklaring var att han bara ifrågasatte valet av årets domare :P Men kanske använde ett mindre vårdat språk när han gjorde det, vad vet man.
Då det verkar vara VM i killgissning i varför Löven ser ut som dom gör snarare än att lyfta fram att Timrå spelar jäkligt bra, så är mitt bidrag att det helt enkelt blir en mental negativ cirkel för Lövenlirarna. Tränarna, kommentatorerna, sportjournalisten och Sveriges amatör-tyckare på diverse sociala medier, alla hittar ursäkter i det ena eller det andra. Detta når ju också spelarna såklart och det blir en lite "det-är-så-synd-om-oss" mentalitet som inte är så lätt att bara skaka av sig när man väl är där ute på isen.
Jag tror inte det hade spelat nån roll ändå. Löven anno säsong 20/21 är inte bättre än Timrå. Skulle båda lagen spela på sin maxnivå så skulle Timrå vinna över 7 matcher ändå. Vi kommer såklart aldrig få veta detta men det är vad jag tror i alla fall. Hade det däremot varit fjolårets Björklöven mot årets Timrå så hade det nog blivit match av det.
Captain Crash: Era ekonomiska förutsättningar i regionen bland företag är för dåliga för ni ska ha en långsiktig chans att etablera er. Ni har en starkt juniorsida och bra på få spelare upp i A-laget men det betyder 0 i dagens hockey tyvärr. Er chans varje säsong hänger på att Nubben lyckas träffa rätt med nyförvärv på 1-årskontrakt som sedan drar vidare.
Lövens ekonomiska förutsättningar hade varit samma sak.
ionloo: Ja det blir bara fruktlösa spekulationer. Det vi vet är att Timrå vann grundserien, Löven kom 3:a. Timrå leder finalserien med 3-1 i matcher.
Jag reagerade på en sak som Harald sa i sändningen. Han tyckte att spelet var tamt (kan hålla med om att det fysiska spelet inte var så dominerande), men också att Löven borde gå ut och ”bli arga för att uttrycka sig snällt”? Var inte det felet som de gjorde i 3:e perioden i match 2 och som har satt dem i en ännu sämre sits... Finns en del som försvarar Haralds hockeykunnande, men jag har svårt att identifiera den i hans roll som expert...
Lub: Sett till säsongen och rimliga förväntningar har väl den här finalen (så här långt) följt ett ganska rimligt mönster. Timrå var överlägsna i serien, Löven dippade stenhårt efter omgång 10 och har blandat toppar med avgrundsdjupa dalar i en majoritet av matcherna. Att man rasar så hårt att man t o m blir utredda för matchfixning säger väl allt.
Men folket på Cmore (som givetvis spelat fickpingis med förhoppningar om en Clash-of-the-Titans-final i 7 akter) verkar tro att Löven 20/21 är lika bra som Löven 19/20. Ijenklien. Bara dom vill och taggar till när det väl gäller.
Sanningen är att Löven, efter dom där 10 första rundorna, varit ett närmast mediokert HA-lag. Hela 4 poäng bättre än Tingsryd, sett till dom 35 sista omgångarna. Starkt att ta sig till final, men det var faen på det berömda att dom lyckades sno 7e avgörande mot BIK, trots 6-1. Och vinsten i den matchserien får nog lika mycket tillfalla den naturlag som säger att BIK alltid är med i toppen, men aldrig med när det avgörs. Tack och lov för oss - är övertygad om att en finalserie mot BIK blivit en helt annan resa.
Men, på Cmore är det så klart jämnt skägg och ovisst, baraCovid som ställer till det. Löven är mycket värre drabbade, trots att det gick 3 veckor från att dom insjuknade tills dess att det åter matchades. Timrå, med senare insjuknande och kortare återhämtningstid är helt opåverkade och flyger fram. Stackars Löven, som inte kan tävla på lika villkor! Hade dom varit lika återhämtade som Timrå hade det förmodligen stått 2-2 i matcher nu, och tidningarna varit fulla av "Vilket lag tror du tar hem RYSARFINALEN?"-artiklar.
Som sagt, sanningen är nog en annan. Som att Löven inte alls är i närheten av sin 19/20-form. Man har fixat en backbrist helt på egen hand (tappat kopplet till fylle-Belov, fått två backar avstängda när man skulle "sätta sig i respekt" i en match som man var helt underlägsna i), och man har en målvakt som inte är i närheten av fjolårs-Cannata. Kolla luckorna över axlarna: Gimli gone Svedberg.
Rent taktiskt ser dom också rätt vilsna ut. Det finns liksom ingen konsekvens. Vissa kedjor checkar stenhårt, ibland. Andra kedjor faller tebaks och börjar försvara vid egen blå. Osynk mellan backar och forwards, med många spelare på liten yta eller 40 meter mellan lagdelarna. Nog av högsta vikt att dom får tillbaka Deilert i morgon, där har dom i a f en back som kan vara snabbt kreativ och manövrera bort press.
Så: läget ser onekligen lite bekymmersamt ut för Löven. Föga förvånande. Med det sagt: dom kan fortfarande krångla sig ur greppet och ta sig upp. Då krävs dock en metamorfos av sällan skådat slag och en hel del manschettdarr i timrålägret. Det som för någon månad sen fortfarande var ett Löven-spöke är idag en icke-faktor. Löven får inte ett skit gratis för att dom är just Löven, utan det är deras prestation som ska göra't. Då är frågan: kan dom lyfta defensiv, offensiv och målvaktsspel sisådär 100% med start i morgon och över 3 raka matcher? Tvek på den. Men: hockey är hockey. Mirakel händer, och Leksand kunde slå ut Modo trots att dom var ännu mer uträknade än vad Löven är idag. Hockey är, tyvärr, inte alltid en underbar sport.
Dock: vi har 3-1 i matcher, och nästa omgång i NHC Arena. Vi har tagit 3 raka, med målskillnaden 19-5. Ingenting är klart på långa vägar, men nog fan finns det fog för viss optimism. Det k a n gå, pöjkar och flickor. Det k a n gå.
Lub: Jo han sa något sådant, sen så är det väl en rätt så beprövad metod när man vill få igång egna laget. Att spela lite tuffare, hårdare och smälla på för att få energi. Att det som i match 2 fanns spelare som inte kunde skilja på linjen mellan fult och tufft kan ju inte kommentatorn rå för egentligen. Där var man mer less på att det söktes bortförklaringar till dessa spelares agerande istället för att bara kort och koncist konstatera att det är regelvidrig och fult.
Greg P: jo fast med ditt resonemang så är det mesta meningslöst! Då stänger vi SHL, sen kaanske man kan få ansöka om att få spela i högsta ligan. Om man har ekonomi, hall och en godkänd arena! Som korgbollens upplägg!
Greg P: Betyder 0? Alltså nu sa du nog bort sig lite, det betyder fler miljoner i extra inkomster till Timrå IK typ var och varanan säsong när killarna tar klivet och skriver med ex. NHL lag.. Vilket har varit fallet flera år för Timrå...
TIK1928: Det är i SHL-sammanhang oerhört små pengar. Speciellt då typ 20-30 svenskar skriver NHL-kontrakt varje säsong numera vilket ger andra lag NHL-pengar med.
Greg P: har du koll på Timrås ekonomi? Vilka som sponsrar m m? Då det gäller sponsor biten tror jag att Timrå ligger bra mycket bättre till än Umelaget. Sen ska jag inte sticka under stol att ni har ett stort stöd bland fans..men sånt där går i cykler om man inte heter Leksand då. Tiden innan Timrå gick upp (2000) var det en galen hype i Timrå bland fans. Jag tror Löven inte kommer lyckas gå upp inom den närmaste framtiden. Låt oss säga..10 år.! Möjligtvis..
Känns som att Ulf Dahléns inträde i båset har gett oss ett stort självförtroende och ett jädra driv! Verkar ge hela laget ett otroligt lugn! Hoppas han blir kvar där länge länge!😍
Det kanske har diskuterats innan men Browns knätacklimg mot Lindholm precis efter i målfirandet är inte snyggt. Kunde slutat riktigt illa och borde varit ännu en avstängning..
Sputnik: Den är riktigt jävla grisig, solklar avstängning. Det ironiska är att americanon själv grinade i pressen efteråt om nån jävla klubba i ansiktet men att han inte vågade klaga för då skulle han bli avstängd. De är sjukt patetiska i det laget
Olli Nomadinen : i match 3 har du några riktigt fula huvudtacklingar också, förutom legoknektens försök att mosa boyce mot öppen båsdörr. Igår fick även PW en armbåge i nyllet när lövenspelare ska skydda pucken men domaren hade ju som bekant svalt pipan igår. Så här har ju hela deras slutspel varit, fula smällar i match efter match och motståndarna föraktar dom.
Har aldrig haft så lite respekt för ett hockeylag som jag har för löven. Hoppas klubben går i konkurs.
Olli Nomadinen : Att avsiktligt skada verkar vara en trend som förstärks av kommentatorer, typ Wikegård, Luckner och Mike. Hårt spel JA, men att skrämma genom att skada gagnar inte hockeyn.
Olli Nomadinen : Just den incidenten nämndes i förbifarten i nån krönika i VK igår men enligt krönikören var klubban som nådde ansikten från deras egen spelare och ej våran. Kanske stämmer, var lite svårt att avgöra vems klubba det var i situationen men var det deras egen spelares sår det ju ännu lättare att förstå att domaren friade.
{297}: Det sägs att förloraren i den här finalen är den största förloraren i Svensk hockeyhistoria. Fan vet om inte det är en större morot än själva SHL-platsen i sig, att se till att det blir Löven
Greg P: Det har stått i ett par krönikor efter matcherna, minns inte vilka. Men till en viss del kan väl det stämma, åtminstone att det blir en av tidernas största förlorare. Att påbörja ett lagbygge när konkurrenterna redan kommit en bra bit på väg inför en HA-säsong som kommer vara tuffare än någonsin och med enbart ekonomisk förlust som resultat av att ha spelat final
Olli Nomadinen : Ok, på st.nu eller? Jag tror det blir svårare att bygga ett SHL-lag för Timrå än för Löven att bygga ett Allsvenskt topplag nästa år, då allsvenska lagen ser rätt svag ut idagsläget.
· 
· 
· 
· 
Inget är klart, det är minst en match kvar av stenhårt jobb och fokus i minst 60 minuter. Men visst ser det lovande ut.