actionleif: Jag har vetat om det hela med Niklas Anger i några dagar men för en gång skull valde jag att knipa käft! För övrigt är jag nöjd med signeringen rent hockeymässigt. Men ställer mig lite frågande till hans attityd. Anger har aldrig varit någon personlig favorit hos mig av den enkla anledningen att jag tycker han har tendenser att sväva upp i det blå. Det som kan bli räddningen i det här fallet är Challe Berglund. Jag hoppas verkligen att Anger plockas ner på jorden omgående om han blåser upp sig. För är det någonting jag inte tål så är det arroganta nollåttor som sätter käften för sig i Norrland och tror att JAGET är större än LAGET. Då är han ute på väldigt djupt vatten den gode Niklas. Det vill jag lova. Jag vill inte ha någon ny dokusåpa alá Jonte Hedström i kvällsblaskorna i vinter. Då får fan föreningen sponsra mig med Sobril och Panodil.
Men jag tänker inte måla fan på väggen än. Det var det mest meriterade namn vi kunde få tag på i dagsläget för en rimlig peng. Så låt oss hålla tummarna för att Anger kammar luggen och rättar sig in i ledet.
VÄLKOMMEN TILL NORRLAND ANGER! Pälsmössa på och fodrade skinnhandskar för i Sundsvall kan det blås jävligt snålt bitvis!
ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)
Uno Gordon: Det är dock roligare att vara positiv. Själv har jag inga ilusioner om att Anger kommer kliva in och agera poängkung. Men det är ju roligare att ta det från synvinkeln att killen kommer att lyckas än att han självklart kommer misslyckas.
Ser likadant på Granath, fan vilken jävla sopa. Jag skulle nog göra det bättre själv om jag snörade på mig ett par skridskor och lite skydd tänker vissa. Själv ser jag det som att Linkan, Challe och Nygårds kan betydligt mer om hockey än mig och troligtvis har en tanke bakom en sån värvning. Så tills fått visa vad han kan göra i en Timrå-tröja tänker jag inte döma ut honom, utan jag hoppas han får en tändning i detta klubbyte och blir en positiv överaskning.
dr-nix: Jag har varken dömt ut eller hissat Anger till skyarna. Jag konstaterar bara att det finns grund för mina påstående kring hans attityd. Det är väl ingen slump att han fått lämna både AIK, Djurgården och Brynäs under uppmärksammade former?! Han kan mycket väl ha filat bort det kantiga på ålderns höst men av det jag hört och sett tidigare är inte Anger någon svärmorsdröm som dricker söndagskaffe tillsammans med faster Hilda precis. Det är en nattklubbsjägare som alltid vill ha sin vilja fram och kan tjura ihop med lagledningen om det taktiska upplägget och utebliven istid. Och vi vet ju alla vid det här laget att Challe Berglund avskyr primadonna-fasoner med lösnaglar och ögonfransar. Challe viker inte en tum ifrån sin filosofi i hur spelet hockey bäst bör bedrivas. Om då Anger kommer på andra tankar så kommer det uppstå konflikter. Var så säkra på den punkten.
Det krävs så lite för att ett maskineri skall hacka eller fullständigt haverera. Det vill till att spelet klaffar omgående och att Anger finner sin roll. Sker detta då är Timrå IK och dess supportrar inklusive jag bara att gratulera. Men jag har varit med ett tag så jag vet vad det kan innebära att ta in bångstyriga individer med starka drifter och egen vilja.
Den här värvningen är inte helt okomplicerad på pappret i dagsläget. Jag vill bara ta det i beaktning så att Västra Stå är förberedda även på det värsta.
Det är bättre att stålsätta sig själv direkt och så får det bli som det blir i efterhand.
dr-nix: Nu har jag sagt mitt angående Anger. Nu lägger jag locket på kring det hela. Det är ju väldans trevligt att alla är så positivt inställda. Jag hoppas sannerligen ni får rätt. Större än så är inte min prestige.
Amen.
Uno Gordon: Det är inte jag utan norrlänningen Jonte som döpt Fittan och Rattfyllot döpte sig själv. Och inget av det har något med generaliseringar att göra utan är synnerligen specifika förolämpningar så vad det har med något i den här diskussionen att göra förstår jag inte förutom att du tycker att du behöver ett jamen-du-då-argument.
Kan vi i sakfrågan vara överens om att Anger i laget är en värvning vi ska vänta och se med? I den slutsatsen tror jag vi faktiskt är överens. Sen är skiljelinjen att du ser det som ett problem att han är från Stockholm med en massa beiga argument medan jag är mer bekymrad över andra saker.
El Maco: Ja i sakfrågan är vi överens. Men jag blir faktiskt besviken på dig att du dristar dig till att anse att jag har förutfattade meningar om folk när faktan finns svart på vitt vad Anger åstadkommit under sin karriär. Varför tror du merparten av brynäsarna ogillar hans attityd t ex. Snackar de bara skit då menar du? Nu när han blivit klar för laget i vårt hjärta så försvann plötsligt attitydsproblemen. Över en natt blev Anger en stjärngosse och from som ett lamm?
Man skall väl inte blunda för verkligheten och dess faktiska omständigheter? Jag har noga poängterat att det hela kan bli bra. Men jag vill inte förbehållslöst hylla den här värvningen tills vi faktiskt sett kontentan utav det hela. Alla är värda sin chans, men man måste då även intala sig själv att det kanske heller inte kommer gå som en dans?
Det finns ingenting att anmärka på det rent hockeymässiga. Det är på det mentala planet jag sätter ett frågetecken kring. Vilken arbetskapacitet har Anger vid motgång, är han den som knäpper hjälmen och går i bräschen för alla andra eller åker han omkring och gömmer sig och väntar på att någon annan skall uträtta dagsverket? Jag tycker det är en väldigt sund frågeställning från min sida! Jag vill inte grumla glädjen för någon över det här, jag tyckte det bara var på sin plats med en realistisk synvinkel som omväxling till det som har skrivits ikväll. Otroligt glädjande med en positiv och trevlig inställning för en gång skull som motvikt till det dåliga i det här forumet.
Jag tycker det är alla och envars förbannade skyldighet att förmedla sina tankegångar och skapa en debatt. Och hittills har jag väl i de flesta fallen i slutändan haft rätt.
Allting kan inte vara himmelsblått och grönskande grönt.
Uno Gordon: Nu svarar du i och för sig på något helt annat än vad vi ursprungligen pratade om. Dock måste jag säga mot dig igen. Jag är ingen Angerspecialist och har inte följt honom mer än de andra spelarna i elitserien. Dock undrar jag varför du tror att han har mentala problem? Jag visste faktiskt inte att merparten av Brynäsarna skulle ogilla hans attityd. Inte heller har jag märkt att hans övergångar varit särskilt kontroversiella och infekterade som du skrev tidigare.
Jag tycker han verkar funka bra i motgång. Vad jag vet har han enbart spelat i lag på nedre halvan i modern tid och sedan slutet av AIK-tiden genomgående varit en av de som dragit det tyngsta lasset. Om han är så dålig i motgång som du misstänker hoppas jag verkligen att han får medvind i Timrå, hur många poäng blir det inte då? Exempelvis har han spelat kvalserien två gånger och gjorde sju poäng på nio matcher med AIK när de åkte ut och samlade ihop hela 18 poäng på tio matcher med Brynäs och vann lagets skytteliga när de kvalade sig kvar. Luktar inte det lite bäst när det gäller som mest?
Tvärtom säger jag, han verkar vara en hårt jobbande och seriös kille. Det jag oroar mig för är om han har kunnandet - egentligen.
Nåja, jag tycker Uno har en poäng i det han skriver. Det är märkligt att inte fler klubbar visat intresse för Anger, med tanke på den poängproduktion han hade förra säsongen.
Även om han hade kontraktsförslag att ta hänsyn till så är det ändå lite märkligt.
Anger skriver på ett år, behåller frun i Stockholm och kan tänka sig att spela i Djurgården igen. Det känns inte så jättebra, faktiskt. Hoppas han är proffessionell, kommer hit och gör sitt jobb, som den yrkesman han är. Helt klart är att detta värv är en kortsiktig lösning, från båda sidor. Gör Anger bra ifrån sig skulle jag tro att han antingen drar till en mer penningsting liga eller charmas tillbaka till Djurgårn.
Men, jag hoppas verkligen att denna "drömvärvning" slår väl ut. Jag hade inga tankar på en sådan, ändå, rätt meriterad spelare. Helt klart verkar det finnas några guldpengar kvar på kistbotten.
Sedan det där med attityd tror jag faller sig naturligt. Vi har en tränare i båset som inte är rädd att ryta och vi har spelare som alla verkar ödmjuk. Då faller sig det mesta rätt naturligt, skulle jag tro.
Veckans hetaste ämnen
1069
Med tanke på vad som har sagts tidigare om den forwardsplats som återstod och med tanke på hur det pratats kring det ekonomiska, så känns ju Anger som ett riktigt bra nyförvärv. Han gör inte lika mycke points som Pyrret, men Tenkrat ersätter han. Bra jobbat Linkan och framförallt Challe kanske man ska säga.... :)