Brynäs IF

#1993455 · Mattson ·

· 2019-10-10 19:04

Vågar/orkar inte titta. Rapportera gärna hur det ser ut.

#1993450 · Tjurn ·

· 2019-10-10 18:51

Qvarre: garanti på en 1a i kväll men ska kika ändå😵😵

#1993449 · Captain_fantastic ·

· 2019-10-10 18:34

SWEATT: ersson

+ 2

200x200-screenshot_20220928_142913_com.android.chrome.png

#1993448 · SWEATT ·

· 2019-10-10 18:33

Vem står?

#1993446 · Jan Grismöbel ·

· 2019-10-10 18:24

Qvarre: Tror nog mer på Bulan än MS . Så opptemismen har på vinst har jag dessvärre inte . Men har gärna fel . Trenden måste brytas så jag inte får åka upp se Brynäs mot Läxand skitnödig .

#1993439 · Dallemas ·

· 2019-10-10 17:07

Danielsson ner i andra igen

+ 2

#1993438 · Axle San ·

· 2019-10-10 17:01

bradberry: "Linus Videll är klubblös och tränar med SSK. Han har väl ett juniorförflutet i BIF...?

Hugg Mormor!"

En bridgepartner till Danielsson kanske

+ 3

#1993437 · Qvarre ·

· 2019-10-10 16:58

Jan Grismöbel:
Jo, i kväll vänder det och vi brukar vinna mot Luleå av någon anledning.

#1993431 · Huss ·

· 2019-10-10 16:28

munkas: Bra att du monitorerar viktig statistik!

+ 1

#1993429 · munkas ·

· 2019-10-10 16:26

Chris11: Vet bara att vi ligger i topp vad gäller ERP. 👍

+ 12

#1993428 · Chris11 ·

· 2019-10-10 16:23

Någon som vet hur vi ligger i corsi? PDO osv?

#1993426 · Chris11 ·

· 2019-10-10 16:21

mattiask: tänker att till nästa säsong så lär man nog utvärdera om Magnus Sundqvist verkligen är rätt man att leda brynäs in i 10 års planen?
Alla måste dra åt samma håll om vi ska bli framgångsrik

+ 1

#1993424 · bradberry ·

· 2019-10-10 16:07

Apropå absolut ingenting...

Linus Videll är klubblös och tränar med SSK. Han har väl ett juniorförflutet i BIF...?

Hugg Mormor!

+ 8

#1993420 · Axle San ·

· 2019-10-10 15:35

Zappaholic: Det är om jag förstått det rätt så att det är spelet utan puck som skall ändras och det skall backas istället för att pressas framförallt när det gäller backarna.
Pincha när men är säker på att hinna först men inte annars, helt rimligt och enligt instruktionsboken.
Man kan undra varför Brynäs spelat som de gjort, är det Sunkens order eller på spelarna initiativ?

#1993418 · Jan Grismöbel ·

· 2019-10-10 15:18

Forsberg 1978: NEJ !!!

+ 1

Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993406 · Forsberg 1978 ·

· 2019-10-10 14:50

Nu tar vi oss samman och hoppas på ett mirakel uppe i Luleå, kan vi mot all förmodan kriga till oss poäng?

+ 2

#1993404 · dAVydov ·

· 2019-10-10 14:36

Det känns som att man förenklar sporten ishockey för mycket om man tror att det bara är att välja mellan glass- och grishockey, eller mellan defensiv och offensiv hockey.

Det är klart man kan spela en publikfriande hockey och samtidigt spela disciplinerat i försvaret. Det tror jag definitivt Brynäs har spelarmaterial till. Visst, vi kan inte vinna varje match men vi borde heller inte släppa 3-6 enkla mål i varje match heller. Laget ser stundtals panikslaget ut på isen och gör alla felbeslut man kan göra. Där tycker jag huvudtränaren bär ett tungt ansvar.

+ 3

#1993403 · Petrov ·

· 2019-10-10 14:24

mattiask: Skall man spela possesion game så måste man ju ändå ha en plan för hur man agerar när man möter ett lag som de facto är bättre och spelplanen blir mycket svårare att genomföra. Det gäller ju inte den som är bäst i ligan förstås men där är vi väl inte (än).

+ 1

#1993401 · Anders Berg ·

· 2019-10-10 14:13

Bratwursten : New Jersey Devils vann ju Stanley Cup trots (tack vare?) ett otroligt defensivt spel - visserligen också med världens bästa målvakt i laget. Så visst kan väl det funka för Brynäs också - M-E-N - nu var ju liksom tanken att Brynäs skulle spela snyggt, publikfriande och underhållande - och samtidigt vinna matcher - så då känns ju "Lasse Falk 1-3-1" lite snopet förstås. Men visst; Jag vinner hellre än blir förnedrad i match efter match. Så vinna går före allt annat. Det måste jag säga. Å vinner vi resten av matcherna så blir vi ju faktiskt SVENSKA MÄSTARE 2019/2020.

Sv: Brynäs backbesättning

#1993400 · Anders Berg ·

· 2019-10-10 14:07

spolaisen: Det låter supermärkligt det du beskriver och skriver om. Bra frågor! Han värvades ju som "Bertilssons ersättare" - trots att ju sen Bertilsson blev kvar. Kanske blev någon form av "syntax error" och så låste sig allt. Att han en gång varit landslagsback är omöjligt att förstå. Fast det kanske säger mer om landslaget än om honom.

#1993399 · Bratwursten ·

· · 2019-10-10 14:06

Zappaholic: Återgår Brynäs till att spela som förra året igen är det bud på att sluta följa laget tyvärr.

+ 11

#1993398 · mattiask ·

· 2019-10-10 14:05

Chris11: Håller också med dig fullt ut här.
Men samtidigt - har vi verkligen det spelarmaterialet som behövs för att lira den hockeyn som Dacke vill lira? I mina ögon är vi otroligt långt ifrån ett kompetent lag för den sortens hockey.
Och då spelar det ingen större roll vem tränaren är om han inte har tillräckligt bra spelarmaterial.

#1993394 · Lemp ·

· · 2019-10-10 13:59

Chris11: Delar helt din syn, men vågar man göra detta? Dackell har ändå lagt sin prestige i valet av Sundquist, det var hans val. Rent medialt skulle man få mycket skit om man väljer att återigen sparka en tränare och var händer med föreningens trovärdighet utåt? Nästa fråga är vilken tränare som finns det ledigt nu som man vill satsa långsiktigt på?

#1993392 · Chris11 ·

· 2019-10-10 13:51

Lemp: smartaste hade varit att signa en huvudtränare som tror på det spelsystemet Dacke vill spela och ge honom tid. Då kan det bli riktigt bra, om alla drar åt samma håll

#1993389 · Lemp ·

· · 2019-10-10 13:39

Zappaholic: Du poängterar det största problemet med Brynäs. För tillfället "tvingar" Brynäs en huvudtränare att spela på ett sätt som han inte står för bara för att Dackell gillade hans tydligheten och ledarskap. Känns orimligt att denna huvudtränare ska implementera detta. Samtidigt ska man uppvisa kontinuitet och långsiktighet vilket innebär att man kommer säkert ge honom tid. Om det visar sig att han misslyckas med att implementera spelsystemet och visa upp resultat har vi ännu en gång slängt bort ett år. Värt att notera att inte ens den som är ansvarig för herrlaget var involverad i valet av Sundquist.

#1993386 · mk ·

· 2019-10-10 13:21

Huge: Ja jag kanske svänger i frågan.
Men det spel som visades upp mot FHC kan man inte ta med i beräkningen.
Det kommer in på turkontot. På samma sätt som vissa matcher är otursmatcher.

Det som är oroande är att man klappar igenom så mycket i de 3 senaste. Så att man är tvingad att gå ut med att man ska ”börja om”.

Det kan jag se som ett konstigt sätt, inte om man haft ett stabilt spel sen flera säsonger.
Men i detta läget så är Brynäs oerhört känsligt.
Därav min oro över nästkommande 3 matcher.

+ 2

#1993385 · Zappaholic ·

· 2019-10-10 13:19

Ove Myling: Vi får ju se ikväll om det blir en stor förändring i spelsystemet eller inte.

Själv gillar jag att vi försöker bygga kontinuitet samt vara ett mer spelförande lag med mycket puck possession. Jag hoppas inte vi återgår till förra årets kastabortpuckarsåfortsommöjligt-hockey. Däremot behöver laget inte vara så naiva och pincha eller pressa i helt fel lägen. Det har skapat alltför många två mot en, tre mot två mot oss. Samt att motståndarna kommit genom mittzon och in i vår zon alldeles för enkelt.

Tyvärr tycker jag att vi i nuläget har fel huvudtränare och delvis fel spelare i lagbygget för att spela den hockey vi vill. Med Boqvist tillbaka samt en backförstärkning kan det bli mycket bättre.

+ 3

#1993384 · Huss ·

· 2019-10-10 13:17

mk: likt en papegoja måste jag upprepa. Ligger vi botten fyra efter de första 8-10 omgångarna är det ca 75% chans att vi är kvar där när serien är slut.
Att Växjö och OIK kommer gå åt olika håll känns ganska klart men i övrigt?
Krävs att Boqvist kommer tillbaka och någon åtgärd på backsidan för att inte bara lita på slumpen och Sunken.
Sen vill jag f.ö. se Desch tillbaka i förstafemman. Bättre att vi är en fungerande anfallstrio än ingen alls....

+ 7

#1993383 · Huge ·

· 2019-10-10 13:14

xxx BIF xxx: Tack för det!
Ja, min och Brynäs åsikt stämde överens.
Redan innan Dacke gick ut och förklarade hur han ser på problemet just nu så hade jag skrivit ungefär samma sak härinne.
Dacke väntade tydligen med sin egen åsikt tills jag sa det först.
Helt Ok Dacke, det bjuder jag på.....👊😀

+ 1

#1993381 · Huge ·

· 2019-10-10 13:06

bradberry: Man har varit naiva när det gäller vissa delar i spelsättet, främst hur man agerat alltför offensivt optimistiskt i lägen där man kanske borde ha varit lite mer avvaktande.
Vilket har straffat oss hårt.
Sen förstår jag inte varför det har varit naivt att gå ut med att vi ska vara spelförande och offensiva, när det är det som i längden är målsättningen och som alla vill se?
Tittar man på matcherna mot Frölunda, LHC, FBK och Djurgården så nog tycker jag att dom är bevis på att det finns kapacitet och skicklighet i laget, som borgar för goda chanser att likvärdiga insatser kommer att kunna upprepas mer frekvent i framtiden.
Att mylingen sen har förutspått ett tänkbart inledande säsongsstartsscenario som ingen såvitt jag vet har ansett vara osannolikt, anser jag inte har med sakfrågan att göra: räcker 7 matchers spel som tillförlitligt underlag när det gäller att avgöra ifall det här laget i längden kommer att kunna vara så offensiva och spelförande som vi vill?
Särskilt då det varit ömsom vin, ömsom vatten i dessa 7 matcher.
Dessa matcher är ju trots allt det enda underlag vi har, bortsett från försäsongsmatcher som det är ännu svårare att dra några större slutsatser utifrån.

+ 1

#1993377 · bradberry ·

· 2019-10-10 12:41

Huge: Men kom igen! Huruvida det är att byta spelsystem i grunden eller inte är väl inte intressant. Det handlar om att Brynäs skall gå tillbaka till grunderna i att spela försvarsspel. Att man varit naiva i att basunera ut att man skall vara spelförande, offensivt drivande etc. Man försöker nu göra en ganska omfattande revidering av sättet att spela.

Släpp stoltheten! Ge Mylingen rätt!

Jag minns Mylings tidiga profetia och jag skall säga att jag både hyllade den målande beskrivningen och de ironiska poänger som den innehöll över ett potentiellt säsongsscenario. Men också att det uppmålade scenariot var långt ifrån någon otrolig fantasi utan något som tvärtom kunde ses som en trolig utveckling...

Å se på fan! Nu är vi där...

Bara att medge Huge, bara att medge...😜

+ 9

#1993376 · xxx BIF xxx ·

· 2019-10-10 12:41

Brynäsgubbe:
”Huge: Har aldrig sett på maken till tommare jävla inlägg. Vad fan tycker du egentligen? Har du en åsikt om något?”

Nu måste jag gå in och försvara Huge lite.
Det där sista du skrev, om huruvida han har en egen åsikt, var nästan lite elakt.
Klart Huge har en åsikt.
Hans åsikt, oavsett vad som sägs, brukar ofta stämma otroligt bra med vad de i ledande befattning inom Bif går ut och säger till massmedia.
Det gör han nästan lika duktig som kunnigt yrkesfolk faktiskt.
Att han väntar med sin egna åsikt tills någon av dessa sagt det först saknar betydelse. Det är hans åsikt där och då tills någon säger något annat som stämmer in på hans åsikter.

Sedan när jag ändå försvarar honom kan också berömma hans nertaggning mot andra. Även om det kanske kliar i fingrarna så märker man att han försöker vara snällare nu mot förr.

Tumme upp Huge!

+ 1

#1993375 · Huge ·

· 2019-10-10 12:40

Axle San: Ja, du och dom andra barnen ska ta med er frukt och utekläder.
Det har jag och övriga lärare bestämt!

#1993371 · Huge ·

· 2019-10-10 12:35

mk: Så från att ha varit beredd att acceptera en hel säsong med svajigt spel för att i längden nå det uppnådda målet att vara ett offensivt och spelförande lag, så är du helt plötsligt bara beredd att ge konceptet 7-10 matcher med både svajigt och bra spel innan du sågar den långsiktiga intentionen?
Man undrar isf vad som fick dig att ändra dig så radikalt?
De misstag man tyvärr gjort i offensiven och som du anser att det inte går att lära sig av så att dom inte upprepas framöver?

#1993368 · Axle San ·

· 2019-10-10 12:26

Hej, ska barnen ha med frukt och utekläder i morgon? Jag tänkte bara dubbelkolla.

+ 1

#1993366 · Huge ·

· 2019-10-10 12:24

Ove Myling: Läs vad Dacke säger. Det handlar inte om nåt steg tillbaka eller ändring av spelsystem och taktik. Man försöker rätta till det som inte funkat mot ex Leksand och Örebro, dvs vissa saker i det spelsystem och den taktik man kommit överens om och knappast tänker överge efter 7 matcher, bara för att otåliga och halsstarriga fans gapar och skriker om det.

#1993361 · mk ·

· 2019-10-10 12:12

Ove Myling: Kom igen nu.
Du begär ju en helt omöjlig sak.
Tycka/tänka själv😱😱

+ 2

#1993360 · mk ·

· 2019-10-10 12:10

Huge: Har du tappat läsförståelsen?

Om du bemödat dig att läsa inlägget, så hade du sett att jag skrev ” närmaste 3 matcher”

Men man tyder ju som man tycker passar sig själv bäst...

+ 3

#1993358 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 12:10

Huge: "Ja, åsikten att 7 matchers spel är alltför tunt för att kunna göra nån säkrare prognos om huruvida våra spelare klarar av att praktisera det nya offensiva spelsättet eller inte."

Ok, men hur ser du på att Dacke och övrig sportslig ledning har valt att "ta ett steg tillbaka" och tänka om. Är det förhastat från dom då eller? Har Brynäs sportsliga ledning tagit fel beslut enligt dig?

+ 1

#1993348 · Huge ·

· 2019-10-10 11:43

mk: Du kan ju alltid tänka att om inte 7 matcher med blandat resultat är en säker indikation på att spelarna aldrig kommer att kunna praktisera det nya spelsättet på ett godkänt sätt, så kommer 8 matcher definitivt att säkerställa saken.

Brynäs backbesättning

#1993346 · spolaisen ·

· 2019-10-10 11:39

Har sett många värmningar i Gavlerinken de två senaste säsongerna, har kunnat se att Niklas Lundgren varit obekväm. Han har liksom en ferdinand åkt för sig själv under uppvärmning..Något är inte okey med personen, varför låter Brynäs honom spela, vad döljer sig bakom uppträdandet. Kanske någon idrottspsykolog kan reda ut Lundgrens problem, om nu inte Lundgrens plats i laget ges av någon högt uppsatt inom brynäsledningen. Kan väl inte vara så att Bengtzen drar i trådarna trots att han inte tillhör klubben längre...

#1993344 · Huge ·

· 2019-10-10 11:38

Brynäsgubbe: Ja, åsikten att 7 matchers spel är alltför tunt för att kunna göra nån säkrare prognos om huruvida våra spelare klarar av att praktisera det nya offensiva spelsättet eller inte.
Är väl inte mer tomt än de inlägg där man tycker att 7 matcher är tillräckligt underlag.
Vad fan tycker du själv?
Mer än att som vanligt gnälla på allting?

+ 1

#1993342 · mk ·

· 2019-10-10 11:35

Brynäsgubbe: Jag förutsåg ju detta igår redan med Mylingen och Huge.

Ang detta med orakel😂😂

Så jag kanske är ett oxå😜😜

Men jag hade ju bara ett rätt.

En skulle ju implodera.
Och så har ju skett. Man kan säga att personen håller på med gnetinlägg.
Man ser ut att komma någon vart men det är bara försvar, typ svingar vilt på allt som rör sig...
Och vad tycker man om bara ligga på försvar?
Är man kreativ eller bara en nyttig...?

Sen så sa jag tidigare iår att jag skulle kunna ha det svajiga spelet hela säsongen om det behövdes, om det skulle innebära att Brynäs blir mer spelförande.
Jag vet inte vad jag ska tänka nu egentligen.

Det känns lite som att säsongen kanske inte avgörs ikväll, men de närmaste 3 matcherna iaf.
Kan man vara samlade över 3 matcher och få fram ett spel, då kan det lösa sig.
Annars vetefan vad som händer...

+ 3

#1993330 · Brynäsgubbe ·

· 2019-10-10 11:15

Huge: Har aldrig sett på maken till tommare jävla inlägg. Vad fan tycker du egentligen? Har du en åsikt om något?

+ 18

#1993322 · Huge ·

· 2019-10-10 10:49

Ove Myling: Ja, rejäl kris. Det är kört, serien består tydligen av endast 7 omgångar i år, istf normala 52.
Fast oraklet har ju redan nu sagt att det hade sett likadant ut under resten av en serie på 52 omgångar.
Sen tycker jag att du verkligen är värd epitetet ”orakel”, det har du sannerligen förtjänat.
Orakel var ju som bekant en ”vis” man som under antiken försökte lura i vanligt folk att han kunde se in i framtiden och sen ge kloka råd.
Dina råd härinne kanske hade lurat dåtidens oupplysta och okunniga befolkning , med det funkar nog inte idag.
Även om jag är säker på att det fortfarande finns personer som tror på orakel, tomtar och annat oknytt...

+ 1

#1993318 · Axle San ·

· 2019-10-10 10:41

Brire nån match snart eller? #SHLspelchema

#1993305 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 09:30

Huge: Hahaha, såhär skrev du första oktober:

Problemet är ju ifall MS, Dacke och Molin läser vad mylingen skriver härinne så lär det omgående bli en återgång till fjolårets spel.
Och beviset för att vårt nya spelsätt enligt nämnda myling inte kommer att funka är att det än så länge inte gett nåt RESULTAT.
Visserligen bara 4 omgångar spelade av 52 och med bra spelmässiga resultat i 3 av matcherna, men helt klart ett tvärsäkert och tillräckligt stort underlag för bedömningen att man redan ikväll borde återgå till fjolårets spelstrategier.
Eller vad tror du?
Synd bara att Söderström nu bestämt sig för att återvända, vad ska han här att göra när vi ändå inte har ett lag som har förmågan att vara spelförande?
Ja, iaf enligt mylingen & Co..."

3 omgångar senare och en rejäl kris. Skulle dom ha lyssnat redan då på Myling eller inte? Vad tycker du?

+ 5

#1993298 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 08:46

Huge: Först vill jag skriva att det är roligt att så många äntligen fått upp ögonen för hur kunnig Mylingen är, kallad ett orakel av vissa. Kul!

"En "gnethockey" som Sunken av nöden tvingades praktisera när han tog över som HC och inte hade samma offensiva krafter i laget att tillgå som han har idag."

Har han verkligen bättre offensiva krafter att tillgå idag?

"Du sitter och drar slutsatser efter 7 omgångar om hur det kommer att se ut framöver."

Du har lite fel om att jag har dragit slutsatser efter 7 omgångar, jag skrev att det skulle se ut såhär redan innan serien startade. Jag förutsåg att Brynäs inte skulle kunna spela en offensiv hockey och vara spelförande. Kompetensen för det finns inte i varken ledning eller trupp.

"Varför drar du isf dina slutsatser enbart utifrån hur det sett ut i de matcher där vi slarvat i offensiven och åkt på spelvändningar som vi torska på?
Med din logik kan jag ju isf lika gärna peka på hur det sett ut mot Frölunda, Djurgården och till viss del LHC och FBK. Isf lika klara bevis på att MS har förmågan att verkställa den offensiva hockey vi vill spela som att matcherna mot Leksand och Örebro skulle vara bevis på motsatsen"

Nu är det ju så att TOTALT sett har Brynäs inte varit tillräckligt bra i inledningen. Fakta är att man gjort näst minst mål i serien och släppt in näst mest. Inte godkänt. Och tydligen är det så att även högsta sportsliga ledning, Dacke, inte heller är nöjd och ju säger att man "varit för naiva" och "skenat iväg". Nu ska defensiven prioriteras. Du skriver ju att man behöver göra "några små justeringar". Jag kan säga att små justeringar räcker inte. Tar man inte dom poäng som krävs så går man över till ett spel som ger poäng utifrån dom förutsättningar som finns, och det är en tight riskminimerande defensiv med snabba omställningar - alltså ganska långt från den hockey man initialt tänkt spela.

Om en sak hade jag fel, och det var att jag trodde det skulle dröja längre innan man gick tillbaka till gnethockeyn men man väljer redan nu att stoppa blödningen. Sen får vi se ikväll om det blir en total tillbakagång till igelkottsförsvar eller inte. Tror att igelkottförsvar krävs för att man ska kunna vinna mot Luleå och Skellefteå.

+ 9

#1993295 · Forsberg 1978 ·

· 2019-10-10 08:12

Ove Myling: AMEN!! Förjävla bra skrivit!

+ 2

Samsung: m.youtube.com/watch?v=AmZdhIVLvBA

#1993287 · Axle San ·

· 2019-10-10 07:21

+ 1