Brynäs IF

Bifbiffen: Vad jag snackar om är t ex:
- Mängder av sparkade tränare och ledare
- Konsekvent underpresterande sportsligt sett
- Sveriges dyraste trupp mätt i kvalitet per kr
- Lovande spelare som ej utvecklas
- Juniorlagen blir allt sämre
- Information som läcker från styrelse eller ledning
- Spelare som missköter sig
- Fans som missköter sig
= En miljö/kultur/ledning som är ljusår från att ge förutsättningar för att nå goda resultat sportsligt eller vara en klubb som man kan känna stolthet för.

Dallemas: Men alltså, du kan inte komma här med sportrelaterade inlägg mitt i den politiska debatten…😉

{8399}: Varför tycker du det? Min uppfattning är att föreningen är på väg åt helt fel håll. Brynäs har blivit en tummelplats för personer som driver egna agendor i frågor som är viktiga för dem privat. Snart jobbar man med allt utom elitishockey!

Ser att det kritiseras mycket kring Brynäs jämställdhetsworkshops och profiler på föreslagna styrelsemedlemmar. Utifrån den tydliga strategi som Brynäs valt med den rena dräkten kopplat till En bra start och en värdegrund man säger sig stå för (och som uppenbart varit en väldigt viktig del för att fixa flera sponsorer), tycker jag det faktiskt är under all kritik att det arbete som görs nu kring värdegrund inom föreningen inte gjorts tidigare. Att det man pratat sig varm om utåt i En bra start och kring jämställdhet gällande damlaget är inget som man själva arbetat med internt blir inte hållbart i längden. Att herrlaget och damlaget haft så lite att göra med varandra tidigare förundrar mig och där får jag bilden att andra idrotter kommit betydligt längre med mer jämlika relationer mellan dam och herrlag. Även om Gunnars 1+1-snack blir lite mycket så tror jag ändå på vikten av att ha en förening där alla drar åt samma håll, och som står för det man vill förmedla utåt.

Angående profil på styrelsemedlemmar så håller jag med om att det är viktigt att det finns personer som förstår det sportsliga i föreningen och vikten av att bygga en tydlighet och långsiktighet kring det. Men utifrån den väg Brynäs valt med sina partnerskap och den rena dräkten behövs det personer på styrelsenivå som verkligen förstår värdegrundsarbete i grunden också, och hur man bygger en tydlighet och långsiktighet över tid med det. Sen vet inte jag om Sara Skoog Waller är personen att göra det, men utifrån de förslag som presenterats tycker jag hon känns som den helt klart mest intressanta att få in kopplat till värdegrundsarbetet.

Jan Grismöbel: Mycket talar för att Brynäs kommer inleda 21/22 med ett ännu sämre lag än det som kvalade mot HV71. På forwardssidan tappar man hela andrakedjan och har tagit in två allsvenska spelare, på målvaktssidan tappar man Tre Kronors VM-tredjemålvakt som blir svår att ersätta, men på backsidan kan man nästan inte undvika att bli bättre, även om galenskapen ser ut att fortsätta i och med Anderséns förmodade kontraktserbjudande.

Någon gång mellan omgång 15 och 20 kommer Brynäs förmodligen dra slutsatsen att inte heller finländaren är rätt tränartyp till denna fantastiska grupp spelare, vars enorma inneboende potential bara väntar på att förlösas av en tränar-Messias.

magr: Jag tror inte att Brynäs har så stora problem med ojämställdhet att hennes kompetensområde måste prioriteras in i styrelsen. Det finns mängder med andra områden som hade varit bättre att få in. Om man letar den typen av kompetens hade jag exempelvis hellre sett någon som jobbar med ökat mångfald för att bygga upp en starkare Brynäskänsla i invandrartäta områden där många kanske aldrig har varit på en hockeymatch. På sikt kommer det bli viktigt båda vad gäller spelare och supportrar.

Men framförallt skulle Brynäs behöva få ökad sportslig kompetens i styrelsen. Det tror jag hade varit mycket viktigare än att få in detta. Är det rimligt att PJ står för hela den sportsliga kompetensen i en SHL-klubbs styrelse? En person, alltså? Det är alltså på en persons rekommendation som styrelsens åsikter om det sportsliga kommer att formas...?

Du pratar om mer uppföljning - är det "PJ" som ska stå för det - dvs i så fall samma person som inte hade uppföljningen med arbetet som Campese gjort? Är du och Brynäs valberedning helnöjda med den sportsliga kompetensen som styrelsen visat upp de senaste åren, med tanke på att man inte ens försöker höja styrelsens sportsliga kompetens?

magr: Jamen om Brynäs inte vässar till det sportsliga kommer man åka ur SHL och då kommer det inte finnas något utrymme för jämställdhetsarbete utanför isen. Du måste liksom lära dig att flyta och simma bröstsim innan du försöker fjärilsim. Brynäs kärnverksamhet (herrarnas A-lag) är extremt dysfunktionellt och det MÅSTE man åtgärda först.