Luleå HF

Sven.Savage: Är det någon här inne som vet vilka Skaik fick i semi? Hihihihihihi?

Hörde att Scandinavium blev fuktskadat igår, dom tror fuktskadan uppstått från Berts tårar :-)

Noterar att det vidriga fläskberget åkte på 3 matcher plus 34 500 spänn i böter.

Han får max böter på 30 000 eftersom han har max lön >250 000 där övre gränsen går. Dessutom får han påslag 15% dvs de ytterligare 4 500 eftersom han är en återfallsförbrytare efter sin avstängning för en extremt ful slewfoot på Mikkelson i matchen mot Luleå.

Jag tycker att det är hur typiskt som helst att den störste fuskaren tillika fulspelaren i svensk hockey avslutar med multipla avstängningar även om jag själv anser att det enda riktiga hade varit att ha fläskberget avstängd kontinuerligt; detta hot mot riktig hockey.

För jag kan inte tänka mig att Näsan låter sig luras att ge flässkberget ett nytt kontrakt. Han har varit extremt överbetald i två år och skämt ut sig och Apan. Riktigt j-a illa att de haft honom som kapare, men förslag till Näsan att Apan kan väl - som i fjol - köpa till sig Malmös lagkapten? Han är duktig.

De4ssutom anser jag att fläskberget kommer lindrigt undan, eftersom allt talar för att vi - skönt nog - aldrig mer behöver se det vidriga fläskberget i hockey. Vilket betyder att han inte behöver avtjäna straffet tre avstängda matcher. Så jag föreslår att DN tänker om och straffar fläskberget med 1 match avstängning samt 3 x 34 500 kr i böter.

Sven.Savage: Det där är nog säsongens vackraste mål!

Och har man flest chanser kommer vanligen målet.

Som det gjorde för Pölsan nu. Simon Bertilsson drar in 1-0 och Pölsan vinner efter 96 minuter!

Vilken underbar match!

Och nu har Pölsan ledning i matchserien med 3-1 och mycket nära en plats i semifinalen mot Apan.

Jag tycker att denna Pölsa med sin fantastiska vilja påminner om Pölsan våren 2012 med spelare som Silfverberg, Jernlås, Johan Larsson m fl. Ett lag som är spelskickliga, fantastiskt försvarsspel och vägrar förlora.

Det här kan bli en svettig överraskning för Apan i semifinalen.... :-)

Sven.Savage: Just hemkommen från matchen! nästan för mycket intryck just nu! men en kort resumé och så här tycker jag från längst upp på vänstra sidan av B läktaren, första 1 och en halv period spelar vi helt utan självförtroende inte ett pass sitter på bladet och speliden med första pass är så sorligt man trodde man skulle krypa ur skinnet... vafan är det för fel på att dunka nån puck sarg ut! men så tillslut får vi ett PP och hela matchen total förändras! alla domslut hade varit dubbel utvisningar fram till dess och domarnivån hade varit ovanligt hög vilket gjorde att det var en hel del fulheter från båda lägren!
Men vilken lycka när det barkade iväg! säga vad man vill om att se hockey på TV men fan va man rycks med live! tror jag skrek minst lika mycket på domarna som alla andra och från att vara en hyfsat objektiv supporter så var förvandlingen kort till en enögd forzare :-D
fan vilken match måste nog fara och se nästa hemmamatch igen! helt slut nu! lätt värt dom 16 milen i bilen!

Alltså den här länken som Dansbandswolf postade (se nedan) i Skeåforumet tycker jag säger grymt mycket om hur Skaik fungerar som förening. Deras klubbdirektör ljuger sig harmynt och räknar kallt med att ingen vågar säga emot sektledaren. När denna reporter trots allt har fräckheten att kolla upp det Bingo Rimér senior påstår och säger det inte var sant så tappar ju människan fattningen totalt och blir riktigt obehaglig mot den stackars reportern som bara gör sitt jobb...dvs källkritik. En riktigt otäck sektinställning som pågått för länge inom Skeå som klubb och de skulle behöva få bort asap.

norran.se/sport/skelleftea-aik/vi-har-gjort-det-har-i-30-35-ar-781042

Sven.Savage: Du missade väl inte Jimmie Jumps framträdande under matchen idag, där han avslöjade sig som den fuskare han är?
En gårdare sätter in en klockren höfttackling på en skaikare och i momentet efteråt lägger man ut bild och ljud från kameran som en av domarna bär på.
En rödbrusig och uppjagad Jimmie åker fram till nämnde domare och vädjar på sina bara knän om att man måste ta en utvisning på höfttacklingen, den var ju såååååå enooooormt ful.
Domaren bara skakar på huvudet och svarar: det var en klockren höfttackling och den skulle du själv aldrig ha tagit, varpå domaren viftade bort den stackars Jimmie som slokörad fick åka därifrån.... :-)

Sven.Savage: Nu får vi hjälpas åt att skicka ner skaik i åttondelen. Måste ju vara drömmen för Lule att få ett skakigt lag i bäst av tre. Skaik har heta lhc nästa och Lule släpper väl tre till FBK och då är det bara två pinnar kvar 😊

Intressant information från Frölunda:

Roger Rönnberg stänger av den egna backen Oscar Engsund under veckan. Anledningen är ett agerande som var nära att leda till en rejäl knätackling med risk för svår skada senast. Den spelare som skulle ha drabbats var dock uppmärksam och lyckades undvika det hela. Det innebar att zebror och referensgrupp inte alls straffade Engsund.

Rönnberg förklarar att det ska vara handlingen och inte konsekvenserna som är avgörande. Referensgrupp och DN går som regel efter det sistnämnda medan Rönnberg anser att det förstnämnda bör avgöra.

Jahaja. Det var som fan. Utan att ha studerat situationerna i detalj tycker jag att Rönnbergs agerande låter lovvärt och åsikten helt korrekt.

Det blir ju intressant att se hur övriga klubbar tar till sig detta. Tidigare har ju klubbarna uppträtt på ett diskutabelt för att inte säga moraliskt betänkligt sätt i sådana situationer. Och ersatt allt med att a) till 100% agera efter vad som är "bra" för egna klubben, och b) kommit med producerande uttalanden som byggt på a) men låtsats handla om annat.

Vem kommer inte ihåg hur Bulan, då i Luleå, förklarade efter en situation att "attacken mot Luleåspelaren är förkastlig; precis sådant vi vill ha bort från hockeyn" medan han i en mer eller mindre identiskt situation ansåg att "spelaren borde inse att Luleåspelaren kommer mot honom där och göra sig beredd att ta emot tacklingen". Det hela var så diametralt motsatt att jag undrar om inte Bulan, som har en hel flock rävar bakom varje öra, skojade med oss.

CryBert har ju gjort detsamma men mer kategoriskt på ett rent obehagligt sätt: när apor blivit drabbade har han gnytt i högan sky; när apor drabbat andra har han "inte sett situationen" eller förklarat den med att a) apan hade ingen avsikt, b) den drabbade filmade, c) det här är hockey, det får man räkna med d) alla tidigare nämnda.

Ja, det här rör om lite i grytan. Jag tror Rogern är ärlig om detta. Hade jag inte den tron på honom kanske jag skulle misstänka att Engsund hade en småskada och ändå skulle vara borta under veckan, men de kom i maskopi på att utnyttja det för att a) kunna använda det i fortsättningen b) neutralisera den aktuella diskussionen om "hur kommer det sig att just Frölunda fått så många avstängda efter fula påhopp den här säsongen?"

Tarasov: Har all respekt för dig som moderator MEN jag förstår verkligen inte att du inte stänger av Yoda och Barbro med en gång för det kommer inte bli ordning i den boken så länge dom huserar där inne!

Forsberg 1978: Ja, Bert Robertsson är ju bara extremt pinsam...han var ju för fan nära å skråla igen bara för att Rönnberg tackade för att "Kapten" Fläskberget skämde ut igen och bara tar dumma utvisningar och förstör för SKAIK.
Hade Skuggan skrålat så där i varenda presskonferens hade man ju för fan bytt lag.
Och så är det som Sven sagt flera ggr...vi ska egentligen tacka SKAIK för att dom envisas med att spela med "Kapten" Fläskberg för att han förstör mer för SKAIK än vad han gör nytta.

Underbar presskonferans mellan Rönnberg och cryBert där Rönnberg vinner på solklar KNOCKOUT!!! Saik är pinsamma

Och på Apsidan fortsätter hatbrottslingen att skämma ut sig.

Som alla vet fortsätter han att jäklas med moderatorn genom att testa gränserna för vad han får göra. Att han inte tilläts klistra på en bild med Ostens ansikte, med påritad Hitler-musctasch, på en bild av Hitler och andra nazister vet han.

Nu testar han att på en bild av ingången till Auschwitz klistra in en bild på en amerikansk komiker (som han förklarat liknar Osten) och denne gör "tummarna upp" under skylten "Arbeit Macht Frei".

Osmakligt är bara förnamnet och allvarligt talat: VAD FAN HAR EN SÅDAN HATBROTTSLING MED SÅDANA INLÄGG PÅ EN HOCKEYSIDA ATT GÖRA?

PÅ LULEÅS OCH PÖLSANS SIDOR ÄR HAN BANNAD FÖR EVIGT. DET ENDA RÄTTA ÄR ATT GÖRA DETSAMMA PÅ APSIDAN. HAN VAR, ÄR OCH KOMMER ATT FÖRBLI OFÖRBÄTTERLIG.

Vidare anser han ju att alla som har med Luleå Hockey att göra är "lappar, halvfinnar, ondingar och andra undermänniskor" för att använda hans egna ord.

Nu utnämner han Luleås Robert Hedlund till "halvfinne". Vi talar om en kille som är född i Oskarshamn och sedermera kom till Luleå där han blivit kvar.

Ja, fy fan så vidrig hatbrottslingen är.

Stäng av honom på Apsidan permanent!

Luleå Hockeys plats på Hockeysnacket proklameras apfri zon.

Två apor har nu för alltid blockerats från Luleå Hockeys sida och de "inlägg" de förorenat platsen med har raderats.

Då LL och Portello inte varit aktiva på väldigt länge så söker vi nya moderatorer för Luleboken. Finns det någon/några som kan tänka sig att ställa upp?

{7804}: Har inte för avsikt att diskutera hockey med dig. Du spammar.

{7804}: Sluta grisa ner forumet. Här finns folk som kan och vill prata hockey. Låt oss vara ifred...

Sven.Savage:

Är ju bara köpelag som tar in spelare utifrån så dom kommer väl på någon spännande teori som gör Urbom till egen spelare.

tex när Urboms mamma väntade honom åkte hon på samma buss som en skellefteå bo som släppte en fis och eftersom Urboms mamma andades in lite av den så föddes Urbom som Skellefteåbo och är därför en egen produkt.

Sven.Savage: Här är mitt förslag.
De kan behålla det mesta. MEN:
Lag 14 åker ner direkt till Allsvenskan samtidigt som serievinnaren i allsvenskan flyttas upp automatiskt.

Lag 1-8 i SHL spelar slutspel
Lag 9-10 spelar inget mer
Lag 11-13 möte varandra hemma och borta och sista laget i den serien spelar möter allsvenskans slutspelsvinnare om sista platsen i SHL. Allsvenskans slutspel behålls som den är minus seriesegraren då så klart.

Med detta förslag behåller vi all spänning plus kryddar med mer spänning och nerv.

Det ska betyda nåt att vinna en serie tycker jag, samtidigt som det ska få konsekvenser när man kommer sist.

Sven.Savage: Hela den Gävliga staden drabbades av en masspsykos som landet inte skådat sedan häxprocesserna på 1660-talet: Luleå filmade i allmänhet och Shinnimin i synnerhet. Tror inte det ingick i Brynäs-ledarnas strategi men de påverkades helt klart. Tänker främst på Larssons frispel i Aftonbladet. Bara tacka och ta emot att Brynäs lade fokus och energi på detta. Ödets ironi att Larsson var den ende spelaren i finalen som åkte ut för diving.

Brynäsaren05: Man måste bryta mot reglerna för att utvisas, det är inget som delas ut jämnt som i förskolan

Gävlepubliken imponerar inte!

Klåparna: Jävla grislir av Brynäs. Det ska vara 2 utvisningar på Brynäs.

Alldeles strax nedsläpp i Gavlerinken mellan Pölsan och Luleå Hockey. Finalmatch nr 1.

Många självutnämnda experter har lite svårt att förstå varför Luleå är i final. Allvarligt talat: det betyder bara att de inte begriper hockey.

Luleås hockey bygger på:

A. Spelet utan puck, försvarsspelet
1. Det startar i motståndarnas zon, genom hög press av linorna för att tvinga till misstag, få puck i anfallszon och attackera mot mål.
2. Fortsatt i mittzon framför egna blå, att stoppa motståndarna, få puck och kontra mot deras mål.
3. I egen zon, hålla motståndarna utanför slottet, tillåta endast långskott som målvakten ser. Nypa fast dem mot sarg, hålla motståndare borta från området framför vår vakt.

B. Spelet med puck, anfallsspelet
4. I princip släpp loss spelarna. Där gäller det att hitta linor som fungerar med varandra.

Ungefär så. Och när vi inför säsong plockar in 6/12 nya forwards förstår man att det kommer att ta tid innan dessa lärt sig att fungera i Bulanhockeyn, i synnerhet steg 1-3 utan puck.

Hur har det gått under säsongen?

Bra!

Under serien stämde spelet allt bättre och vi avancerade till andra plats, efter Pölsan. I slutspelet har vi tämligen enkelt faktiskt spelat bort Plastjö och Fiskrenset. Deras anfallsspel reducerades till att smälla in myrpass mot mål i syfte att den skulle studsa in på med- eller motspelare.

Men vårt PP fungerar ju inte, kvider TV-experter?

Nja. Mot Plastjö tvingade vi dem till fulheter, varpå vi öste in PP-mål och avgjorde – utan att vi hade Omark och Letchi med. Mot Fiskrenset fick vi bara ett PP per match, efter ”vanlig fiskrensetdomarinsats” medan Fiskrenset slapp utvisningar för 2 x armbågstackling i ansiktet, 2 x klubbslag i ansiktet etc.

Vi får se.

Pölsan då?

Ja, 19 oktober tog vi emot Pölsan hemma i Delfinen och blev fullständigt utspelade. Tror att jag aldrig sett Luleå bli så krossade. På hemmaplan hade vi under hela matchen 8 skott på mål!

Det var tydligt att Pölsan redan fungerade perfekt och sedan har de bara blivit bättre.

Men Luleå har nog förbättrats betydligt mer än Pölsan. Fast räcker det?

Jävligt svårt att veta. Tror att match ett kommer att ge oss många svar.

Och…mitt i allt detta har vi traditionen att Pölsan ALLTID spöar Luleå i slutspel, och som regel trots att Luleå haft allt hemma, t ex vunnit alla matcher innan Pölsan kommit igång, och tagit matcher inte sällan på sudd.

På det sättet har de vunnit samtliga fem gånger vi mötts i slutspel. Ja, det är fem gånger. Även om självutnämnda experter påstår att det handlar om 4 eller 3 gånger. Vanligen har de inte koll på att vi våren 1989 möttes i semifinal i slutspel. Då spelade man bäst av tre, Luleå vann första, och Pölsan kom i ledning först i tredje perioden av tredje matchen, innan de – som vanligt – vann.

Är det det som är Pölsaandan?

Kanske.

Själv föredrar jag att kalla det för Pölsaförbannelsen.

Kan vi ändra på det, när vi nu möts för sjätte gången?

Vi får se. Denna första match kommer att ge oss massor av viktig information.

Realisten:
Hoppas för er skull att Brom'e s knävecksskada har läkt innan slutspelet

TIK_TIK: Vi?? Vi låg väll i mitten av lönetabellen förra säsongen och det är laget är väll lite dyrare i och med att vi faktiskt har en första center (Kempe stack) och värvar en riktigt ersättare till Zdrahal

Kempe -> O’niell
Tyrväinen -> Koivistoinen
Connolly -> Lundin
Zdrahal -> Levtchi
Eklind -> Brome
Pasic -> Nurmi

Sen har vi ersatt

Nikupeteri -> Granberg (junior)

Detta är då från början av förra säsongen.

Tycker ju att Örets Niklas alltid varit artig och imponerande med bedömningar och uttalanden.

Men till sexpressen sa han idag efter match. "– Jag vill inte kommentera domarinsatsen. Det är den utvisningen jag tycker är konstig. Den spelaren (Sellgren) kunde ju spela sedan. Det har varit många sådana situationer, när deras spelare legat kvar på isen. Det har det varit, men så är det att möta Luleå."

Hmm. Du har inte lust att kommentera den utvisning som gav er PP med tre minuter kvar av tredje?

Realisten:

JAG: "Unik är något som jag kallat Linus Omark när det gäller Luleå spelare. ...
När det gäller tiden efter millennieskiftet är Linus ensam."

DU: "Att du säger att Linus Omark är den enda profilen som Luleå Hpckey haft de senaste 24!!! åren är ju ett Fruktansvärt SORGLIGT konstaterande. "

Det här sättet du "debatterar" på är för det första falskt och fullständigt meningslöst eftersom du inte kommenterar det sagda, utan hittar på något nytt som du påstår ha sagts, och så kommenterar du det. Sådant "imponerar" bara på de med ytterst begränsade studieskulder. För det andra lägger du dig på en sådan låg intellektuell nivå att det får en övad läsare att tro att du antingen har otur med tänket eller så är du bara ute efter att tjafsa; möjligen de båda i kombination.

Har jag sagt att Linus Omark är den enda profilen som Luleå Hockey haft de senaste 24 åren?

Nej.

Jag kan utan vidare räkna upp 40-50 spelare som kan betecknas som profiler i Luleå Hockey efter år 2000.

Limpan, uppvuxen i Övertorneå, flyttade till Luleå och Luleå Hockey som 15-åring. Liksom hans släktingar och kompisar. Han är utbildad till hockeyspelare i Luleå Hockey och är uppvuxen på H i Delfinen år efter år.
Som 20-åring slog han igenom med dunder och brak och har sedan dess haft en internationell karriär. År efter år har han tillhört de absolut bästa poängplockarna i KHL och i Schweiz och när han spelat i Tre Kronor har han regelbundet tillhört landslagets absolut bästa spelare. Han hade otur att hamna snett i Oilers i NHL men alla som begriper något inser att han varit stjärna där om han brytt sig. Under hela den här tiden som en av de allra bästa spelarna i Europa under femton år har han aldrig glömt laget i sitt hjärta, Luleå Hockey. Han har följt oss och våra matcher och han har bestämt sig för att till slut komma hem och spela karriären ut i sitt älskade Luleå, även om han fortsatt skulle ha kunnat dra in tvåsiffriga miljoner i lön utomlands.

Det gör honom till en unik spelare i Luleå Hockey senaste 24 åren.

Allt detta är så självklart att bara folk som inte vet något kan ifrågasätta det. Personligen tycker jag att nu har jag sagt detta klart och tydligt och vidare skitsnack från "debattörer" betraktas som meningslöst pladder med vilket ni kan söka er någon annanstans, där er kompetens kommer bättre till användning.

Capice?

Röglet sparkar Abbottarna!

Den såg man inte komma. Att twinsen gick mer eller mindre direkt från spelarkarriär till att tillsammans bli huvudtränare och sportchef för Röglet var minst lika oväntat men de gjorde en fantastisk succé och tog Röglet till nivåer de aldrig befunnit sig på. De har vunnit SHL, de har vunnit CHL och 2021 tog de sig till en SM-final som de skulle vunnit, om det inte vore för att en av Apans framträdande fulbusar Jonathanjonsson hade överfallit och svårt skadat viktige f d luleåspelaren Dennis Everberg (som ej var tacklingsbar, och inte ens 2 minuters utvisning av Sjökvistarn/Öhlund) i semifinalens match 3, sedan Röglet vunnit match 1 och 2.

Twinsen som nyss fyllt 40 år har ju givit Elitserien SHL hela 16 år, väsentligen i Röglet och Luleå. Man undrar vad de nu ska göra? Ingenting närmsta 1,5 åren eftersom de har kontrakt och får lön av Röglet. Men de är väl betyda och med sociala utgifter kommer de att kosta Röglet över tio miljoner utan att de behöver jobba.

De har ju lyckats fantastiskt hela tiden men inte senaste 1,5 åren och enligt mediauppgifter har de "förlorat omklädningsrummet" som det heter. Dvs laget lyssnar inte längre på Abbottarna. under hösten har de köpt och betalat dyrt för nya spelare - ska ha erbjudit Trottoarens back antonlindholm 350 000, varpå alla andra klubbar vek ned sig, och dessa förstärkningar fick igång laget för någon månad sedan, men nu har de dippat igen och närmade sig kvalplats.

Ändå trodde man som utomstående att abbotarnas ställning var så stark i Röglet att de var orörbara.

Nej, det var riktigt överraskande. sådant har man i stort sett aldrig varit med om i Elitserien SHL förutom vid ett par tillfällen då Warulfven sparkat tränare då laget visserligen tillhört toppen, men inte tränats på warulfvsnivå enligt warulfven.

Trots allt. Abbottarna har haft fantastiska karriärer som spelare och ledare i Luleå och Röglet på tröjhissningsnivå och förtjänar all hyllning de kan få.

Har äntligen haft tid att gå igenom Anna Anderssons sammanställning i Aftontrasan avseende SHL-klubbarnas ekonomi, i synnerhet när det gäller det kommunala stöd de haft och har. Det är inte enkelt att få detaljerade fakta eftersom klubbarna redovisar så olika och att det ligger en hel del hundar begravda i denna smet. Men jag har försökt eliminera sådant som stöd för ungdomar och damer för att just få en uppfattning och kommunernas stöd till herrlagen i SHL.

Varsågod att läsa och fundera!

Mej jag har försökt gå igenom det hela och då eliminerat

1. SJU KLUBBAR SOM HYR ARENOR AV KOMMUNEN

Apan, Luleå, Pungen, Öret betalar ungefär 7-8 miljoner i hyra för arenorna och erhåller 1-2 miljoner i stöd av kommunen och kommunalägda bolag.

Med ett undantag. Apan får 10 miljoner årligen av 100% kommunalägda bolag.

Oskars betalar bara 2,7 miljoner i hyra för sin lilla arena, och får ungefär ungefär lika mycket stöd av kommun och kommunalägda bolagen som de andra, samt har fått uppåt någon miljon efterskänkta skatter till kommunen vid många år.

Timret fick arenan i skänks av kommunen, som dessutom investerade 120 miljoner i renoveringar och nybyggnader. Sedan köpte kommunen ”tillbaka” arenan av Timret för 45 miljoner för att stoppa konkurs. Nu betalar Timret bara 5 miljoner i hyra årligen.

Fiskrenset betalar 9,5 miljoner för Scandal-i-Analium men erhåller ”hyressubvention” årligen på 14,5 miljoner av det kommunalägda bolag som äger arenan. Fiskrenset får inga övriga bidrag av kommunen eller kommunalägda bolag.

Sammantaget kan man väl övergripande bedöma att de flesta av de klubbar som hyr arenor av kommunen har relativt jämförbara villkor, men tre undantag:

Apans enorma bidrag på 10 miljoner årligen av 100% kommunalägda Skellefteå Kraft sticker i ögonen. De får bortåt dessa 10 miljoner mer än de övriga klubbarna och talet om kommundopning ser verkligen ut att stämma. Det har pågått sedan 2006 och det innebär att de redan fått 170 miljoner kronor i denna extra kommunaldoping. Apan påstår sig nu vara tredje rikast i SHL med ett ”eget kapital” på 47,5 miljoner (för några år sedan påstod de sig vara rikast). Men vi inser alla att utan landets värsta doping av ett 100% kommunalägt bolag skulle Apan redan gått i en hejdundrande kollapskonkurs med långt över hundra miljoner i skulder. Men kommunen har hela tiden hållit Apan under armarna, resurser kommunen skaffat genom att stänga skolor och daghem samt släcka samtliga kommunala julgranar i norra Västerbotten (= Skellefteå kommun = Obygden).

Timret är också ett specialfall med lägre hyra för en stor arena samt dessutom dett enorma kommunalstöd Timret fått genom först en Arena till skänks, därefter sälja ”tillbaka” den för 45 miljoner.

Fiskrensets egentliga villkor är höljda i dunkel som mygel alltid är i den staden. Men man får uppfattningen att de drar in jätteinkomster genom sin och Sveriges största publik.

1. FEM KLUBBAR SOM ÄGER SINA ARENOR

Dessa klubbar får relativt lite i bidrag av kommunen och kommunala bolag men betalar ingen hyra utan erhåller i stället hyra av kommunen eller driftsbidrag på 6 miljoner Trottoarkanten, 8,5 miljoner Warulfven, 13,2 miljoner HuVa, 16 miljoner Plastläjkers, 16 miljoner MooDoo

Men då har Trottoarkanten under året erhållit minst 250 miljoner kronor i stöd från kommunen. Inklusive kreativa inställningar i branschen trottoarkantsförsäljning med mera.

Växjö lånade stålar till klubben för att bygga arenan och de amorteras med 8,4 miljoner årligen. MooDoo har också fått jättestöd i form av lån och borgen av kommunen.

HuVa och Warulfven var ute med egna arenor långt före de andra klubbarna och har väl betalt av lån kan man tänka. En bra affär för Ulfven sedan de köpt arenan av kommunen för 1 krona. Att Warulfen och Huva anses vara rikast i SHL med 119 respektive 56 miljoner i eget kapital är nog inte så oväntat.

2. TVÅ KLUBBAR MED PRIVATÄGDA ARENOR

Röglet med en kombination privata finasiärer och Malmet med Percy erhåller inte så mycket från kommunen, fast det t ex framkommer att Ängelhom ger 9,5 miljoner i driftbolag till arenaägarna.

Har inte offentliga uppgifter som visar vilket stöd dessa arenaägare ger dessa två klubbar. Men man kan nog räkna med att det är rejält.

Sven.Savage: Hyfsad nöjd med att slå båda från förra finalen med signum tråkhockeylag. Grattis till er seger.

SPOODI: Föredrar att svara "tackar!"

Man har ju tyvärr vant sig vid hur ovarsamt Apan hanterar sanningen och därför blivit tvungen att plocka fram fullständiga fakta. För att tala sanning gäller ju att hålla sig till hela sanningen och intet undanhålla. Ett rättesnöre som Apan och ApPravda norran tagit lätt på i många år.

Nu hoppades man ändå att det skulle bli rättning i leden med sympatiske Eric Forssell i ledningen. Men tyvärr tycks han ha fallit dit han med, hårt pressad av alla spelarförluster som han inte kunnat köpa in nya spelare att ersätta.

Så satans stolt över detta Luleå hockey...
Med tanke på spelschema och skador dom råkat utför så har dom gjort det förbannat bra.
Sen ska man inte glömma att Lakers är ett riktigt bra lag.

Sven.Savage: du är för härlig😂 hoppas ni knäcker plast laget idag, stort av Komarov att bjuda in en Läjker i målfirandet hoppas på en repris idag👍🏻

{10242}: plus en på den! Skicka plastsjö på barmarksträning! Visa vägen!

Sven.Savage: Idag hejar vi på Bulans lag mot Plastsjö!

Sven.Savage:

Grattis, nu skickar ni ut det där jävla plastlaget på Tisdag.

Bachada14: Ja, en underbar fredagkväll och oväntat nog
vann vi! Skål, tammefan!

Elliot12:

Grattis, ut med plastsjö

K-E: Håller med du.

Engsund är underbar i SeMerintervju efter matchen: Domarna var jättebra.
SeMer: men tappar ni koncentrationen för att ni tycker att domarna är dåliga?
Engsund: Jag sa inte att domarna var dåliga, det var du som sa det.

Sven.Savage: Och i sexfingerstaden tyckte deras stamgäst Tom Mastolar att det blivit för dyrt att gå hockey.
Men runt 1000 av Tom Mastolar och hans vänner var ändå på plats för att bevittna ännu en målsnål tillställning som slutade med torsk

DansbandsWolf: Sven.Savage: Hur vet man att det är vår?

Leksand tar fram golfklubborna

Sven.Savage: Grattis till vinst mot sixfingers

Och i Gävle fann pölsan ännu ett sätt att förlora, deras superduperbra nya målis silade igen och ligger på sämre stats än svaga Lindbäck , båda under 89,9%

Men känner jag pölsan rätt så vänder de detta, slutspel blir dock svårt, kanske redan är kört?
Manner sajnad ett år till, nöjda med det?

I gbg stannade trafiken strax efter 21, nytt rödljus frågade sig trafikanterna, nejdå.. bara Rogers nuna som hamnade på storbildsskärmen efter att Malmö rättvist kvitterade till 2-2 och fiskrens tappade 2-0 till torsk (deras nationalrätt) ännu en gång

Jag tror att vi är många som är medlemmar och supportrar av Luleå Hockey och så alltid kommer att vara. Även när vi inte lyckas som vi hoppas en säsong.

Det finns ju ett annat begrepp ”medgångssupportrar ” som bara dyker upp när det går bra för laget.

Och med tillgång till nätet förekommer många ”skribenter” av en ny typ. Där man tycks vara ute efter att snacka skit om klubben och laget eller om andra skribenter. Troligen för att få utlopp för impulser och reaktioner som beror på annat utanför hockeyn. I värsta fall i form av internettroll.

Det har gjorts mycket forskning på dessa internettroll och det finns t.o.m. psykiatriska, etablerade diagnoser för dessa. Det konstateras att dessa kommentarstroll är sadistiska psykopater som skriver hatiska, elaka, förödmjukande, oseriösa, irrelevanta och destruktiva inlägg. De mest utrpäglade trollen karakteriseras av personlighetsdragen för ”den mörka tetraden” som narcissism , machiavellianism sadism och psykopati.

Hur mycket vi än älskar Luleå Hockey kan vi alla ibland känna svår sorg och vara olyckliga över hur det gått. Det är essensen och själva naturen för den hockey vi älskar. För att uppleva lycka, måste vi också uppleva sorg och det gäller i hockey liksom i övriga livet.

Men dessa kompletta eller delaktiga troll letar upp elaka kommentarer i alla lägen, för att förödmjuka och såra andra medan de själva upplever sadistisk njutning.

Senaste året har jag äcklats av upprepade kommentarer på diverse sidor om Luleå Hockey, där de övergripande ambitionerna tycks vara att förklara att förlorarlaget Luleå vinner aldrig och Avgå Alla! På vissa ställen drunknar det mesta i sådan skit och det blir svårt för de som har Luleå Hockey i sitt hjärta att bli hörda. I stället fylls kommentarsfälten på av nya ”skribenter” som med lust och glädje vill delta i nedsablingen.

Men vad är sanningen? Hur står det till med Luleå Hockey? Vad är fakta?

Låt oss sammanställa läget för vårar herrar fr.o.m. 2018, då Bulan, Skuggan och de andra fick kontroll över rekryteringen av spelare och lagets hockey:

LULEÅ HOCKEYS STÅLMÄN

2018/19 Serie 2.* Slutspel semifinal****
2019/20 Serie 1.** Slutspel inställt pga pandemi.
2020/21 Serie 5. Slutspel kvartsfinal*****
2021/22 Serie 2. *** Slutspel final******
2022/23 Serie ? Slutspel ?

*samma poäng som ettan Warulfven
**14 p före tvåan Warulfven
***3 p efter Röglet

****1-4 mot Fiskrenset.
*****3-4 mot Apan
******3-4 mot Warulfven

Hur ska man objektivt sammanfatta detta? Sammanlagt har Luleå Hockey tagit flest poäng av samtliga klubbar under denna femårsperiod och vunnit eller varit snäppet att vinna serien vid 3 av 5 säsonger. När det gäller slutspelen hade vi oturen att det ställdes in det år då vi vunnit serien överlägset och enligt alla bedömare var storfavoriter till SM, och senaste året var vi där igen men tappade SM i senare delen av tredje perioden i game seven. Vidare tog sig Luleå Hockey hela vägen till final i Champions i år och var nära att kvittera i tredje perioden där vi vann skotten med 22-1.

LULEÅ HOCKEYS STÅLKVINNOR

2015/16 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2016/17 Serie 1. Slutspel semifinal*
2017/18 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2018/19 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2019/20 Serie 2. Slutspel avbröts pga pandemi**
2020/21 Serie 1. Slutspel Svenska Mästare.
2021/22 Serie 3. Slutspel Svenska Mästare.
2022/23 Serie 1. Slutspel ?

*förlust i semifinal med 0-2 mot DamHuVa, förlust 3-4 efter straffläggning båda.
**Ställningen 1-0 i matcher för DamHuVa.

Ja, i och med dagens vinst över DamPungen har Luleå vunnit SDHL trots att två omgångar återstår. Luleå Hockey/MSSK har alltså fullkomligt dominerat damhockeyn i Sverige under de åtta år vi funnits och dessutom vunnit det enda världsmästerskap för damklubbar i hockey som spelats. Samtidigt har vi lyft fram damhockeyn nationellt på ett strålande sätt. Denna dominans kan gå mot sitt slut och det beror på att Fiskrenset öst in pengar och köpt ihop ett damlag som denna säsong vunnit samtliga matcher och nästa säsong blir med i SDHL. DamRenset har den uttalade målsättningen att ”göra en Luleå” och ta över som bäst i landet. Kommer de att lyckas? Kanske, kanske inte. Men pengar har stor betydelse för damhockey och rikeklubben Fiskrenset kan ösa ut enorma summor.

Vidare vann Norrbotten TV-pucken senast och våra junislag går för närvarande riktigt bra. Och ingen har väl glömt den fantastiska uppslutningen under senaste slutspelet och detsamma för CHL-finalen igår.

Vi som har Luleå Hockey i vårt hjärta, har väldigt mycket att vara stolta, lyckliga och tacksamma för. Låt inte anonyma,sadistiska psykopaters kommentarer på nätet ta den glädjen från oss!

Sven.Savage: just utkommen från Coop arena, känns lite onödigt med poängtapp :(
Men man får försöka glädjas åt 2p, och åt Honka.
Skååål 🍺🍺🍺🍺

eltifoso: OK, nu kör vi eltifoso-tabeller. Jag har designat ett script som innebär att jag utan större insats kan uppdatera efter varje omgång nu.

AKTUELL TABELL
Kör i fortsättningen den officiella tabellen. Efter de två matcherna i morgon har Läjkers och Fiskrenset spelat 37 matcher, övriga lag 36. Så nu finns det inte längre anledning att fortsätta den tabell baserad på PPM (poäng per match) jag använt fram till nu.

FORMTABELL
En tabell baserad på hur många PPM lagen tagit under sina fem senaste matcher. Dessutom anges hur många matcher de har kvar att spela i serien och under dessa matcher utgår vi från att lagen fortsätter ta samma PPM. Vi förutsätter alltså att deras form fortsätter som den varit senaste fem matcherna.

PROGNOSTABELL
Kombinerat uppgifterna från de två första tabellerna gör vi här en prognos för hur serien kommer att sluta. Förutsatt att formen håller i sig.

Var så artig!

Sven.Savage: Det var Väldigt FÖRLÖSANDE, puh... att vi lyckades ta ALLA poängen inför det 5 dagar långa uppehåll som nu stundar.
Nu håller vi även våra tummar för att Gangsterkollektivet väster om Hjälmaren tar minst 2 pinnar mot gänget från 'Sveriges Jerusalem'.

OK, här har vi resultat avseende genomsnittligt antal utvisningsminuter (inkluderar bara 2- och 5-minutersutvisningar som kan generera powerplay/boxplay) i olika arenor/städer/hemmalag.

Första tabellen sammanställda rådata.

Andra tabellen hur många utvisningsminuter totalt samt fördelning hemmalag vs. bortalag som genomsnittligt utdömts i olika arenor.

Tredje tabellen redovisar hur många extra minuter utvisningar som genomsnittligt ges till bortalaget, samt hur många % extra utvisningar bortalaget får jämfört med hemmalaget.

Man kan fundera på skillnader man ser mellan olika arenor. Beror det på att domarna gynnar hemmalaget mer i vissa arenor? Eller beror det på att vissa lag spelar en annan hockey hemma jämfört med borta?

För att utvidga informationen konstruerades en fjärde tabell som redovisar antal spelade matcher, antal utvisningsminuter totalt samt antal utvisningsminuter per match för:

• Totalt spelade matcher. Det är i princip FairPlay-tabellen, men utvisningar på 10- och 20-minuter som ej kan generera powerplay/boxplay har inte inkluderats. Bedömer att detta kan bli en fin parameter att relatera hemmadata mot, eftersom det inkluderar hur laget bedöms av zebrorna på de 13 övriga arenorna i SHL.

• Hemmamatcher. Det är alltså de data som redovisats i tabellerna 1 och 2.

• Bortamatcher. Data för dessa har förstås kunnat beräknas från uppgifterna för totalt spelade matcher samt för hemmamatcher.

Nu börjar det bli intressant:-) Med dessa data har slutligen beräknats hur många % utvisningsminuter tilldelas laget när det spelar hemma jämfört med när det spelar borta. Samt hur många utvisningsminuter färre får lagen hemma jämfört med borta?

Intressant att notera att Apan har mest "nytta" av hemmaplan men även Trottoarkanten och Fiskrenset tjänar på att spela hemma.

Timret och Pungen gynnas däremot inte när de spelar hemma. Och Öret har i snitt nästan en minut mer utvisning hemma jämfört med borta - detta ska förstås relateras till att inga arenor har så många utvisningsminuter på bortalagen som Örets arena...

Den övergripande frågan när det gäller lag med stora skillnader avseende utvisningsminuter hemma mot borta är förstås om det beror på att laget spelar annorlunda hemma jämfört med borta eller om zebrorna agerar annorlunda i vissa arenor som följd av publiktrycket eller annat, eller en kombination av dessa två faktorer.

För att travestera Kung Engsund kan man fundera på om SeMer och därmed copy-paste-gänget i övrig media gullar med Apan, Fiskrenset och Trottoarkanten och att det påverkar zebrorna som vill undvika att bli hängda i media.

Jag vet vad jag tror.

Analys av SHLs zebror.
• Vilka zebror tar flest utvisningar per match?
• Vilka zebror är mest utpräglade hemmadomare?

Jag har gått igenom samtliga 225 spelade matcher från 17 september 2002 till 7 januari 2023 och registrerat domslut för utvisningar på 2 min, 5 min, 10 min samt 20 min. Från dessa har jag eliminerat 10- och 20-minutersutvisningar eftersom de är personliga och leder inte till powerplay/boxplay.

För varje zebra och match har jag noterat utvisningsminuter för hemmalag och bortalag och därefter kunnat räkna fram hur många minuter powerplay samt boxplay zebrorna genomsnittligt delar ut.

Här ska påpekas att i vissa fall döms dubbelutvisning och det innebär förstås att det inte blir powerplay/boxplay. Det är ändå ganska liten andel av utvisningarna och den begränsade effekten får läsare ha i minne. Saken är den att skulle man eliminera dubbelutvisningar skulle man också behöva räkna minuter och sekunder på utvisningar som kommer omlott; t ex när en zebra drar till med en kompensationsutvisning en halv minut in på ett tveksamt tilldelat powerplay. Visst kunde man kollat upp även sådant men alltför mycket jobb för alltför liten effekt.

Första tabellen visar de zebror som dömt matcher och hur många. Som synes har Sören Persson och Stefan Johansson bara enstaka matcher, så de elimineras från fortsatta analyser. Christoffer Holm, Mattias Enroth och Alexander Österberg har också ett begränsat antal matcher vilket man kan behöva beakta. I tabellen visas också antal utvisningsminuter zebrorna tilldelat hemmalag och bortalag under säsongen.

Andra tabellen redovisar genomsnittligt antal utvisningsminuter som varje zebra tilldelat totalt, samt separerat på hemmalag respektive bortalag per match de dömt.

Och tredje tabellen presenterar hur många minuters extra powerplay som varje zebra genomsnittligt tilldelar hemmalaget i de matcher de dömer. Var god observera att dessa siffror inte skulle förändras om vi exkluderat dubbelutvisningar och överlappande utvisningar och sådant. Den som ger 3 minuter extra PP för hemmalaget visar i genomsnitt ut bortaspelare på 1,5 st 2-minutersutvisningar varje match den dömer...

I tredje tabellen visas också hur många % ytterligare utvisningar som zebran i fråga tilldelar bortalaget jämfört med hemmalaget. Observera att den andelen ökar när vi exkluderar dubbelutvisningar och överlappande utvisningar och sådant.

Jag tror det får räcka. Bearbetade fakta men utan kommentarer som eventuella läsare säkert upptäcker själva:-) Var så god!

Saik-Småland: Jaha, jag är gammal nog att be om ursäkt. :) Det vanliga är att folk flyttar ifrån Norrland, och lokalpatriot som jag är irriterar det mig något oerhört.

Jag är inte så besviken just nu över att vi förlorade mot Skellefteå (man är van), utan mest över hur uselt vi presterar allmänt.