Zappaholic: Först och främst: Ja, håller med om att Shinnimin själv orsakat att han fått ett rykte som filmare. Men allvarligt talat: jag har bara sett honom förstärka, aldrig filma, och jag brukar ju kolla igenom situationer bild för bild när jag kan. Kanske har han filmat/fuskat men jag har aldrig sett det själv, även om jag var riktigt sur på honom när han spelade i Läjkers mot oss.
Och helt klart är han usel på att förstärka. I repriser ser man hur han efter att ha utsatts för regelbrott ramlar sent och på ett besynnerligt och medvetet sätt.
Visst. Förstärker gör spelare i alla lag, men varför jag frågade om Scott och speciellt Rödin var eftersom det finns en många sekvenser ute på nätet som visar hur Rödin förstärker och inte heller han gör det så skickligt utan man ser tydligt hur han medvetet kastar sig och hur fallen blir rejält överdrivna i relation till det regelbrott han utsatts för.
Tycker t ex att Scott filmade ut Honka igår i ett läge där alla visste att zebran Öhlund var skakad, eftersom Pölsapubliken var skitförbannade efter Luleås 2-3 och Öhlund kompenserade allt han kunde; matchen innan gick vi från 0-3 till 2-3 mot Röglet och när vi tryckte på som fan i slutet av matchen filmade först Riley Sheen och sedan Dennis Everberg och Vips! var vi 3 mot 5, inklusive en gemminyters + match och matchen förlorades.
Öhlund var rätt kass igår. Hittade hela 24 minuter utvisning i en match som var snäll från båda lagen, som var rätt noggranna att inte ta utvisningar. Och 2 minuter på Rödin när Shinnimin gått omkull var alltså bara en pytteliten del av detta - och visst var Pölsan på gång där, men ballade ur mentalt ju bättre Luleå spelade. Tycker det signalerade en svag Pölsa som inte kunde ta sig samman och fokusera på matchen utan visade sig svaga och lättstötta.
Men "filmade" Shinnimin igår? Du har väl sett den bildsekvens jag lade ut och du kan inte seriöst hävda att det var en filmning. Rödin skiter i att göra sitt jobb att tackla eller hänga med genom att åka skridskor när Shinnimin drar upp farten. I stället sträcker han ut klubban där den inte ska vara och genom det usla jobbet har han redan halvt orsakat utvisningen. När man sedan ser bild för bild är det omöjligt att påstå annat än att antingen är det Rödin som trycker omkull skenan på innerskridskon när det är den enda som håller Shinnimin på benen, alternativt trampar Shinnimin på bladet och förlorar då balansen, och då är Rödins klubba definitivt där den inte ska, eller får vara. Vilken av förklaringarna som är korrekt spelar ingen roll. Shinnimin åker omkull och Rödin är 100% skyldig.
Shinnimin förklarar i efterhand att han ramlade själv och att det inte skulle ha varit utvisning samt att han och domaren var överens om det. Men det tror jag inte är korrekt fast Shinnimin visste nog inte att Rödins klubblad var inblandat?! Att Shinnimin omedelbart gick upp och jagade vidare mot mål stämmer ju med hans egen uppfattning.
När nu domarbasen efteråt går ut och påstår att någon sådan diskussion har han inte hört om från Öhlund skiter jag fullständigt i. Denne domarbas har jag aldrig hört uttala sig om något utan att han ljugit som en häst travar. Hans tunga måste vara blåsvart efter alla lögner han spridit, sedan han fått klart för sig vad SeMer och deras j-a självutnämnda så kallade experter anser vara hockey-PK.
Så visst var det en skandal igår och den bestod av det vidriga påhoppet på Shinnimin av SeMer "experter" publik, nyttiga idioter i media, domarorganisation och så vidare. Vidrigt och äckligt.
Och det var inte slumpartat. Han är numera utsedd till hackkyckling på ett nästan främlingsfientligt sätt. Visst, han förstärker. Men t.o.m. när han som igår bevisligen är helt oskyldig går drevet och nästan hela hockey-Sverige raaaaaasar så att objektiviteten helt försvinner. Och speciellt SeMer har ett j-a stort inflytande på det där. Kommentatorsjäveln tog upp det hela gång på gång, SeMer visade omotiverat det hela i repris bortåt 20 ggr och hela tiden påstods insinuerande att Shinnimin filmade sig till en utvisning och därmed stal Luleå matchen av Pölsan. Vilket de verkligen borde ha insett varit komplett lögn, om de kört slowmotion. Men kom ihåg detta: marknadsmedia är INTE ute efter att spegla objektivt utan efter att få igång drev och ilska, "känslor" som de kallar det, och då spelar det ingen roll om det är sant eller inte.
Vad säger skrikegård när Evergård eller Rödin bevisligen förstärker minst lika tydligt som Shinnimin? Där visar de smartness, säger skrikegård, med glädje i rösten.
Jag menar att den skit vi fick se igår var en häxjakt som skämmer ut svensk hockey.
Pölsan torskar skotten på hemmaplanspremiär med 18-26 och matchen med 2-5 trots att de får 14 minuters utvisningar på Luleåspelare mot tio minuter på Pölsor, nedsmält till 8 minuter effektiv PP för Pölsa, 4 minuters effektiv PP för Luleå.
Det är ett enormt underbetyg för laget Pölsan och inte speciellt konstigt att man torskar en sådan match. Visst, när man trots detta tydliga underläge under matchen ändå nådde 2-2 i början av tredje repade man mod och försökte några minuter då man spelade bra. Men när Rödin visades ut föll Pölsan ihop som ett korthus i storm. Sedan försökte man köra framåt men på bekostnad av försvarsspelet och Luleå seglade enkelt ifrån.
Den här matchen torskade Pölsan på att man inte var bra nog. Det har ni bara att acceptera. Och att ni tappade fokus fullständigt och bara skyller på Rödins utvisning kan möjligen vara förståeligt - lättare att skylla på att man förlorar p.g.a. fusk än å.g.a. att många spelare underpresterar och att lagspelet är riktigt under isen. Men när det bevisligen framgår att Shinnimin i den situationen är helt oskyldig och när det är ett lugnare skede då matchen är över; att då fortsatt hävda att man torskar p.g.a. fusk är bara skamligt. Jag erkänner själv att man i stridens hetta felbedömer situationer och det gjorde jag själv när jag såg Shinnimin falla. Men när man i efterhand kan konstatera att han kommer snabbt åkande och med bara innerbenet med kontakt med isen och detta ben fås att tappa kontakten vilket innebär att ingen hockeyspelare kan undvika att falla. Då är det enda som förtjänar respekt att erkänna att man hade fel.
Ja. Shinnimin förstärker. Delvis eftersom usla zebror skiter i att visa ut de som bryter mot reglerna för att stoppa honom. Men det var inte vad som hände igår. Vad som hände var att en j-a massa skämde ut sig genom att kasta sig över honom i en häxjakt som ingen annan spelare i SHL skulle drabbats av. OK, man kan förstå att det blev så under match. Men i efterhand måste man erkänna när man har fel. Det är det enda hederliga.
I NHL skulle det inte utvecklas på det här viset, nej, där håller jag med dig. Men jag ser också den egentliga orsaken: I NHL har vi domare som mycket mer ofta tar utvisning när det ska vara utvisning och kan jobbet och deras beslut respekteras vanligen av spelare, supportrar och publik. Här i SHL har vi det inte och igår skämde Öhlund återigen ut sig genom att inte ha spelförståelse nog att upptäcka att vi hade två lag som satsade på att spela hockey och inte ta utvisningar och då kan och ska zebrorna lägga en hög tröskel för att låta lagen avgöra matchen. Öhlund gjorde tvärtom. Tog tveksamma utvisningar till höger och vänster för att skaffa sig huvudrollen. Riktigt, riktigt jävla uselt!
Olli Nomadinen : Jag håller med. Förekomsten av ett "War room" dvs situationsrummet är mycket bra, men det missbrukas på så sätt att några biased subjektiva självutnämnda experter på SeMer ofta har ett avgörande inflytande på Christopher Lärling som har makten i situationsrummet med följd att han gullar med en del lag och kör över andra. Efter samma match lyckades pulvret också med att rapportera en Timråit till DIFiplinnämnden för avstängning, men det köpte de inte tack-och-lov. Så här håller det på i grundserien och väl i slutspelet räcker det aldrig med att vara bättre än Fiskrenset Djurgårn och några andra lag för att slå dem; man måste vara mycket, mycket bättre. Patetiskt och tragiskt.
Sven.Savage: Det är fan patetiskt att ett helt jävla team med för ändamålet utsedda experter missar nåt en privatperson kan åskådliggöra med konkreta bevis. Fast det är klart att de inte dömer mål för att de missar den höga klubban. Det är precis som du skriver ett val de gör
sargad: Ja, oberoende av hur det går för Luleå och andra lag känns Timrets insats idag som en ljuvlig inledning på hockeysäsongen. Om ert PP håller? Det tror jag, om inte motståndarna hittar något för att stoppa er men det vete fan hur det ska gå till. Det PP Timret visade upp idag känns som ett av de starkaste man sett på många, många år i Elitserien och SHL. Magiskt!
Tung kväll, tung natt, tung morgon. Vi hoppades ju och ville så mycket. Men det räckte inte hela vägen. Orkar inte analysera, det är vad det är. Vad det lider kommer vi säkert att vara nöjda med en kanonsäsong men just nu så känns det inte så. Får återkomma men längtan efter glud är större än någonsin. Kan vi vara konkurrenskraftiga även nästa säsong är det jag tänker på nu. Suck! 😮💨
Sist men inte minst - Grattis Färjestad till en välförtjänt seger!
Bachada14: Jag säger det igen. När du påstår att "Finns inget tecken alls på att någon av de olika doser som getts har minskat smittspridning." visar det att du är så komplett okunnig att det är fullständigt meningslöst att diskutera med dig.
Följer förslaget från BusarnasBuse. Ser till att du inte sprider sådan gallimatias här.
{6908}: Ja. Efter förra matchen, i Delfinen, trodde man att Luleå hade god chans att ta matchen idag. Men warulfven vaknade på hemmais och Luleå hade inte många målchanser idag.
Nu blir det ändå game seven. Och två lag som kommer att ge 110%.
Objektivt sett är det en fantastisk avslutning. SM-final och det avgörs i game seven.
Luleås superkedja gjorde inte en endaste poäng idag men då klev andra fram istället, och lassi, vilken jävla räddning, 1-1 i det läget kunde ha förändrat allt.
Luleås egen favorit sätter 3-0 och DansbandsWolfs unge släkting sätter sitt femte mål för året - samtliga på Warulfven, Färjestadsdräparen - och 4/5 i slutspelet.
{6908}: Håller alla tummar för en lulevinst mot fbk. Tycker de har riktigt flyt som inte åker på ett BP i förlängningen trots två solklara utvisningar som domarna släppte. NOLL!!!! minuters pp för rögle på 91 minuter. Pinsamt.
Med det sagt så var FBK större, starkare och bättre. De kommer få det svårare att snurra i anfallszonen i finalen.
Dags att summera de uppgifter som SHL-klubbarna släppt ut avseende resultat 2020-2021.
Klubbarna går i genomsnitt ett par hundra tusen plus, dvs rätt väl avvägt plusminusnollresultat typ, tack vare det rejäla stödet från staten för att täcka publikförlusterna. OM vi inte räknar med kollapsklubben Pölsan.
• +9,5 miljoner Läjkers • +4,1 miljoner Luleå • +2,7 miljoner Malmoe • +2,5 miljoner Oskars • +1,7 miljoner Trottoarkanten • +1,0 miljoner Gangsteröret • +0,7 miljoner HK Arslet • +0,6 miljoner Apan • -0,5 miljoner Warulfven • -3,5 miljoner Röglet • -4,5 miljoner HV • -4,5 miljoner Djurgårn • -7,0 miljoner Pungen • -23,0 miljoner Pölsan
Oskars, med försiktig "halvallsvensk" budget klarade sig hyggligt medan HV, Djurgårn, Pungen och Pölsan som kämpade järnet för att undvika hamna i kval och allsvenska kostade på sig.
Och Pölsan, som trots allt klarade sig kvar i SHL, kommer ju med en kollaps modell extrem. Det har förstås att göra med det kaos som rått från tränare upp till ordförande, vilket de nu tagit krafttag mot för att eventuellt lyckas fixa till. När det gäller klubbens ekonomi gick de ju i princip totalbankrutt, men genom en kreativ "extern värdering" räknade de upp värdet på arenan något våldsamt och påstår sig därför vara på plus när det gäller eget kapital....
De lag som sportsligt lyckats bättre har också ekonomiskt gått bättre. Undantag Röglet som rekryterade ihop ett riktigt bra lag, vilket kostade, och nästan tog det till Glud.
Luleå är väl Röglets motsats, gick närmare 8 miljoner bättre än Röglarna och det är klart att skulle vi ha lagt ut lika stora summor rom Röglet hade vi säkert fightats om Gludet i år. Men vi valde att vara ekonomiskt försiktiga med följd att klubben står stabil och kommande säsong har ledningen aviserat en ökad spelarbudget. Känns bra, tycker jag.
Osj02: Nej, det kan vi inte. Bulan har ju helt rätt och påpekar att vi haft en tunn trupp eftersom vi varit försiktiga ekonomiskt och det är ju det vi faller på. Två toppforwards ytterligare och det kunde blivit annorlunda. Men mot slutet orkade vi inte med, från 2-0 i match sex tappade vi orken och speciellt igår ryckte Apans senaste spelarköp Lindholm och Melkman upp sig ordentligt medan vi inte längre orkade.
Och visst är det tråkigt att en kvartsfinal ska dömas av domare med jättejäv.
I går skulle Brännis ha kvitterat om han haft kontroll över klubban och man får ju erkänna att apbacken tog en så kallad nödvändig utvisning där - om det inte skulle varit straff. Och zebraparet med überjävig apzebra tar INTE ens utvisning för håll av klubba. Vilket förstås är ett skandalöst misstag.
Och idag, när det mest troligt är kört, men Luleå ska göra ett sista ryck DÅ tar zebraparet med überjävig apzebra utvisning för håll av klubba - vilket INTE FINNS! Vilket förstås är ett skandalöst misstag.
Och det är med dålig smak i munnen man ser dessa skandalösa misstag av zebraparet med überjävig apzebra.
Jag tycker att det var jävligt bra av Tyrre att protestera även om skitzebrorna naturligtvis skickar honom för match. Och lika jävla bra av Engsund att förklara sin inställning även om det blev match. Jag hade gärna sett att varenda Luleåspelare protesterat till ess att detta galna zebrapar visat ut samtliga Luleåspelare för match.
Det hade ju blivit liiiite mer uppmärksammat att matcherna spelats med en überjävig apzebra i så fall.
Men det är en sak.
Apan vann och sammantaget får man acceptera att det blev rättvist. Visst, vi hade länge greppet och hade vi inte saknat Lassi igår skulle vi nog ha vunnit. Men Apan stod emot och var bäst när det gällde mest.
bisterfinnen: Ha ha ha. Faktum är att jag tycker att vrålapor är ganska balla. Mysiga ljud bland trädtopparna när de drar igång.
Och klokt av Bulan att gå under radarn, ta reda på apmyglen och ge dem betalt. Tyrre lät ju sina "ben försvinna" när han passerade highsticking i första matchen, helt klart efter att Bulan informerat honom om Fläskbergets fuskskola. I delfinen på onsdag kanske matchsekretariatet har fått några tips från Bulan, om matchen skulle se ut så mot slutet.
När Apan försökte sitt fusk misslyckades det eftersom Luleåbåset hade full koll och uppmärksammade domarna.
Men av någon anledning tror jag inte att mummelklockare har sådan koll.
SeMer har efter många år skärpt sig och utser Patrik Westberg till kommentator under slutspelet om SM och Le Mans. Mycket bra! Han är så duktig att man till del väljer vilka matcher man vill se beroende av om Patrik kommenterar dem eller inte - det säger en hel del.
Syftar till folkliga manifest när man markerar förståelse och stöd för en grupp, något som Frankrike varit duktiga på. T ex när serietidningen Charlie Hebdons redaktion överfallits med många dödade: "Je suis Charlie" - Jag är Charlie - för att visa sitt stöd. Eller som när de lanserade "Rör inte min kompis".
Årets Pölsa har inledde säsongen lite si och så, många skador, PA ny som tränare, massor av matcher inställda, ofta för att motståndarna drabbats av corona, eller Pölsan själv.
Laget hamnade långt, långt efter och sist i tabellen (även om det till stor del handlade om att man spelat färre matcher än andra och vanligen borta).
Och så kommer man äntligen igång. Trots fortsatt många skador, bl a på viktige Bertilsson, började det fungera. Målvakten lyfte sig, laget kämpade med frenesi, viktige spetsforwarden Scott tillbaka. Laget fortsatt ofta pressat av motståndare som öste på med skott men Pölsan lyckades hålla nere siffrorna och vinna många matcher ändå, eftersom spetsforwards var så skickligt effejtiva att de spelvändningar och PP de fick till kunde räcka.
Jag såg ju matchen mot Luleå i tisdags och visst, Luleå var det bättre laget matchen igenom och vi lyckades t.o.m. få stopp på Pölsans PP, tack vare vårt riktigt starka boxspel. Men pölsorne höll sig kvar i matchen med 1-1 in i tredje perioden och med lite flyt kunde de slagit oss.
Och så möter de Apan och visar att Pölsans spel börjar ta nästa steg, äger puck större delen av matchen, är det klart bättre laget och nu tycks det som man är på väg att lyfta från senaste veckornas bara försvar och fölita sig på spelvändningar/PP.
Men så grinar oturen dem emot med ett gäng misstag och självmål och de torskar med uddamålet en match de borde vunnit.
Men det var en skitsak i sammanhanget. Betydligt värre var att fulspelande Apan som drog på sig 37 utvisningminuter drabbade Pölsan med svåra skador på viktiga spelare.
Apan visade sin "inställning" tidigt med klubbor i ansiktet på motståndare, tjafs och spela Allan-gnäll vid varje avblåsning, våldsamma försöka att köra över Pölsans viktige målvakt och inte oväntat att Pölsan fick lämna matchen med svåra skador på sina viktigaste spelare.
Rödin trippades omkull och bröt handleden mot sargen, blir borta till slutet av serien. Eller längre.
Scott, som äntligen kommit tillbaka efter svår knäskada, åkte förra matchen oturligt in i sargen och slog ut tänder såvitt jag förstod, trots att det verkligen inte var en avsiktlig svår fulhet utan snarare en olycka efter lätt bult i rygg. Men mot Apan har Scott precis i närkamp om puck vid sarg med rygg ut mot banan vispat pucken till sig och vänder upp när han får ett knockoutslag mot huvudet, tappar hjälmen och hjälplöst slår i isen. Hur länge blir han borta? Vet inte. Men vet att för tidigare huvudskadade spelare kan det handla om en karriäravslutande skada.
Och så har de viktiga Harper avstängd ytterligare fyra matchen efter huvudtacklingen på en Luleåspelare.
Innan detta hände hade Pölsan efter den dåliga säsongstarten kommit igång, i praktiken mer eller mindre anslutit till mittenlagen och med goda möjligheter kunna lyfta till att tampas med Trottoaren om en plats bland toppsex.
Och hur blir det nu?
Ja med allt ovanstående och att efter matchen mot fulspelande Apan vänder alla förhoppningar nedåt och det är svårt att tro annat än att de nu har hög risk att fastna nere i absoluta botten.
Att sporten kan vara så orättvis!
Vi har alla varit med om liknande känslostormar - borträknat medgångssupportrar som bara dyker upp när en klubb verlägset toppar - och kan förstå hur det känns att nu vara Pölsa.
Visst! Under väldigt många år var det svårt att känna någon som helst misskund med Pölsan, efter alla gånger de spöat oss i slutspel och framför allt hur dessa förluster formats, när vi varit så bra och så nära men vi på något vis alltid förlorat de avgörande slagen och därmed hockeykriget.
Men sedan har vi haft många år på senare tid när många f d Luleåspelare lirat med Pölsan och många ex-pölsor hos oss och som kronan på verket fick Bulan leda Pölsan innan han kom hem till Luleå.
Vilket gör att det numera är betydligt enklare att känna med Pölsan. Och nu förklara att…
Sven.Savage: Biden klar som Prässidet. Demokraterna äger senat och representantkåken. Apan torskade. TokTrumpen snart in for the judge. The Wall höll nollan borta mot Arslet.
Charliejfz: Ja det är en åsikt som jag tror merparten av mänskligheten hade föredragit skrämmande att en sån clown, charlatan, lögnare, kriminell skattesmitare, sexist, galning kunde manipulera sig till makten - där ser vad för mycket "av pappas pengar" kan göra och nu står dåren åter en gång och basunerar ut att valet är riggat - en stor skam för USA!
Noterar för övrigt att MooDoodamerna följt upp fjolårets 4-0 och 7-0 i kvalet mot apdamerna med en 9-0 viktoria igår. Att inget finns att läsa varesig på Apans hemsida eller i ApPravda är väl föga förvånande. ”Pratar man inte om det har det ju i princip aldrig hänt” (Apordspråk)
Rytter: Jo, och med all säkerhet är den i särklass viktigaste insatsen för Trottoarkantens IF, som Tjommen bidragit med, att han omedelbart, när samhällspridning av covid konstaterades i Sverige, gick ut i media agerade för "landets bästa":
13 mars Leksands general manager Thomas Johansson tar ny sats och vill se ett avslut på SHL-säsongen omedelbart av två starka skäl. 1 Hälsan. 2 Samhällsansvaret.
Noterade att Apan lyckades få in oavgjort mot MooDoo och sedan slumpvann straffläggning. Då ska beaktas att MooDooisterna bara vilat 22 timmar sedan de mött och spöat oss. Apan däremot var utvilade efter att ha matchvilat nästan sex månader. Med samma förutsättningar hade MooDoo säkert vunnit igen.
Allt tydligare att MooDoo och Burkölen borde ha spelat i SHL i år om det funnits sportslig rättvisa och ett förbund som inte runkade Hockeyligan.
Luften blev helt plötsligt lättare att andas nu när vi slipper dessa två föroreningar saknade av ingen. Var skall nu dessa två troll hitta ny plats att förpesta? Mannen utan prickar finns ju kvar på Apans eget forum Apkraft men där håller han en anständig nivå för där fungerar ju modereringen....
Jag hoppar över 5000 ord och detaljbeskrivningar för att förklara att jag anser att man kunde ha fortsatt hockeyn utan publik och att det faktiskt fanns möjlighet ha fortsatt med 10% publik utan pekar på en annan sak.
Några faktorer som jag anser fått starkt inflytande på beslutet att stänga ned hockeyn är definitivt inte alls att "ta samhällsansvar, skydda spelare och supportrar" utan krassa ekonomiska motiv och vidare också rent osportsliga motiv.
Många klubbar har förstås räknat in de inkomster man skulle få på slutspelsmatcher och kvalmatcher och om de genomförs utan närvarande publik försvinner dessa inkomster och bara ytterligare utgifter, främst resor, ibland arenahyra med mera. Och därför finns det ett incitament att lägga ned hockeyn. Krasst ekonomiska skäl alltså.
Och så över till de osportsliga. Jag konstaterar att när detta inträffade kastade sig företrädare för Trottoarkantens IF ut i media och ylade att "vi måste stoppa detta, för att folk inte ska dööööö".
Jag översätter dessa ylanden till "nu försöker vi stoppa detta, för då öppnar sig en chans till att vi får vara kvar i SHL!".
Likaledes kastade sig Malmoe-ledare ut i debatten och ylade som Trottoarkentens ledare och jag översätter ävden dessa ylanden till "lika bra att lägga ned skiten eftersom vi insett att Malmoe bara har pyttechanser att nå framgång i slutspelet."
Men de översättningar jag ger ovan lyfter man förstås inte.
I stället blir det att "hockey utan publik är ingen hockey!"
Ja, va fan! Det har ju vi supportrar med emfas hävdat i åratal och krävt ändrade publiksiffror, ändrade avtal med SEmER och så vidare. Men då har ligan helt skitit i det och klappat sig på plånboken för att få maximalt av SeMer och struntat i att publiksiffror rasat på sina håll rejält. Klubbarna KUNDE ha gått fram med billigare priser eller initierat avtal där hemmasupportrar med SeMer-abbonnemang skulle ha fått se matcher hemma till ingen eller begränsad kostnad för att åstadkomma och leverera en bättre produkt - fullsatta matcher. Visst, det hade reducerat vinsterna från SeMer-intäkterna men i övrigt hade alla blivit vinnare.
Och naturligtvis är en match utan publik på plats en betydligt sämre tillställning. Men för alla vi som ser matchen på nätet: skulle vi föredra match utan publik eller ingen match alls? Svaret är tämligen givet. Spelarna som intervjuades tillfrågades om hur det var att spela utan publik och alla beklagade det men "när man går ut på isen är man i bubblan och spelar hockey och just då är det utan betydelse att det inte finns vrålande publik. Så upplevde jag det framför datorn: det var ovant och trist att publik saknades men när det spelades hockey var det vad man tittade på och behövde knappast publikbilder där och då.
Så sammanfattningsvis beklagar jag vad som nu skett. OK, jag kan förstå att hockeyklubbarna inte har kompetens att att begripa och värdera skillnaderna för smittskyddseffekt mellan en hockeymatch i Skellefteå och en sparkbollsmatch i Milano. Men för övrigt anser jag att det beslut som tas, tas av ekonomiska och osportsliga skäl, och att ansvaret mot publik och supportrar inte finns speciellt högt på dagordningen.
Och dessutom att sådana klubbar som Pölsan, Pungen och Trottoarkanten samt Oskars överhuvudtaget ska få vara med om beslut avseende ett slutspel, som de inte har ett skit att göra med; det irriterar mig. Eftersom t ex Trottoarkantens "tyckande" påverkas av det faktum att kan de bidra till att stoppa slutspelet, innebär det också en god chans att också kvalspelet avbryts - och Vips! kan Trottoarkanten mygla sig kvar!
Hur hade mitt förslag varit?
Undersök möjligheten att spela slutspel utan publik! För att ta sitt ansvar mot alla de supportrar som vill se dessa matcher på nätet och TV:n även om läktarna är fulla med tomma stolar som t ex är legio hos en viss sekt.
Lyft en riktad fråga till Folkhälsomyndigheten om risken av att två lag spelar hockey mot varandra utan publik, såväl avseende risk för spelarna som för samhällsnytta.
Och låt för fan inte de avdankade fyra lagen inklusive de kända myglarna Trottoarkanten ha ett jävla dugg med besultet att göra; eftersom de inte har något med saken att göra.
Hade de tio klubbarna gått den vägen är jag övertygad om att det skulle ha kunnat bli slutspelshockey. Tyvärr blir det nu inte så och det beror enligt mig på en salig röra av okunskap, hysteri, osportsliga intressenter, snålhet och bristande ansvar mot supportrar.
Mycket tråkigt!
Och bland de som kan antas förlora mest rent sportsligt på detta är bland annat:
• Luleå och Rögle som haft de allra bästa chanserna att vinna. Kan räkna in Warulfven också, kanske, kanske HV med. Men resten av de tio slutspelslagen har nog ganska väl insett på senare tid att de kommer inte fan att räcka till och då kan de hellre slippa skämmas för det och spara pengar dessutom.
• BurkÖlen och MooDoo, och i någon mån Timrå och andra, om de nu förlorar den chans till avancemang de har rätt till. Vete fan hur det där slutar. En del föreslår att de översta lagen flyttas upp till en utvidgad SHL men då kvarstår att t ex Timrå missgynnas. Ja, fy fan det blir krångligt.
Men övriga lag förlorar betydligt mindre och kan som t ex Trottoarkantens IF "vinna osportsligt" på detta. Drar man sig inte för att köpa och sälja trottoarkanter för att lura landets skattebetalare på pengar så är det förstås inte konstigt att man tar chansen även nu...
Nu har Folkhälsomyndigheten sammanställt sin bedömning och rekommenderar regeringen att besluta om att allmänna sammankomster med fler än 500 personer inte bör få hållas tills vidare.
Man gör dessutom inte - som t ex Norge - skillnad på inomhus eller utomhus.
Regeringen kommer förstås att följa detta förslag och vi kan redan nu räkna med att det kommer att få konsekvenser för SHL-hockeyn redan från omgång 52 på torsdag och vidare för slutspelet.
Nu är det ligan som har att besluta hur agera. Jag tycker INTE att man ska ställa in. Men däremot att köra utan publik. Det vore förstås möjligt att köra med publik, men färre än 500 personer. Det tror jag inte man kommer att göra, men visst skulle det vara en utmärkt kompromiss; t ex lotta ut typ 400 platser till säsongkortinnehavare, som då kan sitta spridda på läktarna, med flera meter till närmaste läktargranne.
Enklast för Apan förstås, som redan och mycket insiktsfullt avskaffat personer som hemmapublik. Någon vetenskap och beprövad erfarenhet avseende kinetik för smittsamhet för tomma stolar finns inte etablerad.
Sven.Savage: Man får ju ändå ge Skellefteåborna cred. De har ju förutsett viruset och aktivt valt hela säsongen att stanna hemma från ishockeyn som spelats.
Norge och Danmark är ju tvåa på den bollen saik kört säsongen med tomma läktare
Torsk igen för Bert och Linköping är nu illa ute. Bara en pinne före Leksand och Oskarshamn. Tror paniken växer i Östergötland och vi närmar oss nog ett tränarbyte. Skönt att vara åskådare i det dramat. Såg oxå att Jimmie Eriksson hyllade Bert 🤪. Åsnorna i sekten stöttar varandra. Kanske Jimmie kan stötta Bert i båset, han ogillar Linköping men säljer sig säkert utan problem, med hög ersättning, då sekten kallar. Eller kanske Bert kan återgå till Schtaan eftersom han jobbar gratis då Linköping står för lönen. Hursomhelst så fortsätter skådespelet och dikeskörningen är nog oundviklig.
Och så gläder vi oss åt en fin omgång i hockey-Allsvenskan! • Burkölen vann! • MooDoo vann! • Timrå vann! Och Timrå vann genom att spöa Bofors, och varje omgång som dynamitbråkmakarna torskar är en fin omgång. Timrå har spelat en match mindre än Bofors och i praktiken är de nog förbi.
Vilket innebär att vi i princip har tre norrlandslag i topp på allsvenskan - underbart!
Och skrämmande läsning för Apan som håller noggrann koll på läget i toppen på allsvenskan för att veta vilken motståndare de kan vänta sig till våren om de - förhoppningsvis - ramlar under nedersta strecket innan SHL är färdigspelad:-)
Varför tycker jag att Hockeysverige ballat ur, att de fyllt på med aprunkare som tävlar med varandra för att hitta varianter att trakassera Luleå Hiockey a la brännvinsjournalisten?
Ja, se på nedanstående. En dansk spelare dömdes till villkorligt straff, efter att ha matat slag på en liggare motståndare. Hur väljer då Hockeysverige att beteckna spelaren i fråga? Ja, de kan ju hänvisa till det lag han spelar för eller har spelat för. Så vi kollar upp vilka lag han spelat seniormatcher för:
Varje rad nedan innebär en spelad match för laget i fråga:
Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense IK-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Odense Bulldogs-spelaren Förre Luleå Hockey-spelaren Förre Piteå-spelaren Förre Piteå-spelaren Förre Piteå-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Förre SønderjyskE-spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren Frederikshavn White Hawks.spelaren
Som synes är nämnde Jensen bokförd för EN enda match med Luleå Hockey.
Faktum är att jag kollat upp det ännu mer noggrant och kan informera om att Jensen i denna enda match spelade sammanlagt 48 sekunder!
Flera hundra hockeymatcher spelade för olika klubbar och 48 sekunder spelade för Luleå Hockey...
Så.
Vilken rubrik blev det?
TIDIGARE LULEÅSPELAREN DÖMD TILL VILLKORLIGT FÄNGELSE
Ett självklart val, när en aprunkare med värdegrunnnnnnd presenterar nyheter...
Vår mest intressanta nationella serie är förstås flaggskeppet SHL och där har det alltså skett en hel del intressanta förändringar senaste månaden som verkligen är värda att kommentera:
När det gäller botten har Läjkers vaknat rejält och nu kan vi räkna med att Hallams mannar kommer att ha en styrka motsvarande högt upp i mellanskiktet 7-10 och kanske de t.o.m. kan klättra till topp sex.nivå.
Detsamma gäller Pölsan och Pungen som också de skärpt till sig och börjat plocka poäng - goda möjligheter att ta sig in bland lag 7-10.
Vilket innebär att Trottoarkanten och Oskars - som väntat - blir tämligen fast nere i botten och frågan är vilka ytterligare lag som kan komplettera på platserna 11-14, även om de båda nykomlingarna nu riskerar att själva etablera sig ordentligt för plats 13-14 och kommande kval. Läjkers, Pungen och Pölsan har helt enkelt fått upp farten och kommer nog att segla ifrån nykomlingarna och då blir gapet uppåt riktigt stort.
Vidare har de lag som väntats tillhöra toppen - Luleå, Frölunda, Warulfven, Röglet och nu också Öret och HV fortsatt starkt - även om Röglet har en temporär dal just nu med flera av sina viktigaste spelare borta men det ordnar sig nog framöver. Så där har vi sex lag för toppen och kanske/troligen ansluter Läjkers så småningom till en övre halva på sju lag.
Och för närvarande har Luleå - trots att vi saknat många spelare - kommit igång rejält och just nu är det Bulanhockeyn som går bäst i landet.
Medan problembarnen är Djurgårn och Apan.
Jag var INTE imponerad av Djurgårn igår. Nu saknade de visserligen några avstängda och dessutom kommer de att få tillbaka sin viktigaste spelare Jacob Josefsson framöver, inklusive att de plockar in jokern Dicken och dessutom har de Svedberg med spaden och han kommer nog att fortsätta hålla en hög nivå. Så när det gäller Djurgårn tror jag det ordnar sig. De kommer definitivt att hålla sig kvar på plats 7-10 med vissa chanser att dessutom klättra upp och utmana om platserna 1-8 då.
Men Apan? Vad har de att hoppas på? Sedan ApPea i kombination med historiens mest olyckade sportchef Näsanslösat bort alla miljoner har de ju inte råd att längre köpa, köpa och köpa som de önskar bland tillgängliga spelare, utan fått nöja sig med B-laget av sekunda vara och hoppas på det bästa.
När det gäller den viktigaste platsen i målet köpte de in Norskar, som visat sig ha historiens största femte lucka och släpper in allt i den riktningen. Sedan hoppades de att mannekängen skulle komma in och vara rena väggen, men han föll snabbt ihop och kastar nu in alla puckar han kan. Inför säsongen menade de att lille Gustaf inte räckte till, men så fick han ta spade ett antal matcher och uppförde sig oväntat som en riktig vakt, med följd att hans kompis, den f d Apvakten som sitter och "skriver" på Hockeysverige, kräääääde att lille Gustaf skulle tas ut till Tre Kronor. Sedan bröt lille Gustaf ihop i derbyt mot Luleå och han kommer nog tillbaka så småningom på normal "lille Gustaf-nivå" dvs slänger in puckar.
Vidare har de plockat in ett billigt råskinn, en f d frölundaspelare, med ett CV bestående av massor av utvisningsminuter. Denne har redan visat sig så inkompetent att han knappt får vara med ens. Efter skattetekniska manövrar (läs: synnerligen tveksamma) köpte de in Kiiskinen, som Läjkers efter fem år förklarat var slut pga ryggen) och vederbörande inledde bra, men har snabbt fallit tillbaka och det luktar ryggen igen.
Bäst av inköpen till plastlaget har nog varit föredettingen Pjatten, men mer än brunkarnivå blir det inte.
Så vad har Apan? Galningen highsticking, som på senare tid varit antagligen seriens allra sämsta spelare - ointresserad och meningslös, slår bort alla puckar han får syn på, och mest tycks satsa på att sabotera Aphockeyn. Vidare Möller, som också han tycks helt ha tappat intresset och det vete fan om han orkar än en gång elda på laget.
Och sedan har vi bara kvar resten av komplementspelarna, som ser ut att försöka men helt meningslöst och lyckas med inget.
Inför en hemmapublik bestående av tomma stolar.
Så, vad skriver media om?
SeMer får fnatt och går bananas sedan Kovacs har hyllat symbolen för Riktiga AIK på Hovet, inför gårdarna, och SeMer förklarar att Luleås supportrar kommer att bli galna på Kovacs. Jahadu. Jagm, som var där, vet ju att Kovacs blev rejält hyllad av Luleås supportrar som gång på gång sjöng Kovacssången för att visa sin uppskattning.
Tabloiderna copypastar Tornberg och Rönnqvist från SeMer och det är ungefär allt de orkar med. Förutom då att bli galna över att Djurgårns norrman slog i sargen varpå ögonbrynet blödde.
Men matchen? Och stämningen i arenan där 25% av åskådarna höll på Luleå? Och hur Luleå senaste månaden varit SHL:s starkaste lag och hur Luleå, när man skärpte sig i tredje perioden, enkelt körde över tabloidernas kelgris Djurgårn?
Modern etnografisk forskning har nu fastställt att det verkligen är Apans målsättning att glufsa i sig Gnaget och ta över gnagarnas rättigheter för att bli det enda och det Riktiga AIK.
Sven.Savage: Vad vackert eller hur? Vi har en välskött klubb, annat är det med apan som går från misär till misär,snart tar det slut och Allsvenskan välkomnar dom med öppna armar.
Och så gratulerar vi återigen blygdens lag, Aporne, där köpelaget seniorerna igår lyckades med den makalösa bedriften att spela oavgjort mot SHL-debutanterna från Oskarshamn; samt ta bonuspinne efter en fånig utvisning på gästerna.
Men det är inte bara seniorerna som öppnat starkt.
På hemmaisen Aparenan har också Apans A-junisar inlett säsongen utmärkt när de imponerat mot Luleå genom att bara torska med 1-4, och likaledes Apans B-junisar genom att bara torska mot Burkölen med 1-2.
Som alla känner till har Västerbotten redan sparkats ut TV-pucken och kan titta på när Norrbotten och de övriga 7 lagen lirar slutspel om en månad.
Vi märkte ju redan i CHL när Apan hemma bara torskade med 1-2 mot det internationella superlaget Grenoble att Apan skulle bli stark på bred front i år.
Och som synes firar alla blygdens lag stora triumfer direkt och nu väntar vi bara på att DamApan ska komma igång i sin låtsasserie mot hobbylag, ledde av icke avlönade materialförvaltare och ledare.
Blygdens lag äger loss!
Men - vad är en blygd?
På nätet hittar vi omedelbart besked vad det gäller den blygdkapsel, som Apan med intill visshet gränsande sannolikhet oomkullrunkeligen kommer att byta spelardräkter till:
En blygdkapsel (även skamkapsel, byxpung, braguette, braghetto) var en tygpåse som täckte mannens genitalier under en tid (renässans, 1500-tal) när hosor ännu användes istället för byxor och skörten på mannens kjortel kortats mycket.
Blygden, eller skammen alltså. Det handlar alltså om att sekten marknadsför "Skammens lag",
Precis som vi länge förstått. När de utsett ett fuskande och filmande Fläskberg till kapare.
Eller - som de säger när de smygsmuttar fickljummen skogsstjärnan i Aparenan - det här är också Brygdens lag!
Simon Karlsson, han som påstår sig vara luleåsupporter.
Hans första inlägg var ett långt hånande inlägg i modoboken angående modos förlust mot leksand i game 7. Men det intressanta är vad han skriver om sig själv.
Tydligen är han leksandsupporter också. Bara kolla historiken på hans inlägg, det är inte så många att gå igenom.
"Som blåvit supporter från Berguvens förlovade Landskap kan man inte annat än känna en obeskrivlig lycka när man bevittnar detta idrottsliga antiklimax. Trots att det var ett bra tag sedan detta inträffade känns det än idag som om det vore IGÅR som miraklet ägde rum.
Ps: För en MoDosupporter; Hur smakar glassen som är inbakad i "struten" som B.M i nedanstående länk obarmhärtigt snärtar in i nätmaskorna bakom en maktlös A.R ???...
Samtidigt frågar man sig vilka känslor som genomsyrar olycksfågeln O.R, när han helt maktlös, mitt i det "fördunklade" rampljuset bevittnar apokalypsen.."
Blister Brigade: Tror faktiskt alla härifrån ser Oskar Sundqvist som bodensare och norrbottning å känner stolthet och glädje över denna norrbottnings framgångar i Nordamerika, inte hört nån som ser honom som f.d saikare!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Och helt klart är han usel på att förstärka. I repriser ser man hur han efter att ha utsatts för regelbrott ramlar sent och på ett besynnerligt och medvetet sätt.
Visst. Förstärker gör spelare i alla lag, men varför jag frågade om Scott och speciellt Rödin var eftersom det finns en många sekvenser ute på nätet som visar hur Rödin förstärker och inte heller han gör det så skickligt utan man ser tydligt hur han medvetet kastar sig och hur fallen blir rejält överdrivna i relation till det regelbrott han utsatts för.
Tycker t ex att Scott filmade ut Honka igår i ett läge där alla visste att zebran Öhlund var skakad, eftersom Pölsapubliken var skitförbannade efter Luleås 2-3 och Öhlund kompenserade allt han kunde; matchen innan gick vi från 0-3 till 2-3 mot Röglet och när vi tryckte på som fan i slutet av matchen filmade först Riley Sheen och sedan Dennis Everberg och Vips! var vi 3 mot 5, inklusive en gemminyters + match och matchen förlorades.
Öhlund var rätt kass igår. Hittade hela 24 minuter utvisning i en match som var snäll från båda lagen, som var rätt noggranna att inte ta utvisningar. Och 2 minuter på Rödin när Shinnimin gått omkull var alltså bara en pytteliten del av detta - och visst var Pölsan på gång där, men ballade ur mentalt ju bättre Luleå spelade. Tycker det signalerade en svag Pölsa som inte kunde ta sig samman och fokusera på matchen utan visade sig svaga och lättstötta.
Men "filmade" Shinnimin igår? Du har väl sett den bildsekvens jag lade ut och du kan inte seriöst hävda att det var en filmning. Rödin skiter i att göra sitt jobb att tackla eller hänga med genom att åka skridskor när Shinnimin drar upp farten. I stället sträcker han ut klubban där den inte ska vara och genom det usla jobbet har han redan halvt orsakat utvisningen. När man sedan ser bild för bild är det omöjligt att påstå annat än att antingen är det Rödin som trycker omkull skenan på innerskridskon när det är den enda som håller Shinnimin på benen, alternativt trampar Shinnimin på bladet och förlorar då balansen, och då är Rödins klubba definitivt där den inte ska, eller får vara. Vilken av förklaringarna som är korrekt spelar ingen roll. Shinnimin åker omkull och Rödin är 100% skyldig.
Shinnimin förklarar i efterhand att han ramlade själv och att det inte skulle ha varit utvisning samt att han och domaren var överens om det. Men det tror jag inte är korrekt fast Shinnimin visste nog inte att Rödins klubblad var inblandat?! Att Shinnimin omedelbart gick upp och jagade vidare mot mål stämmer ju med hans egen uppfattning.
När nu domarbasen efteråt går ut och påstår att någon sådan diskussion har han inte hört om från Öhlund skiter jag fullständigt i. Denne domarbas har jag aldrig hört uttala sig om något utan att han ljugit som en häst travar. Hans tunga måste vara blåsvart efter alla lögner han spridit, sedan han fått klart för sig vad SeMer och deras j-a självutnämnda så kallade experter anser vara hockey-PK.
Så visst var det en skandal igår och den bestod av det vidriga påhoppet på Shinnimin av SeMer "experter" publik, nyttiga idioter i media, domarorganisation och så vidare. Vidrigt och äckligt.
Och det var inte slumpartat. Han är numera utsedd till hackkyckling på ett nästan främlingsfientligt sätt. Visst, han förstärker. Men t.o.m. när han som igår bevisligen är helt oskyldig går drevet och nästan hela hockey-Sverige raaaaaasar så att objektiviteten helt försvinner. Och speciellt SeMer har ett j-a stort inflytande på det där. Kommentatorsjäveln tog upp det hela gång på gång, SeMer visade omotiverat det hela i repris bortåt 20 ggr och hela tiden påstods insinuerande att Shinnimin filmade sig till en utvisning och därmed stal Luleå matchen av Pölsan. Vilket de verkligen borde ha insett varit komplett lögn, om de kört slowmotion. Men kom ihåg detta: marknadsmedia är INTE ute efter att spegla objektivt utan efter att få igång drev och ilska, "känslor" som de kallar det, och då spelar det ingen roll om det är sant eller inte.
Vad säger skrikegård när Evergård eller Rödin bevisligen förstärker minst lika tydligt som Shinnimin? Där visar de smartness, säger skrikegård, med glädje i rösten.
Jag menar att den skit vi fick se igår var en häxjakt som skämmer ut svensk hockey.
Pölsan torskar skotten på hemmaplanspremiär med 18-26 och matchen med 2-5 trots att de får 14 minuters utvisningar på Luleåspelare mot tio minuter på Pölsor, nedsmält till 8 minuter effektiv PP för Pölsa, 4 minuters effektiv PP för Luleå.
Det är ett enormt underbetyg för laget Pölsan och inte speciellt konstigt att man torskar en sådan match. Visst, när man trots detta tydliga underläge under matchen ändå nådde 2-2 i början av tredje repade man mod och försökte några minuter då man spelade bra. Men när Rödin visades ut föll Pölsan ihop som ett korthus i storm. Sedan försökte man köra framåt men på bekostnad av försvarsspelet och Luleå seglade enkelt ifrån.
Den här matchen torskade Pölsan på att man inte var bra nog. Det har ni bara att acceptera. Och att ni tappade fokus fullständigt och bara skyller på Rödins utvisning kan möjligen vara förståeligt - lättare att skylla på att man förlorar p.g.a. fusk än å.g.a. att många spelare underpresterar och att lagspelet är riktigt under isen. Men när det bevisligen framgår att Shinnimin i den situationen är helt oskyldig och när det är ett lugnare skede då matchen är över; att då fortsatt hävda att man torskar p.g.a. fusk är bara skamligt. Jag erkänner själv att man i stridens hetta felbedömer situationer och det gjorde jag själv när jag såg Shinnimin falla. Men när man i efterhand kan konstatera att han kommer snabbt åkande och med bara innerbenet med kontakt med isen och detta ben fås att tappa kontakten vilket innebär att ingen hockeyspelare kan undvika att falla. Då är det enda som förtjänar respekt att erkänna att man hade fel.
Ja. Shinnimin förstärker. Delvis eftersom usla zebror skiter i att visa ut de som bryter mot reglerna för att stoppa honom. Men det var inte vad som hände igår. Vad som hände var att en j-a massa skämde ut sig genom att kasta sig över honom i en häxjakt som ingen annan spelare i SHL skulle drabbats av. OK, man kan förstå att det blev så under match. Men i efterhand måste man erkänna när man har fel. Det är det enda hederliga.
I NHL skulle det inte utvecklas på det här viset, nej, där håller jag med dig. Men jag ser också den egentliga orsaken: I NHL har vi domare som mycket mer ofta tar utvisning när det ska vara utvisning och kan jobbet och deras beslut respekteras vanligen av spelare, supportrar och publik. Här i SHL har vi det inte och igår skämde Öhlund återigen ut sig genom att inte ha spelförståelse nog att upptäcka att vi hade två lag som satsade på att spela hockey och inte ta utvisningar och då kan och ska zebrorna lägga en hög tröskel för att låta lagen avgöra matchen. Öhlund gjorde tvärtom. Tog tveksamma utvisningar till höger och vänster för att skaffa sig huvudrollen. Riktigt, riktigt jävla uselt!