{8399}: Vi hade tur i tredje, man kommer inte ifrån det. Men det jämnar ut sig. Bara att fortsätta fokusera på att spela smart med befintlig trupp. Spela tight i mittzon och ge fan i att sprida ut femman och jaga puck. Kontra på de lägen som kommer. Blir intressant att se hur lagen kommer att försöka dyrka upp mittzon. Vi får vara beredda på att dumpningarna ökar och att snabba utspel är nödvändiga.
"Undrar förresten hur mycket energi spelarna spar in till sista perren när vi inte tokpressar varje ffn vi blir av med pucken utan ställer upp med styrspel iatället."
Omodernt styrspel. Tacka vet jag tokpress a la Bulan. 😝
Brynäs Forever : Jag har inte hundra koll på just Ljungkrantz spel men noterar att hans poäng trendar neråt. Har han levt på storlek och fart? Eller har han bara en naturlig platåfas i utvecklingen?
I SHL behövs det lite mer för att producera. Att ta en tröja klarar många juniorer som får några minuter eller nöter bänk.
Luddf: Ja, det är ju det som är problemet underifrån. Talangspetsen utifrån går till andra lag och produktionen i Gästrikland går på halvfart. Det håller inte om man vill kriga i toppen.
{2064}: Håller med, å andra sidan kan det också vara svårare att komma in i ett skakigt bottenlag. Lite utrymme för juniormisstag och taskiga nerver på medspelarna. Därför är det ofta enklast att sätta in en juniorlina. Tre som tutar och kör utan mental belastning...
Luddf: Beroende på vilken roll man har och skall ha i SHL så är poängproduktion ett kvitto på om man kan tillföra nåt. Kolla på majoriteten av de namn som kommit upp från J20 och vilka avtryck de gjort i SHL. Nu tänker jag mest i offensiven i och för sig och det är det vi mest behöver.
Jockster : Förhoppningsvis minskar tveksamheterna i de enskilda aktionerna om poängen trillar in och det inte blir kniven på strupen konstant. Att agera snabbt löser ut de flesta farliga situationerna i egen zon. Vi hade några hemvändningar i egen zon i första perioden som till slut kostade. Vi skall puckföra mindre och kontra mer. Och styrspela i mittzon. Det lär skapa myror i huvudet på motståndarna i några matcher till.
Jockster : Spelet bakom och framför kassen ger en mardrömmar. Där finns det att jobba på för att bli robustare och mer bestämda i aktionerna, ingen nämnd eller glömd.
Peja: Vi får nog allt börja använda en ny måttstock. Är spelare X tillräckligt bra för att spela i ett Guldlag? Skulle spelare X tillföra i Växjö idag? Annars permanentar vi oss i mellanmjölkspaketet. Hur många i dagens trupp förstärker Växjö? Där har JA utmaningen...
{8975}: Sett till storlek, spelstil och humör känner man att Nicke inte är optimal framför mål. Han skall skjuta eller passa. Eklind, Kvist, Björk eller Birger. Rappa och slå... 🤣
Ove Myling: Var gameplanen att göra sig så sårbar som möjligt? Det såg för jävligt ut förutom första och sista fem. Spela med huvudet under armen-planen kan vi kassera. Usch!
{8399}: Ja, inte i detalj, men i det stora hela så. Det är därför medlemmarna utser styrelse som anställer VD som leder och fördelar det operativa arbetet med hjälp av sina avdelningschefer osv?
Skrubben: Jag läser mellan raderna: "Djurgården, ni valde den strategiske sportchefen (Joakim Eriksson) före mig. Se hur det gick. Jag är ledig efter sista april. Mvh, Tomas, lagbyggaren"
Rodrigo: Har vi lärt oss nåt av den tidigare röran så är det att de anställda rekryteras för att göra det Brynäs anställer dem för att göra och inte för att "göra sin grej" (på Brynäs bekostnad). Oavsett namn, roll och mediabild.
Malken: För att vara en som vill se ETT Brynäs är du väldigt mån om att konsekvent skjuta på samma personer. Du får snart chansen att rösta på ett årsmöte igen.
bradberry: Om det är nåt som varit en bristvara i Brynäs så är det ledarskap. Manner verkar så här långt ha fyllt den luckan i SHL-laget. Svedman behöver leda hela föreningen, det har inte varit ordning & reda på länge. Att hitta rätt GM blir en av hans uppgifter framåt. Under tiden får han chefa över JA och EG m fl.
Blå grottan: Har du följt Brynäs de senaste 4 svåra åren har du säkert märkt skillnaden när Brynäs mött topplag eller bottenlag. Vi har märkligt ofta överraskat positivt mot topplag och lika märkligt ofta torskat mot bottenlagen. Nu har vi samma utgångsläge. Piskar Frölunda i match 1 och har nykomlingen Timrå i match 2. Hoppas på trendbrott nu. Åtminstone när det gäller kvalitet i prestationen. Man kan spela dåligt och vinna och tvärtom.
Kan Manners mannar frammana fokusering på uppgiften? Hoppas torsdagens prestation visar det!
Petrov: Gnälltåget bland spelarna har gått nu. Har det inte varit läge förut så är det läge nu. Det blir "kvartssamtal" om nån börjar gnälla verbalt eller genom uselt uppträdande på isen (det senare kan vi alla se). Det är slut på att skämma ut sig och föreningen genom att uppträda som hösäckar på isen!
Peja: Nu när det är mer lättscoutat hamnar fokus istället på spelarutveckling. Genom att utbilda, coacha, matcha fram spelare man har behov av ökar flexibiliteten i värvningarna och lagen man samarbetar med (upstream och downstream) får också fördelar. Rögle och några till har förstått läget. JA och EG har jobbet framför sig.
munkas: Hoppas det är möjligt att tänka långsiktigt också (22/23 och framåt) så att vi kan strukturera om truppen och inte bara panikshoppa. Vi lär inte vara ensamma med tanke på hur trupperna byggs på under säsong numera både i toppen och framför allt i botten (när ett lag måste ut).
Vi hade tur i tredje, man kommer inte ifrån det. Men det jämnar ut sig.
Bara att fortsätta fokusera på att spela smart med befintlig trupp. Spela tight i mittzon och ge fan i att sprida ut femman och jaga puck.
Kontra på de lägen som kommer.
Blir intressant att se hur lagen kommer att försöka dyrka upp mittzon. Vi får vara beredda på att dumpningarna ökar och att snabba utspel är nödvändiga.