Bergius
1882 inlägg · 17838 besökare
1882 inlägg · 17838 besökare
Blizzard: Jag tar för givet att modo kammar noll mot AIK.
Tar Timrå en 3a så räcker det att SSK eller Frölunda tappar poäng så klarar vi kvalet. Känns absolut inte omöjligt.
haggen: Det kanske det är. Vet nästan ingenting om föreningens ekonomiska situation.
Per HApps: Vad menar du med "bara måste bo billigt"? Läste för några veckor sedan CE säga att föreningen amoterar rätt ordentligt på lånen för arenan.
Det är ju i ekonomiska termer ingen kostnad men däremot en utgift och det påverkar ju likvidideten.
T T: Knappast i närheten av vad Timrå kommun får in från arbetsgivare i Sundsvall.
Ett helt riktigt och vettigt beslut i mina ögon.
Per HApps: Föreningen har ju vissa bekymmer just nu. Framförallt sportsligt. Kanske även ekonomiskt (ingen insyn)? Men vad är det som kommer att ändras för att man byter ut styrelseordföranden samt klubbdirektören?
Att man vill ge SL en enkel biljett till Thailand har jag förståelse för då laget underpresterar å det grövsta. Men jag har fortfarande inte helt klart för mig varför TJ och CE har gjort sitt.
Jag vill ha konkreta saker för att förstå din kritik som i mina ögon varit väldigt skarp, framförallt mot TJ. Du har säkert mer insyn än vad jag har.
Redigerad kommentar
Per HApps: Vilka är anledningarna till att du tycker det är bra att TJ lämnar?
Vilka är anledningarna till att du vill att CE ska bort?
Och ännu mer intressant. Vad gör Kent Norberg till en bra klubbdirektör?
Johnny Bravo, Per HApps mfl: ang. TJ
"Vi kanske har de lägsta skulderna bland de klubbar som har egna arenor. Vi har amorterat mer än andra gjort och finansierat utbyggnader på egen hand."
Så säger CE alltså till expressen. Intressant att han tar upp det. Uppenbart är den strategin inte helt problemfri eftersom att man verkar saknar möjligheter att betala pensioner i tid. Däremot så tyder det på att klubbens ekonomi inte är i totalt förfall som du skriver Johnny Bravo. Men är det ett beslut som fattats på TJs nivå?
Men vad är det egentligen som gör att många gärna ser en ny klubbdirektör? Förra året gick föreningen med en förlust om jag minns rätt. Det ansvaret har såklart TJ.
Som supporter utan insyn i föreningen så är det svårt att säga hur den här säsongen kommer att sluta ekonomiskt. Sportsligt är den ju katastrof, men bör det ansvaret också vila på TJ? Är det inte Linkan som sätter ihop laget och tränarna som leder dem och spelarna som spelar?
Om TJ får gå mot sin vilja är iaf min gissning att föreningen även i år kommer redovisa ett negativt resultat. Men om styrelsen valt en så aggressiv amortering bör man också ha i beaktning att TJs resurser varit begränsade. Lägg därtill att publiken sviker i takt med att de sportsliga framgångarna uteblir.
För mig är det svårt att rikta kritik mot TJ då jag inte har ansvarsfördelningen helt klar för mig. Så jag bara frågar vad är det som ni anser TJ gör fel? En ekonomisk förlust förra säsongen är såklart hans ansvar och även om denna säsong om man inte når budget.
Men de sportsliga framgångarna har jag svårt att beskylla TJ för om han nu inte är inblandad i hur laget ser ut. Någon som har mer insyn får gärna upplysa mig om läget och vad som gör att TJ bör avgå.
Jag kan säga redan nu att vi kommer att få uppleva en fantastisk kväll här på HS. Hockeysnack är alltid bäst i motgång.
arnio:
"Ju mindre moderater ,desto bättre"
"Ju mindre modoiter, desto bättre tycker jag"
Vad är det för fel på stora människor?
mattias - 74: Det där ska du inte säga till banken iaf. Du kan tjäna mycket på att verka öppen för att byta bank. Din bank vill ju tjäna pengar på dig och kan då ge dig ett litet bättre erbjudande just för att behålla dig. Ganska enkelt om man bara vågar förhandla.
Om jag var i din situation så skulle jag amortera lite och istället försöka spara pengar i aktier eller fonder. Om du har en ekonomi som klarar utgiftsförändringar så är rörlig ränta bäst i längden sägs det.
Veckans hetaste ämnen
250
