Jensen_12

Nu vet jag inte om jag är i rätt tråd här, men den där gustav9 skrev ju att Svesse eventuellt skulle lämna Timrå innan tidningarna snappade upp detta. När han nu skriver detsamma om Corso så blir jag lite orolig, men resonerar ändå såhär:

Corso - en duktig spelare, helt klart. Det jag kan tänka mig här är att han har högre lön än Sonnenberg begär. Därav kan man genom att sälja/släppa Corso frigöra utrymme i budgeten för att kunna värva Sonnenberg. Det kan jag köpa, då dom väl är lika bra på isen - fast på olika sätt. Skillnaden är att Sonneberg tänder laget, vilket inte Corso gör.

Om man nu minskar löneutgifterna genom detta, så att man har råd med en ny spelare utöver Sonnenberg så är det en bra lösning i mina ögon.

Om nu Svensson lämnar så är det självklart trist, då jag ser honom som för bra för en fjärdelina. Sedan tror jag inte att det skulle vara allt för svårt att ersätta honom med någon annan för samma peng, och få ut ungefär samma potential.

Om nu detta som jag skrev ovan händer, oavsett om Svensson lämnar eller ej, så har Timrå fått sin 13e forward i utbyte mot en halvt knäskadad Corso.

Jag kan tycka att det är värt det.

Grabbar, grabbar! Matchen är inte slut än! Vi kan fortfarande vända detta!

Hahl Bundy: Dina inlägg är snudd på lika bra som Bragd-Birgers numera. Kör hårt!

Frella: Bara att sälja Corso, värva Sonnenberg så är saken biff!

T T: Om det är han som har Nummer 2 i SUndsvall så är han ganska bra faktiskt. Såg honom live när Sundsvall mötte MIF på bortaplan för några veckor sedan. Tyckte han var en av dom bättre i Sundsvall den matchen iallafall.

Bragd-Birger: Alltså, det här med att be om ursäkt för allt, det har verkligen fått en helt ny nivå nu. Jag skrattar varje gång någon ens pratar om att någon ska be om ursäkt till någon annan.

Det finns humor på hockeysnack också...

DRA PÅ TRISSOR!!!

VAD SA JAG?! 0-2!

Okej grabbar, nu tar jag första kinapuffen, förbered er på 0-2!

YES! och jag som inte ens ätit en enda kinapuff idag!

Nu kommer 1-0 i PP!

Grabbar, vi leder i skottstatistiken!

Johan J: Äsch, se det positiva i situationen: Karlsson har uppenbarligen ett jättestort självförtroende när han vågar sig på en sådan bakom-ryggen-pass i det läget!

Att det sedan är idiotiskt är en annan sak.

lu93rowa: Det kan ju vara värt pengarna om denna back ökar er sportsliga framgång, så att säga. Av egna erfarenheter så kan en dålig inledning på säsongen ge publiktapp i mängder, vilket även ger mindre intäkter.

John K: Jo, det vet jag. Tyvärr har jag inte en såpass bra ekonomisk situation att jag har råd att betala styckvis för matcherna... =(

TimråikPower: Kan inte annat än att hålla med. Han har ju knappt koll på vilket lag som får utvisningar, säger fel hela tiden... Om man ändå vore hemma så man kunde se matchen på TV...

så kom jag precis att tänka på Sannys tackling på Yetman, varför fick inte han någon avstängning? Personligen tycker jag att Sannys tackling var mer vårdslös och mer "riktad" mot huvudet än vad Pikkarainens tackling var.

Men nu släpper även jag allt det där med Pikkarainens tackling...

www.youtube.com/watch?v=887iSv2QRRs

Timrå Icon: Jag vill minnas att jag hört 1,2 miljoner för de 6 månaderna han eventuellt ska spela, dvs runt 200k/månad. Det är en överkomlig summa.

Dessutom tror jag att Sonnenberg höjer Corsos prestation ytterligare. En helt klart värd investering i mina ögon!

Åkerblom i 6e: Det finns fler! Själv har jag ALLTID en röd påse Kina-puffar till hands, och oftast även en flaska coca-cola. =)

Apropå någonting så måste jag säga att jag var fullkomligt i extas hela matchen igår. Vilken vilja, vilken inställning! Känns bra att laget jobbar som en enhet igen, och att Pärssinen är tillbaks i sin gamla form igen.

Jag är väldigt stolt över Timrå IK, dom visade verkligen att det inte kommer bli kul att spela som bortalag i EON i vinter. Man markerade verkligen att man inte har i närheten av Åkerlund att göra, och att det var Timrå som bestämde.

Fortsätter man med detta spelet så kan det nå långt. Jag vågar inte säga final än, men åtminstone semi.

Kämpa på, Timrå IK!

lungan: Jag har inte nämnt något om att dricka öl i pauserna, där hoppas jag att man har möjlighet att ha en bar inuti arenan, då spelar det ingen som helst roll vart arenan ligger.

Sen så tror jag att det finns många fler "hockeygalningar" i Sundsvall än vad det finns i Timrå. Kanske inte procentuellt sett, men till antalet sett. Sedan bor det enligt wikipedia runt 50.000 invånare i Sundsvall, och runt 10.000 i Timrå. Jag är bergsäker på att besökarantalet skulle öka om arenan var belägen i Sundsvall.

Sen det du skriver om att vissa slutar jobbet kl 18:00, du skriver även att man kanske ska äta middag vid den tiden, kolla så att ungen sover, diska efter middagen osv, och att man kanske är klar kl 20:00. Då spelar det ingen som helst roll om matchen börjar kl 19:30 eller 19:00.

Visst, vi är inte något topplag - än. Vi har uppenbarligen itne ekonomiska resurser att bli ett i nuläget heller, då vi till exempel inte hade råd att bjuda högst om tex Pyörälä inför kommande säsong. Men vart ska vi få pengarna ifrån?

Jag tror verkligen att en ny arena skulle ge något större ekonomiska muskler, så att säga. Därav kan man locka till sig något fler duktiga spelare och således även hoppas på större sportsliga framgångar.

Det tänk du har just nu om att "Vi är inte något topplag och behöver således ingen ny arena" håller inte. Vi lär inte bli något absolut topplag med nuvarande arena, och behöver således aldrig bygga en ny arena.

lungan: Självklart måste ett eventuellt arenabygge tänkas igenom noggrant innan det genomförs.

Sedan tror jag inte riktigt att det handlar om att vara först med något nytt som blir avgörande hurvida arenan ger en positiv eller negativ effekt, då det ju är hockeyn som ska locka besökarna, inte något häftigt nytänk inom arenan.

Sen är det väl klart att det måste bli en evenemangsarena så man kan dra in lite pengar under sommaren till exempel, på diverse evenemang.

Vad gäller besökarantalet så tror jag att det skulle öka med en arena i Sundsvall. Visst, det blir längre att åka för folk som bor i till exempel Timrå, men jag tror att det är fler som struntar i att åka på matcherna från Sundsvall, än vad det kommer att bli från Timrå.

Sedan så är det ju som någon annan skrivit tidigare engångsbesökare man kan komma åt i större utsträckning genom en arena i Sundsvall. Ett gäng kompisar som ska hitta på något kul en lördag, då finns det ju hockey inom gång/cykelavstånd, istället för att åka bil/buss. Sedan kanske dessa besökare återkommer flera gånger under säsongen.

Personligen ser jag fler fördelar än nackdelar, men jag litar på att ledningen gör rätt beslut, oavsett om nuvarande arena byggs ut eller om det blir ett nybygge. Sålänge det gynnar föreningen.

Abron: Jo, självklart, men hur långt kommer man om man inte vågar ta några chanser?

Som jag ser det så är det väl inga större fel på att ha arenan där man har den idag, men jag tror att det hjälper föreningen både ekonomiskt, och därigenom även sportsligt, att bli en mer framgångsrik förening än man är idag.

Jag tror det ger mer positivt än negativt med en ny arena i centrala Sundsvall.

Abron: "Risken finns att det lyft du pratar om kan bli en krachlandning, vem vill det, i vart fall inte jag."

Jag vet inte jag, men jag vill minnas att jag hört ett uttryck i stil med:

"Man måste våga för att vinna."

Tycker det passar ganska bra in här, och jag tror inte att man bygger en arena om riskerna är för stora.

Redigerad kommentar

T T: Mycket intressant. Vore kul att till exempel få se lite 2 mot 2 i förlängningen.

Sedan deras "Hybrid Icing" verkade bra den också. Om anfallande spelare bedöms nå pucken före den försvarande spelaren så vinkas icingen av och spelet fortgår. Ger lite mer spänning i icing-situationer, samtidigt som skaderisken itne är allt för stor.

Utifall att någon missat så har hockeysverige skrivit lite om Per Hallin, som är glödhet på försäsongen:

hockeysverige.se/news_show_fran-malsumpare-till-skyttekung.html?id=10461673

T T: Känns kul att se Pärra såhär taggad, var länge sedan.

För övrigt så var utvsningen på Kolan nyss lite mesig tycker jag.

lu93rowa: Varför frågar du oss det? Känns ju som att folk som jobbar på Canal + har bättre koll...

honhunden: Det räcker troligtvis med en snabb koll på google.se och under bilder. Eller så finns det säkert någon trevlig själ som kan länka en logga till dig här på hockeysnack.

honhunden: Vad har du för mobiltelefon? Dom flesta mobiltelefoner kan man ju flytta över bilder, tex loggor osv till och sedan använda som bakgrundsbilder.

Har du en Son Ericsson så kan du även göra dina egna teman mha "Sony Ericsson Themes Creator", som finns att ladda ned gratis och lagligt i den bifogade länken.

Breaking news!

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/modo/article7324255.ab

Blizzard: Jag tycker du är lite väl kritisk när det gäller kommande säsongs trupp.

Ta en titt på centeruppställningen. Corso, Hirschovits, Lander och Gabbe. Det är en minst sagt stabil centerupptsällning i mina ögon.

På ytterforwardsplatserna ser det kanske inte lika giftigt ut, men tänk på vad tex Hynning och Pärssinen presterat tidigare. Lägg sedan till tex Sonnenberg(som väl inte är så teknisk, men ändå en bra ytterforward) eller annan spelare av någorlunda klass.

På backsidan ser det inte heller allt för illa ut. Sebbe tog stora kliv framåt under föregående säsong, Skogs började väl få ordning på grejorna i slutet av säsongen, Jokela och Halonen har jag förvisso inte sett, så dom kan jag inte kommentera. Även Granath tycker jag var stabilare än många väntat sig. Det jag tycker saknas är väl en offensiv back, tyvärr.

Målvakterna känns också helt okej. Pitkämäki var ju bra i Mora, så vi bör alla veta att han kam vara en riktigt bra målvakt. Åkerlund har ju sina toppar han också, men tyvärr verkar han aldrig riktigt få chansen att visa vart han ligger riktigt i jämförelse med våran uttalade förstamålvakt.

Man kan inte få alt man vill här i världen, men jag tycker det ser ganska bra ut inför kommande säsong, allt som allt. Topp-5 är nog inte helt omöjligt, i mina ögon.

Inte en enda utvisning, för något av lagen, såhär långt. Hur ser matchen ut? Är det så snällt spel som det verkar?

Och där kom 0-2, Piros!

T T: Ptja, 0-1 kom ju illa kvickt iallafall. Gott tecken!

DJ Hemp: God jul på dig också, och självklart även till alla andra hockeysnackare!

Hahl Bundy: Personligen säger jag varken Lackrits eller Lakrits. Jag säger Lackris, jag hoppar t:et alltså. Nu gjorde jag kanske det hela ännu klurigare...

Laken: Jag kan minnas fel, men var det inte du som skulle sluta gå på matcherna i fjol, när det gick tungt?

Varför är det just ledare som ska sparkas? Tror det hade fått starkare effekt om man sparkade någon spelare, tex Hynning, som ju inte gjort bra alls ifrån sig. Kunde väl kanske funka som en väckarklocka för dom andra spelarna, att ingen sitter säkert, och att alla måste bevisa att man vill ha en plats i laget.

Laken: Truppen är det inget fel på, och många var som du skriver nöjda innan säsongen började.

Vi har så många spelare som har så mycket mer att bevisa. Hynning, Kolan och Corso tycker jag har en bit kvar till maxkapacitet. Corso har förvisso gjort lite poäng, men jag tror han kan bli lite bättre ändå.

Kvalserien är långt borta. Det är många omgångar kvar att spela, så vi har gott om tid att lösa detta.

Ambroo: Jag får försöka förtydliga mig lite. Jag försöker inte försvara Karlsson, även om det kan framstå som det. Det är i varje fall inte min åsikt. Det jag ursprungligen undrade över var just varför man inte gör det enklare för sig i PP, och spelar Karlsson som man spelade Lehtonen i fjol. Därav kanske man får för sig att jag försöker försvara Karlsson, men jag pratar ju huvudsakligen om spelet i PP.

Jag tror att det skulle hjälpa hela laget, och Karlsson själv, om man gör det enklare för sig i PP. Jag tror inte att Karlsson fått iväg ett enda slagskott i år, alla skott har varit handledsskott.

Jag tror helt enkelt att man spelar Karlsson på fel sätt för att få ut maximal kapacitet när det gäller offensiven. Defensivt säger jag inget om.

Skarin: Ja, annat kan jag inte minnas att jag sagt. Jag bara undrade över den lilla detaljen i PP framförallt, och varför man inte gör det enkelt för sig med ett pass och direktskott.

Och ja, i övrigt håller jag med. Han har inte varit bra såhär långt.

Jensen_12: Då är det väl INTE kolans egna fel.*

RocknRolf2: Då är det väl Kolans egna fel, utan att passen är för slöa och dåliga. Han behöver ju bara stå still, och kanske sakta glida utefter blålinjen och vänta på ett pass, sedan gå på skott. Det ligger ju lite i allas ansvar att det ska funka också. Sedan verkar dom ju bestämt sig för att absolut inte spela pucken till Kolan för direktskott, känns det som i varje fall.

lincoln: Inte har vi startat bra inte, det har du rätt i. Sedan kan man ju tänka framåt, och säga att vi har många spelare som inte riktigt levt upp till förväntningarna. Men sånna spelare finns i många andra lag. När väl dessa herrar kommer igång, vilket de med största sannolikhet gör, så kommer saker genast att se bättre ut.

För övrigt undrar jag varför man inte spelar Mattias Karlsson i PP som man gjorde med Lehtonen, dvs pass till Kolan och direktskott? Det sägs ju att han har ett ruggigt skott, så varför inte utnyttja det bättre? Funkade det med Lehtonen så funkar det med Kolan, det kan i varje fall inte bli sämre där.

Tänka sig, här har säsongskortet slutat fungera lagom inför denna match, men inte verkar det som att jag missar något speciellt. Tur i oturen, med andra ord.

lu93rowa: Har du redan glömt hur Honken räddade er mot Timrå senast?

...så får Strålman flytta igen:

blog.dispatch.com/cbj/2009/09/blue_jackets_acquire_anton_str.shtml

Vet inte om någon länkat detta tidigare, men hittade inget efter en snabb titt genom tråden. Inför matchen:

www.timraik.se/index.php?pregame=905