Erre92: Du kan vara över blå före pucken utan offside. Det krävs att man har kontroll på pucken. Puck i ryggen från egen zon är per definition "kontroll på pucken".
Pissdåligt pp. Knappt ens värt att slösa två minuter på sånt här spel.
OlliJanne: Idag var det många saker som var jävligt bra, faktiskt.
1) Dahlén, Hartmann och Lundin. Den bekanta formationen gav en varma känslor i hela kroppen. Gjorde samtliga mål och var alldeles... alldeles... underbara. Dahlén var jäkligt bra - och syrlig i införintervjun- idag. Snacka om att lyfta varandra.
2) defensiven. Svensson, Erixon, Rindell; nära nog klanderfri. Eeronen gjorde sin bästa match på evigheter. Forwards jobbade klart situationer och låg i skottlinjen nästan jämt. Hamnade inte djupt med tre speciellt ofta heller.
3) Johansson*2. Den yngre sliter som fan och har grym skridskoåkning. Värd ett mål ändå. Den äldre var fenomenal idag. Släppte han ens någon retur? Kolla in hans mentala närvaro idag om ni orkar; full fokus på pucken med blicken i hela räddningen och en stund efter också. Oerhört mentalt inställd på match, oerhört närvarande. Även om punkt 2 gjorde så att den äldre Johansson inte sattes på några svåra prov var det imponerande att se det från honom.
4) Disciplinen. En utvisning. För många på banan. Skititvisning och sånt som händer. I övrigt; ingenting.
Förvisso mötte Timrå ett pissdåligt Luleå med en världsstjärna som bara ville täcka puck. Men Timrå gav dom heller inte många möjligheter att skapa lägen.
Skön seger så in åt helvete och hockey är en helt jävla underbar sport.
Söderöver: Framför allt - och något en skicklig demon-matchcoach skulle göra - att öka istiden på Erik McAndersson och hans kedja, minska på världsstjärnorna. Framför allt Dahlén och Hanzl. Ingenting fungerar där.
LHC äter upp våra stjärnor hur enkelt som helst. Uppspelen ser fortsatt jävligt risiga ut och det verkar inte finnas något motdrag till LHCs förmåga att spela sig ur press och anfalla.
1-1 är jävligt positivt efter första. Men sker det ingen uppryckning spelmässigt kommer det att vara förlust.
{9908}: Jämn match som hade kunnat sluta hur som helst, precis som du skriver. Även om domaren inte är den enskilt största anledningen så är det ganska frustrerande när dom så konsekvent slutar att ta utvisningar i tredje.
Största skillnaden idag tyckte jag var uppspelen. Leksand har väldigt uppstyrda uppspel och ingångar. Det har inte Timrå. I Timrå är det lite mer "lös-det-as-you-go". Det medförde att Leksand enklare fick in pucken och kunde etablera tryck.
Tyckte också att pucken och Timrå IK hade en beef idag. Den studsade, hoppade och for år alla håll utom där Timrå var. 1-1 tillkom på grund av en hoppande puck. Men så kan det så klart vara ibland.
Om nu Ante varit med och tagit fram föreningens play book hoppas jag att man korrläser den ordentligt och stryker kapitlen "chanspassa på offensiv blå", "slå en backhandflipp bakom ryggen" och "släng alla puckar på chans in mot slottet".
Hur många i Saik har inte gjort något mål än? Alla dom kommer att göra minst ett var. Möller hänger en från läktaren och Pudas blir första back någonsin som gör hattrick från egen zon.
Inställd på dyngtorsk faktiskt. Känns som om det är upplagt för det.
Kryset: Ni som tittar på sändningen via tv: var det odiskutabelt att det inte var offside på deras första?
Från min stol i arenan såg det väldigt mycket ut som offside. Men jag sitter långt ifrån.
Skitmål från deras sida deluxe. Dom behöver inte anstränga sig knappt. Å andra sidan är vi ganska duktiga på att spela fast oss i egen zon. Lite rejälare så kan det kanske gå.
Hållander sliter som en blodhund. Bör få utdelning. Lundin grym första. Kul som fan med ett slagga från blå i PP. Det måste vara nån ny variant dom tränat in över ledigheten, tror aldrig jag sett det tidigare.
{297}: Tror faktiskt inte att du var först med det.
Även om han inte fått den utdelning man förväntar sig så försöker han ju i alla fall. Idag är det ju bara han som åker skridskor av forwards. Ingen annan försöker ju.
Men visst; lite mer utdelning hade man önskat sig.
Labban: Måste ju vara så jävla ruttet att sätta sig på bussen, kuska ner till Malmö och sedan inte ens försöka vinna matchen för att sedan åka buss hem igen.
Rallarn: Inte för att kasta nån bensin på nån brasa, men är det inte precis det här Ante fått kritik kring?
När laget kliver ut och har huvudet under armen och skridskorna kvar på bussen så tydligt att alla ser det vill man ju se nånting från coachen. Vad som helst egentligen.
Ta en timeout. Kasta om alla jävla kedjor så att ingen vet vilken kedja dom spelar i. Byt målvakt och sätt JJ som libro. Sortera om varenda jävla flaska. Skicka ut materialen till omklädningsrummet. Gör. Vad. Som. Helst. Så blir man ju nöjd som supporter.
Antes filosofi är motsatsen. Det vill säga; förtroende, förtroende och mer förtroende ger resultat och vänder matchbilder. Rätt eller fel vet jag inte egentligen. Kan det vara något som Kapanen ser och vill förändra?
Nåväl. Nu börjar vändningen mina damer och herrar! Kör bara kör Timrå!
Herminator: Med tanke på hur det ser ut i samhället just nu får vi (eller Timrå Ik) vara glad att det "bara" är två sjuka. Halva mitt jobb är sjuka just nu och det sprider sig fort. Vi får hoppas att dom lyckats isolerat det till några få spelare.
Sputnik: Utan att lägga någon som helst värdering i namnet på huvudspår; lite lustigt hur det svänger ändå. Ena sekunden gapar supportrar om att det måste till någon utifrån, någon som kan bryta det insyltade småklubbsbeteendet där man håller varandra om ryggen och att Timrå far illa av far och son-konstellationen. När Kapanen vänder blicken utåt går alla bananas och vill absolut inte ha någon utifrån. Lustigt, som sagt.
Skall väl poängtera att jag står på team far & sons sida i det här. Ante är, tycker jag, rätt man på rätt plats. Och jag skulle gärna se en fortsättning - trygghetsjunkie som man är.
Men man vet ju ingenting alls. Vill Ante ens vara kvar? Vill spelartruppen något annat? Vad ligger till grund för det här? Är det ens ett rykte med substans?! Har Ante något annat på gång?
Klart oroväckande är dock - och något som talar mot att det bara är ett rykte - att det surrats om detta en tid. Och att Kapanen säger i intervjun att han vill prata med Ante först, innan det blir massa rykten. Känns ju som att man säger och gör så endast om det finns en anledning att göra det. Ville man förlänga med Ante hade man väl bara dementerat, eller?
Den som lever får se. Om man gör den här ändringen får man hoppas att det verkligen finns god grund till det och att rekryteringen är jävligt välscoutad. Samt att detta inte påverkar spelartruppen nämnvärt den här säsongen.
vonDöbeln: Vi kan nog förutsätta att Timrå IK kommer att sakna tränare, sportchef, forwards, backar och tandläkare imorgon. Möjligtvis har vi också sparkat hela domarkåren.
Rytter: helt rätt analys, och det var precis det jag menade med att "basic" målvaktsarbete räckte för Lassi (eller vad han heter). Timrå var för mjuka i alla avslutslägen, pretty much. Det blev inte tillräckligt svårt för honom.
Det som kan störa mig (och har gjort hela säsongen egentligen, apropå självkritik mot det egna spelet) är ju att ingen "expert" ser det. Det låter hela tiden som att målvakten gör vääääärldens match när det egentligen handlar om uselhet från Timrå. ALLA - precis som du säger - målvakter i SHL räddar sånt här spel. Dom är för duktiga helt enkelt.
Kul med en modoit som håller nivå i kommentarer och analyser. ?
Du har också helt rätt angående backsidan och det får du medhåll från i princip hela den här boken. Vi saknar en general där bak. Och när den redan svaga backsidan saknar sina starkaste defensiva pjäser blir det givetvis jävligt tungt.
Timrå har dock presterat mycket bättre än ikväll på slutet. Framför allt defensivt. Så det gäller att hitta tillbaka till det redan på lördag. Dessvärre möter man ytterligare ett lag med lite hafsigare spel som ställer svåra frågor till Timrå. Gäller att man inte hoppar med i "byta-chanser-spelet" igen.
Rytter: Samtidigt mötte ni en backsida som det saknades en hel del viktiga kuggar i, en spelade skadad och en annan var förmodligen fortfarande påverkad av förkylning. Så jag skulle inte lägga allt för stor vikt av att ni lyckades "checka fast".
Däremot har du helt rätt angående förmågan att ta tillvara på avsluten. Där avgjordes matchen. Alla som såg matchen vet, och såg, att Timrå hade massvis med farliga lägen och var det "bättre" laget. Men Modo gjorde mål på sina lägen. För så många fler än tre farliga hade ni inte. Kanske nått till. Men det är vad hockey handlar om - fler mål än motståndaren oavsett hur spelet sett ut.
För vår del var det ett stort steg tillbaka: bomba målisen med usla avslut så att till och med Harald gör i brallan över målvaktens otroooooliga match. Fan; basic jävla målvaktsarbete löste det här för modomålisen. Tät i förflyttningar, följsam i positionsspelet och skära av ytor (gott nog, givetvis). Men så svåra prov ställdes han inte inför. Knappt några returer, knappt några skymningar och knappt något avslut mot krysset.
modomille: Sylvass analys. Det är ju också den enskilt största anledningen till att Modo vann. Egentligen. Lägen fanns till kvittering och ledningsmål.
Men grattis till segern. Ni behöver poängen där nere i botten just nu.
Pissdåligt pp. Knappt ens värt att slösa två minuter på sånt här spel.