Tikkare: Vi har ingen Jonte D, om man då utgår ifrån att det är en spelare vi vet är för bra för den nivå vi befinner oss på men som trots det väljer att stanna. Däremot har vi spelare (i huvudsak Hållander och Olofsson) som utomstående bedömare anser vara så pass lovande att de i sin tur bör vara alldeles för bra för den nivå vi befinner oss på väldigt snart. Kanske redan tills nästa säsong.
Det lät likadant inför Dahléns första a-säsong, "vem ska göra poängen nu" när vi tappat Emil Pettersson, Andreé Hult, Ludvig Nilsson och Johan Persson. Underifrån kom då Dahlén och Elias Pettersson. Dessa två hade då ingen seniorerfarenhet övht, Hållander och Olofsson har redan gjort en säsong och dessutom varit högst tongivande (Olofsson gjorde åtta GWG förra sässen, varav tre(!) i kvalet vilket Montén pratar om i länken också).
Det är naturligtvis lättare att fokusera på de spelare vi tappat och att mäta deras siffror mot de spelare vi nu har till förfogande, men precis som varje år ritas landskapet om. Spelare får nya roller och jag säger inte att vi ska sätta jättestor tilltro till Olofsson och Hållander, men dessa två är högpotenta vapen som det högst sannolikt kommer snackas en hel del om. Olofsson kan mycket väl vara vår förstecenter en bit in på hösten, som 18-åring. Det som kittlar extra är att detta inte ens behöver vara ett underbetyg till övriga.
Jag önskar att jag hade någon kontenta att komma med, det har jag inte. Den här säsongen kan gå hur som helst. När vi satt här för ett år sedan så strösslades det inte direkt med topptips, vi hade tappat i stort sett all form av klass uppåt i systemet. Jag såg en strimma av hopp i att vi äntligen styrt upp en riktig målvaktsduo där även andrekeepern kändes på allvar, vilket också blev utfallet. Utöver det värvades i huvudsak spelare som kom från en högre nivå men som suktade efter större förtroende. Den uppgivna känslan och likgiltigheten som infann sig efter debaclet i Meca förra våren (det kändes ärligt talat som att vi bränt vår chans och att vår verklighet skulle komma att bli ett mittenlag i HA för lång tid framöver, med stadigt vikande intresse som följd) började så smått övergå i nyfikenhet på vad detta skulle kunna bli. Det var helt otänkbart under våren när Freddan presenterades som första förstärkning, då såg jag den gråaste säsongen någonsin i horisonten.
I min värld så är vi fortfarande inne i någon form av zon just nu, den där typen av zon som spelare beskriver när det mesta går rätt. Fullständig balans i det mesta, helt enkelt. Förra årets framgång skapades mycket bakifrån, vi väljer återigen att ha kyla på målvaktssidan och får till slut den vi vill ha, Svedberg. Precis innan Brynäs får skada på Eriksson, de hade nog budat ut oss fullständigt om det hade skett bara några dagar innan. Jag tror att det mesta kommer ur att jag inte känner den minsta oro eller stress, det känns som att man från den sportsliga sidan inom klubben vet exakt vad man sysslar med och att man kan göra det i lugn och ro. Självförtroendet är varesig lågt eller på topp, det ligger på en sund nivå bara.
kaofl: Mycket överraskande! Hade ingen aning om att han gick i sådana funderingar men oerhört glädjande att han blir kvar i föreningen. Perfekt lösning, för båda parter känns det som. Han har ju haft det struligt att platsa i perioder och det är samtidigt lite svårt att veta var man har honom som spelare. Han har varit väldigt nyttig för oss som avlastningsspelare som även kan stänka dit en och annan men jag kan förstå om han är lite osugen på att fortsätta göra samma grej i typ Västervik eller då gå ner i ettan igen, som 26-åring. Bra Nubb!
Tänker att detta är strategiskt bra i syfte att locka hem Jens Westin nästa år också.
Sputnik: Tror och hoppas att man öronmärker och skickar de där kulorna rätt ner i ungdomsverksamheten. Om inte vore det nästintill att betrakta som fullständig idioti.
Gällande nyförvärv, ’spets’ osv så tror jag faktiskt att det är vi supportrar som ojar oss mest och ser detta som ett omöjligt uppdrag med nuvarande trupp. Nu har det väl inte kommit speciellt många tips och djuplodande omdömen från utomstående och media ännu men det känns ändå lite som att det finns en betydligt större respekt för klubben än vad man kanske känner här. Förra säsongen ingav stor respekt, sett till hur femstjärnigt den ändå genomfördes och att det kom ur ett flerårigt arbete. Sånt gör oss väldigt svårbedömda och kanske tar bort lite av den nykomlingsstämpel man annars brukar få. För mig skulle en spetsvärvning inte göra så mycket alls för den samlade bedömningen, vi kommer garanterat vara ett av de lagen som gör minst antal mål ändå. Tur då att ett sånt faktum inte alls behöver korrelera med att vi vinner minst antal matcher.
Kerstin_k: Haha ja, det ska han ha den gode Parks. Hela sekvensen från den bedrövliga utvisningen han tog som sedan resulterade i att Leksand inte räknade in när han sedan kom ut från utvisningsbåset och fick avgöra.
Utan det där målet så hade hela hans TIK-legacy bestått av först då den utvisningen sen felpassningen i sudden i första matchen mot KHK. Nubben må vara klubbens enskilt viktigaste person någonsin men speciellt bra flyt med nordamerikaner har han då icke haft.
Olli Nomadinen : Hade Linkan fortfarande varit sportchef så hade jag sannolikt glidit över i att direkt såga det hela, men nu är man så färgad (och nästintill blåögd) att man bara tänker ”jaha, men då är det väl helt i linje då. Genialt!!”. Nästan.
Madsen höjer väl ingen pulsmätare hos någon, men kan väl säkert vara synnerligen viktig för hans (vad jag förmodar är) goda ledaregenskaper. Även om det frestar att tänka att han kommer från KHK och deras debacle så är det trots allt en helt annan grupp nu han kommer till nu, en betydligt yngre sådan. Som över 52 omgångar behöver vara snuskigt jämna och täta för att detta ska gå så smärtfritt som möjligt. Spelet i fem mot fem måste fungera klockrent, det var ju mycket därför vi lyckades i år. Blir vi jämna där så kommer vi dra på oss få utvisningar och därigenom bli mindre sårbara. Då passar en sån som Madsen in ganska bra, vill jag tänka utan att sitta inne på en enda minnesbild av hur han är som spelare.
Olli Nomadinen : Väger man in att vi hade HAs i särklass bästa defensiv förra säsongen och egentligen bara tappat Didrik av de backar vi ville behålla så känns det väl lite kryddat att påstå att backsidan inte ens är topp i HA i nuläget? Didrik har vi dessutom ersatt med Falk, man behöver nog extrapolera Didriks fjolår väldigt mycket för att inte landa i att det bytet är bättre på alla sätt. Nu när Didde ändå försvann, helst hade man haft både honom och Falk i truppen.
Det ska bli vansinnigt intressant detta, att se vad det går att göra av en grupp där väldigt många varit topplirare på HA-nivå men där man nu ska färga in på en ny nivå. Till det en fulländad målvaktssida.
Tikkare: 2014 ringde och ville ha sin Elias-väger-för-lätt-spaning tillbaka. Hehe.
Har det inte varit ett problem en enda gång tidigare så har jag svårt att se att det skulle bli det nu. Det är en helt unik spelare vi talar om. Han är en spelare som över tid tycks erövra vilken nivå han än kommer till och det verkar aldrig gå att förutse hur pass bra han kan bli på respektive nivå. Hade inte Växjö varit så vansinnigt överlägsna och skopat hem hela slutspelet på 13 matcher så vettefan vad som kunde ha skett. Eller om han inte spelat JVM. 75 poäng på 57 matcher (slutspel inräknat) blev det, han hade kunnat spela 73 matcher som mest. Hade han spelat varenda match och hållit samma poängsnitt som han slutade på nu så hade han gjort 95 poäng.
Dahlén däremot. Där tycker jag att det känns fullständigt omöjligt att gissa någonting. Han försvann ganska bra mot KHK, även om han stod för sina poäng. Nu kommer han inte punktmarkeras på samma sätt, men ska för första gången i sin karriär byta nivå på riktigt allvar. Under hans första säsong i A-laget tog det väl i stort sett hela hösten innan han började bli påtagligt dominant, det ska bli synnerligen intressant att se hur det går nu. Jag tror snarare att det är han som kan komma att få problem med det fysiska.
sargad: Alltså Andrén har redan kontrakt med Växjö. De frågetecken som finns i hans fall är väl om han ska få NHL-kontrakt eller inte. Meningslöst o-rykte i grund och botten.
Svedberg är ett otroligt namn i vårt läge. Precis som Freddan säger så vill man hitta någon som VILL komma hit och som har synnerliga skäl för att göra det. Jag vet inte exakt hur hans skäl ser ut, men han har ju hoppat mellan KHL och NHL/AHL på senare år, kan hända att det finns rent sociala skäl. Vi är den enda SHL-klubb som söker förstekeeper i nuläget och är ju trots allt inne på en intressant resa, det vill jag åtminstone tro att även utomstående uppfattar det som. Drömnamn, i precis alla avseenden jag kan komma på.
Bra initiativ! Superenkelt och effektivt sätt att skapa relevant innehåll. Tidigare har man knappt haft ett ansikte på vissa spelare fram tills ispremiären. Mycket bra att Thelin är med och ger omdöme också, framförallt när det kommer till nya spelare längre fram.
hubbenorlen: Jag kan sakna det där perspektivet enormt, framförallt sedan Jimmy lade ner bloggen. Ytterst sällan klubbens sätts i ett större perspektiv känns det som, eller att man bara vidgar bilden kring vad det är för företeelse vi som besöker den här sidan engagerar oss i egentligen.
Gällande avancemanget så tycker jag fortfarande att det är svårgreppat. Klubbens största framgång och prestation genom dessa 90 år, men det vill ju till att vi lyckas kravla oss kvar nu också. Annars kommer detta mest bli en extremt positivt laddad parentes i ett historiskt perspektiv.
{8399}: Instämmer kring det. Det absolut bästa hade varit längst ner i något av hörnen. Problemet är att det hade blivit enormt mycket dyrare, till den yta det nu blev så finns det redan ett trapphus sedan tidigare.
Precis som du är inne på så kommer platserna under bli svårsålda, så jag tror nog också att det i slutändan är klubben själva som drabbas hårdast av detta. Det finns inte en enda dålig plats i den där hallen så jag tror nog att den där bortaläktaren kommer uppfattas som rätt bra med tiden. På den där bilden som cirkulerade i fredags så ser det ut som att det är långt ifrån isen, så är inte fallet.
Sputnik: Ett sånt namn skulle nog få det att pirra till lite mer. Känns lite som att det börjar bli stressat, jag tror absolut inte att utgångspunkten var att värva någon amerikanare som man skummat förbi på EPs free agent-lista. Däremot förstår jag att vi nog lär landa i en sån lösning, vilket absolut inte behöver bli dåligt. Men det känns väl lite..... annat än hur man byggt laget i övrigt. Drömmen vore ju att kunna landa något man kan bygga lite långsiktigt på men det är nog något man får sikta på tills nästa år då man förhoppningsvis kan vara ute mycket tidigare och scanna.
KulltorpsOlli: Det där med ”högre krav” är ju lite intressant, jag vet inte riktigt hur det kunnat bli en nästan vedertagen sanning. Varför har Hammarby 25000 pers på en hemmamatch mot Giffarna? Är det för att publiken idag har högre krav? Uppenbarligen inte. Det finns tydligen något annat än blixtar, rök och LED-skärmar som lockar. Jag förstår att det måste framstå som en av världsalltets största gåtor för en SHL-klubbledare som varit på inspirationsresa till Las Vegas: hur går det till?
Det är precis som att man försöker truga en påhittad målgrupp som ändå inte vill gå. Varför lägga kraft och enorma pengar på sånt?
Vill man få mycket folk att gå fortlöpande på matcherna så verkar det finnas något i det där att det ska finnas en samhörighet. Man peppar folk att köpa sitt säsongskort sen ser man fan folk till att vara där också, det byggs något form av kollektiv och en identitet. Timrå Hej må ha sina skavanker men den är fan kult, och är det några som omfamnar den så är det de yngre och mest dedikerade supportrarna. De som trots allt har valt att stödja Timrå IK istället för att börja vallfärda ner till Tele2-arena som någon ”Sundsvallsbajare”-fraktion.
JobbaPuck: Samtidigt så kan man ju fråga sig hur tongångarna gått här inne just nu om vi värvat en målvakt med den meritlista Haukeland hade inför den här säsongen? En ung och utvecklingsbar målvakt har vi ju redan, som jag både hoppas och tror kommer nå ännu högre i sin karriär än Haukeland.
Hade Haugen varit spikad och klar så känns det som att det hade läckt redan. Vill man sväva iväg så skulle det ju kunna vara så att man fått indikationer på att någon annan man är ute efter väntar på att frigöras från ett pågående kontrakt. Jag tycker Haugen känns som ett alldeles för uppenbart och tråkigt namn för att vara ett förstaspår.
OlliJanne: Om nu verkligen Hirsch och Freddan sitter med ritbordet och har Haugen som drömnamn så väljer jag nog att vara så godtrogen att jag litar fullkomligt på det beslutet. Men man skulle då väldigt gärna vilja höra hur resonemanget gått.
Samtidigt så vet man ju inte heller, det lät ungefär såhär för ett år sen också. Då var det Åkerlund som lät i princip klubbad och klar, men sen fortsatte tiden att gå. Haukeland florerade inte alls förrän strax innan han blev klar i början av juni. Då hade man haft honom som förstaspår hela tiden.
John Cena: Det där du beskriver tror nog jag kom lite som en följdeffekt av att vi var så starka direkt på målvaktssidan. Backarna växte enormt av det och sen blev det någon väldigt finstämd dynamik däremellan. Välsmörjt. "Enkelt", om man så vill. "Smart" fungerar lika bra. Synonymt i det här fallet, som jag ser det.
Speciellt många poäng från backplats blev det ju dock inte, förutom kanske i kvalet då. Och det finns väl ingen större anledning att tro att vi kommer växla upp på den fronten i år heller, vårt fokus måste fortfarande vara att släppa in så få mål som möjligt. Tänk om vi kunde fortsätta att vara det laget med starkast defensiv men som på samma gång är roligast att se på. Tidigare har jag nog tänkt att det finns lite av ett motsatsförhållande däremellan.
Gällande Carlsson så vet man ju inte hur alternativen ser ut, han är den ende som nämnts på senare tid. Backar med offensiv uppsida (om än på annan nivå) har vi redan och enligt mig finns det inget annat fokus för den sista backplatsen just nu än att denne ska vara utpräglat defensiv. Det stämmer ju in på Carlsson åtminstone. Jag skulle kunna tänka mig att testa honom i år och faller det väl ut så är det där med att han bor och vill bo i Sundsvall en bra grund för att bygga på en framtida SHL-stomme. Rutin har han i massor, vilket är en bristvara i övrigt.
När ingen (inte ens Hempen) postat intervjun med Jonathan Carlsson från igår så förstår man att peppen känns låg inför hans namn. Jag tänkte samma sak, det svaga minnet av hur blek han var första året i HA gjorde att det kändes som att snacket i artikeln om att de haft kontakt med TIK mest bara rört sig om att han träffat Nubben på ICA.
Men när man låter det sjunka in lite så framträder ändå någon form av hyfsad rimlighet. Att han var så blek år ett i HA handlade väldigt mycket om att vi (som nästan varje säsong) led brist på offensiva backar. Nödlösningen då var att Carlsson skulle bli den backen, från att aldrig haft den rollen innan. Det gick inte alls, framförallt eftersom han saknade typ allt en offensiv back bör ha. År två var det inte ens diskussion att behålla honom som det kändes, plus att han då (som han nämner i artikeln) ville testa Nordamerika. Något jag då fnös lite åt, vill jag minnas.
Jag får verkligen kämpa för att ens minnas hur han ser ut som spelare, vilket ju samtidigt skvallrar om det mesta. Han är en back som ska spela enkelt och inget annat, precis det typ av backspel som gjorde oss framgångsrika i år. Han har bra storlek, är högerfattad och har för avsikt att bo i Sundsvall. Vill man göra det enkelt för sig så kan man tänka att han är ersättare för Dallas och då blir valet ganska enkelt. Dessutom verkar han ha drivet för att bli bättre hela tiden, något som säkert var anledningen till att Nubben plockade hit honom från första början.
hubbenorlen: 300 pers måste det ha varit, alla gånger. 150 pers i buss, sen de som var på planet och då alla (inkl. jag själv) som bilade ner.
Den där Västeråssiffran skulle man väl nästan vilja syna i sömmarna. Minns att man sa att det var åtta bussar iaf, det KAN ju vara så att någon då gjorde det enkelt för sig och räknade 100 pers per buss, när det i själva verket är 50 (väl?). Jag var inte där så jag vet inte. Kan 800 pers stämma?
hubbenorlen: Så lär det sannolikt ha varit, det var nog fullt sjå att få ihop ett lag överhuvudtaget. Om då respektive agent kommer dragandes med Hundertpfund och Bergman så var det nog bara att testa och köra, Bergman liknade ju sig själv med Torey Krug haha. Förhoppningen kring Bergman var ju att vi kanske hittat en ny Mat Robinson men det blev det verkligen inget av.
hubbenorlen: Instämmer. Bara att se på Hirschs trackrecord. Varje dag ingen större klubb kommer och rycker i Hirschen är en vinst i sig. Först Lindskoug/Mattsson där Lindskoug gjorde en riktigt stark säsong. Sen tog han med sig Mattsson hit som inledde lite skralt men som från och med jul började ta rejäla kliv för att sen vara grym sin sista säsong och direkt upp i SHL. Sen Haukeland i år då. Haukeland kändes som en väldigt spännande lösning men den främsta nyckeln till att vi höll oss utan poängsvackor var ju att Brattström fanns bakom.
Nubben lägger väl ut ansvaret för målvaktssidan helt på Hirsch/Freddan i år igen så jag har trots allt lite svårt att känna någon större oro på den positionen. Men hade jag varit Hirsch så känns det ju som att det finns namn som utvecklingsmässigt kittlat lite mer än Haugen, men då har han ju superkittlaren Brattström också samtidigt.
Timråpodden E: Riiiiktigt bra spänst på Thellans munläder. Ni borde köra honom ännu mer, känns Bert Robertssonsk i sitt engagemang. Verkar ha tankar om allt och kan dessutom prata om allt, vilket är perfekt för podformatet. Låter man honom få spelrum så skulle man nog fan kunna fylla en timme i veckan med rent nörderi hela vägen fram tills säsongstart, han verkar helt sakna stopp.
hanzon: Precis som nomaden säger så är kontraktslängden inga nyheter, och det finns inga som helst indikationer på att han överhuvudtaget är aktuell bortsett att Forsberg från ingenstans började följa klubbens instagram. Det är enda anledningen till att han nämns.
Jag har inte sett en sekund av Chicagos matcher men av det lilla man läst sig till så är väl hela säsongen ett misslyckande och jag gissar att en bidragande faktor till att han inte varit nere i AHL någon gång under säsongen är att man haft såna skadeproblem på målvaktssidan. Vill man göra en fullständig rockad och får för sig att lösa ut Forsberg från hans sista år så lär han väl knappast bada i andra alternativ där han kan räkna med +30 matcher utan det kan väl fortsätta handla om att vara någon form av trea och dansa mellan ligorna. Då kan jag tänka mig att det isåfall kan locka att vända hemåt en sväng.
Ska man våga hoppas på att vi avslutar den här veckan med en fulltalig målvaktssida eller? Med tanke på att precis varenda truppnyhet dykt upp i media innan det offentliggjorts så finns det nog skäl att tro att Haugen är högaktuell. Vad ska man tycka om det då? Större pulshöjningae har man ju varit med om men leker man med tanken att Haukeland blivit kvar så hade nog den samlade bedömningen varit att vi sett väldigt skakiga ut på den positionen, framförallt från experthåll. Kanske från vårt eget håll också, när man sakta men säkert börjat förtränga föregående säsong. På pappret är givetvis Haugen ett brutalt mycket mer etablerat och rutinerat namn, vilket sannolikt lär bli viktigt i vårt fall.
Det som skaver lite med Haugen är att det känns lite som att den lösningen inte lär bli någon långkörare direkt. Anton Forsberg kittlade så enormt av den anledningen tror jag, att han kommer från trakterna och fortfarande är på uppgång. Drömnamn. Jag vet ingenting om Chicagos planer men någon sa ju att de sannolikt vill se över sin målvaktssida och då i huvudsak det som finns bakom Crawford.
JobbaPuck: Instämmer fullständigt. Bara för att han värvades som sniper och gjorde en del strutar så behöver man inte tänka att han fortfarande är den spelaren. Han har gått ifrån att vara en halvduglig HA-sniper till en spelare som kan gå in och vinna puckar och vara riktigt jobbig att möta, plus att han KAN smälla dit en och annan om det tarvas. I en sån roll är han definitivt en spelare vi har och kommer ha stor nytta av.
Som Leifby skrev efter match två mot LIF: ”Firma Galló-Lavoie-Persson måste vara fullständigt vidriga att möta, de bökar och stökar runt som oskygga vildsvin i jakt på ätbara puckar.”
{3405}: Grejen med Enock är att han på alla sätt ser ut som en offensiv back, men att han egentligen aldrig producerat några poäng att tala om. Han måste spela nånstans där han kan få extremt mycket speltid för att framförallt hitta sina starkaste sidor bortom skridskoåkningen. Finns de sidorna och vilka är det? Sen jobba på det.
Då skulle han kunna bli en väldigt dynamisk back på sikt som kan fortsätta att chansa lite i spelet eftersom han med sin skidskoåkning ändå hinner reparera eventuella misstag. Ungefär som Mat Robinson, han kunde täcka enorma mängder is under ett byte men var ändå alltid först hem. Det kräver stor spelbegåvning.
Tveksamt om vi är det bästa alternativet för honom i det här läget av karriären. Jag tycker att det vore klockrent för honom att testa Norge. Mycket istid, svängig hockey och farsan får nära till matcherna.
Tikkare: Folk som jämför det här lagbygget med KHK tror jag i slutändan kommer framstå som fullständigt blicklösa.
Har vi någon som kan redogöra mer för vad som sades på Rinkside-träffen igår? Det som sipprat hittills är Nubbas har en målis, center och back på g. Alla med prefixet ”första-”. Detta sagt igår så det är möjligt att Falk är den backen i och med att han inte var offentliggjord då.
{8179}: Den du! Nu pirrade det till en aning. Lite märkligt är det ju. Har för mig att han höll på TIK när han var yngre, har någon sagt någon gång. Svårt att inte älska silly season ändå.
Andersson: Oj, två stycken? Drugge, Kinnvall och hybriden Hardegård då? Vi kan inte ha en halv backuppsättning med offensiva backar. Vi tog oss upp till SHL med en backsida där vår poängbästa back gjorde 15 poäng i grundserien. Det vore synd att hoppas på att receptet ska vara något helt annat nu.
EArk: Trist som fan, även om det nog inte finns något alternativ. Väldigt erfaren för sin ålder, men det blev någon groda för mycket i direktkvalet tyvärr.
Alla lag behöver en Dallas dock, spelare som håller sig oerhört långt ifrån alla former av rubriker. Det händer mycket kul i Hamrins livesändningar efter hemmamatcherna men höjdpunkten den här säsongen var nog när han tog in Dahlroth och att se hur jävla uppspelt killen blev. Försöker hitta klippet men minns inte vilken match det var.
OlliJanne: Vänta här nu. Den där bilden lades väl upp i måndags och syftade väl helt och hållet till Boyce totala poängantal? I och med att han sen också presenterades strax efter.
Med detta sagt: stor upptumme till folket (David Åberg?) på kansliet! Det blev en rejäl snackis, precis enligt plan.
Lillberra: Ingen dum idé. En enkel mellanväg skulle också kunna vara att man använder sig av Facebooks livefunktion, på samma sätt som Hamrin gör. Nubben lär ju finnas på plats i allt högre utsträckning nu och då finns det väl ingen som helst anledning att bara citera honom i textform i samband med värvningar/förlängningar. Med livefunktionen förenklar man ju hela hanteringen också, slipper efterbearbetning osv.
Hoppas verkligen att vi kan förstärka marknadssidan nu och inte att man gör det så förbannat enkelt för sig. Visst är det väl positivt att vi kan erbjuda jobb för spelare som lägger av men vi måste ju fortfarande kräma ut max ur varenda krona.
Det lät likadant inför Dahléns första a-säsong, "vem ska göra poängen nu" när vi tappat Emil Pettersson, Andreé Hult, Ludvig Nilsson och Johan Persson. Underifrån kom då Dahlén och Elias Pettersson. Dessa två hade då ingen seniorerfarenhet övht, Hållander och Olofsson har redan gjort en säsong och dessutom varit högst tongivande (Olofsson gjorde åtta GWG förra sässen, varav tre(!) i kvalet vilket Montén pratar om i länken också).
Det är naturligtvis lättare att fokusera på de spelare vi tappat och att mäta deras siffror mot de spelare vi nu har till förfogande, men precis som varje år ritas landskapet om. Spelare får nya roller och jag säger inte att vi ska sätta jättestor tilltro till Olofsson och Hållander, men dessa två är högpotenta vapen som det högst sannolikt kommer snackas en hel del om. Olofsson kan mycket väl vara vår förstecenter en bit in på hösten, som 18-åring. Det som kittlar extra är att detta inte ens behöver vara ett underbetyg till övriga.
Jag önskar att jag hade någon kontenta att komma med, det har jag inte. Den här säsongen kan gå hur som helst. När vi satt här för ett år sedan så strösslades det inte direkt med topptips, vi hade tappat i stort sett all form av klass uppåt i systemet. Jag såg en strimma av hopp i att vi äntligen styrt upp en riktig målvaktsduo där även andrekeepern kändes på allvar, vilket också blev utfallet. Utöver det värvades i huvudsak spelare som kom från en högre nivå men som suktade efter större förtroende. Den uppgivna känslan och likgiltigheten som infann sig efter debaclet i Meca förra våren (det kändes ärligt talat som att vi bränt vår chans och att vår verklighet skulle komma att bli ett mittenlag i HA för lång tid framöver, med stadigt vikande intresse som följd) började så smått övergå i nyfikenhet på vad detta skulle kunna bli. Det var helt otänkbart under våren när Freddan presenterades som första förstärkning, då såg jag den gråaste säsongen någonsin i horisonten.
I min värld så är vi fortfarande inne i någon form av zon just nu, den där typen av zon som spelare beskriver när det mesta går rätt. Fullständig balans i det mesta, helt enkelt. Förra årets framgång skapades mycket bakifrån, vi väljer återigen att ha kyla på målvaktssidan och får till slut den vi vill ha, Svedberg. Precis innan Brynäs får skada på Eriksson, de hade nog budat ut oss fullständigt om det hade skett bara några dagar innan. Jag tror att det mesta kommer ur att jag inte känner den minsta oro eller stress, det känns som att man från den sportsliga sidan inom klubben vet exakt vad man sysslar med och att man kan göra det i lugn och ro. Självförtroendet är varesig lågt eller på topp, det ligger på en sund nivå bara.
Famous last words, som man brukar säga.