Rytter

jonsson:

Skrev han inte kontrakt i fjol och åkte över och sedan blev utlånad tillbaka till Luleå. Så jag tror vi fick 3/4 av summan då.

{6870}:

Tycker vi i ha ska gå emot detta bara för att. Sedan varför ett värvningsstopp, klubbarna måste väl ta ansvar för sin egen ekonomi och känner man att man inte har koll får man väl som klubb avvakta och räkna innan man värvar.

Förstår faktiskt inte vad detta ska ge. Snarare orättvist och de som har lite skam i kroppen och tar detta efter säsong är förlorare medan de som agerat tidigt och redan gjort värvningar blir lite vinnare.

Costanza:

Skulle gärna se att man tog honom på lån nästa år, tror han har svårt att slå sig in i shl, eller försöker att värva honom om Växjö vill bryta kontraktet.

Tror han skulle vara en bra ersättare till Berglund.

Fördelen med backsidan är att vi nu får chansen att bygga denna på rätt sätt. Fokus ska vara på backar som klarar defensiven först och främst. I år kanske det varit lite för offensiva backar som gärna transporterar puck och ibland stannar spelvändningarna av pga detta. För mig så skulle Norlinder och Öhman kunna vara våra offensiva backar. Sedan vill jag se backar som sätter defensiven först och levererar snabba förstapass. Belov vore en dröm att behålla.

Blir intressant att se hur Glader och Björn tänker formera backsidan.

Costanza:

Här har vi troligen en förklaring till att JJ tappade all form där ett tag.

SAIK vann alltså dragkampen om Johnson, centern som givetvis drog till sig stort SHL-intresse:

– De var på rätt tidigt....

Alltså detta med att snacka och skriva kontrakt med spelare under pågående säsong måste man försöka begränsa. Jag säger inget om att JJ lämnar, klart han ska det då han efter sin säsong måste prova nästa nivå, det störande är bara hur klubbar ligger på tidigt flera månader innan säsongerna är slut.

Lustigt att sportchefer gillar att framhäva hur dom efter säsong har fullt upp med truppbygget och att det blir en hektisk tid. Verkar ju mer som semesterperiod eftersom dom gör klart med alla typ runt jul.

{8879}:

Jag tolkar det som hela truppen.

Alltså när man går in I en ny säsong så ska 2/3 av truppen varit med från tidigare säsong. Om det är spelare redan under kontrakt eller de man förlänger med spelar ingen roll så länge man når målet.

Så har man halva truppen under kontrakt behövs inte så många förlängningar.

{7814}:

Blir intressant hur JJ klarar tempot i SHL. Att han har skottet och spelförståelse är det ingen tvekan om. Dock är han ganska temposvag och har svårt när det blir trångt i offensivzon, där tycker jag Karla och Tamy klarar det bättre pga deras fysik.

Antar att han ät tänkt som center till en andrakedja i SAIK, och det är väl rätt roll för honom då han måste spela där uppe.

Men blir intressant att följa hur det går för honom i en mycket mer defensivt uppstyrd liga, han kommer göra sina poäng, men det är ingen poängkung för SHL som SAIK har värvat. Ska vi gissa att han landar på ca 25poäng.

hockey_21:

Jag tycker inte det. Han hade sin topp i kedjan med Molin. En ok säsong efteråt med AIK, men trots spel i ett riktigt topplag lyckades han inte ta ytterligare ett steg i poängproduktionen.

Denna säsong spelat väldigt lite och varit skadad långa delar av säsongen.

Väldigt osäkert vart han står i dagsläget. Tycker vi har en liknande spelare i Rosdahl som dessutom är bättre på det mesta, trots att han åkte på en skada som gjorde att kemin med Olofsson helt försvann och de var iskalla långa stunder så var han 3p ifrån att nå samma poäng som Marklunds fina säsong hos oss.

Så jag ser inte riktigt att vi behöver honom i laget.

Tarasov:

Fast blir man anmäld till sico för att ha uttryckt sig rasistiskt mot en egen spelare så handlar det inte om att inte curla spelare och vara rak och tydlig och ställa hårda krav. Då är man inte lämplig som ledare och ska absolut inte jobba med människor.

JoseGonzales:

Jag har koll på att jag inte gillar Åhlund, att han skapat rubriker i sina två senaste klubbar och inte blir kvar så länge i dessa klubbar.

Ingen rök utan eld.

Ingen jag vill se i närheten av vår klubb.

Enda anledningen att du försvarar honom är ju för att han ryktas till er.

JoseGonzales:

Han var säkert helt oskyldig i pantern också.

Märkligt att det alltid blir problem kring honom.

Ingen jag skulle vilja se i vår klubb.

{5647}:

Åhlund är en tränare jag inte har mycket för. Hoppas modo skulle vägra ta i honom med tång.

Visst grym prestation ifjol, men han verkar skapa kaos var han än är och blir inte långvarig i klubbarna.

Matsg:

Du menar modotillshl? Den tror in ca 2.5m har jag för mig. Det är dessa pengar som använts till att göra en satsning i år. Det är den fonden vi nu fyller på för nästa år.

hanzon:

Han åker hem med ett nytt kontrakt!

Nej men lägger inget värde i detta, klart man vill vara nära sin familj i tider som denna.

Bara hoppas att Glader, Eriksson, Hellkvist har hunnit snacka med honom och övertygat honom.

Tjeckiska ligan tror jag är utesluten för honom och troligen ryska också, speciellt efter hur han sågade mentaliteten där och hur lite hjälp han fick när han mådde dåligt. Hoppas han känner av stödet han fått att klubben, staden och fansen och att detta hjälpt honom.

Jag hoppas vi kan samla tillräckligt med pengar för att ge han ett kontrakt i närheten av vad han hade kunna få i SHL, tror inte vi behöver matcha budet för att han ska välja oss.

Frågan är hur mycket vi behöver lägga, Hanses lär väl ha haft bra betalt så vi kan ta den lönen och sedan skjuta till extra. Kanske kan köra honom på artistkontrakt för att få till en bättre ekonomisk deal för Bartosak.

Bad_Brett:

Kan vara. Är väl därför Nubben och Timråiterna har panik och skrek högt med gråten i halsen. Skulle vi och löven ha flyttas upp skulle dom spela i en ganska död serie, och det skulle kunna ta helt död på intresset kring serien och Timrå.

(Under förutsättning att man utökade SHL med två lag och inte tog ner Leksand som har bra publikunderlag och alltid skrivs om)

hanzon:

Frågan är om det är något att ha kvar då han inte spelat på nästan en säsong.

Ska han få ett erbjudande måste det vara till riktigt låg lön och han ska inte räknas mot någon plats i toppkedjorna pga osäkerhet kring hans status och ifall han ens kommer tillbaka till nivån han kan hålla i toppform.

Om han inte är villig till detta tycker jag klubben ska tacka honom för hans insattser och gå vidare med andra alternativ.

{5647}:

Huvudet på spiken! En aktiv målvakt som jobbar och utmanar skytt som kontrast till dagens passiva målvakter som bara jobbar med att stå rätt och täcka så mycket som möjligt.

Ser hellre på en målis som barto och tar att han blir helt bortspelad ibland då han är för aggressiv.

Kul att han trivs så bra och pratar så gott om klubben, staden och fansen redan.

Nu får Sedins böta för att dom inte avslutade i modo genom att ta hans lön.

Sedan Steen som förstacenter så har vi nått att bygga vidare på.

Frebog:

Du har helt rätt i detta. Så här skulle alltså div 1 kunna besluta att Väsby och något annat lag ska upp och AIK och KIK ner.

Jag tycker det är synd att HA inte ens vågar att utmana SHL i detta för att få till en dialog, istället accepterar man bara detta beslut från SHL och tar den lätta vägen ur, sedan locket på.

{8399}:

Fast om informationen stämmer att de två sista lagen hör till HA efter avslutad serie (och serien spelades klart) och ligger under deras vingar så borde alltså HA äga frågan hur dom gör med lagen som ingår i deras kvalsystem (där leksand och IKO hamnade)

Dom skulle alltså om detta stämmer kunna säga, eftersom vi inte kan slutföra kvalet bestämmer vi att Leksand och IKO åker ur och Löven/Modo som är bäst placerade går upp. Eller säga, eftersom inte kvalet går att slutföra så kommer detta ske med lottning.

Så frågan är varför inte HA tog sig tid att fundera hur man skulle lösa kvalet om det stämmer att de två sista lyder under hockeyallsvenskan tills dom vunnit tillbaka sin plats i SHL efter avslutat kval.

Det jag ställer mig frågande till är hur mycket makt SHL egentligen har att bestämma vad som ska hända med Leksand och IKO då det verkar som dessa hör till ett kval som ägs av hockeyallsvenskan och går under deras regelverk då de hamnade sist och näst sist.

KB:

Skulle HA kunna säga ok, vi tar in Leksand och IKO i vår serie eftersom dom hör till oss sedan kör vi med 16 lag nästa år.

Står det HA fritt att göra så borde dom testa denna synpunkt för att diskutera lösning. Eller accepterade HA helt SHL:s beslut och rättade sig in i ledet?

Olli Nomadinen :

Fast du säger ju emot dig lite här. Väsby var ju inte så mycket närmare HA än vad våra klubbar som hade chansen var SHL. Det skulle fortfarande spelas ett kval om det mot AIK och KIK. Väsby hade alltså 10 matcher kvar för visst är kvalserien mellan div1 och HA fortfarande kvar med 6 lag.

Löven hade kunnat haft 2+4 matcher kvar för att nå SHL.

{9028}:

Ja det var efterblivet att missa att en pandemi skulle komma och ställa in serien.

Hur många företag tror du har med detta i sin riskanalys och dessutom tar höjd för det?

Vår satsning bygger på att vi värvade iikka och bartosak när vi såg att vi skulle få minst 2 extra matcher i final eller 3 i fortsättningsserien. Fortfarande pekade budget på liten vinst med dessa värvningar men bara på finalen tappar vi ca 4m i intäkt.

Bo3 eller shl kval är inte inräknat utan detta hade varit bonus som jag förstår.

Var denna budgetering och utökning av spelartruppen efterbliven satsning?

Jag förstår att du önskar att vi gör en aik, men tyvärr det kommer inte hända. Deras satsning byggde på att nå shl annars var det typ kk.

Våra fantastiska fans har redan dragit in 2m för att täcka hålet.

Varför samlar ni ens pengar till klubben om ni inte behöver? Fast det kanske förklarar det svala intresset ingen är pressad att ge eftersom ekonomin redan pekar på rejäl vinst.

{9028}:

Vi får se. Årsbokslut ger fakta och nästa års truppbygge kommer visa vad lagen har att röra sig med.

Men skönt att tappad fallskärm på 6m inte är något som skrämmer er eftersom den användes till att göra en allsvensk organisation i shl att passa i allsvenskan. Dyraste omställningen i historien tror jag.

Räknar med en enkel säsong för er till hösten eftersom ni är de stora vinnarna en dag som denna.

TIK-Lund:

Fast hur ska ni ha det?
En säger att 6m gick till att ställa om, och det är nu gjort så att tappa dessa är ingen fara.

En annan säger att omställningen inte var så stor eftersom ni körde med ungefär samma organisation. Då borde detta synas i resultatet och det ska vara rejäl vinst om ni inte lagt detta på resurser runt laget, spelare, tränare osv.

Antar att ni minst vill ha samma grund nästa år, så har delar av de 6m gått till detta är det en relevant fråga att ställa hur man ska ta igen detta tapp.

Nu var ju inte frågan till dig utan de tre ekonomerna som hånade modo efter dagens beslut. Men antar att dom inte hade någon koll på fallskärmen och vad detta tapp kan innebära för er.

Ja du har nog en poäng att pengarna kan ha löst möjligheten att ta hem Dahlén.

Tycho:

Beskriv gärna den omställningen och hur den kostade 6m att genomföra?

Skulle vara intressant att höra hur er allsvenska organisation ni hade i shl har krympt till i år. Hur många tjänster har försvunnit t.ex? Har för mig att detta var något nubben tryckte på när ni gick upp, att ni inte skulle växa direkt utan ta första året med fokus på att hålla sig kvar, och sedan växa. Hur såg det ut ifjol hade ni en huvudtränare och två assisterande och en målvaltstränare, eller körde ni samma numerär som i år?

För modo som hade en stor organisation efter flera år i shl var det en stor operation att krympa organisationen till nått som var hållbart i ha.

Gäller detta verkligen för Timrå som gjorde en säsong i shl?

Eller är det mest förhoppningar så det inte innebär ett hål i budget att fylla?

{8225}:

Men du måste väl kunna tolka information själv och söka svar?

Det finns ingen giltig block mot shl klausul alla kan gå dit feån ha innan ett visst datum. Tänkt t.ex Molin.

Så har han skrivit ett kontrakt som gäller för shl och ha, så kan klubbar fortfarande värva honom ifall vi är kvar i allsvenskan precis som alla andra spelare under kontrakt. Inget konstigt.

Funderar mest kring hur du kan tycka att en formulering i ett pressmeddelande är det största problemet just nu. Speciellt eftersom alla redan hade synat vad som kunde inträffa om vi är kvar i ha.

TIK-Lund:

Tänk om tänk rätt. I år hade ni 6m extra i intäkt, som så klart ingår i årets bokslut.

Beroende på hur dessa är använda så är det antingen ett hål att fylla eller inte.

Det enda vi vet är att nästa år har ni dom inte, har delar av detta använts på truppen eller andra funktioner kring laget som ni tänkt ha kvar så är det såklart ett hål att fylla i nästa år eller?

Jag vet inte hur ni gjort, det var därför jag ställde frågan till ekonomerna här på ert forum som bekymrar sig över modos ekonomi.

TIK-Lund:

Skämtar du med mig? Du har alltså inte koll att 6m från iko:s tv pengar går till er (Det lag som åker ur shl) för omställning till lägre serie.

Detta är pengar som försvinner efter denna säsong och alltså måste besparingar göras, eller nya intäkter skapas beroende på hur man använt dessa i år.

Det är detta tapp jag pratar om och frågar ekonomerna här hur Timrå fyller detta hål.

{9037}:

Fast det där med att satsa över sina tillgångar är ju en sanning med modifikation. Modo utökade spelarbudget när man låg bra till eftersom man antingen fick minst 2 matcher i finalen eller 3 i slutspelsserien. Då valde man att värva och inte lägga allt på årets vinst då vi redan har eget kapital som matchar shl nivån, vi slog dessutom publikbudget i år. Så satsningen var inte en aik som byggde på att man gick upp.

Att sedan något osannolikt som att en pandemi bryter ut och avbryter ligan tycker jag inte man kan anklaga vd för. Säg mig vilket företag som ser detta som en risk värd att ta höjd för och kalkylera för.

Sedan är inte sista ordet sagt kring ekonomisk kompensation än

Att fansen snart fyllt 2m av de tappade intäkterna är magiskt.

Så fortsätt gotta dig du åt att spelet är avbrutit, men kan vara lite tidigt att gotta dig åt lövens och modos olycka.

Skönt att du vet att er klubb är ekonomiskt opåverkad och trots tapp från slutspelsserien och borttagen fallskärm på 6m, kommer ni kunna göra en ännu större satsning nästa år. Bara gratulera er, ni måste ha sparkat snubben som bara lyckades fixa en vinst på 600 ksek med billigaste truppen i shl.

Heisenberg:

Väntar fortfarande på svar från er tre ekonomer hur tappet på 6m i fallskärm ska tas igen eller sparas in på och hur detta påverkar er spelarbudget för nästa år.

Inte bara löven och Modo som har ett stort intäktstapp till nästa år.

Men fortsätt gärna stoppa huvudet i sanden och ignorera detta faktum.

Vi får se när årsredovisningen kommer hur det gått för klubbarna och när trupperna sätts vilka som har ekonomi eller inte.

Heisenberg:

Vi får se när årsredovisningen kommer vad det betyder.

Men kul att det bara var en bonus för er, du tror inte att pengarna hade varit bra att stoppa i 6m hålet ni har att fylla?

{9028}:

Ja jag är bitter över att blivit blåst på bästa tiden på året och anledningen att man följt en serie i 52 omgångar. Såg fram emot en fantastisk finalserie och sedan följande matcher oavsett hur det gått för oss.

Är du inte bitter så antar jag att du mer ser det som en lättnad att slippa spela slutspelsserien, bo3 och shl kval eftersom du bedömmer era chanser som låga.

Det måste vara det enda logiska och enda anledningen att någon kan glädjas åt denna situation.

Du som verkar intresserad av ekonomi. Kan du inte redogöra för vad missade hemmamatcher betyder för er.

Sedan kan du utveckla resonemanget kring hur ni ska ta igen 6m tapp i fallskärm och hur detta påverkar spelarbudget nästa år.

Gissar att tappet av fallskärm är större än vad vi räknat som intäkter finalen.

Olli Nomadinen :

Tror msn ska vara lite försiktig och garva åt löven modo som satsat. Detta slår på alla klubbar och att inte få 3 extra hemmamatcher kommer säkert synas för er också. Det ska dessutom bort 6m i fallskärm för er nästa år. Hur detta påverkar satsningen nästa år tror jag ingen här inne vet. Eller vart man sparar in de 6m, eller ökar intäkter motsvarande. Om ni inte är behov av dessa så borde det ju vara 6m plus i år då.

Märkligt att några här inne ser sig som vinnare, det finns bara förlorare nu när serien och allt spel avbryts. Möjligen att Almtuna och andra lag utanför topp-8 ser sig som vinnare då de spelat klart och ekonomin kan jämna ut sig när de i toppen satsat bort sig.

{5647}:

Ja att inte klubbarna fått info innan pressmeddelandet skickas ut till media är ju skandal.

{9028}:

Ja vi får väl se när årsredovisningen kommer hur det gått för oss och för er.

Ekonomin är stark och att vi gjort vinst många år i rad är viktigt nu. Enligt vd så betyder det ett stort minus såklart, men vårt egna kapital är starkt och existensen är inte hotad pga detta.

Att våra supportrar snart samlat ihop 2 miljoner är inget annat än fantastiskt.

Hur går er insamling? Behöver ni ens den ifall ni har så fantastisk ekonomi? Med så fantastiska fans är ni väl uppe på 5-6 miljoner nu va?

Vi får se när årets resultat kommer vilka som klarat detta bäst sett till förutsättningar.

Skulle fundera lite om jag var du vad som händer för er när ni tappar 6m i fallskärm rakt av till nästa år och vad detta innebär för truppbygget.

{5647}:

Ja det är en bra fråga. Tyvärr kommer man aldrig få höra någon motivering eller liknande. Det tas beslut sedan är det ingen som vågar stå upp och diskutera eller försvara detra. Man hade chansen att vara kreativa och leta lösningar både sportsligt och ekonomiskt, men rätt tydligt att grabbarna på förbundet inte vill jobba för sina höga löner. Man tar istället ett snabbt beslut istället för att ta tiden och vrida och vända på alla alternativ. Man kan ju t.ex lämna 3 platser öppna till nästa år. Sämsta rakt ut och 2 sämsta kvalar eftersom vi inte fick något kval i år. Det hade varit ett litet steg till att visa förståelse för klubbar underifrån.

Beslutet var väntat, men hade förväntat mig mer information kring hur man resonerat samt hur man ser på de ekonomiska frågorna.

Heyerdal:

Hur länge tror du detta gäller? Det är tillbaka på fullt igen så fort första ligan återupptar spel.

Här dom sagt något om hur länge detta gäller?

Donald:

Mycket bra. Gillar verkligen värva årskortskompis initiativet. Detta är något som gör stor skillnad ekonomiskt för klubben om vi ka höja antalet medlemmar samt antal årskort.

Vi borde sammanfatta de olika alternativen som finns för att hjälpa klubben förutom att gå på matcher, så folk lätt kan se vad som passar de bäst.

1. Värva och öka antalet medlemmar i klubben -låg kostnad och kan bidra oavsett ort
2. Värva en eller flera årskortskompisar - hög kostnad och måste bo på orten
3. Sponsra via modotillshl när man kan - väljer själv summa och behöver inte bo på orten
4. Säga upp cmore och skjuta in hela eller delar till fonden - de som inte är bundna kan göra detta oavsett vårt man bor, ingen extra kostnad.

Vilka andra alternativ finns?

Nu jävlar visar vi de andra klubbarna vilka som har de bästa fansen och stöttar modo för nästa säsong.

Redan nu sjukt revanschsugen eftersom säsongen inte tog slut på våra premisser.

RedNek:

Självklart finns det folk som är bundna och inte kan. Jag själv kör inte via någon box eller nått utan kör deras streamning abonnemang (Tror det heter cmore all sport eller nått spdant) och där är det 1 månads uppsägning och man binder sig inte när man tecknar på igen.

{8225}:

Men du har väl varit med så länge så du vet hur detta funkar. Det diskuterades ju dessutom här vad det innebär ifall vi blev kvar i ha.

Bara för att det är nattsvart nu behöver man ju inte försöka hitta fel när Norlinder presenterades vid jul.

Gavelo:

Du kanske har missat att det inte är nått kval nästa år. Vi behöver vara bäst i allsvenskan det är allt.

Tror vi kommer vara där uppe och slåss nästa år. Vi kommer ha en slagkraftig trupp nästa år som kommer utmana för uppflyttning.