Härlig seger igår och nu känns det som att hela laget är igång (undantaget möjlightvis andremålvakt Clara). Tredjekedjan (som jag tycker var rätt blek i två första) bidrog ordentligt igår och sjundebacken Kasper Larsen fick pricka in ett snyggt mål. Inget konstigt att Larsen behöver tid för omställning men hans mål var nog inte dåligt för självförtroendet.
"Juniorkedjan" hade det kanske lite jobbigare igår än i två första men tycker sammantaget att de överraskat positivt, särskilt Anton Ohlsson som jag hade väldigt liten koll på.
Negativt: Vårt gamla problem men att bjuda på för mycket i form av enkla mål och dåliga utvisningar verkar väldigt svårt att slipa bort. Det är den stora utmaningen nu. BP och PP kan också förbättras.
Intressant hur Gällstedt gör nu med Larsson och Scott på väg in i laget. Känns inte som Ölund haft samma kemi med Indrasis/Kopacka som Larsson hade i försäsongensmatcherna och skulle bli väldigt förvånad om inte Larsson återtar platsen där. Rödin - Vesel - Kelleher lämnas nog orörd och sedan kanske en spännande tredjelina med Scott - Ölund - Tärnström? För fjärde skulle jag gissa att det blir Kvist, Blomqvist och Nordh men jag skulle inte ha något emot att se Anton Ohlsson.
xxx BIF xxx: Gjorde det bra såvitt jag kunde se. Slet och vann puckar i vanlig stil och gjorde dessutom mål på styrning. Hade också någon mer chans som mycket väl kunde resulterat. Hade väl något dåligt beslut också, men allt som allt en positiv insats tycker jag.
Lemp: Håller med jag också. Tärnström var kvick i vändningarna och ville vara kreativ. Tycker också Linus Lindblom hade flera bra aktioner och Ölund gjorde väl en habil insats också. Men som helhet skapade de ändå inte mycket. Vi får se, jag är villig att ge dem fler chanser.
Det brukar heta att resultatet inte är så viktigt under försäsongen men ändå deppigt att vara bättre i spelet men lyckas förlora på grund av dåliga utvisningar och billiga mål bakåt. Precis det mönster vi vill vänja oss av med.
Jack Kopacka tycker jag var positiv, stark både framåt och bakåt. Rödin har varit kass i försäsongsmatcher även förr om åren så är inte så orolig där. Däremot hade jag trott och hoppats att Anton Johannesson skulle se mer redo ut, men ska inte döma för hårt efter första riktiga matchen. Chans till revansch mot SSK på tisdag.
Silfver: Håller med men han tillhör fortfarande Modo och gissningsvis ville man hitta en lösning med stor roll i vettig geografisk närhet. I Björklöven hade man inte kunnat garantera mycket speltid. Östersund kanske inte var intressant av någon anledning och de flesta andra alternativ finns i Småland.
Hoppas själv på att Brynäs diskuterat med Modo att kunna plocka in honom som ersättare vid skador.
SuneMangs: Fast plus/minus räknar väl ändå inte mål gjorda i numerärt överläge eller insläppta i numerärt underläge?
Jag skulle säga att defensiva spelare missgynnas mer av corsi/fenwick än av plus/minus. Om du har mest starter i egen zon eller matchas för att stänga en ledning kommer det bli mycket skott mot egna kassen. Däremot är detta ofta dåliga skott mot ett samlat försvar. Däremot kan egna zonstarter ge kontringar som kanske bara är ett skott men bra målchans.
Oavsett så lär man kombinera allt det här med information om zonstarter.
SuneMangs: Om du har tillgång till dessa uppgifter för tyska ligan får du gärna dela med dig :)
Sedan tycker jag personligen att det är väldigt konstigt att avfärda plus/minus. Jag förstår mycket väl invändningen är det är liten sample size, samtidigt mäter det ju något viktigare (mål) än Corsi/Fenwick (skott). Jag tänker att båda är intressanta och kompletterar varann.
Jag menar inte på något vis att såga Indrasis, det är klart är det är en väldigt meriterad och spännande värvning på Hockeyallsvensk nivå men han är nog lite av en Timashov vi kan komma att både älska och hata.
Silfverkroken: För all del, men -16 var sämst i laget. Nu vet jag att det kommer någon och säger att plus/minus inte är intressant men jag påstår att det är av visst intresse i alla fall.
Sedan är det ju definitivt på väg neråt jämför 39 poäng i KHL säsongen 20/21.
Obs att Indrasis inte på något vis är någon powerforward. Han är stor men beskrivs alltid som "mjuk" men skicklig. Han var grym i VM för Lettland men blev lite orolig när jag såg hans stats från senaste säsongen i Tyskland. En 32-åring på väg ner och som kommer till en liga som är lätt att underskatta låter lite farligt. Har han drivet?
Efter att ha läst lite fankommentarer på www.esbgforum.de/thread/18053-schwenninger-wild-wings/ blev jag lite lugnare. Där beskrivs det förvisso som att han inte fick ut tillräckligt mycket av sina skills men att det också berodde på en för klen omgivning.
{5647}: Oj - Kelleher ihop med Indrasis - för mig låter det som att det kan bli för mycket av det goda. Två riktiga lirare som båda vill ha pucken mycket. Kan funka - och bli jätteroliga att se - men min första tanke var att de skulle hållas åtskilda.
Jag tycker att det verkar rimligt att sätta ihop Kelleher, Vesel och Kopacka. Inte för att de alla är transatlanter utan för att då har man en som kan skapa mycket på egen hand (Kelleher), en stor och stark avslutare (Kopacka) och en smart, defensivt ansvarig center (Vesel).
Då skulle Indrasis, Larsson och Rödin bli den andra toppkedjan. Sedan får man se hur det blir när Scott kommer, han kan gå in varsomhelst i laget.
Erol Ateceae: Kollade lite. Att han är stor stod i papperen men han är bättre på rören än jag hade vågat hoppas. Blockar mycket skott och bra på att vinna puck runt sargerna. Har inget emot att hoppa med i anfall, dock begränsad med pucken.
Zzz: Spot on. Men det är väl sagt vid något tillfälle att vi ska in en defensivt stark back, gärna med bra storlek? Och vi behöver backar med styrka i PK. På det viset känns Cukste som en bättre match.
Scerban: Kan tilläggas att Lettland var 94-procentiga i numerärt underläge i VM (bäst av alla lag). Har inga siffror på det men är ganska säker på att Cukste spelade en hel del i den spelformen. Det verkar han ha gjort i KHL också.
Zzz: I bronsmatchen mot Sverige var Cukste med bland sex backar medan Cibulskis var sjundeback. Totalt i turneringen spelade Cukste 20 minuter mer än Cibulskis. Cukste gjorde inte ett enda poäng men var +4, vilket var näst bäst i laget. Cibulskis hade ett mål och två assist men var -4. Och som redan påpekats är Cukste 26 år mot Cibulskis 35. Den senare har nog passerat sin peak.
RobinBIF: Grymt spännande, låter som en både rimlig och bra värvning. Kommer en säsong med både guld i tjeckiska ligan och brons i VM. Hoppas det blir av och att vi alla är tillräckligt mogna att hitta på ett anständigt smeknamn till honom.
{5647}: Jag håller med, är det något vi Brynäsare borde ha lärt oss från de senare säsongerna är det ödmjukhet. Och då pratar jag om både aktiva och fans, för jag är säker på att attityden smittar av sig. Visst, vi har ett bra lag på papperet men Hockeyallsvenskan blir rekordtuff och inte enkelt att ha favoritpress på sig, speciellt för en organisation som har det väldigt tufft i flera år. Själv vill jag bara se att vi jobbar hårt som lag och hittar tillbaka till spelglädjen, det tror jag är nyckeln till långsiktig framgång. Skulle vi få en dålig start och det blir en massa jävla gnäll överallt så tror jag spelet riskerar att låsa sig, ungefär som det gjorde för Djurgården under delar av förra säsongen.
Brynäs forever 1912: Vi har väl bara Bertilsson och Billins som har BP-vana på den här nivån och det har pratats tidigare om en defensivt stark back, "helst med bra storlek". Vad finns att tillgå?
Brandon Davidson - drömnamn men orealistisk Jonas Ahnelöv - kvalitetsback med massor av rutin och ledaregenskaper. Rotad i Leksand och Gävle är nära. Stora baksidan är att han är 35, skadebenägen och tidigare väldigt välbetald. Säger sig vilja fortsätta spela men frågan är om han vill gå ner i lön. Oliver Bohm - gjorde en stark säsongsavslutning i Västerås och det sägs att han blir kvar där även om något nytt kontrakt inte presenterats. Cameron Schilling - sitter på dyrt kontrakt i Djurgården som säger sig vilja lösa detta. Osannolikt att han hamnar i värsta konkurrenten. Väldigt ojämn senaste säsongen. Ingen renodlat defensiv back, utan har även offensiva kvaliteter. Stefan Elliott - har omnämnts tidigare men då som "den nya offensiva backen". Dock stark defensivt också. Frågan är om har vi råd? Nichlas Torp - massor av rutin och ledaregenskaper. Sägs vara nära nykomlingen Nybro. Anton Mylläri - ingen succé senast i Brynäs men verkar ha gjort en bra säsong i Pelicans. Återkomst nu känns ändå långsökt. Peter Andersson - även han i Pelicans efter många nyttiga år i Växjö. Skadebenägen. Anton Karlsson - gjorde bra säsonger som ung i Linköping. Kom tillbaka efter Nordamerika-äventyr och var sämre (har vi hört den förut?). Nu gjort en bra säsong med KalPa. Ett "under-radarn"-namn som inte är helt otänkbart?
Har vi fler? Finns förstås massor utomlands men vore önskvärt med rutin från Sverige och stor rink.
xxx BIF xxx: Ok, har läst noggrannare och förstår bättre vad du menade. Men håller ändå inte riktigt med. Alla i truppen behöver inte att ha speltid och man har en budget att förhålla sig till. Svårt att värva etablerade spelare på alla positioner. Dessutom behöver ung och utvecklingsbar inte innebära att man inte kan göra succé direkt. Se Samuel Johannesson till exempel, han överglänste väl flera av våra etablerade nyförvärv.
xxx BIF xxx: Jag tror för min del att Johannesson är en värvning som kan komma att duga bra i SHL om nu det nu skulle inträffa redan till 24/25. Det har funnits röster runt om i Småland om att HV borde ta in honom redan nu (och risken är kanske inte borta, de kan förstås nypa honom om de vill).
Han är ett tidigare jättelöfte som efter stora skadeproblem gjorde en omstart i div 1 där han varit tydligt överkvalificerad. Får han bara vara skadefri är jag inte orolig över att han inte kommer att bli väldigt sevärd i höst.
Jag älskar de här värvningarna av Johannesson, Larsen, Tärnström och Clara. Alla kommer kanske inte lyckas men det känns som "low risk/high reward".
Läser man reaktioner bland Rögle-fans verkar de inte så överraskade. Bra i slutspelet 21/22 men kört fast den här säsongen och Rögle har många unga spelare som man inte kan ge istid eller låna ut. De flesta verkar tycka att det är ett bra drag för alla inblandade.
Jämfört med Ljungkrantz är det säkert inte självklart att Tärnström ska rankas högre men har man som ung spelare kört fast i en organisation kan det vara bättre med en nystart någon annanstans och det är väl vad både Alexander och Oliver är ute efter här.
Lemp: Whohoo, väldigt spännande! Överraskande att de bryter kontrakt och stort att han kommer till oss och inte väljer AIK som han har starka kopplingar till. Antar att utvecklingen för Johannesson och Strömgren gör att vi ligger bra till för Rögle-talanger.
Såklart otroligt surt med alla onödigt tappade men med lite distans tycker jag det finns mycket positivt att notera:
Moralen: Hämtar upp underläge gång på gång. Ok, dåligt att släppa till dem men man visar gång på gång att inga matcher är körda.
Backarna: Friman och Bertilsson har lyft sig och i dagsläget har vi fem riktigt starka backar och väldigt bra konkurrens om sjätte backplatsen. Ok att Sklenička kanske tappat lite men han kunde inte gärna fortsätta vara lika fantastisk.
Forwardssidan: Palve och Timashov har kommit igång och nu känns det som att vi äntligen har fyra starka kedjor och åtminstone lite konkurrens. Detta också med Eklind och Strömgren borta.
Special teams: Bra stats på slutet.
Kan vi nu bara slipa bort alla onödiga skitmål i baken finns anledning att se framåt med tillförsikt. Men detta har förstås varit problemet mest hela tiden så vi får se om vi lyckas. Nervbitare imorgon mot HV.
Unpopular opinion tydligen, men jag är jätteglad att se Blomman i Brynäs igen. Visst, kanske inte den profil på spelare vi mest av allt behöver men definitivt ett förvärv som stärker oss. En kille som älskar hockey och älskar Brynäs och som tar den roll han blir tilldelad och ger allt på isen. Bra tekare och bra i boxplay och faktiskt fördubblar vi vårt innehav av högerskjutande forwards. Nu tror jag inte Blomman är tänkt att spela PP i första hand men det kan faktiskt ge oss ett extra alternativ. Han gjorde ändå 10+12 på 48 matcher ifjol och och det är mer än de flesta fw hos oss gjorde. I år har Timrå en sjukt stark forwardssida så inte mycket att säga om att det blivit enbart defensiv roll och lite istid.
"Brynäs har tagit in välmeriterade forwarden Kevin Roy på tryout. Roy har länge varit på marknaden (bloggen skrev om denne i höstas) och har även kollats upp av allsvenska lag.
Intressant i sammanhanget är att Roy spelade ihop med Blake Speers tidigare. Ifjol var NHL-meriterade Roy petad några gånger i AHL på grund av defensiva brister.
– Jag tror att Roy kan spela både center och vinge, men jag känner honom bara som en vinge, säger en NHL-scout till bloggen.
– Smidig skridskoåkare, bra fart, ganska bra händer och bra tålamod med pucken. Spelar halvsarg på PP.
– Ganska skör och klen för nordamerikansk hockey. Kan vara en intressant värvning, men jag vet förstås inte vilken fysisk form han är i nu."
Farsang: De pratade om utskällningen i CMore-sändningen och Strömgren fick en fråga om det i pausen. Han var cool med det och kontentan var ungefär att det är bra med "tydligt ledarskap".
Jockster : Är väl egentligen inte jättekonstigt. Marknaden som många trodde skulle svämmas över av namnkunniga spelare inte gjorde det på grund av att beklämmande många valde att fortsätta spela för blodspengar i Ryssland, samtidigt som SHL-lagens kostnaderna ökat med energipriser och svagare svensk krona.
Vad gäller Anton Gradin lär det väl inte vara sannolikt att han kommer under denna säsong? Tingsryd är näst sist i allsvenskan och om de inte är konkursmässiga har jag svårt att förstå varför de skulle släppa sin poängkung nu?
Personligen ser jag gärna att vi värvar från Allsvenskan. Ser mycket hellre en Fredrik Olofsson/Linus Karlsson/Patrik Karlqvist/Adam Tambelini/Jonathan Johnson (eller en Oskar Eklind för den delen) än en ny Danny Kristo/Loui Caporusso.
BIF Kungen: Honom gillar jag också, men lär finnas många som är intresserade. Tackade nej till SHL-erbjudanden redan till den här säsongen om jag förstått rätt.
För er som är intresserade av hur det går för gamla Brynäsare kan meddelas att Adam Pettersson briljerar ikväll. Två mål för MoDo mot Almtuna, ett efter snygg soloprestation och ett efter fin framspelning från Mannberg.
Tror inte någon har problem med att en spelare är religiös om spelaren inte är usel på sin religion. Baserat på Rocco Grimaldis tweet verkar det finnas viss risk för det sistnämnda.
En 25-åring som gjort över 70 matcher i NHL kan inte gärna vara en sopa i mina ögon heller. Är väl egentligen samma typ som Björninen men eftersom det är en spelartyp jag tycker vi desperat saknat har jag inget problem med att vi dubblar. Frågan är vem som av alla centrar som ska kliva ut på kant?
mk: Det var en replik åt påståendet "man föds antingen som pojke eller flicka". Det är inte riktigt så enkelt.
I vilken mån intersex-personer vill vara "han" eller "hon" vet jag inte. Det var därför jag skrev "om". Däremot vet jag att det finns personer som inte vill se sig som "han" eller "hon". Om nu vissa personer väljer att gå dessa till mötes, hur kan det vara så hemskt?
Det stämmer inte heller att "hen" har kommit för icke-binära personer. Ordet föreslogs redan 1966 som ett praktiskt könneutralt pronomen. Enklare än att säga "han eller hon" eller "vederbörande" eller liknande.
Pettisbif: Kanske snarare okunnig än bitter. Det föds åtskilliga barn varje år som varken är pojke eller flicka. Man gör långa utredningar för att välja ett kön åt dessa. Om dessa personer själva inte vill kalla sig han eller hon så vet jag inte vad felet är med att låta bli.
"Juniorkedjan" hade det kanske lite jobbigare igår än i två första men tycker sammantaget att de överraskat positivt, särskilt Anton Ohlsson som jag hade väldigt liten koll på.
Negativt: Vårt gamla problem men att bjuda på för mycket i form av enkla mål och dåliga utvisningar verkar väldigt svårt att slipa bort. Det är den stora utmaningen nu. BP och PP kan också förbättras.
Intressant hur Gällstedt gör nu med Larsson och Scott på väg in i laget. Känns inte som Ölund haft samma kemi med Indrasis/Kopacka som Larsson hade i försäsongensmatcherna och skulle bli väldigt förvånad om inte Larsson återtar platsen där. Rödin - Vesel - Kelleher lämnas nog orörd och sedan kanske en spännande tredjelina med Scott - Ölund - Tärnström? För fjärde skulle jag gissa att det blir Kvist, Blomqvist och Nordh men jag skulle inte ha något emot att se Anton Ohlsson.