Tyler Durden: Kan förstå vad man vill åstadkomma med kedjan, två skyttar och en passare. Karlqvist ser även banan rätt bra. Tycker att bör ge KJ plats varför inte i ovan nämnda kedja, på bekostnad av Hagelin i uppställningen. Han kan sitta på läktarn några matcher.
atomragnar: Men är det så svårt att hålla ev kritik på en vettig nivå? Är rätt säker på att jag kan sätta mig ner med alla som varit delaktiga i Modos PP de senaste 10 matcherna och konstatera att det inte varit bra och känslan är att de slarvat ibland utan att de skulle ta särskilt illa upp.
Att däremot kalla dem nollar/värdelösa/sopor eller annat känns inte särskilt vettigt.
Snake Streamer: Om jag känner mig värd framgång för Modos a-lag, nej faktiskt inte. Inte pga att jag känner mig träffad av ditt inlägg snarare tvärtom😁. Är inte helt säker på kopplingen mellan positiv support och framgång, känns som att leksand isf borde ligga bättre till. Och ett litet under att Brynäs vart i SM-final för två år sen.
Jag hejar på laget och önskar dem välgång( och även bygden Örnsköldsvik)men tror inte jag har så mkt med denna välgång att göra, kanske har jag fel tänker fel osv. Följer laget för att det är mitt sätt att kanalisera mitt intresse för hockey, hur byggs laget, vilka spelare kommer utvecklas, skall man värva inte värva osv. Ger aldrig upp om avancemang förrän det är matematiskt kört.
Däremot så håller jag med om kärnan i ”noll impulskontroll”, tyvärr så tkr jag samtalsklimatet på kvitter/forum mm är vedervärdigt i hel del fall. Undrar om inte kvitter är värst, relativt välkända personer som kallar andra debattörer för idioter och diverse förolämpningar stör som spön i backen. Att säga att laget inte gör en dålig match eller att PP/BP inte fungerar är sin sak och en på hkyforun mkt intressant diskussion. Detsamma kan även gälla tonläget när man skriver om domare.
Visst kan det snackas en del i fikarum mm men inte i närheten av den nivå som finns på nätet. Själv tror jag den ökade distansen till den man skriver om och anonymiteten leder till att man tar sig enorma friheter i hur man uttrycker sig om andra. För det är väl knappast troligt att skribenter kastat sig ur diverse kommentarer med spelare ledare framför sig.
Nucky: Tkr Sundlöv har många plus. Jag får känslan av att han inte vräker iväg pengar i onödan, är ej populistisk tänker då på situationen när Sundell fick kritik via en banderoll och ger även intrycket av att lyssna/vara öppen för sina medarbetares idéer.
Minus tkr jag är vissa delar av spelarekryteringen, ger intryck av ”falla” för lite äldre spelare som är på nedgång. Ger heller inte intrycket av att ha den listighet jag gärna skulle se hos en GM. Har han ett 3 år på sitt kontrakt tycker jag dock att han skall få slutföra det.
Robin Ztorken L: Själv tkr jag vi skapar rätt så bra lägen, undantaget AIK och gårdagens match. Fullt tillräckligt för att vinna i nästan alla matcher, tyvärr är förlustraden något för lång i nuläget för att kunna avfärdas med ”vi spelar bra”. Men är inne på Steken84s linje BP/PP är för dåligt och sätter oss hela tiden i jobbiga lägen. Lite synd för med tanke på hur många utv vi får med kontra mot oss så skulle ST kunna vara något som fick det att tippa över till vår fördel....
Dundee: Är på samma sida som du men känner att jag nog får ligga lite lågt några matcher iaf. 5 vs 5 gör man det ok, men faktiskt en av de sämre insatserna. Men man försätter sig i ett otroligt dålig sits med sitt BP som läcker, i kombo med det dåliga PPt så börjar vi varje match med 1-2.
Gavelo: Får man betalt för att ”leka” på heltid bör man kunna hantera press eller rättare sagt man får acceptera det kommer till. Tkr man det är för jobbigt är det ju faktiskt en möjlighet att lägga av och ta ett vanligt jobb.
Robin Ztorken L: Tkr vi spelat ok i de flesta matcherna förutom mot AIK, störigast är förlusten mot Hästen fär vi skänkte bort segern.
Matcher blir aldrig perfekta men vi har skapat tillräckligt med lägen för att kunna vinna varenda en, särskilt i en jämförelse med hur mkt motståndarna skapat.
Robin Ztorken L: Skulle jag resonera som du skulle jag nog vara riktigt orolig, då Hellkvist tycker man spelat rätt bra även under förlustraden. Bortsett från AIK-matchen då.... bäva månde alla😱😱😱.
Själv tror jag vi kommer kunna konkurrera om en kvalplats framåt våren.
{7804}: Det får man iaf ge dig 9-0 är helt klart lite dynastissigt;) men en vindunk gör ingen kväll så vinsten får nog följas upp med några 3or härnäst. Grattis till segern
Gavelo: Tkr man själv får definiera sitt supporterskap och i vilken grad man vill stödja sin klubb. För min del får man också välja hur negativ/positiv man vill vara, och trivs väldigt bra på forumet då det blir som att läsa initierade krönikor från respektive användare.
Har nästan helt slutat läsa hkynyheter sen jag börja hänga HS, tom att man följer nyheter om andra lag via forumet istället.
Gavelo: När det gäller kampandan så tkr jag den var bra igår, i försvarszon så upplevde jag att man kämpa om puckarna och slet för att stoppa motståndarna.
Ang försvarsspelet så kan jag hålla med om att det uppstår en del lägen bakåt igår i 3 men generellt tkr ändå Karlskoga hålls borta från målet och får kämpa för sina lägen. Det enda orosmomentet jag har gällande spelet är om alla spelare kommer klara av de stora individuella krav som ställs på dem via spelsystemet. Skall ärligt tillägga att jag saknar den djupare taktiska kunskapen för att bedöma hur pass dåligt försvaret är men upplevelsen är att det vart betydligt värre för 2 år sen.
Offensivt sett så skapar vi tillräckligt för att kunna knäppa dit en 2-3 igår, och man trycker faktiskt på hela matchen för att avgöra. Vilket jag tycker är en väldigt stor skillnad gentemot de två senaste åren i allsvenskan. Men här känner jag att får ligga lite lågt iom att vi inte gör så mkt mål förtillfället😉🙇♂️
{8399}: Lugnt ville bara kasta ut min åsikt. Tkr generellt publiksiffrorna är bra i hky, sett till att evenemangen upprepas och kostnaderna som är förknippade med ett besök.
{8399}: Kan till viss del hålla med, men igår slogs jag av tanken att det andra inte riktigt är där Tobbe vill att de skall vara. Tänker på en situation där han tog sig förbi på kanten men inte fyllde på i slottet.
Monno: Såg bara 3:e inget bländande spel men man skapar ändå lägen och gillar att man går för att avgöra hela vägen in. Känslan är att man skapar mer än Karlskoga, men tkr man tvekar lite för mkt när man har lägen.
Skönt att försvar/BP funkat i två matcher nu iaf. Dock som många är inne på är det för många förluster rad för att man inte skall bli orolig. Frågan är om alla spelare har den speluppfattning som krävs för systemet?
NuMo: Sett till nya tider som jag räknar från 90 och framåt så känner jag personligen att de förtjänar en större en medalj. Under deras juniortid fick vi uppleva en semifinal och två finalplatser, varav de i hög grad bidrog till finalerna.
Har vi haft någon framgångsrikare period än just den, nu är 3 år visserligen inget större urval men det kanske säger något om deras prestation i Modo.
Sven.Savage: Kul stats och trevligt inlägg👏🏻. En sak som skulle vara intressant att väga in, är antalet utvisningar ett lag får med sig respektive mot sig.
I teorin så tänker jag att ett puckskickligt lag har ett bra PP och ett lite sämre BP, och eftersom man är puckskicklig så får man fler utvisningar med sig. Därmed skulle positiva PP siffror slå hårdare kontra dåliga BP siffror i en sammanvägning av ”speciallagen”.
I SHL har exv MIF fått ganska få PP med sig därmed kan man vikta ner betydelsen av ett bra PP för dem, medan Rögles dåliga PP egentligen kostar dem mer då det får ganska mkt PP tid. Rögles dåliga BP kan då även vikta ner då de inte spenderar så mkt tid i BP.
Eller att ett lag visserligen har både bra speciallag men man spelar på ett så att man drar på sig mkt utvisningar och får med sig få. Hur man skulle vikta har jag tyvärr ingen idé om, men möjligheterna är oändliga:) iofs så fångar målnettot upp det mesta kom jag men skrivet är skrivet
atomragnar: Tror inte någon är nöjd med säsongerna som varit, och förhoppnings nöjer sig ingen med en placering i nedre delen i tabellen.
Själv tror jag man valt att skära bort en hel del onödiga kostnader vilket man kan göra utan att kvaliten på produkten försämras. I allsvenskan så har dessutom en rätt bra lönebudget så det finns goda förutsättningar att skapa ett slagkraftigt lag under förutsättning att man är smart/listig när man värvar.
Kudden syftar nog endast till att man kan ta vissa risker exv budgetera för två extra hemmamatcher i ett play off.
När det gäller lagets slagkraft denna säsong så har vi lite olika åsikter och det tjänar inget till att jag skriver samma sak en gång till, tabellen i mars får helt enkelt utvisa vem ”tror bäst”
atomragnar: Att ekonomin skulle gå i kras trodde du ju även förra året, ekonomin är det minsta man behöver oroa sig för i nuläget. Vi har tom skaffat oss en liten ”krockkudde” för framtiden.
S-vikaren: Jag tror att Hellkvist har en plan för KJ, om mitt intryck av honom stämmer har KJ säkerligen fått veta vad han skall förbättra för att platsa. Skulle faktiskt vilja ha KJ med JJ/Karla
Ja matchtråd då såklart😎