Forum | Före 1985371

« Föregående · 1985371 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#1985371 · Huss ·

· 2019-09-11 13:14

Brynäsgubbe: Jag vet inte jag, ser framför mig en lukrativ andrahandsmarknad där man kan sälja inlägg via andra användare 😉
(4 kvar till salu)

+ 15

Sv: A proposito de nada

#1985370 · Berge ·

· 2019-09-11 13:13

Brynäsgubbe:

Egentligen håller jag med dig. Det är väldigt dumt för aktiviteten på sidan.

Men alla evighetsdiskussioner med personliga påhopp som sker i vårt, Luleås och i Saiks forum har ju ställt till med detta.

Folk använder forumet för att göra narr av varandra och/eller spelare/klubbar (även sin egen klubb) och det blir såååå jävla tjatigt att läsa.

Men jag tycker inte heller 5 inlägg per dag är rätt väg att gå. Bättre då att stänga av de som inte kan hålla fingrarna i styr med sina irrelevanta inlägg.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#1985369 · Huge ·

· 2019-09-11 13:10

Brynäsgubbe: Håller med,skit.
Hade hoppats att det även skulle gälla matchdagar.
Tänk vad mkt irrelevant spamgnäll vi då hade sluppit från...ja, vi alla vet från vem...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985361 · Brynäsgubbe ·

· 2019-09-11 12:13

5 inlägg per dag är en riktig skitregel. Ursäkta språket, men herregud.

5 inlägg per timme kan jag förstå. Men låt folk skriva fritt för guds skull. Har ni fått slut på utrymme eller vad är det frågan om? Spam är ju när man skriver saker som är helt irrelevant för ämnet man diskuterar, vilket egentligen bara en person sysslar med här i forumet.

Detta känns som ett utmärkt sätt att minska intresset kring att posta på Hockeysnack. Är det målet? "Bäst att spara på mina inlägg så jag inte överskrider 5 st..."

+ 14

Sv: A proposito de nada

#1985359 · Charles ·

· 2019-09-11 11:52

Zappaholic: håller med, då vet jag en annan bok som borde bara ha 1 inlägg per dag då det bara skrivs skit i den xD

4 inlägg kvar
2019-09-11

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1985358 · Axle San ·

· 2019-09-11 11:47

Bifbenny: Jämför man till exempel med Danielsson så är Johan ett kap anser jag.

Sv: A proposito de nada

#1985355 · Bifbenny ·

· 2019-09-11 11:28

{8356}: Alcén är spelaren med lagets största Brynäshjärta och en jobbig spelare att möta han borde vara given i en 4-kedja vad han än har för kontrakt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985353 · SvennEG ·

· 2019-09-11 11:14

Skrubben: Tycker man kan dela på frågan, vilket du ger i slutet. Spelaren och lagkamraten Alcen har jag inget emot att de förlängde med. Att han är en begränsad spelare när det gäller att hantera pucken råder det inga tvivel om men han måste göra större nytta än så om de nu väljer att förlänga, hoppas jag.. Men att kritisera/ifrågasätta kontraktet tycker jag är självklart.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1985352 · Skrubben ·

· 2019-09-11 10:59

{8356}: Precis det där svaret du skrev nu kommer alltid någon dragandes med för att försvara Dackells förlängning. Jag köper vad du säger, men det är ändå liksom inte svar på frågan varför Dackell var tvungen att skriva TRE år och dessutom med en hög lön.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1985351 · Pajen ·

· 2019-09-11 10:52

{8785}:

Nu ligger ju Alcéns styrkor i att komma under skinnet och vara en gris i tighta och intensiva matcher. Både du och jag vet om att det aldrig är i närheten av sådana matcher på försäsongen. Dessutom är det väl aldrig någon som värderat Alcen som ens en topp 9 forward sett till det offensiva spelet. Johan Alcén är jätteviktig för Brynäs IF.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1985349 · Axle San ·

· 2019-09-11 10:36

Zappaholic: Som jag skrev tidigare så spelas det någon form av match var dag i stort sett.

Sv: Information från Moderatorerna!

#1985347 · Peja ·

· · 2019-09-11 10:01

Hej,

Bara för att förtydliga angående en ny regel:

För ett par veckor sedan införde vi en ny regel som står till höger i menyn i Brynäsboken under "Att tänka på innan du skriver inlägg".

Den lyder: "Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam. OBS: Detta gäller ej matchdagar."

Anledningen till att vi inför regeln är enkel. Under det senaste året har flera personer PM:at mig angående klagomål om spam från ett fåtal användare, och efter att ha kollat på underlagen för deras argument höll jag med om kritiken. Så nu kör vi på 5 inlägg per dag, exklusive matchdagar, tills vidare. Eventuella ändringar kommer att meddelas.

Om ni har frågor eller åsikter på det här går det utmärkt att bubbla mig.

MVH PEJA, ledare i Brynäsboken

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1985344 · Zappaholic ·

· 2019-09-11 09:52

{8399}: 5-inläggsregeln??

Vad är detta? Nordkorea?

Fyra inlägg kvar...

+ 10

Sv: A proposito de nada

#1985343 · Axle San ·

· 2019-09-11 09:48

Peja: jag vet inte om de nya reglerna tagits upp men det finns en del att diskutera som reglerna kring tekningar, timeout. late hit och icing bland annat.

www.shl.se/artikel/hqnlajxbu-403dd/svensk-hockeys-regelbok-for-sasongen-2019-2020-presenterad

Sv: A proposito de nada

#1985342 · Huge ·

· 2019-09-11 09:47

Peja: Ja, det gäller att citera korrekt så att inget blir taget ur sitt sammanhang...

Sv: A proposito de nada

#1985337 · Peja ·

· · 2019-09-11 08:49

xxx BIF xxx: Kollade upp ditt Campese-citat, som var lite svårt att förstå när det var lösryckt taget ur sitt sammanhang. Det blir lite tydligare i länkarna. Svenskafans citerar GD, bäst att läsa GD:s artikel men det kräver nog att man valt att betala för deras artiklar.

Blir ju en väldigt märklig diskussion när man väljer ut en mening som Campese sagt och börjar hacka på den. Det han säger är ju inget konstigt om man sätter det i sitt sammanhang.

Länkar:
SvenskaFans Brynäs vänder minus till plus ? Campese berättar: "Hade varit nöjd om vi gjort nollresultat"

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985334 · Axle San ·

· 2019-09-11 06:41

När det gäller 5-inläggsregeln så är det ju nästan alltid någon match någonstans=matchdag.

Sv: A proposito de nada

#1985333 · Peja ·

· · 2019-09-11 06:29

xxx BIF xxx: Ok ... har du mailat Campese och bett om ett förtydligande? Kanske mer troligt att du får svar om vad han menade den vägen?

Sv: A proposito de nada

#1985332 · xxx BIF xxx ·

· 2019-09-11 06:19

Gäller att vara försiktigt nu med nya 5-inlägg-regeln, så jag klumpar ihop svaren. (tur ni bara var 3)

Huge:
Jag drygade mig igår tillbaka på ditt dryga-mig-inlägg då Campese sagt:
”Det är oerhört viktigt för oss att bygga ett Brynäs som inte är beroende av intäkter utifrån i framtiden, säger Campese till Gefle Dagblad”

Då gick inte ditt argument ihop då jag anser detta vara intäkter utifrån - men självklart har du rätt.
Eller så sänker man nivån i shl. Skulle ju också sänka lönerna.
Men fy fan för det rakt ut sagt. Europas ligor kommer ikapp shl. Chl visar att shl inte självklart är ligan efter NHL, Ahl, khl och svejtshhhh.

Peja: se ovan.
Vill inte argumentera, men gärna spekulera eller helst få klarhet i uttalandet i detalj från Campese,

Blå grottan: kan vara så att jag missuppfattat, håller med dig, men Campese har bara givit 1 exempel och det är det med intäkterna från NHL, som egentligen troligen handlar om att sälja junisar typ, som man producerat själva.

Vad det betyder ytterligare är jag verkligen intresserad av att få exempel på.
Svårt att se att intäkter inte kommer ”utifrån”.

Sv: A proposito de nada

#1985330 · wiDDing86 ·

· 2019-09-11 02:38

Är det nån som har känt, ååh fan va jag har saknat Alcén på isen på försäsongsmatcherna..? Rätt enkelt svar hos mig. Har inte märkt att han varit borta ens. Han gör inte oss bättre om man säger så.. Tycker JAG

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1985329 · Skrubben ·

· 2019-09-11 01:02

Charles: Han snuddade precis innanför. Jag fattade inte heller vad domaren sysslade med, men efter att ha hört vad de nya reglerna innebär tror jag domaren gjorde rätt. Dom sa på upptaktsträffen att man alltid ska blåsa av så fort en spelare åker innanför målgården (så länge han inte blir inknuffad).

Sv: A proposito de nada

#1985328 · Charles ·

· 2019-09-11 00:09

Skrubben: Stod Scott ens i målgården, när dem filmade han efter avblåsningen stod han ju på plats som ett frågetecken möjligtvis om 1 milimeter av skenan snuddade linjen

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985327 · Skrubben ·

· 2019-09-10 23:18

Pilen32: Ja det är klart. Bland annat har dom ju hela försäsongen kört med att inte byta tekare om en tekare får en varning. Och i cupen i Södertälje blåste domaren av när Scott stod i målgården fast han varken var nära pucken eller målvakten.

Sv: A proposito de nada

#1985324 · Pilen32 · 2019-09-10 22:27

Fråga angående upptaktsträffen och nya regler: Har SHL klubbarna sedan innan fått reda på vilka ändringar som görs? Eller är detta något nytt för dem också?
Tänker att träningsmatcherna blir "bortslösade" om de fortfarande förhåller sig till de gamla reglerna.

Länkar:
Se hela upptaktsträffen - SHL.se

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985323 · Svensson_62 ·

· 2019-09-10 22:14

xxx BIF xxx: Brukar oftast funka att försöka lista ut vad som kommer att hända framåt genom att titta historiskt hur saker funkat tidigare och sedan extrapolera (tråkigt men sant). Om läkare eller toppspelare tjänat bra jämfört med andra grupper tidigare så är sannolikheten stor att det kommer att vara så även framåt - helt oavsett fackavtal. Ser dock nu att vi tappat tråden lite,,, Är just nu på krogen i det allra mörkaste hörnet av FBK-landet ( 🤡🏒🤡🤢🤮) och vill inte verka dryg så jag ger mig!

+ 1

Sv: Tippa SHL!

#1985320 · mange_80 ·

· 2019-09-10 21:51

Jan Grismöbel: Tänkte grundspelet isåfall, till att börja med iaf.

Sv: A proposito de nada

#1985318 · Svensson_62 ·

· 2019-09-10 21:19

För er som inte har GD plus: BIF testar lite med ”tunnelseendehinder” glasögon med synhinder åt vissa håll för att tvinga målvakterna att verkligen fokusera på pucken.

+ 2

Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14

#1985317 · Axle San ·

· 2019-09-10 21:08

Mattson: Boqen ligger bra till

Sv: A proposito de nada

#1985315 · Blå grottan ·

· 2019-09-10 21:00

xxx BIF xxx: Låter som att du har missuppfattat Campese. Det är väl klart att intäkterna är externa på ett eller annat sätt.

Hela diskussionen känns konstig. Idrottsstjärnor tjänar pengar för att det finns ett intresse. Inget konstigt där väl?

Sv: Tippa SHL!

#1985314 · Berge ·

· 2019-09-10 20:51

Färjestad
Frölunda
Växjö
Luleå
Rögle
Brynäs
—
SAIK
HV71
Örebro
Djurgården
—
Malmö
Leksand
—
LHC
Oskarshamn

Poängligan: Lasch
Skytteligan: Gynge
Genombrott: Raymond
Flopp: Djurgården
Flipp: Rögle

Kvarten:
Färjestad - SAIK: 4-2
Frölunda - HV: 4-2
Växjö - Brynäs: 4-1
Luleå - Rögle: 3-4

Semi:
Färjestad - Rögle: 3-4
Frölunda - Växjö: 4-2

Final
Frölunda - Rögle: 4-0

I kvalet ryker LHC och Timrå går upp. Oskarshamn klarar sig kvar.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1985313 · Huge ·

· 2019-09-10 20:51

xxx BIF xxx: Efterfrågan styr.
Ju fler som betalar inträde och/eller prenumererar på betalkanaler, desto mer pengar till klubbarna.
Vilket i sin tur driver upp spelarlönerna.
Tycker man som knegare att det är orättvist att spelarna tjänar mer än en själv: ge fan i att betala för biljetter eller betalkanaler, då sjunker klubbarnas inkomster och spelarlönerna sjunker till knegarnivå.
Alt: sluta knega och satsa på hockey istället.
Enkel matematik..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985312 · Peja ·

· · 2019-09-10 20:41

xxx BIF xxx: Jag är ingen expert på de ekonomiska termerna, men i slutändan kommer väl alla Brynäs pengar från inkomster? Klubben kan väl inte trolla fram pengar från ingenstans?

Och mycket av inkomsterna kommer från supportrarna i form av biljettintäkter, souvenirförsäljning och tv-intäkter som ju i slutändan beror på att supportrar vill se matcher på tv. Sponsorintäkter är egentligen också bara triggat av att människor är intresserade av klubben, tänker jag. Mer detaljer om de olika intäkterna kan man läsa i årsredovisningen.

Intäkter kan tydligen beskrivas som periodiserade inkomster. Bra med de här inläggen, för nu lärde jag mig något nytt också :-)

Länkar:
Intäkt ? Vad är intäkt?

Sv: A proposito de nada

#1985311 · xxx BIF xxx ·

· 2019-09-10 20:16

Svensson_62:
”Om man ska vara riktigt cynisk; om du vill tjäna mycket pengar och slippa gnälla om lönen i framtiden ska du se till att bli läkare istället för sköterska, bli en högklassig hockeyspelare som drar mycket publik och reklamintäkter (att få del av) än bli en som spelar i lägre divisioner o s v o s v.
Tips om man vill ha en hög inkomst: titta på vilka yrken som ger hög inkomst och kämpa dit istället för att ta något låglöneyrke och sedan försöka ändra ”världsordningen”. Kanske inte ”rättvist” men bra att inse detta före yrkesvalet för att undvika bitterhet i efterhand.🤔”

Fast läkarna har ett fackförbund som hävdar att det inte är brist på läkare. Söker man detta yrke samtidigt som regeringen skapar fler utbildningsplatser på läkarlinjen så skulle löneutvecklingen avstanna.
Lite som SI gör för ingenjörerna. (Där hävdar de att det brist på ingenjörer så deras medlemmars reallöneutveckling ligger på minus mot inflationen pga överskott av ingenjörer inom vissa genrer)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985310 · xxx BIF xxx ·

· 2019-09-10 20:04

Huge:
”Ja, det blir ju minst sagt hyckleri om man först gnäller över hur höga löner spelarna har, och sen bidrar man själv till att lönerna hålls uppe genom att att gå på matcherna och/eller betala pengar för betalkanaler, pengar som indirekt går till just dom höga lönerna”

Va?
Campese ska ju bygga det egna kapitalet (dvs det som blir kvar då kostnaderna är betalda), men ej genom externa intäkter.
Då bör detta inte vara det som kommer bidra till de höga lönerna i Bif.

Sv: Tippa SHL!

#1985309 · Axle San ·

· 2019-09-10 19:53

Kulltorp: Inga pengar man

+ 1

Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14

#1985308 · Dallemas ·

· 2019-09-10 19:43

Mattson: de är ju kanon då blir de svårare för Boken. Trodde de va helt klart med KHL för Zacha men jag hade fel my bad sorry.

Sv: Frölunda-Brynäs 2019-09-14

#1985307 · Mattson ·

· 2019-09-10 19:37

Dallemas: Sacha blev kvar i Devils ändå. Tuffare för Boqvist.

+ 2

Sv: Tippa SHL!

#1985306 · Kulltorp ·

· 2019-09-10 19:36

mange_80: JFK i Modoforumet brukar köra allsvenskan så det vore ju kul med SHL också.
Kan inte alla som är med Swisha typ 5kr till vinnaren sen, bara för kul.

Sv: Tippa SHL!

#1985305 · Jan Grismöbel ·

· 2019-09-10 18:58

Grundserien eller efter slutspelet? En trevlig idé

Sv: A proposito de nada

#1985304 · Peja ·

· · 2019-09-10 18:34

Svensson_62: Tycker också man bör ha i åtanke att en elitspelarkarriär bara håller i sig i några år. De första åren brukar spelarna vanligtvis vara inne i etableringsfas som talanger, därefter kommer eventuellt en högavlönad period där man peakar, och slutligen veteranåren där lönen troligtvis sänks igen. Sammanlagt talar vi kanske om en 15 år lång karriär på elitnivå, inte 40+ år som man kan inom många andra yrken. Och när som helst kan man bli skadad och bli tvungen att lägga ner spelarkarriären.

Sv: A proposito de nada

#1985303 · Huge ·

· 2019-09-10 18:15

Svensson_62: Ja, det blir ju minst sagt hyckleri om man först gnäller över hur höga löner spelarna har, och sen bidrar man själv till att lönerna hålls uppe genom att att gå på matcherna och/eller betala pengar för betalkanaler, pengar som indirekt går till just dom höga lönerna.
Ett annat tips är ju annars att de "knegare" som vill ha samma lön, gör så pass bra och intressant ifrån sig på sina resp jobb att allmänheten vill komma till deras arbetsplats och betala inträde för att se dom jobba... :-/

Sv: A proposito de nada

#1985301 · Svensson_62 ·

· 2019-09-10 16:55

Peja: Om man ska vara riktigt cynisk; om du vill tjäna mycket pengar och slippa gnälla om lönen i framtiden ska du se till att bli läkare istället för sköterska, bli en högklassig hockeyspelare som drar mycket publik och reklamintäkter (att få del av) än bli en som spelar i lägre divisioner o s v o s v.
Tips om man vill ha en hög inkomst: titta på vilka yrken som ger hög inkomst och kämpa dit istället för att ta något låglöneyrke och sedan försöka ändra ”världsordningen”. Kanske inte ”rättvist” men bra att inse detta före yrkesvalet för att undvika bitterhet i efterhand.🤔

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1985299 · Mattson ·

· 2019-09-10 16:27

Boqvist imponerar.

Länkar:
'Han är definitivt en NHL-spelare' - Hockeysverige

Sv: A proposito de nada

#1985298 · Peja ·

· · 2019-09-10 16:17

dempzor: Hur många av oss vanliga knegare riskerar lika mycket som hockeyspelarna? De riskerar sin kropp och hälsa varje gång de beträder isen. Och alla intäkter som sporten genererar kommer ju från att folk faktiskt vill se spelarna spela. Med all respekt för att andra gör ett bra jobb, men jag förstår egentligen inte det orimliga med spelarnas löner. Om spelarna är inte är tillräckligt bra blir de utkonkurrerade och får lägre löner. Precis som en kass musiker inte kommer att kunna tjäna pengar inom sin bransch. Du tjänar liksom inga betydande pengar i hockeyns amatörligor.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985297 · dempzor ·

· 2019-09-10 16:14

mattiask: MrMadhawk har försökt få med även bonusar och pensioner men det är svårt. I hans fall är det säkert att det är en kombination av hans pension (som inte iaf har räknats med i bötesbeloppet, vet inte hur det är i år) samt att han har olika lön beroende på vilket år på kontraktet.

Bara spekulation från min sida.

Jag tycker det för övrigt är skrämmande löneläge i SHL. Spelarna, och de runt sporten, tjänar långt mer än en vanlig knegare samtidigt som resterande runt föreningarna går på knäna.

+ 1

Sv: Tippa SHL!

#1985296 · Axle San ·

· 2019-09-10 16:09

mange_80: Såklart

Sv: A proposito de nada

#1985295 · Skrubben ·

· 2019-09-10 15:56

mattiask: Läs mitt ursprungliga inlägg. Madhawk tar upp just fallet med Andersén där.

+ 1

Tippa SHL!

#1985294 · mange_80 ·

· 2019-09-10 15:49

Tjena,
Har lite tråkigt här på jobb så funderar på att dra igång en tippa-tävling där man ska tippa hur SHL slutar (alltså inte varje match eller nåt sånt jobbigt).

Tänker isåfall att jag bjuder in folk från alla lag, dvs inte bara Brynäsare.
Och att man prefixar sitt namn med med vilken lag-sida man kommer ifrån.
Sen hålls allt uppdaterat automatiskt under hela säsongen så att man kan följa hur det går, vem som leder, osv osv.

Skulle folk tippa? Gratis självklart!

+ 4

Sv: A proposito de nada

#1985293 · Axle San ·

· 2019-09-10 15:48

mattiask: Han fick låg lön första säsongen eftersom att det inte fanns utrymme för högre lön (Bertilsson och Gunderson på kontrakt) men fick istället högre lön år två och tre på kontraktet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1985292 · mattiask ·

· 2019-09-10 15:45

{8785}: Bara en liten parentes eller hur jag ska uttrycka mig är ju att det är synd att man inte kan ha vissa kontrakt i klubben som fungerar likt ett prestationsbaserat. Därav för att bara nämna en som Niclas Lundgren, vars säsong ifjol inte alls var bra - men att han då ligger kvar med en väldigt hög lön.

Sen måste jag bara få en tanke ur mitt huvud - hjälp mig gärna nu ni som vet bättre.
Men efter att Andersén fick matchstraff och avstängning ifjol kontra året innan så fick man ju tillgång till att se vad folk/spelare tjänade.
Var det inte då det kom fram att Andersén hade en lön på 80.000 i månaden och folk här inne tyckte att Bz gjort ett kanonjobb som inte erbjöd Andersén en högre lön när han flyttade hem då det faktiskt var Andersén själv som ville hem. Hur kan den isåfall ligga så högt nu? Det köper inte jag. Jag har ytterst svårt att se att den lönen stämmer på just honom.

+ 1

« Föregående · 1985371 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.