Luleå HF

{6984}: Tänk om det blir 3-1 i matcher till Brynäs ikväll....vilket slagläge till nytt SM-Guld. Och tänk om ni skulle ta SM-Guldet...då har ni tagit lika många som SKAIK under 2000-talet. Då kan ni också räkna in er som en dynastiförening

{7943}: det är lite komiskt. "experterna" pratar om att Pudas änder sig bla bla bla. Hade det blivit en allvarlig skada så hade de låtit "respekt för andra spelare bla bla bla" Det är en tvåa...

Sven.Savage:
Det är väldigt märkligt att Tedenby inte fick ett hårdare straff på den där, tackling är väll i ryggen oavsett om spelaren vet att det kommer en tackling eller inte??
Kan tänka mig vilket liv det skulle ha blivit om det hade vart Luleå Forsberg som delat ut den tacklingen!!

M.Lemiux: Ändå sitter man här och svär över att de bränner många bra målchanser. Men man kan ju inte göra mål på allt. Även om man i sanningens namn måste säga att vi fick ett par riktigt billiga mål med oss idag. Fast HV hade ju en hel del tur de med på något av sina mål.

Sven.Savage: Ja, helt fantastiskt vad Brynäs tar till vara på deras chanser :-)

Sven.Savage:
"Apan highsticking Lindström" - HAHAHA

HuVa får in 3-3 och så slutar tredje perioden så nu väntar vi på förlängning. Det var Thörnberg som fick åka runt, fintade bort några Pölsor och fri i slottet lugnt kunde leta upp luckor varpå han hänger den i klubbhandkrysset. Jäkla spelstil och bössa han har martinHuVat; påminner om Apan highsticking Lindström men Thörnberg är nog bättre.

Med 20 sekunder kvar går en HuVa-spelare runt Fälth in framför Rautio och försöker avgöra men lyckas inte och i samma sekund får han en stenhård tackling av Kihlström.

I förlustmatchen klagade jag ju på att en HuVaspelare fick åka slalom in för att få helt fritt läge i slottet, där jag tyckte att någon av Pölsorne skulle inte bara åka skridskor och följa med utan sätta en bröstvärmare.

Vilket var vad Kihlström gjorde nu.

Det vi alla ser tydligt är att HuVaspelaren är låg när han glider runt och tacklingen mot bröstet träffar HuVaspelaren i huvudet.

Publiken vrålar förstås på utvisning medan wikegård och Sanny förstås anser att det är fullt godkänt, snarast att HuVaspelaren tacklar sig själv på något vis.

Zebrorna tar EJ utvisning, vilket känns minst sagt sportsligt korrekt med hänsyn till att HuVa inte ens fick utvisning för någon match sedan, när de satte en armbåge i ansiktet på Lindbom.

OK. Sudd strax. KOM IGEN NU, PÖLSOR!

HuVa har vaknat till i andra perioden och haft betydligt mer av spelet.

Men Pölsan är för j-a bra och när de får halvchans smäller det med en effektivitet som är härlig att skåda.

HuVa fick änk-ligen PP som de längtat efter och vad händer: Pölsan kontrar och målar;-) Visserligen lyckas HV måla just när PP blev över, men ändå. Måste vara knäckande av HuVa att känna hur omöjliga Pölsan är att besegra när de spelar på det här sett.

2-3 till Pölsan inför tredje perioden.

Kan HuVa ta fram något mer? Eller har Pölsan krupit för långt under HuVa-kläderna?

Huvva - Pölsan 1,5 minut spelat och det är full jävla finalfart i matchen!

Tänk att de självutnämnda experterna i media påstod att Frölunda-Apan visade upp en fart som var skyhög över alla andras - Apan hade t ex aldrig haft en janne att hinna med här.

HuVa-Tedenby tacklar en pölsa mot sargen och det ser inte snyggt ut när ansiktet studsar mot sargkanten, till slut blir det utvisning. Men wikegård och sanny yrar förstås vidare och anser att det var helt juste. J-a våld-tomtar!

Man börjar nästan tro att de där nissarna har satsat stora pengar på HuVa?

Starka räddningar av Berguven inledningsvis inklusive under PP för Pölsan, men till slut får Pölsan resultat i PP - 0-1!

Ojdå, i Buffalo!

Nu sparkar ägarn både huvudtränare Bylsma och GM Murray, sedan bufflarna missat att ta sig till slutspelet om Stanley Cup.

Vad betyder detta för vaktfrågan?

Ja, när Murray kom till Buffalo, köpte han ju till sig Robin Lehner från Ottawa mot ett förstaval i draften; något som massor av buffelsupportrar varit skitsura på.

Under senaste säsongen var ju Anders Nilsson riktigt bra när han väl fick spela - låg länge 1-2-3% bättre med räddningar än Robin fram till januari. Många ansåg att han borde få minst lika många matcher som Robin resten av säsongen; kanske t o m få de allra flesta.

Men efter januari körde Bylsma stenhårt med Robin och många supportrar menade att det var Murray som krävde det för att "visa att hans beslut att offra ett förstaval mot Robin" var korrekt.

Nu när säsongen är över kan man väl konkludera att Robin haft spaden ett stort antal matcher och visat att han håller hög nivå; i år som vakt nummer 10-15 bland NHL-lagen. Samtidigt har Anders tagit spaden 1/3 av matcherna och även han visat hög nivå rakt igenom - t o m bättre stats än Robin och f ö bäst av alla svensk vakter i NHL. Sammantaget har Buffalo typ 3e bästa vaktstats i NHL under säsongen så man får nog anse att Murray/Bylsma förtjänar godkänt där.

Men utan kontroversen avseende Murrays kostsamma inköp av Robin kanske Buffalo startat säsongen med mindre uttalad satsning på Robin och då kunde Anders mycket väl ha tagit det fastare taget om spaden. Kanske.

Men nu är det som det är.

Bufflarna har nu startat rekryteringen av ny GM och huvudcoach och när dessa utsetts kommer de att vara mer fria att ta vaktbeslut för kommande år. Robin sitter därmed inte lika säkert men nog tycker man att han presterat tillräckligt för att få ett flerårigt avtal nu. Även om det är långt lika säkert som om Murray/Bylsma suttit kvar.

För Anders vidkommande mindre säkert. Jag tycker ju att det enda rätta för Buffalo vore att ge båda längre avtal och fortsätta satsningen på vikingvakterna. Men NHL är ju totalt insnöade på att alla lag "måste" ha en förstavakt med jättelön som ska stå de flesta vakterna - ungefär en matchfrekvens för EN vakt som elitklubbarna i Sverige trodde var allena saliggörande, innan Rönken och Bulan visade att så var det inte alls.

Det hela kompliceras ju också eftersom Anders blir UFA 1 juli och med den kommande "fördraften" i slutet av juni då Las Vegas får chans sno en spelare per klubb.

Nåja. Spännande framtid! Håller tummarna för att vår lulepojk får en ännu bättre chans för kommande säsong!

Hedersmannen Curre Lundberg ryter ifrån i artikel av Rosen i Aftontrasan.

Han menar att både Frölundas våld mot Pölsan Bertilsson samt HuVas på Pölsan Lindblom borde straffats för våld mot huvud - som den våldsamme borde kunnat undvika - och misstänker att zebror och övriga höjt nivån i slutspelet även för våld mot huvud vilket är för jävligt.

Jag kan bara hålla med.

När det gäller Bertilssons huvudskada var jag först osäker på om Frölundaspelaren kunnat undvika den men ju mer jag funderade, desto mer blev jag övertygad. Och detsamma gäller förstås Perssonpersonens armbåge i huvudet på Lindblom som ser tämligen medveten ut.
Peter hejsanhejsan ANdersson som tyvärr inte försvinner som zebrabas förrän säsongen är över håller inte med:

"– Absolut inte. När det gäller tacklingar mot huvudet finns det bara en regelbok och den kan vi aldrig gå ifrån. Referensgruppen har hanterat de här händelserna under slutspelet exakt som de gjort under hela säsongen.
– Det är några situationer som gått ut till referensgruppen men som inte gått vidare till någon anmälan. De har ansett att det inte ska gå vidare och då är det så, säger Peter Andersson."

Jaså? Har båda dessa överfall av Lärlingen skickats till referensgruppen som röstat emot? Och kom ihåg att Lärlingen har ett j-a infytande på vad han skickar och vad han väljer ut av det hela dvs vilka filmsekvenser samt vilka frågor han lyfter till gruppen.

SLUTA LJUG NU, hejsanhejsan. Jag tillåter mig tvivla på att situationerna gått ut.

Det här gör mig både bekymrad och förbannad.

Luleå Hockey startade på eget initiativ - långt innan det talades om hjärnskador vare sig i NHL eller Elitserien SHL - ett uppförande där man respekterade motståndares hälsa och inte delade ut en enda hjärnskakning på åratal.

Tacken för det fick vi när hela j-a hockeymaffian tillät Djurgården ösa våldsamma överfall på oss i den famösa kvartsfinalen medan zebrorna höll käften och Tommy Åström i TV-debatt om hjärnskakning förklarade att det var roligare att se målarfärg torka än att se Luleå spela hockey.

Nu har Bulan uppenbarligen fört in samma hedervärda tänk i Pölsan och det är i högsta grad berömligt: de utdelar inte hjärnskakningar eftersom de tar hänsyn till motspelares hälsa.

Men så ska de ostraffat själva åka på hjärnskador eftersom ett vidrigt och inkompetent kotteri bestående av zebror som inte fattar bättre med en lärling som fattar ännu sämre. Allt medan Cmore beslutar vilka situationer de ska sända 10-20 repriser på för att aktivera anmälan, följt av att tomten hejsanhejsan gör vad han blir tillsagd om och ljuger loss som vanligt för att stödja ett fåtal självutnämnda experter i Cmore; där den ene - wikegård - bara har en åsikt: mer våld! , medan den andre - Sanny - tyvärr uttalar sig urbota dumt i sådana här frågor gång på gång och inbillar sig ha kompetens som en neurokirurg eftersom han själv blivit hjärnskadad av samma våld.

FY FAN!

Och förbannat beklagligt att Pölsan ska drabbas - på samma sätt som Luleå Hockey drabbades för några år sedan: tar hänsyn och respekterar motståndares hälsa - men inte fan sitter någon jävul i media och hyllar de som bör hyllas för det. Tvärtom - blir utsatta för för jävliga och ta mig fan i civil domstol våldsamma överfall för att åsamkas hjärnskador. Allt medan Cmore och övrig media applåderar medan händerna stumnar av all ficktennis när de kvider fram "det här är riktig hockey".

Hockeysverige slår på stora trumman med "CHOCKBESKEDET:Målvakten missar SM-finalen"

Det gäller Felix Sandström, som blivit sjuk.

Som jag hört på Cmore, läst i media och på Pölserliga Forum uppfattar jag att många delar Hockeysveriges uppfattning.

Jag har visserligen inte sett tillräckligt från semifinalerna mot Frölunda men visst har Felix varit skitbra det jag sett.

Dock delar jag inte andras oro över att David Rautio Berguv tar spaden. Han var ju borta och sjuk, gick in en match men böts av sedan han släppt in tre mål på få skott, men jag såg den insatsen och allvarligt talat var det mål som jag väsentligen inte alls klandrade David för, snarare då uteförsvaret i en match där Pölsan inte var på tårna.

Och allvarligt talat. David leder målvaktsligan i slutspelet överlägset med 94,35% på knappt sju matcher, medan Felix ligger på 12e plats med 89,80% räddningar på tio matcher. Dessutom har David levererat tre nollor på 6,3 matcher. Vid sidan av de tre insläppta på 6 skott i under 17 minuter i Frölundamatchen (för vilka jag inte tycker han kan lastas) har han ju c:a 96% under övriga 5 matcher i slutspelet. Det har väl för tusan ingen vakt i historien fixat?

Inledningsvis befarade pölsasupportrar att i kvarten mot Pungen skulle David sila eftersom Pungen väl kände hans svagheter sedan tidigare, men så blev det ju inte alls.

"Alla vet att det bara är att skjuta högt på David Rautio" menade en del supportrar. Det ifrågasätter jag.

Jag har ju följt David Rautios utveckling i mer än tio år i alla klubbar och sett hur han förbättrats och utvecklats på olika sätt varje år. Det som jag anser han förbättrat nu i Pölsan är just att han bliivit bättre på att INTE släppa in höga skott i onödan. Detta genom att han nu släppt mållinjen och gör det enda rätta för målvakter som inte är två meter långa och breda som lagårdsdörrar: han läser i förväg varifrån och när skottet ska komma och är blixtsnabbt 2-3 meter ute när det behövs för att "bli större" och erbjuda mindre luckor.

Det här är ju helt omöjligt för en målvakt, om han inte är väl samspelt med ett effektivt försvarsspel av samverkande utespelare. När en målvakt går ut på det sättet blir han väldigt blottad för de luckor han lämnar bakom sig genom att målet blir vidöppet från andra vinklar. Så om puckförande inte skjuter utan i stället passar medspelare som får den vidöppna vinkeln är målvakten såld. För att det ska fungerande måste hans backar plocka bort puckförandes medspelare.

Och det har Pölsans utespelare gjort fenomenalt bra; 5 stjärnor av fem möjliga.

Det fina samspelet ligger bakom David Rautios fortsatta utveckling och förbättring. Härligt att se.

Nej. Jag är definitivt inte rädd för att Berguven tar spaden ikväll.

Visst kan det gå åt helvitte som det alltid kan gå i hockey.

Men jag tror att Berguven och Pölsan i kväll har chans att ta den bortamatch i Jönköping de måste ta.

Sven.Savage: Fruktansvärt skönt att slippa se grinollens och fläskbergets osportsliga uppträdande. Jag tycker finalen känns roligare och mer öppen än tidigare. Visst var det kul att se Skeå förlora i stort sett varenda final men det var ingen seger för hockeyn direkt med menlösa och tråkiga finaler utan något som helst fysiskt spel...om man nu inte räknar filmningar och påkörning av målvakten.

Jag är säker på att i stort sett hela hockeysverige jublar över att äntligen få se riktig hockey i dessa finaler.

Sven.Savage: Håller med dig...skönt att man slipper det där ansiktet detta slutspel längre.

Huge: Hmmm...vet inte..visst styrs pucken men ändå på ett sånt avstånd så målvakten bör reagera.
Nåväl, bara att lämna det, Brynäs vann ju ändå :-)

Huge: Yep, men skönt att Pölsan pung-terade tillställningen snabbt i förlängningen:-)

Nu har det gungat lite fram och tillbaka i Pölsans matcher, och HV lär vara fortsatt svårt i Jönköping med extremt försvar.

Men - utan att ha sett mer än bara enstaka sekvenser från matchen - får man känslan att Pölsan visade att man kan knyta upp HuVa-svansen; att man nu kan tricket:-)

Blir spännande att följa fortsättningen och nästa gång tillstöter väl även Bertilsson!

Härliga intervjuer efter matche; både Bulan och Lindbom ödmjuka med respekt för motståndaren: fina och goda vinnare och förlorare.

Känns bra när de lag som når långt har sådana tränare. I stället för sådana som "unnar inga andra framgång" och endast förlorar när "domarna dömde emot oss".

M.Lemiux: Felix är skymd och pucken styrs på Pudas handske. Kunde sen ha träffat Felix men går tyvärr mellan hans benskydd och i femte hålet.
I stort sett otagbart.....

Sven.Savage: Brynäs har det mesta av spelet fram till 2-0 målet då HV vaknar, tar över spelet och kvitterar till 2-2 och det blir förlängning.
Men nog borde väl Sandström tagit 2-2 målet?

1-0 för Pölsan innan två minuter och en halv minut senare vågar HuVa ta en utvisning.

Kom igen nu, Pölsan! In med tvåan!

Sven.Savage: Ikväll blir det spännande att se om Brynäs mäktar med att kvittera matchserien. Riktigt kul det här med Brynäs....alla (eller nästan alla) idag förespråkar ju den "här tuta och kör anfalls utan försvarshockeyn" och att alla lag slaviskt måste anamma den här "moderna och roliga" hockeyn för att ha en chans till att vinna SM-Guld, men Brynäs har visat klart raka motsatsen.
Brynäs förlitar sig mer på sitt försvarsspel och Bulan har lyckats få hela laget att kämpa som djur och man är ruggigt vassa när chanserna fås vilket gör dom så farliga.
Både Linköping och Frölunda stod för merparten av spelet och skapade mer chanser men inte direkt många av de riktigt giftiga lägena och samtidigt som Sandström och Rautio har spelat riktigt bra i målet och Brynässpelarna har varit duktiga och rensat returer, så stångade sig båda dessa lag trötta mot Brynäs-muren.
Brynäs har väl inte riktigt de där stora och fysiska backarna men de är defensivt duktiga och minimerar chanserna i de farliga området.
Nu är ju HV71 ett defensivt duktigt lag också och Lindbom har ju sagt att det är defensiven som dom har slipat på och det är det som gett dem framgångar denna säsong, då det var lite si och så med det tidigare.
Själv, som gammal back, förespråkar jag också lite mer försvarsinriktad hockey och bra försvar ger bra anfall, lägen får man alltid och i Brynäs fall har man haft vassa skyttar dessutom som inte visat nåd när lägena getts. Däremot bra anfall ger aldrig bra försvar, när väl lägena kommer i egen zon.
Så...den gamla försvarshockeyn lever :-)

{6984}: Ja, nu var du väldigt konspiratorisk...haha, trodde jag inte om dig ;-)

{6984}: Jag håller med dig. Det har blivit matchstraff plus avstängning av betydligt lindrigare situationer, se t.ex. Hedmans senaste matchstraff och medföljande avstängning som jag länkar nedan. Sedan sitter Wikegård några veckor senare och kritiserar Hedman för att han inte längre tacklas, vilket inte jag heller hade gjort då man blir avstängd för allt som fingranskas av CMore, så länge man spelar i "fel" klubb så klart.
www.youtube.com/watch?v=EMLfIlsLCGs

Sven.Savage: Dessvärre så tror jag att det måste till en skada, typ hjärnskakning innan DN eller domare reagerar. DÅ hade saken hamnat i ett annat ljus. Man jobbar alltså inte PREVENTIVT utan "matchbilden" är viktigare. En 5+game på CP så var risken stor att Brynäs hade gjort match av det hela och domare vill ju som bekant inte "avgöra" matcher. Bara en domare kan komma på en så idiotistk logik att det är DE som avgör matcherna och inte spelaren som gör den idiotiska gärningen. Men det är en annan historia.

Jag hade önskat att Lindblom hade legat kvar och gjort en Ronaldo. Då hade rättsskipningen kommit som ett brev på posten.. Och Lindblom hade kommit tillbaka på något mirakulöst sätt.

Fast då hade DET blivit snackisen att Lindblom var en filmare...Och inte själva gärningen som sedan länge är bortglömd...

Huvva höll ut och vann första matchen.

Nu meddelar de självutnämnda experterna i Aftontrasan:

DRÖMSTART - NU KAN NI BÖRJA FIRA!
STATISTIKEN TALAR FÖR ATT HV TAR GLUDET

Klickar man upp artikeln för att generera annonsintäkter för trasan finner man:

Enligt statistikkontot på Twitter, @DomarnaPunktSe, har nämligen det lag som gjort första målet i de sex senaste finalserierna också vunnit guldet till slut.

Gudars Skymning! Vi talar om finalserier där ena parten varit Apan varje gång. Hur kan någon inbilla sig att sådana data har validitet för när normala och anrika klubbar möts i final?

Som om någon skulle tro på uttalanden som att "Statistiken visar att ena laget i SM-final alltid spelar med handskar utformade för rikligt utrustade på fingersidan.

{Lemiux}: En huvva-forward sätter 3-1 mitt i andraperioden, sedan mycket snälla pölsabackar tillåtit denne att åka slalom i Pölsans slott, i stället för att bränna av en rejäl bröstvärmare.

Lite väl snällt. Kanske en följd av att man spelat match varannan dag i en månad, medan Huvvaspelarna fått vila upp sig senaste veckan?

På hedersläktaren kör kapten Abbott iklädd halskrage high five med ett antal damer, troligen spelarfruar. OBS. Botten är inte ENBART iklädd halskrage. Sådan är inte Botten.

M.Lemiux: Men som vanligt hugger Pölsan när den får chans, nu i form av PP och med 18 sekunder kvar av första perioden pangar Pölsan in pyskologiska 2-1:-)

M.Lemiux: Obehagligt snabb Huvva att leverera; 2-0 redan på några minuter.

Sven.Savage: Ska bli intressant att se om Brynäs lyckas stå tillbaka mot Hvs anfall som Frölundas, samtidigt som kanske HV dessutom har ett snäppet bättre försvar än Frölunda....happ, hann inte skriva klart detta så sätter HV 1-0 genom Önerud.

pjåtor: Hej Pjåtor! Ja, det är verkligen slående att Bulan spelade för Luleå Hockey 1988-2005 vilket innebär att han varit med VARJE gång vi mött Pölsan i slutspel och VARJE gång förlorat.... en del av oss menar att det jämnar ut sig på sikt och att vi kommer att vinna på liknande sätt mot Pölsan så småningom; andra har räknat ut att det kan hända, redan inom 150 år....

På den tiden var det otänkbart att en spelare i Luleå skulle gå till Pölsan. Lika otänkbart som att någon skulle gå till Warulfven.

Men sedan öppnade Looben plånboken och köpte Hento och sedan Ledin. Därefter ökade nordamerikas rocdrift på svenskar i hög fart och lagen i den svenska elitserien började byta spelare med varandra i allt högre utsträckning. Nu har ni ju Fälth, Kilström, Mannberg, Enterfeldt, Granström och Rautio som spelat i Luleå, förutom Bulan så lätt att hålla på er:-)

Jäkligt roligt om Bulan hinner följa Pölsan hela vägen till det som i Apschtaan heter Le Mans innan han kommer hem. Vi hoppas att inte Huvva-HV är för hiskeliga.

Sven.Savage: Hej Sven ! Jag kan inte låta bli att fundera på hur skruvat det skulle vara om nu Brynäs vinner Smguld med MR Luleå i båset .Då har han både vunnit med Brynäs och förlorat mot Brynäs Jag hoppas såklart att Bulan skulle få avsluta hos oss med guld det är han värd!! Sen hoppas jag faktiskt att han får fart på erat lag till nästa säsong 👊lycka till nästa säsong/ Pjåtor

{6984}: Brynäs visar fin bredd och många som utvecklats bra i år så dom blir svåra för HV nu när de har medvind.

pingu: Jag tycker nog att Brynäs har en ganska bra bredd de med.

{6984}: Blir intressant att se hur Brynäs inställning klarar sig mot HVs bredd!

{6984}: Jag också :-)

M.Lemiux: oavsett så är det bakom oss nu och vi ser fram emot en spännande finalserie mot HåVe 😊

M.Lemiux: Möjligen något större 😆🏒🏒🏒

{6984}: Hehe, förstår att du inte håller med mig då det är ditt lag det handlar om på samma sätt som jag inte håller med att Sweatts 4-3 mål ska dömas bort mot Malmö då det är Wargs fel att Alsenfelts klubba hakar tag i Sweatt ;-)
Men då jag ändå har suttit och hållit tummarna för Brynäs och tycker det var roligare att Bulan Boys tog sig till final istället för Frölunda och haft mer känslor för Brynäs ser jag inga större problem att det inte renderade i några avstängningar i situationerna med Bertilsson och Ikonen, men jag hade inte protesterat direkt heller med tanke på, som du säger, så har det blivit matchstraff för liknande saker tidigare. Men i båda dessa fall mot Frölunda kan jag tycka att det är bättre att fria än fälla.
Ölund kan jag som sagt inte uttala mig om, den har jag inte sett.

{6984}: "Visst höjs bedömningsnivån under slutspel. Men det ska INTE ske på tilltag som kan skada spelare allvarligt."

Mycket klokt sagt. Jag är säker på att vi alla gillar matcher som zebrorna blåser sönder genom att ta fjantiga utvisningar för sådant som väsentligen inte påverkar spelet, saknar större konsekvens är att det märks att det är tuffare i slutspelet. Dessutom kan de aldrig hålla en sådan nivå och därför skiftar nivån från period till period eller beroende vilket lag som åker på utvisningarna: i samtliga fall sabotage av match utförda av zebror som saknar sunt förnuft.

Men när det gäller farligt spel, överfall som riskerar att ge motståndare hjärnskakningar, svåra ansiktsskador svåra knäskador eller liknande måste zebrorna omedelbart reagera. De zebror som inte kan skilja på hantering av dessa och hantering av de, nämnda i föregående stycke, har inte karaktär och kompetens att släppas lösa i betydelsefulla slutspelsmatcher.

Vi i Luleå klagar ju rejält på herr höjdhoppare Sjöberg, detta efter ett flertal fadäser men allra värst var följande, i kvartsfinal mot Frölunda, i Scandal-i-analium, våren 2009.

Första perioden, ställning 0-0. Frölunda har pucken i Luleås zon, men inte speciellt farligt. Obsut crosscheckar en Frölundait i ryggen mot sargen. Inte speciellt hårt, men Frölundaiten var i rörelse med dålig balans och går ned på knå men är omedelbart uppe. Spelet fortsätter några sekunder och Luleåvakten blockerar puck. När det skett blir det vanligt smågurgel framför vår vakt där Frölundaiter försöker bulta sig fram, Lulespelare bultar bort dem. Bl a bultar Obsut en Frölundait i bröstet, inte hårt alls.

Då väljer Höjdhopparen att visa ut Jaroslav Obsut 2x2 minuter! Ena utvsiningen för crosschecking, andra för roughing!

Helt j-a värdelöst av höjdhopparen. Ingen av situationerna var utvisning. I så fall hade han kunnat ta bortåt tio spelare för 2-4 utvisningar var vid varje avblåsning framför mål i vissa av årets slutspelsmatcher.

Men galningen höjdhopparen har publikvrålen av Scandal-i-analium som stark påtryckare och Luleå tappar Obsut i 4 minuter. Riktigt bedrövligt eftersom Frölunda har seriens giftigaste PP.

Mycket riktigt. Frölunda går från 0-0 till 3-0 medan Obsut sitter utvisad.

Luleås ledning speciellt Bulan var upprörd och försökte förklara reglerna för höjdhopparen och fick svaret "nu håller du käft, ett ord till och jag visar dig upp på läktaren".

Det fanns ytterligare utvisade från båda lagen men jag hoppar över deras inblandning - du kan lita på mitt ord att samordningen med dessas utvisningar också de hanterades fel av herr höjdhoppare och också de i anti-Luleå-riktning.
Hur ini helvitte kan det ske, undrar vän av ordning?

Svar: det kan inte ske. Övriga zebror försökte förgäves förklara för höjdhopparen att Obsut skulle släppas in, men herr höjdhoppare vägrade. På läktaren satt en domarkontrollant - jag tror det var Lahti - som visste att höjdhopparen hade fel, men han lät det vara. Höjdhopparen var nämligen säker på sin sak, eftersom matchsekretariatet sa till höjdhopparen att reglerna var sådana och herr höjdhoppare litade mer på det av Frölunda avlönade matchsekretariatet (de där som brukar hantera glappande klockor) än på sina tre domarkollegor.

Efter matchen kommenterade Frölundas dåvarande tränare - galningen Dahlén - bara med orden "Frölunda har inte gjort något fel".

Hela hockey-Sverige ansåg att felet av höjdhopparen var så grovt och allvarligt att det enda rätta var att spela om matchen. Förbundet hade någon sorts grupp som snabbutredde frågan på några timmar och höll med om att det korrekta sportsliga beslutet var att spela om matchen "men det fanns inte tid för det så resultatet fick stå"....

Jag har ju tagit upp detta många gånger - bara för att det är så illustrativt för hur galen höjdhopparen är - men då brukar jag bara nämna att Obsut fick inte komma in trots att Frölunda målade. Nu kompletterade jag med att också redovisa hur extremt felaktiga dessa utvisningar var, eftersom det associerade med sunt förnuft och höjd nivå i slutspel.

I sammanhanget kan också nämnas att den förbannade höjdhopparen tillhör den typen av zebror som innan match bestämt sig för att "nisse och kalle" ska jag hålla ett speciellt öga på och sedan snabbt visar ut dessa för ingenting medan han missar massor av andra. Obsut var t ex en sådan spelare som höjdhopparen tog ut i tid och otid. När Ilari Melart var ny i Luleå var det samma sak - höjdhopparen visade ut honom för skitsaker så snart han fick chansen.

Fick jag bestämma skulle höjdhopparen omedelbart pensioneras med motiveringen "avsaknad av den karaktär som krävs av elitdomare".

M.Lemiux: men det finns tidigare domar på armbågar mot huvudet som renderat i avstängningar. Och det har även då handlat o kollisioner. I det här fallet så SER Grundström Bertilsson medan Bertilsson har blicken vänd åt ett annat håll. Så jag tror att den "kollisionen" var medveten.

Herminator: Inte till 2018 iaf, det tror jag inte...eller rättare sagt, jag är nästan 100% säker att det inte blir så...men jag bedömer ändå Luleås chanser att ta SM-Guld 2018 som större än Timrås, eller vad tror du ;-)

{6984}: Bertilssons situation ser mer ut som kollision och olyckshändelse...det har jag även för mig att Tommy Sjödin tyckte och det ska inte vara avstängning...slewfooten på Ikonen tycker jag är mkt svårbedömd...först och främst är slewfoots svåra att se för domarna under match och den såg jag inte heller själv. Har sett det i efterhand men tycker personligen själv att det mer är en tripping eftersom Frölundaspelaren inte gör en stor bakåtgående armrörelse vilket måste göras vid en slewfoot samtidigt som benet hjälper till och fäller den spelare som blir utsatt...för mig ser det mer ut som en tripping och det granskades ju inte heller i efterhand....tycker det är en stor skillnad på den som "Kapten" Fläskberg gör på Donovan i kvarten då han gör en mkt tydlig armrörelse bakåt samtidigt som han fäller Donovan med benet.
Däremot huvudtacklingen på Ölund kan jag inte yttra mig om, för den måste jag ha missat, satt väl inte vid tvn då.