250kg kärlek
5474 inlägg · 69002 besökare
5474 inlägg · 69002 besökare
Nu skriver även ST om Lance Ward. Lite skrämmande ändå att det tydligen inte finns några pengar till eventuella förstärkningar. Jag har för mig att jag läste någonstans att det mesta i ekonomiska mått mätt såg mycket bra ut, att sponsorintäkter och biljettförsäljning var långt före fjolårssäsongen.
Om man dessutom tittar till spelare som kommit, och spelare som gått, då känns det märkligt om det skulle vara "slut" på pengar.
Tydligen har också Jonte gett sin kommentar kring det rykte som florerar.
- Nej, inte vad jag vet. Jag gnuggar vidare här i Timrå, säger Jonathan Hedström till Norrbottens-Kuriren".
winstonoboogie:Hedström skulle antagligen tillföra något annat lag mer än han i dagsläget gör i Timrå IK. Där är vi överens.
Men du har basunerat ut att challe ska avgå också, om jag inte minns fel. Så löser man inga problem. Vi kan inte skicka hela laget bara för att det inte går som vi vill. Vi måste ta förnuftiga beslut och försöka ta det lugnt i eventuella ommöbleringar. Laget som sådant är det inget fel på. Materialet borde mycket väl räcka till en slutspelplats. Men jag förstår dig, det är lätt att skylla på den spelare som tjänar mest och som kanske levererar minst.
Ligger det någon sanning bakom eventuella diskussioner att Hedström hamnar i en annan klubb, ja då välkomnar jag det. Föreningen anser i så fall att Hedström inte räcker till, på endera sätt. Svårare då att liksom bara skänka bort honom, skulle tro att man vill ha lite betalt. Intensiva diskussioner förs antagligen, i så fall.
Tidigare idag skrev jag exakt samma sak som dig. Timrå har vunnit de två senaste matcherna i Hedströms frånvaro. Vi tycker nog rätt lika trots allt.
winstonoboogie: Jag reagerade också på hans uttalande och tyckte det var märkligt och en aning klumpigt.
Samtidigt när man tänker efter är det inget konstigt i det. Hedström svarade från sitt hjärta i en tid då han var skadad och endast kunde följa laget genom sin närvaro vid sidan av.
Klart det kan komma en och annan groda ur munnen då.
Men visst. En van talare hade funnit sig bättre. Jag håller med.
winstonoboogie: Jag har många roliga minnen av Hedström också. Han har faktiskt tillfört föreningen en hel del. Sånt är lätt att glömma.
Även om pengarna till stor del fällde avgörandet för Hedströms val när han återvände efter sin sessior i Anaheim så är jag övertygad om att han såg en framtid i Timrå IK. Nu när det inte stämmer så ska han bort (enligt många s.k experter).
Jag minns då han skrev på för oss hur salig de allra flesta var och hur man rosade Hedström. Hur man försvarade Hedström i det "svek" SAIKare kände inför det faktum att Hedström var förlorad för i alla fall tre år framåt.
Jag tror också att det bästa är att Hedström finner en annan lösning inför fortsättningen. Men till skillnad från dig minns jag tilbaka på de år Hedström var en frälsare och allt bra han gjort för föreningen. Det blir så mycket enklare att förstå då.
winstonoboogie: Hedström dissade inte sin arbetsgivare. Han fick en fråga under en sändning på Canal+ vilken tränare han ansåg hade varit hans bästa. Han svarade att Kenta Johansson var den absolut bästa tränare han haft.
Vad förväntar du dig? Ska han ljuga? Det bästa hade varit om han höll truten. Men kände han så och ville ge uttryck för det så, fine.
Det finns många därute som anser att Kenta Johansson varit den bästa ledaren för Timrå IK. Om de känner så tycker jag att de är deras rätt att känna det. Det är inte att dissa.
Eller är det något annat du syftar på?
DJ Hemp: I dagens samhälle är det lite "äta eller ätas". Då är det svårt att ha några direkta sympatier för enskilda spelare, Hedström inräknad.
Sett till kontraktet har Hedström inte presterat, långt ifrån skulle jag påstå. Kanske är det väl hårt att bara be honom dra. Han är bara människa och i min värld tror jag inte att hans mindre lyckade år är något han själv velat och är stolt över.
Han förmår inte att leverera och antagligen bottnar det i något varken du eller jag begriper.
Däremot är jag fullständigt överens med dig. Detta handlar om Timrå IK, deras framgångssaga och epok. Då skiter jag i enskilda spelare som inte lyckas. Det är kollektivet och gruppen som betyder något. Det är framgångar som räknas. Kärleken till laget och passionen som sådan.
Perk: I så fall blir det efter denna säsong. Det som talar emot är Hedströms val att fullfölja kontraktet och hur mycket hans sista år faktiskt är värd.
Personligen har jag hela tiden trott att Hedström kommer att avsluta sin karriär i Skellefteå. Jag skulle tro att Timrå får betala ett högt pris om föreningen väljer att släppa Hedström redan nästa säsong.
Sagan som nådde anticlimax då någon/några SAIK-supportrar (eller vad man ska kalla dem) hängde en docka med en snara runt halsen med en text som berättade att det var Hedström som hängde där. Starkt av Hedström att återvända till den stad där några idioter gav uttryck för sitt hat.
Men men.
Kerstin_k: För mig känns det som att Nordqvist är minst lika mycket powerforward som Hedström. Dessutom har Nordqvist lyckats få sitt namn i poängprotokollet vid 5 tillfällen (Hedström har 2 assist). Dessutom har Nordqvist fått vara frisk och dessutom inte dragit på sig avstängningar.
Även om poängskörden inte är direkt avgörande så tror jag att den har en viss inverkan. En forward av Hedströms och Nordqvists rang bör synas i protokollet (i positiv bemärkelse).
En rejäl chansning av Luleå om det skulle visa sig att man är med och budar om Hedström. Men i ett Luleå, som redan är rejält sargad, skulle det förvåna mig om man chansar med Hedström.
Uno Gordon: Om det blir tal om nya spelare i Luleå är jag säker på att det är Nordqvist det handlar om.
Hedström är ett alldeles för osäkert kort för att "våga chansa". I så fall skulle han varit med i uppbyggnadsfasen som en spelare som passade in i årets lagbygge, och redan där varit föremål för en förhandling (antagligen inte Timrå emot).
Nej jag tror att Hedström kommer tillhöra Timrå "until the end". Antingen lever han upp till de högt ställda förväntningarna klubben/supportrar har på honom och på så sätt blir kvar. Eller så är han så anonym så ingen annan klubb har ekonomiska muskler att lösa honom från det mest idiotiska kontrakt Timrå IK skrivit.
Jag skulle sätta en slant på det senare alternativet.
En inte alltför vågad gissning är att Nubben bestämt sig för att ta farväl med Jonas Nordquist. En spelare som antagligen kom till klubben för spel i förstakedjan. Nu harvar väl han på i tredje, rätta mig om jag har fel.
...så får jag erkänna att min serietabell såg lite annorlunda ut än den som gäller...
2 
Skellefteå AIK 15 8 1 2 2 4 44 : 34 28 3 
Brynäs IF 15 8 1 0 1 5 38 : 37 27 4 
Djurgården Hockey 16 5 3 2 4 4 42 : 43 25 5 Rögle BK 15 6 1 3 4 4 44 : 40 24
DJ Hemp: Jag tror faktiskt att Jonte har mer att ge. Den stora frågan är om han kanske inte tar tillvara på det bättre i en annan klubb. I Timrå känns det som han kört fast.
Mycket tycks sitta i huvudet på honom, så har i alla fall jag tolkat det. Han hade en bra period i Timrå efter sin proffs-sessior, då han också gick ut och berättade hur bra han mådde och hur rätt det var att ta beslutet att återvända.
Den glädjen saknar jag idag hos Jonte.
DJ Hemp: Jag är inne lite på samma spår. Däremot ställer jag mig undrande om det verkligen är så som Uno uttrycker det. Kan det inte vara så att Hedström skulle kunna hitta tillbaka till lite av sitt gamla jag med ett miljöombyte.
Trivs verkligen Hedström i dagens Timrå IK. Kan det vara utomliggande faktorer som gör att Hedström inte levererar på det sätt man önskar.
Jag vill inte tro att Hedström är slut som ishockeyspelare.
Bergius: Skulle det vara aktuellt skulle jag tro att klubbarna kommer överens om någon form av 50/50 deal. Har svårt att se hur Luleå är beredd att betala de pengarna. Det skulle trots allt frigöra en del slantar för Timrås del.
Salle: Jag ska villigt erkänna att efter giftermål och barn så har jag inte dansat mer än ett fåtal gånger under en 6- årsperiod. Så din historia kring Perikles stämmer säkert. Bandet levde på lånad tid redan då.
En stor anledning till att man sökte sig till just detta band, och Martinez, Jannex, Boogart, Sannex var väl för att det oftast dök upp riktigt bra folk som kunde dansa då.
Salle: Själv är man uppvuxen med Perikles. Minns tillbaka då man for land och rike runt. Perikles turnéplan låg till grund för var man styrde kosan. Glömmer aldrig utedanserna med just det nämnda bandet då de förvandlades till "Pex and the boys", körde AC/DC och andra rätt tunga grupper. Då var det tryck vill jag lova.
Här ett smakprov från "dansbandet" Perikles.
www.youtube.com/watch?v=Y6NjKZkOo2c
Hehe, sitter och ser på dansbandskampen. Någon annan som gör det, i så fall vad tycker ni?
Medelåldern på de som röstar måste vara 60+. Jag menar hur kan man rösta ut date till förmån för hon den där kvinnan som inte kan sjunga. Hur kan en jury ens tycka att det låter bra? Okej att det finns moget och modernt men vafan, nån måtta får det ändå vara.
Sedan kan jag inte sluta att fascineras av namnvalen på dansband. Jag menar, Larz Kristerz...
Frugan har alltid idiotförklarat mig för mitt intresse att styrdansa. Jag tror jag förstår vad hon menar nu. Hon har sett alldeles för mycket Susanne Nordströms och inget alls från orekstrar som Date, Perikles, Boogart etc.
Moe är underbar att skåda. Hur bra har inte han varit sedan han kom tillbaka efter skadan? Tycker det börjar se bättre ut på backsidan över lag. Visst, det finns betydligt mer att ta fram från vissa håll, men det går åt rätt håll.
2 matcher i rad med vinst, utan Hedström...
Dessutom vinner vi nästan hälften av tekningarna numer. Det har vi inte varit bortskämd på senare tid.
lungan: Lotvonen är oftast en bra spelare. I afton var han inte det. Han verkar lida av ett "måste" som ingen av oss begär.
Lotvonen var nog den mest anonyma av alla backar. Bättre då att ge credit till Moe och Skogs. Två spelare som impnerade rejält i afton. Skogs, värdelös, visade lite av sin kapacitet. Moe blir timrås backjätte vad det lider.
Lotvonen är aningen överskattad, enligt mig.
66Berglund: Brynäs har ett starkt lag. Ett lag med sammanhållning och mycket jävlaranamma. Intressant att se nu när Bif förlorat två matcher i rad om publiken sviker. Personligen önskar jag inget annat än att Bif lockar publik.
Annars i afton tycker jag att Brynäs gör en blek insats. I kväll var det inga serieledare som besökte E.ON. Brynäs började tafatt och fortsatte så under hela första perioden. Det syntes att Niklas Czarnecki inte fanns med i båset. Ett mer uddlöst Brynäs och ett sämre coachande har jag sällan varit med om.
I andra vaknade Brynäs lika mycket som Timrå slocknade. Brynäs får ett antal tillfällen i spel i numerärt överläge. Som Timrå fick i första poerioden. Brynäs kvitterade och matchen är oviss.
Nästa match bör ni vinna. Annars är det Huge-varning på forumet.
Ambroo: Fine. Ungefär som jag såg Lehtonens insats i afton. Med andra ord. Lite slarvig mellan varven men en gudabenådad kompis att ha vid sin sida.
Moes insats i afton är oklanderlig. Lehtonen ska ha sin släng av sleven. Visst?
Bergius: 60 minuter? Timrå dominerade första 20, spelet såg RIKTIGT bra ut. I andra perioden lallade vi på som vanligt. Vi hade ingenting och Brynäs hade mycket väl kunnat leda med 1 eller ett par mål. Vi gör ytterligare en period där det andra laget får möjlighet att avgöra. Och det tycker du är bra? Andra perioden är riktigt jäkla dålig.
Tredje dominerar vi. Bif orkar aldrig komma tillbaka.
Rättvis seger. Nu gäller det att Challe rustar sina styrkor för vidare utmaningar. I kväll var en god bit på väg, typ 26 % av den kapacitet laget hade då vi mötte HV i semin förra året. Nu gasar vi.
Hälge: Se där. Och när hände det?
Vi vinner alltså tekningarna. Hallelujah!1!11
Ambroo: Jag håller med dig. Moe känns riktigt bra i sitt spel. Han har enligt mig varit den genomgående bästa backen sedan han kommit tillbaka från sin skada.
Sedan måste jag få fråga dig (eftersom du med flera ser saker inte jag gör). Moe spelar alltså med Lehtonen. För mig har Lehtonen sett halvdan ut sedan han återkom efter sin skada. Däremot kan det mycket väl vara så att Lehtonen har kvaliteér som inte jag ser, typ att hans trygghet i spelet skapar möjligheter för andra backar till ett konstruktivt spel. Lehtonen har inte varit dålig men inte heller den dominant han var de första matcherna. Förklara hur du ser på saken tack.
Annars när det gäller backsidan så såg det betydligt bättre ut idag. Men det är nog för att vi spelar det spel vi spelar. Vi stressar och ger aldrig motståndaren en chans.
Bäste spelare idag är utan tvekan nr 37 Pyörälä. När han vill då är han bra. Låt han fortsätta spela center. Idag vann vi nästan (någon med info kan kanske redogöra) tekningarna. Personligen tycker jag bottennappet I Timrå idag var ungdomarnas minimala speltid.
Blizzard: Under Oktober månad har Modo spelat 5 hemma och har en snittpublik på strax över 6000 eller knappt 80% fyllnadsgrad.
Timrå har en publik i den gamla, sunkiga och illaluktande ishallen under Oktober som nästan når 5200, vilket innebär en fyllnadsgrad nära 90%.
Utan att sticka ut hakan och liksom verka märkvärdig så känns det utifrån Timrås kräftgång i serien, det riktigt usla spel laget presterat, alla konspirationer och alla skador att Timrå IK, trots allt, lockar publikum. Vad skulle inte Timrå locka om man dessutom erbjöd gångavstånd för flerdelen till arenan. Jisses.
Knylan: Haha, vad säger man. Någon med koll kanske kan redogöra för vilka som kommer till spel i morgon. Blir det 1 eller två femmor?
Alltså någon: Hur f-n har det kunnat bli såhär? Finns inte ett enda glädjeämne i något längre. Finns det ngt bra hos någon spelare eller något som rör Timrå IK så dundrar det in nåt nytt helt sjukt som suger musten ur en, än mer.
Kan något mer negativt hända. Nej, jag tror inte det. Nästa scoop måste vara av det positiva slaget.
Intressant omröstning får jag säga. Majoriteten säger att det är dags för tränarbyte. Är det enbart hormonstinna ungdomar som suktar efter guld som lagt sin röst eller finns det ett litet uns av sanning bakom siffrorna?
Själv har jag aldrig förordat ett tränarbyte. Jag har alltid tyckt att man river upp en idé, en sätt att spela, som tar tid att fixa till. Dessutom är det alltid så lätt att skylla på tränaren. Men, Charles Berglund har haft tid på sig och styra upp detta vilsna skepp. Nu när han inte ens verkar bry sig undrar jag om inte tiden är mogen?
Det är tydligt att vi saknar någon person i Timrå IK. Någon som med ackuratess slår näven i bordet och bestämmer, som vet vad det handlar om. Som berättar att detta inte duger.
Vi står nu med en direktör, Thomas Johansson, som meddelat att det inte finns några pengar till nyförvärv.
Vi har en tränare som ena sekunden uttrycker det som att det är kris men i nästa sekund tar tillbaka det eftersom högre personer i Timrås organisation inte tycker så.
Vi har en diskussion om arenaflytt som delar föreningen i två läger. De som finns i föreningen och levt med den i många år (och det är många) är främmande för en flytt. När TJ berättar hans innersta tankar går luften ur många av dem. Vi har en annan sida som ser en flytt som ett steg för föreningens fortsatta framgångar.
En bra och kortsiktig lösning är att tacka Challe för det jobb han gjort. Det förefaller som om han kört fast, både på det ena och andra sättet. In med en ny tränare, med karaktär. Vem det skulle vara vet jag inte. Jag ogillar Boork men det är det bästa namnet som kommer upp så här rakt på. Vi behöver attityd, vi behöver någon som kan peka med hela handen. Challe har förlorat förmågan, kanske någon annan kan anta utmaningen.
Vidare i en förening med uttalad vision att hamna topp 4 i elitserien tycker jag att herrar sportchefer är synnerligen anonyma. Jag har sett någon artikel i lokalblaskan där Stefan Lindqvist uttryckt sig. Men i det prekära läge föreningen befinner sig i ska både Lindqvist och Robban ta större ansvar. I stället får man höra hur TJ uttrycker sitt ekonomiska läge och hur illa det är ställt, typ med Timrås ekonomi.
Om Mr Johansson handlat klart under denna säsong så är det han som skall ut i blåsvädret. För det är nästan ett skämt hur man kan sätta Timrås bäst betalda spelare som förste center då han inte presterat ett skit förra säsongen och denna. Vidare är det ett skämt om Thomas Johansson tror att Dennis Persson, Sebastian Erixon skall kunna ta ett sådant ansvar som ändå läggs på föreningen.
Alltså allvarligt. Jag förväntar mig att antingen Johansson tar sitt ansvar med allt vad det innebär. Eller så tar någon annan på sig debaclet. Det här duger inte. Inte på långa vägar.
Till sist: Jag röstade på att Challe får vara kvar. Jag tror att felet sitter någon annanstans.
Skarin: "Jo, kris är det. Tycker du också det nu?"
Handen på hjärtat tyckte jag det var kris redan då TJ gick ut i tidningen och berättade om att det var skadorna som orsakade motgångarna. Hans uttalande lugnade mig inte mer än att han säkert hade rätt (med tanke på att hans jobb sannolikt innebär bra mycket mer kunskaper än en korvhandlare). Så ordet kris kom aldrig från min mun även om den känslan fanns där.
Jag tycker att årets säsong har börjat mycket oroväckande. Jag ser inga linjer i spelet, eller för att på ett kortfattat sätt summera läget: det är få om ens något som fungerar i laget. Den enda lilla ljusglimt under inledningen har varit Pärssinens genialiska spelsinne där Hynning tack vare Timo kunnat leverera.
De senaste säsongerna har vi haft något som gjort att vi vunnit matcher utan att imponera. Det har funnits något som saknas i årets upplaga. Nu har vi spelat så många matcher att man börjar se en trend i vart detta bär hän. Och inte är det uppåt. Det som också känns förjävligt är att när man synar spelarmaterialet så bör vi kunna kriga i alla fall på den övre halva av tabellen. Nu ligger vi nästan sist utan ett uns hopp att det ska vända.
Alltså, jag är inte rätt person att döma ut enskilda spelare eller ledare för de uteblivna resultaten. Men jag har en oroande känsla att det inte står rätt till i föreningen. Om det är Challes fel eller Thomas Johanssons eller någon annans, det vet inte jag. Däremot tror jag att det bör hända saker som om inte annat väcker de döda. För det är många i Timrå IK som underpresterar å det grövsta. Det måste det rådas bot på.
Det är inga nådiga kommentarer som kommer fram nu. En del kanske väl starka.
Däremot måste jag nog konstatera att det är något i laget/föreningen som inte är riktigt rätt. Något problem, modell större, ligger och pyr. Jag skulle tro att något briserar inom kort.
Skarin: Jodå, jag har sett matchen och tycker INTE att Backlund varit bra. Han får ta på sig minst ett mål, kanske två. Å andra sidan är det inte lätt att vakta Timrås mål då laget, i synnerhet backarna, spelar så otroligt dåligt.
Vad jag ville ha sagt var att: det spelar ingen roll om världens bästa målvakt (vilket absolut inte var Backlund jag åsyftade utan generellt) vaktar målet i Timrå. Målen trillar in förr eller senare när vi inte har tillstymmelse till defensivt spel.
Mathias: Fortfarande tycker inte jag att det sitter i målvaktsspelet (även om också jag tycker att Åkerlund skulle fått förtroende i dag igen).
Problemet sitter i vårt defensiva spel. Jag tror att det var farligheter vid vartenda tillfälle Rögle kom in i Timrås zon. Till synes helt ofarliga chanser slutar med livsfarliga möjligheter. Då räcker det inte ens med världens bästa målvakt. Förr eller senare trillar målen in.
Vi är helt enkelt bedrövlig i vårt backspel. Det visar sig också i offensiv zon. Det luktar osäkerhet på alla platser i laget, p.g.a. en alldeles för dålig defensiv. Och tyvärr har det inte blivit nämnvärt bättre under säsongen. Det oroar mig rejält.
Olle: Håller med. Det är ytterst märkligt att Backe står i målet efter Åkerlunds kanoninsatser i målet.
Dessutom är backspelet återigen riktigt dåligt. Jag blir livrädd varje gång Rögle kommer in i vår zon med eller utan fart.
Någon sa kvalvår. Alltså, jag sätter inte emot.
så har även Wikegård gett sin syn på den tackling som vållat diskussioner runt om i stugorna.
Jag har inte heller riktigt tagit ställning i arenafrågan. Även om det i tider av finans/börskriser inte blir riktigt högaktuellt med ett nybygge så kommer frågan garanteras aktualiseras vad det lider.
En intressant detalj (även om vi bara är i början av serien) är detta:
| PUBLIK I FÖRHÅLLANDE TILL ARENAKAPACITET - HEMMAMATCHER | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vi har trots allt en rätt okej fyllnadsgrad i arenan. Ser man på diagrammet så kan man ju tycka att ett lag som t.ex. Brynäs kanske byggde "för stort". Även om supportrar m.fl. har rätt höga krav efter år av misär så är frågan om Brynäs kommer att kunna fylla sin arena hur bra det än kommer att gå. Slutspel och de matcher det verkligen gäller något, visst, då lockar man säkert fulla hus. Men alla andra matcher då? Tilläggas ska att det ser bättre ut för Brynäs i Oktober än det gjorde i September (som säkert till mångt och mycket beror på lagets framgångar).
Timrå har tappat publik i takt med (får man gissa) uteblivna resultat.
Nu återstår mycket av denna säsong och mycket lär hända. Vad jag vill säga är att dagens arena utifrån där den ligger verkar fungera. Hur mycket fler människor som skulle besöka Timrås matcher i en nybyggd arena i Sundsvall kan man bara sia om. Ett troligt scenario är dock att ett Timrå som skördar sportsliga framgångar (läs ett lag bland topp 3 i Sverige) kommer att kunna dra fulla hus medan ett Timrå-lag som inte når de allra högsta placeringarna antagligen kommer innebära spel inför halvtomma läktare.
Moe i spel efter att Jonsson lämnat matchen efter en befarad knäskada.
Det är mykkke nu.
Olle: Jag ska inte gå händelserna i förväg. Det återstår en period att spela. Men det skulle förvåna mig om Timrå kommer att gå vinnande ur denna fight.
Sista åtta i andra perioden är ungefär lika dålig som sekvenser vi haft under de 5 senaste matcherna. Vi slutar spela. SAIK känns hetare, de har fler farliga målchanser och utan en storspelande Åkerlund (förutom hans idiotiska utflykt vid 1-1 målet) hade 1-1 lika gärna varit underläge.
Det blir en gastkramande sista period. Johansson hävdade att det inte alls är kris i föreningen. Jag vill påstå att en torsk i kväll så är kris just det rätta ordet. Finns faktiskt inte så många glädjeämnen för tillfället.
Tvåtallar: Kanske innefattar min känsla någon av dina punkter. Jag tycker vi är alldeles för passiva i BP. Så fort det handlar om spel i numerärt underläge så ställer sig resterande lagdelar ca 1 meter från målvakten i en fykant där de står statiskt oavsett vad som händer.
Jag önskar lite mer aggresivitet i egen zon i BP. Stressa stressa.
Veckans hetaste skribenter
7.80
Veckans hetaste ämnen
587
Neutral
Vidare skulle det vara jättebra om klubben med alla som är inblandad i kommunikationen mellan klubben och supportrar/sponsorer kunde vara lite mer tydlig. Ena sekunden finns det slantar medan det dagen efter inte finns några.