TD: "- Att plocka hem Jacob är heller ingen ekonomisk risk för oss."
Jag tycker det ligger närmare att utgå ifrån vad Nubben säger än något annat. "Gratis" är ju sannerligen en definitionsfråga, men att vi skulle ta en ekonomisk risk i det här extremt svåra ekonomiska läget som råder låter ju minst sagt orimligt. Inte minst då det är av största intresse för Olofsson själv att byta miljö, hans mål på sikt är givetvis att få ett kontrakt med Montreal och ju mindre han får spela desto mer avlägset blir det.
Sen råkar ju hans föräldrar bo kvar i stan också, i vad som för några år sedan var stans dyraste villa. Olofsson Invest får chippa in några rödingar för benskyddstejp och tvättmedel, men i övrigt borde JO inte belasta klubbkassan nämnvärt. Det är förhoppningsvis snarare så att detta ökar chanserna till att vi kan göda samma klubbkassa.
Bragd-Birger: Apropå KHK-serien och att samtliga av Olofssons tre mål i den matchserien var GWG så var det inte inte ens något jag tänkte på där och då, utan såg nämnas i någon scoutingrapport inför att han sedermera gick i draften samma år. De brukar gilla såna där detaljer borta i Nordamerika.
Det otroliga är att det kunde ha varit han som avgjorde även den sjunde matchen, om inte Galló fått för sig att gå på det där backhandavslutet och passat istället. Olofsson var helt ren på bortre. Det känns som att Olofsson och Hartmann skulle kunna ha ett fruktbart samarbete i år.
Sputnik: Det, eller att kontrakt för sådär pass unga spelare är så billiga ändå. Ska jag gissa så kan det vara så att pappa Olofsson (stenrik) möjligen haft ett finger med i spelet också. Vi får en spelare i stort sett gratis och JO får en möjlighet att komma till en miljö han tidigare haft framgång i. Någonstans där i krokarna gissar jag att sanningen ligger.
TIK-Lund: Snabb är nog kanske att ta i, men han var så tidigt utvecklad rent fysiskt att det fanns någon form av kraftfullhet där redan som 17-åring. Det tycker jag man kan se bland de där highlightsen, att det i stort sett räckte för honom att trycka ifrån och så kunde han skapa stora ytor för sig själv (vilket du också är inne på). Sen var han väldigt ojämn i det, och allt gick nog samtidigt väldigt snabbt. Inte minst när han skulle vara en ordinarie center i SHL (i ett bottenlag) redan som 18-åring. Han och Hållander kanske befunnit sig lite längre fram om vi chillat lite och lirat kvar i HA minst en säsong till.
Ja vi får se nu. Ekvationen borde ha goda möjligheter att falla väl ut, kan jag tycka. Kurvan har planat ut för JO men han har samtidigt befunnit sig i en hårt konkurrensutsatt miljö och fått möta tufft motstånd. Konserverar han den erfarenheten och tar med den ner på HA-nivå igen (till ett ännu bättre lag än det vi hade 17/18) så vore det nästan ologiskt om det inte lossnar för honom. Om han nu håller sig skadefri, det vill säga. Kollar man återigen på det där klippet så är det ju ingen gåta att han drabbats av skador senare under karriären.
Matsg: Timrås bästa back och jag vet inte riktigt vad jag ska slänga fram för namn som solklart placerar sig före Hardegård när det kommer till att kora ligans bästa back.
{8671}: Precis, och även om det inte är helt jämförbara lägen (precis som du skriver) så är det lite annat med en så pass ung spelare som Olofsson fortfarande är. Sen såg det inte bra ut att det dök upp uppgifter om att han sajnat med SAIK i det läge vi var, det säger jag ingenting om. Men det kan finnas andra faktorer också, som att Montreal lagt sig i det hela, t.ex.
Räddningsplanka eller inte, han klev nog upp på en lite för hög nivå sett till var han var i sin utveckling och blev till råga på det skadad och missade halva förra säsongen, dessutom missade han JVM på det. Rörigt värre, och inte det minsta optimalt i den där åldern. Nu är han, som 20-åring (återigen, åldern är väsentlig), inne på sin fjärde säsong inom seniorhockeyn och har fått uppleva väldigt mycket. När han och Hållander kom upp så var JO en centertyp av den riktigt klassiska skolan och surret kring honom från Canadienshåll var åtminstone under hösten 2018 att de inte fattade hur de lyckades plocka honom så sent som i andrarundan.
Med tanke på att Lundin (än så länge) är den enda av kvarvarande centrar som visat på offensiv jämnhet så kan Olofsson bli en riktigt bra förstärkning, bara han får lite tid att få ordning på kropp och skalle. Blomman och Liljewall bidrar lite smått oroväckande lite på den fronten, om man ska hårdtolka Jimmys statistiska sammanställning över forwards i senaste Timråpodden.
KniveN: Än Boqvist i alla fall. Lundeström kommer ha en riktigt bra karriär framför sig tror jag, helvete vilka dominanta egenskaper han stundtals visat prov på. Klassisk centertyp, som nu då kan bli ersatt av en annan minst sagt klassisk centertyp.
{8179}: Med tanke på hur det verkar fungera numera så är nog Olofssons största brott att det hela råkade bli känt. Men jag håller med om att det definitivt inte blev speciellt snyggt det där.
Överraskande! Huggsexa bland bottenlagen i SHL om Gunler men vi går bara in och plockar Olofsson? Kul isåfall, och en indikation om att han behöver en reboot på lägre nivå efter ett skadefyllt fjolår. Skulle nog vilja mena att han var vår bästa center mot framförallt KHK, och då var han 18 bast. Pojkjäveln gjorde tre mål i den matchserien, alla tre var matchavgörande. Clutch-egenskaper.
Hemmamatch fredagen den trettonde, mot ett lag som haft lite smygkänning av covid innan och så vi då, som vistades i samma katakomber som superspridarna AIS i onsdags. Vad kan rimligen gå fel?
Matsg: I den perfekta av världar hade JJ toppat även den kanske "viktigaste" statistiska kolumnen för målvakter, nämligen SVS%. Där ligger han "bara" sexa nu. Joe Cannata toppade båda kolumnerna under större delen av fjolårssäsongen, exempelvis. Min teori kring det där är att vi släpper till så extremt lite skott jämfört med andra lag att Johansson totala räddningsprocent sett till den mängd skott han får på sig drabbas av att de skott han får på sig och de mål han släpper in kommer som en produkt av de fåtal superlägen som ändå dyker upp för motståndarna. Även om vi äger match efter match i 5v5 och därigenom stävjar motståndarnas skottmängd så dyker det ändå upp lite farliga målchanser här och där och numerära underlägen, att vara hundraprocentig är en utopi.
Med andra ord vet jag inte riktigt hur jag ska värdera just statistiken i det där fallet. Skulle vi hålla GAA (ett värde som kanske mer visar på kollektiv prestation än specifikt den enskilda målvaktens prestation) på 1.72 resten av säsongen så borgar det definitivt för framgång, Löven landade på 1.79 efter 52 spelade ifjol t.ex. Då "vet" vi att vi i snitt behöver göra fler än 1,72 mål per match framåt för att ha en rimlig chans att vinna, i nuläget snittar vi 4,36.
Det ser med andra ord riktigt bra ut, men det ironiska är att det blir lite svårt att egentligen skatta Johanssons prestation såhär långt ur statistisk synvinkel när han har så lite att göra. Sen är sannerligen inte 92.40% några dåliga siffror, men han hade nog stoltserat med en högre placering i målvaktsligan i ett sämre lag.
Almtuna har vunnit fyra av fem hemmamatcher såhär långt, i klassiska Upplands Bilforum Arena. När lagen möttes i Uppsala senast vann vi med 11-1, så det kanske är lite krydd att säga att vi brukar ha svårt i den där arenan. Men det har vi ändå haft, åtminstone lite grann. För några år sen. Eller? Jag orkar inte ens kolla upp det hela.
Björklöven vilar imorrn, med andra ord har vi synnerligen goda chanser att ta över serieledningen i händelse av att det ramlar in åtminstone en poäng på kontot. Kan tycka att vi gjort oss förtjänta av det.
{9037}: Då ska man dessutom väga in det faktum att halva backbesättningen består av spelare födda 1999-2000, 00-an Lerebäck t.ex lirade över 22 minuter igår. Ser man detta i relation till Lövens minst sagt omhuldade uppsättning och att vi släppt till över 60 skott färre än dem så är det bara att lyfta på hatten.
{8179}: Blir lite delikata bekymmer nu, minst sagt. Lodin fortsätter att sprida puckar kring sig OCH producera på samma gång. Allt annat än ”stark på puck”, men ser spelet i en hastighet och har en sådan kreativitet att han egentligen bara passar in i det offensiva spelet. I egen zon vill jag helst inte se honom överhuvudtaget, och är det någon zon fjärdekedjan har sin huvudsakliga hemvist så är det ju rent traditionellt i den defensiva delen av banan.
Så: krångligt läge. Lodin måste fortsätta acklimatiseras in i att förbättra sin tajming, annars är risken att vi sitter i skiten den dag Boqvist lämnar. Utan Boqvist blir det mer tydligt var Lodin ska hålla till.
Det rimligaste förslaget jag kan komma på är att Madsen flyttas ner till fjärdelinan igen och att han och Boyce får stå för driften där, sen kanske Madsen får alternera mellan Liljewall-linan och fjärde beroende på zonstart. Jag litar inte på Lodin som en defensiv pjäs, vilket en placering i fjärdelinan ofta ställer krav på.
Dåså! Tre poäng hade ju suttit alldeles ypperligt. Då har vi snart ätit upp de där tre poängen som torsken i premiären innebar, vilket är helt sjukt egentligen med tanke på att vi gått nästan helt rent i ett bra tag nu.
Andersson: Tur det, för dem. Synd bara att han dyker upp först till veckan. Bragdartat om de lyckas hålla den här knappa ledningen med en 17-åring i kassen dock.
Haha, Johan Persson uppe i tio strutar på nio matcher nu. Det är inte överraskande i sig att han sprutar in mål, det mest överraskande är att han gick från konstant skadedrabbad här till att inte missa en match förra året i Mora. I år har han dock redan missat fem av tretton matcher så kroppen kanske börjar streta emot igen. Det var ett felbeslut att släppa honom med facit i hand, men det gick nog inte att motivera en förlängning med någon som missade över halva grundserien säsong efter säsong. Sen ville han kanske inte stanna heller, framförallt inte om Mora kom och lockade med en topproll/bättre pröjs.
Grovt underskattad spelare, hur man nu kan säga det om någon som gjort 34 mål på 61 matcher.
För någon som inte ägnat Västerås många sekunder av uppmärksamhet sedan jag såg att de torskade med 9-1 mot Löven så kom det lite som en överraskning att de gått som en raket sedan dess. Inför morgondagen har de tre hängmatcher och en poäng upp till SSK på tredjeplatsen. Viktor Hertzberg ser ut att missa matchen, VIKs bästa målskytt. Tackarrr.
Gör vi en lika usel förstaperiod som igår så kommer detta bli riktigt jävla svårt, Västerås är betydligt skickligare på att driva spelet än vad BIK är. Jobbig bortamatch, i ett läge där det börjat poppa upp en del frågetecken sett över de senaste fyra perioderna. Hur resonerar vi kring att Johansson släppte fyra kassar igår?
Sputnik: Jag var först inne på samma banor också, men börjar man fundera på det hela så blir allt väldigt svåröverskådligt. Ditt exempel bygger ju på att de ska rikta blickarna mot HA pga att de inte kommer ha råd med utländska spelare, men på samma gång kan man ju då ställa sig frågan var alla dessa utländska spelare isåfall ska spela? Det finns inte så många ligor och klubbar och är det något som börjar dyka upp allt mer så är det hur omöjlig situation väldigt många spelare sitter i just nu. Att klubbarna krisar får ju sin följd i att spelarna får nöja sig med lägre löner för att ens hitta en klubb och någonstans i den röran behöver det inte bli så att HA blir mer utarmade än nödvändigt.
Sen vet jag inte heller om det är så värst mycket att oroa sig över att vi eventuellt skulle tappa spelare till SHL, det är en del av kretsloppet. Men förhoppningsvis kan det nya kvalsystemet nu göra att spelare vågar vänta lite längre med att tänka på nästa säsong, och när "nästa säsong" nästan är något hypotetiskt så kan det dra ut ännu längre på tiden. Precis som det blev i våras/somras, då vi fick behålla många spelare som egentligen är på gränsen till överkvalificerade för HA.
En intressant detalj som dök upp för några dagar sedan var dock att Hartmann haffat amerikansk agent. Sen var det någon Flyers-scout på plats i NHC nyligen också, "sägs det". Spännande!
Tikkare: Kopplingen till hockey finns absolut, däremot är risken väldigt stor att diskussionen sväller till att handla om något annat så fort det blandas in tendentiösa inslag som syftar till att dra ämnet i en annan riktning. Oavsett om det är ett medvetet syfte eller ej så bjuder det in till vidare diskussion som är svårmotiverad inom just det här forumets kontext.
Tikkare: Jag säger inte att du inte har eller kan ha gedigen kunskap och expertis när det gäller smittskydd och smittskyddsåtgärder/-strategier, men jag kostar på mig att åtminstone gissa att det finns mer lämpade forum och arenor för den där typen av diskussion.
Det där är senaste gången vi tog tre poäng i Karlskoga, ifjol tog lagen varsin suddenvinst. BIK-seger står i 3,80 hos Svenska Spel just nu, kryss 4,75. Just sayin'.
sargad: Wedins utvecklingskurva är fortsatt något av det mest anmärkningsvärda man sett. Inför den här säsongen så har han alltså missat nästan hälften av grundserien varje säsong under de senaste fyra åren, att han trots det får den där helt sinnessjuka utvecklingen från och med att han kom tillbaka mot slutet av 17/18 och framåt är svårt att förklara. Skridskoåkningen har alltid funnits där men helt plötsligt gick han från en ganska mjuk och trubbig HA-forward till att bli en absolut toppforward i SHL. Över en sommar, vid 25 års ålder.
Jag kan tänka mig att Nubben ser samma potential i Viktor Lodin också. Det gäller bara att få ordning på skallen, precis som i Wedins fall.
Sputnik: Nubben/Ante, och Freddan. Så länge de två förstnämnda finns kvar så är jag tämligen övertygad om att vi glider vidare ganska så friktionsfritt även utan Freddan, detta utan att på något sätt frånta Freddans roll i framgången. Men ska jag försöka skissa upp vad som har störst chans att fungera på sikt så är det nog det där att allt ska synka mellan de olika rollerna. Inte att man hela tiden tänker att all framgång ligger i EN lyckad rekrytering på tränarsidan.
Ska Modo försöka kopiera vår linje i det här läget så måste nog Glader våga bryta normen i den där föreningen och välja någon som han vet att HAN kan samarbeta med och som han själv är övertygad om att det kommer bli bra. Det är väl ungefär där hans ringa erfarenhet kan bli ett problem, och istället faller de in i den där standardfällan att bara gräva ur samma tränarpool som alla andra och sedan gå på det namn som känns mest sexigt och har den flådigaste EP-profilen.
{8671}: En negativ trend hos mig själv är att jag stundtals har svårt att skilja lagen åt, är det bara jag? Tröjfärgerna flyter ihop. Lundin har dragit två passningar rakt till Moraspelare också så jag funderar på om han lider av samma åkomma.
Måhända att vi kanske vaknar upp till en helt ny värld imorgon, men TIK-liret får vi ändå hoppas att det är samma gamla. Hängmatch på Löven dessutom, men MIK kan vara riktigt sega att knyckla till.
Sputnik: Jupp! Det verkar nog handla mer om att bryta kontraktet än att bara bli utlånad. Det är i alla fall min gissning utifrån att så många SHL-lag är sugna. Gunler är en stortalang men att gå så hårt på en 19-åring som vill spela PP men som aldrig gjort det i SHL gör man nog inte om utsikten bara är att låna honom över en säsong. Eller så är det den bistra ekonomiska verkligheten just nu?
Håkkybåkky: Jag tänker likadant. Möjligt också att artikelförfattarna får Luleås sportchefs uttalanden att låta lite väl hårda gentemot vad Gunler egentligen uttryckt, men personligen ryggar jag alltid tillbaka när så pass unga spelare börjar ställa krav på det där sättet. Om det nu överhuvudtaget ställts några krav, att som 19-åring sträva efter mer istid är ju inget konstigt i sig. Det är väl mer hur man gör det, tänker jag.
Utan Boqvist i truppen på obestämd framtid så hade det kanske funnits utsikter för att ge Gunler utrymme men det hade varit tajt även då. Här skulle han kanske kunna konkurrera om en plats i PP2 med typ Lodin just nu, och Lodin tror jag att vi måste fortsätta att hantera lite varsamt och bereda utrymme. Lodin har egentligen det mesta för att bli en högproduktiv HA-forward redan den här säsongen men han har nog inte riktigt fått ordning på sitt självförtroende än.
Jag sätter någon tjuga på att han blir årets Hartmann, det vill säga någon som absolut bidrar under hösten men som sedan växer fram till ett enormt hot efter jul då allt helt plötsligt börjar gå på automatik och han har förstått sin roll och nivå fullt ut.
Olli Nomadinen : Instinktiv fråga: är det Wennerholm själv eller en textrobot som författar de där kåserierna numera? Det är liksom en text i veckan där innehållet egentligen bara berör det som ligger längst upp i högen av ämnen i HA och så ska det målas upp med väldigt stora och svepande penseldrag, enligt precis samma disposition vecka efter vecka.
Silly: Om inte det där inlägget var en väldigt finstämt subtil och självironisk blinkning till den där självbilden ni konstant blir hånade för från vårt håll så finns det väl bara en sak att säga: drabbande.
Om det var det så är det all jokes on me, men det kan jag ta. Kul med Karlkvist i alla fall! Och skönt för Glader med lite arbetsro i någon vecka.
Nu hittar jag inte något klipp på själva situationen men den vevades friskt under pausen i vår match igår. Märklig, och sällsynt. Att målvakter tappar masken är inte ovanligt men plock/stöt känns desto ovanligare och att det dessutom får en direkt följd i ett baklängesmål som går in exakt på det ställe där stöten annars tagit skottet. Förstår att Löven surnade till.
Men men. Sex veckor utan Poulin för IFB iaf. *synd*
{9037}: Berglund eller Martin Mellberg. Mellberg känns som ett namn som kan bli aktuell inför nästa säsong, om vi inte går upp. Spelade hela juniortiden här men fick aldrig chansen, vill minnas att snacket då var att han ansågs lite för mjuk. Närmare sanningen var nog att han redan hade planer på att åka över till collegehockeyn och helt enkelt inte fick spela proffshockey, så som reglerna där borta ser ut. Jag har för mig att Nubben nämnt att Mellberg ”fanns med” redan inför den här säsongen men det var nog svårt att hitta en plats för honom. Stod exempelvis valet mellan honom och Reinhardt så förstår jag att vi gick på Reinhardt som kan lira både center och ytterforward.
Knafus: Uppfriskande! Jag har väntat på ett perspektiv som åtminstone vågar väga in andra aspekter än att ni "bara" vunnit varje match såhär långt. Det går inte att snacka bort, det är sjukt imponerande och säkert också frukten av att ert självförtroende att hela tiden vinna matcher från fjolåret är intakt. Med det sagt: i dagsläget finns det mer som talar för att vi vinner serien än att ni gör det, givet att ni inte lyfter era siffror. Just nu är det betydligt jobbigare för er att vinna matcher än det är för oss och det ligger väl i linje med det du beskriver. Alltid gött att vinna, men ännu hellre gör man det utan frågetecken.
Sen är det en halv ocean kvar av serien, väldigt mycket kommer hända. Men med tanke på det spelarmaterial ni sitter på framstår det överraskande att ni haft problem att "föra" matcherna, framförallt sett till puckinnehav och fördelningen i antalet skottförsök. Något att fila på, och den jobbiga insikten för oss är att ni har det där poängförsprånget trots att ni förmodligen inte ens är nära max.
KulltorpsOlli: Instämmer till 100%, den största fiende de har är i mångt och mycket sin egen självbild. Det hade gått att få ordning på det där skeppet betydligt snabbare om det inte framstått vara sån kolossal röra och många viljor. Jag tycker att väldigt mycket känns som att de har några offentliga galjonsfigurer som får bära ansvar och skuld, sen pågår det massa påtryckningar internt. Glader sitter där på sitt kontor och någonstans i pappershögen ligger den där PLANEN han en gång hade för vad detta skulle bli, ännu längre ner finns olika planer för vad de tidigare sportcheferna ville att deras respektive legacy skulle bli.
I övrigt innehåller högen massa välvilliga förslag från utomstående som absolut inte vill något annat än klubbens bästa, men när det blir så mycket av den varan och så många av dessa viljor också har kapital att skjuta till så tappar man kursen om och om igen. Precis så har jag upplevt Modo Hockey i över tio år nu. De har ALLT för att vara ett topp sex-lag i SHL, men alldeles för kortsiktiga horisonter och för svag styrsel för att nå dit. Modo och Leksand är två nästan identiska exempel på det. Pengar, pengar och inte minst: pengar. Juniorverksamheter i absolut toppklass som de får alldeles för liten payback av. Varför? Jag vet inte, jag utgår också ifrån att jag har stora brister i min tes i och med att jag bara utgår ifrån den bild jag får av klubbarna, men när man hela tiden har den ekonomiska möjligheten att "gå över ån efter vatten" så gör man nog lätt det. Vi hade säkerligen kunnat hamna i samma sits även vi med samma hypotetiska förutsättningar, men har istället lyxen att leva på randen till konkurs hela tiden vid minsta konjunktursvängning.
Det går inte att säga att vi VET att vårt exempel är det enda som genererar framgång, men vi åkte ur 2013 med dunder och brak och var sedan tvingade att ställa ett J20-lag (plus lite extra krydda) på banan året efter. Det gav utväxling, efter några år. Ur den förutsättningen mejslade vi också fram ett helt gäng med talanger som tagit enorma kliv sedan dess. Detta är då alltså ur J20-trupper som under större del av den tiden slirat i botten av Superelit, men vi har tvingats att gå den vägen istället för att plocka in 35-åriga kanadensare.
Modo Hockey är ett lag som – med undantag för fjolåret – varit ett mittenlag i HA. Det enda rätta är väl att bara landa i den insikten till att börja med och sedan se till vad man har för förutsättningar till att hitta en stabilitet för att nå ännu högre. Där har man då två enormt viktiga faktorer: ekonomiskt underlag och juniorverksamhet. HA är inte en svårare liga än att det med några säsongers sammanhållen strategi går att svetsa samman en riktigt stark trupp med HA-mått mätt med 'egna' spelare. I år gör man ju dessutom precis det, men istället för att helhjärtat gå in för att ta de där stegen med hembakta spelare så blandar man istället upp det hela med några nordamerikaner och framförallt: en utländsk tränare utan någon som helst koppling till klubben sedan tidigare. Med meriter från sammanhang och från en nivå som inte alls synkar med var Modo Hockey befinner sig idag.
Jag säger inte att Glader är ett kvävt geni nu som enbart är slav under externa finansiärers påtryckningar, men hur i helvete man landade i det där alternativet är fullständigt obegripligt. Det går inte att skylla på att de blev av med Hellkvist sent, det måste finnas så extremt många namn som i en frisk förening legat betydligt närmre till hands men som man nu istället skitit i och kanske känt att de "inte klarar pressen i den här föreningen, pressen ÄR ju så stor, vi är ju ~egentligen~ bäst?"
Igår fick de stryk av Västervik på hemmaplan. Panik i ledet, lite onödigt om man frågar mig. Modo slog övertygande Hästen senast och mötte nu ett Västervik som både plockar poäng som ett topplag och 'ska vara' ett topplag sett till vad de faktiskt presterar som lag mätt i underliggande statistik. I Västerviksbåset står då en figur som får allt starkare papper på att han är fenomenalt duktig på att jobba med det som – enligt min mening – är exakt vad som borde vara Modos kärnverksamhet just nu: att bygga ett lag med unga spelare över tid och som känner föreningen/ligan utan och innan. Som VET hur man bygger framgång i HA. Problemet är väl bara att han aldrig fick några NHL-matcher på sitt spelar-CV och att han vägrar ha kostym.
Tikkare: Kan hålla med om det. Sen har hans offensiva vilja även kostat ett och annat baklängesmål också, något som hade varit kostsamt om laget gått sämre i övrigt. Härligt att han vill bidra offensivt men ska vi i HS-pöbeln komma med ett välvilligt tips så är det kanske att han kan värdera skottagningarna bättre? Annars finns det inte så mycket att anmärka på, hade det delats ut även tredjeassist på mål så hade han haft ett gäng pinnar nu. Så pass delaktig är han i uppspelsfasen ofta.
Toppmöte! Nya publikdirektiv och ett kärt återseende av Emil Berglund. Första gången Per Svensson får möta sina gamla lagkamrater också, killen som hittills skjutit 20 skott PÅ (sjätte flest i laget) mål. Jag gissar att han tagit minst det dubbla antalet skottförsök också, ganska sjukt att han inte roffat åt sig åtminstone några ass. I senaste matchen kändes det nästan som att vi under de sista tio minutrarna inte fokuserade på annat än att Svensson skulle få stänka in en, men icke.
OlliJanne: Tack för det! Sen ska det verkligen föras till handlingarna att jag inte har något som helst empiriskt underlag gällande Norin, i minnesbanken kan jag inte frambringa ett enda tillfälle då jag lagt märke till hans förehavanden på isen. "Scoutingrapporten" i det här fallet bygger enbart på den känsla jag får utifrån hans EP-profil. Visst, Nubben säger att det finns extremt många spelare på marknaden men Norin känns lite som hand i handske i det rådande läget. Vi skulle få in en back med starka papper på att han tillhör absolut toppnivå i den här ligan och han skulle i sin tur få en superchans att lyfta sin produktion i en högfungerande miljö, i ett lag där han känner flera av spelarna sedan tidigare.
Vad har vi på Eric Norin, då? Blev klubblös under gårdagen då han inte fick sin tryout i Tappara förlängd. Lirade i backpar med Per Svensson under större delen av säsongen 16/17 för att sedan sajna ett tvåårskontrakt med hårdsatsande AIK. I AIK blev han dock bara kvar i ett år innan Brynäs plockade honom som någon form av ersättare för Adam Boqvist. Har bedömts vara en toppback i HA tidigare och verkade ha inlett första säsongen i Brynäs väldigt bra, för att sedan skada axeln och missa resten av den säsongen. Ifjol verkade han rent hierarkiskt ha varit någonstans femte-sjätte back i Brynäs, inget förtroende alls i special teams i stort sett.
29 år, 182 cm och rightare. Adelsmärken verkar vara hans offensiv och hans skott. Inga monstersiffror när det kommer till produktion, men jag vet inte om vi nödvändigtvis måste hitta någon som petat in typ 50 poäng i norska ligan för att göra backsidan "komplett"?
Johan J: Ska man trösta sig med något så är det att Löven också har delar som ”måste upp”. Sifferkillen Per Kenttä sitter nog och sneglar på vår 60-procentiga corsi nu och funderar på hur länge till det håller att hålla matcherna så jämna som de gör och att de trots allt inte klarar av att vara mer dominanta med det material de förfogar över. Mot SSK kom de undan med ett nödrop och mot Västervik var det återigen väldigt nära att de tappade poäng.
Tikkare: Jag skulle vilja mena att det sett ut så i flera matcher nu. Några snabba sekvenser där vi skjuter motståndarnas förhoppningar i sank och efter det liknar det friåkning i långa stunder. Spelare som är så pass trygga i allt att man nästan kostar på sig att ”testa lite nya grejer”. Hardegård hade hunnit skola om sig till rightare den här matchen utan att det hade märkts.
Minns inte att jag sett ett Timrålag någonsin med ett sådant vansinnigt markant momentum, i match efter match.
Alla spelare som är med på 08-turnén är tillgängliga för spel mot Södertälje. Den som saknas är Erik Walli Walterholm som är "hemma och har lite känningar", enligt Fredrik Andersson."
T T: Å andra sidan får Lindholm chansen att lira i en väldigt prominent omgivning. Gillar trots allt att man kör på den lösningen, istället för att flytta runt i övriga kedjor för att täcka Dahléns plats.
Bragd-Birger: Och Freddan verkar fingra lite på såväl Eckmyhl som Ohre. Med facit i hand kunde vi gott ha ställt Ohre i måndags, nu gissar jag att han får chansen i någon av de två nästkommande matcherna. Ett skadeskjutet SSK ikväll som vi har hyfsat god koll på sedan matchen i fredags, eller den oväntade raketen Almtuna hemma på lördag? Jag vacklar, men med tanke på att Freddan öppnar för det och att JJ trots allt släppte två distanspuckar i fredags så är det kanske läge ikväll? SSK måste uträtta stordåd för att stävja vår offensiva form just nu och så länge vi gör fler än tre mål så har Ohre ganska torrt på fötterna sedan tidigare.
Blir ju lite intressant detta, återigen. SSK gjorde en bra match mot oss i fredags, ändå åkte vi ifrån dem väldigt enkelt när det väl började brännas framåt tredjeperren. Två dagar senare har de rejält häng på mer än en pinne uppe i Umeå. SSK känns på många sätt som en het kandidat till en topp 4-placering när detta är klart.
Säsongens i särklass svåraste bortamatch såhär långt.
Jag tycker det ligger närmare att utgå ifrån vad Nubben säger än något annat. "Gratis" är ju sannerligen en definitionsfråga, men att vi skulle ta en ekonomisk risk i det här extremt svåra ekonomiska läget som råder låter ju minst sagt orimligt. Inte minst då det är av största intresse för Olofsson själv att byta miljö, hans mål på sikt är givetvis att få ett kontrakt med Montreal och ju mindre han får spela desto mer avlägset blir det.
Sen råkar ju hans föräldrar bo kvar i stan också, i vad som för några år sedan var stans dyraste villa. Olofsson Invest får chippa in några rödingar för benskyddstejp och tvättmedel, men i övrigt borde JO inte belasta klubbkassan nämnvärt. Det är förhoppningsvis snarare så att detta ökar chanserna till att vi kan göda samma klubbkassa.