Knylan

Charlie2: Det må ha singlat in en och annan distanspuck bakom Johansson men han är ruskigt stark när det kommer till de där lägena runt kassen. Bålstark, eller vad nu Erik Granqvist brukar säga när han ska definiera målvakter med just den där förmågan.

hanzon: Leksands frekventa jojoåkande mellan ligorna har någonstans gjort att de var mer ’förtjänta’ av att råka hamna mitt i det här scenariot just nu. Visst, ingen hade kunnat förutse den uppkomna situationen men med tanke på hur de hållit på så finns det väl en rimlighet att just LIF roffade åt sig lite bonnröta till slut. Hur oförtjänt det än må kännas som utomstående. Till slut var det en pandemi som gav dem den där chansen till etablering, inte kloka beslut.

IKO däremot, jisses. Som småsint Timråsupporter ligger det nära till hands att grubbla lite extra när man ser IKOs flax nu kontra hur vi träffat helt fel i de där cyklerna. Säsongen 11/12 var vi bedrövliga i SHL men räddade skinnet i kvalserien. Säsongen 12/13 inledde vi bättre, sen dök det upp en kortare lockout med en massa tjafs kring huruvida man skulle plocka in NHL-spelare eller ej. Modo inledde också svagt, men med en inplockad Alex Steen fick ni ordning på grejerna. Vi tragglade på (Zäta fick hålla formen nere i Schweiz istället), med en allt mer sönderslagen ekonomi för att sedan åka ur i vad som kom att bli den näst sista kvalserien ever. Säsongen 13/14 var vi i fullständig spillra och när SHL utökades till 14 lag efter 14/15 var vi långt ifrån att kunna konkurrera om de platserna. Det var fortsatt tragglande som stod på menyn, och att rädda klubbens existens.

Sen dök det inte upp några ”gratischanser”, men vi blev iaf starkare för varje år med målet att gå upp från och med säsongen 18/19. Istället får vi allt att stämma redan 17/18 och går upp, enligt klubbens företrädare ”ett år för tidigt”. Exakt vad som låg i det snacket saknar jag insyn i, men med tanke på hur klubben fått kämpa för att ens överleva genom hårda nedskärningar så känns det rimligt att anta att man inte hunnit bygga upp organisationen igen, kansliet bestod av 4-5 pers bara något år innan. Istället försöker vi överleva SHL-säsongen med minsta möjliga ekonomiska uppoffring, vilket är några puckstudsar i match sex nere i Oskarshamn ifrån att lyckas.

Sådan är kvalhockeyn, men det finns sannerligen en ironi i att OM allt (= vårt senaste SHL-avancemang) skett bara ett år senare – enligt plan – så hade vi suttit i den situation IKO befinner sig i just nu. Det finns givetvis inga garantier för något alls i ett hypotetiskt resonemang, men Oskarshamn är onekligen en klubb det fortsätter att studsa rätt för, om nu förslaget att ”temporärstänga” ligan går igenom. Gör det inte det så har de iaf en imponerande start på grundserien att falla tillbaka på.

Bragd-Birger: Hardegård har haft en del skeptiker men efter gårdagen är det lätt att tänka sig att vi får se en del som byter sida. Det är bara att helt prestigelöst välkomna in dessa i värmen. Om 2020 varit ett normalt år så hade vi nog haft betydande svårigheter att behålla killen, precis som med flera andra ledande spelare. Då hade han förmodligen lirat i Luleå nu, det säger en del om vilken nivå han håller och den potential han har i sig.

Det som stör mig mest är det idoga tjatet om att han inte tar avslut i PP, men man behöver väl inte ha sett allt för många Timrå PP:n för att se att ambitionen sällan är det klassiska pass-pass-pass-slagga från blå. Han själv verkar inte vara så sugen på det heller, vilket gör att hans sävlighet i just det momentet får omotiverat stort utrymme i kritiken. En väldigt smart hockeyspelare, en aning eljest som person och framförallt i intervjusituationer. Verkar ha ett orubbligt självförtroende, vilket kan vara en jävligt god egenskap om man samtidigt har de andra redskapen.

Hank: Frågar du mig och mina glasnerver så är det redan kört, fjolårets 0/12 pinnar mot Löven tog riktigt hårt på cojonesen. Inte ens när de vunnit serien sedan en månad tillbaka och vi jagat som dårar för att hinna ikapp Modo så lyckades vi plocka en pinne.

Nu i premiären slänger de in en plånbok och backar sedan hem i 2,5 period, dessutom dödar de oss med att skjuta tre skott i tredjeperren och gör mål på alla tre. Ridå för MITT psyke. Tur att det finns antydan till starkare psyke bland spelarna i årets lag, och en nivå på anfallsspelet som borde kunna skapa rejäl oreda även i Lövens väldresserade försvar.

Öndulat: Och ska man fortsätta på din positiva linje så tycker jag det är svårt att hitta något annat anslag än det positiva inför framtiden. Precis som i mitt startinlägg i KIK-matchens matchtråd så fanns det ur ren statistisk synvinkel fog att misstänka att Kristianstad skulle bli ett svårare motstånd än vad man kanske trodde på förhand. Sett över hela förra säsongen stod KIK för 46,7% av skottchanserna offensivt i sina matcher i 5v5, efter sju matcher i år har de steppat upp de siffrorna till 54,20%. I KIK-lägret finns det med andra ord incitament att tänka att de är på rätt spår, vilket de själva också verkar göra. Fortsätter de att hålla de där nivåerna kommer poängen sannolikt börja trilla in, så länge man inte sysslar med bottenlagsbeteenden som att dra på sig utvisningar i slutskedet av matcherna med ett måls underläge.

Vi, då? Efter att ha sett söndagsmatchen i efterhand så klingade de där känslorna man hade under själva matchen av, åtminstone en smula. Det låg väldigt nära att tänka att vi skulle komma in till den här säsongen betydligt mer samspelta med tanke på att vi fått behålla så stora delar av truppen, men nya säsonger gör ju att vår omgivning förändras också. Kristianstads exempel i mitt första stycke pekar ju inte minst på detta, det KIK vi mötte förra året är något annat än det vi möter i år. Åtminstone just nu, ska KIK bygga framgång över 52 omgångar så gäller det att de orkar att fortsätta att hålla den där nivån och det är väl det absolut svåraste om inte resultaten kommer.

Det mesta går ju att samla inom det aning klyschiga begreppet "goda vanor", det går att trycka in så extremt mycket i det. Under våra två senaste matcher så har vi bevisat för oss själva att det går att traggla sig igenom de två första perioderna för att sedan lösa biffen i tredje. Det är ett högt spel som kräver att marginalerna är med oss, men ju längre vi orkar vara det offensivt mest drivande laget i match efter match desto större sannolikhet att vi roffar åt oss de där marginalerna. Sen är det jävligt lätt att ha det här lugna förhållningssättet såhär efter två kraftsegrar, men ska jag mejsla ut någon form av tes så är det väl att vi kan ha mer att vinna genom att inte hålla på och rotera så mycket i formationerna.

Rörande kedjan Boqvist - Lundeström - Dahlén så har vi alltså två spelare som i stort sett spelat fler matcher än de totalt antal träningar de har i kroppen. Lundeström hade knappt varit på is innan han slängdes in direkt i matchtempo och även om han lär vara en ledande spelare i NHL om bara något/några år så är jag benägen att vilja se vad Dahléns sinnessjuka offensiva förmåga kan göra för att curla in Boqvist/Lundeström i tempot för att sedan göra en ny utvärdering om några veckor. Lundeström har (likt ex. Lundin inför fjolåret) aldrig egentligen stått för någon nämnvärd offensiv produktion hittills i sin korta seniorkarriär, men att en explosion på den fronten kan vara nära förestående tycker jag definitivt går att skönja när han kliver ner på den här nivån. Sen är han så pass skicklig och talangfull att han bör kunna driva upp den produktionen själv men i sammanhanget känns det som att vi kan ha väldigt mycket att vinna på att få den där kedjan att varva igång på riktigt allvar med Dahléns hjälp. Jag är dock inte helt övertygad om att Freddan resonerar på samma sätt, vilket på samma gång är väldigt lätt att köpa med tanke på hur pass många offensiva hot vi förfogar över.

Blomqvist verkar överleva butt endingen från senast utan vidare avstängning, den står i alla fall kvar som game misconduct i matchrapporten vilket (väl?) betyder att inte domarteamet uppgraderade den till match penalty och sedvanlig avstängning i nästkommande match?

Inte det minsta snygg, men det är svårt att avgöra intentionen. Med rödvita glasögon är det inte svårare än att han håller kvar klubban i samma fattning som han gör vid tekningen precis innan, men samtidigt är ju den skadeverkan det får odiskutabel. Här florerade flera olika versioner av vad som hände precis i den situationen men jag kan inte se att han ändrar klubbfattningen en enda gång innan han sätter klubbknoppen i klockspelet på KIK-spelaren. Den bilden får vi anta att domarteamet delar också och att det hela mest var en produkt av olyckliga omständigheter. För mig ser det inte avsiktligt ut, likväl odiskutabelt matchstraff.

Boqvist klarrr.

Dåså. Ny säsong!

Synct: Äh, grabben är 20 bast samtidigt. Jag köper att det går att gnälla på någon tvåa här och där men det är samtidigt priset av att ha den där sortens back i laget. Han spelar aggressivt hela tiden och klarar av att vara väldigt hård trots att han inte hunnit lägga på sig speciellt många kilon.

Folk gnällde utav helvete på Didrik Strömberg också, sen lyckades han till slut att hitta sin nivå när han var 23-24 år. Lerebäck kommer nå dit betydligt tidigare än så.

{8839}: Det är tvåmålsspel i matchställ mot annat motstånd, med media på plats. Det är trots allt vad det handlar om, sen törstar vi supportar efter att se de där ’tendenserna’ år efter år och stämningen härinne är också exakt den samma, år efter år. Jag skriver den här sortens inlägg vid exakt den här tidpunkten år efter år. Åren går, meningslösheten kring försäsongsresultat består.

I övrigt förstår jag faktiskt inte riktigt vad du menar. Vi försöker matcha lite olika konstellationer för att hitta embryon till något som kan fungera under serien, Mora gör precis samma sak. Däremot kan jag absolut inte förringa känslan av att det vore lite gött att knäppa Löven imorgon, men det är mest för att Lövenspöket växte sig enormt under fjolåret. Hoppas att vår förändring när det kommer till åldersstrukturen i laget kan påverka det i positiv riktning.

KulltorpsOlli: Personligen ser jag nog detta som ett uttryck av omognad och brist på konsekenstänk, något vi nästan aktivt valt att exponera oss för då vi under årens lopp bedrivit verksamheten med väldigt unga spelartrupper. Därför är det nog jävligt bra på sikt att detta kom upp till ytan nu och spelaren i fråga får en rejäl chans väldigt tidigt i karriären att ta flera väsentliga kliv på mognadstrappan. Skulle det röra sig om den spelare vars namn florerat så finns det ju en NHL-klubb med i leken som offrat ett minst sagt kostsamt draftval på honom också.

Vi vet som sagt inte, men det är nog väldigt bra att han torskade. Oavsett om det finns en "riktig" problematik eller om han bara är i behov av en rejäl uppsträckning. Med tanke på hans ålder och sysselsättning lutar jag nog betydligt åt att tro att det hela främst handlar om ungdomligt oförstånd. Det finns definitivt fler än honom som nu lär tänka till lite extra kring hur man bedriver en elitkarriär och förvaltar den oerhörda chans det ändå är att få spela hockey som huvudsaklig sysselsättning.

Perreman: Och Nubben framstår återigen som den enda vuxna i rummet.

{8179}: Jajemus.

rabon: Stort beröm till Per Svensson för att han valde #2, plus i kanten till Reinhardt också. Resten är ju trams rent utsagt, Huss måste stävja det där snart. Lodin hade kunnat få #19 på sin absoluta höjd. Obegripligt att inte fler spelare förstår tjusningen i att lira med riktigt låga nummer istället. Hyfsat storkukslugn Ovetjkin sänder ut med sin #8 exempelvis.

Två riktigt bra nyförvärv av Hudik detta.