Bad_Brett

Rytter: Rockwood känns som ett riktigt fynd. Jag gillar det faktum att han inte bara söker passning hela tiden utan vågar på rakt på mål också. Känns lite bredare i sin kompetens än Heppo, även om den sistnämnde har en högre högstanivå.

jonsson: Lustigkurre.

Steken84: Lerebäck anmäls.

Olli Nomadinen : Domaren erkänner att han missade tacklingen och den kommer anmälas i efterhand.

Sven Tuta: Kan tänka mig att det är lättare att sven tuta och köra i en match där ingen förväntar sig poäng.

Grym insats, men vi har fortfarande inget grundspel att fall tillbaka på.

Får vi in en ny tränare och våra skadade backar kommer tillbaka, samt Hepo, så kan vi lyfta. Men jag är fortsatt skeptisk.

jonsson: När jag att oddsen för hemmaseger låg på över 5 ggr pengarna var jag faktiskt lite sugen att sätta en slant. Men valde att inte jinxa. ;-)

{7639}: Kul att Peters kunde höja sig mot bättre motstånd. Oerhöert viktigt.

{5647}: Får man ta det vid icing när det är mindre än 2 min kvar? Trodde det var någon ny regel.

Kul filmning.

Woody Jokinen: Domarna glänser inte direkt. Solklar 2+10. Sedan fick ni en kompensationsutvisning.

Tarasov: Att besöka Timrås gästbok får mig att uppskatta vår egen desto mer. Vad har hänt? Nog för att vi alltid har provocerat varandra fram till och tillbaka, men det tycks vara ytterst få där nu som ens är kapabla att formulera en grammatiskt korrekt mening...? Är det gamla järngänget som, om än stundtals störiga, åtminstone kunde komma med intressanta inspel och korrekt meningsbyggnad, helt borta nu?

Sven Tuta: Det där såg väldigt medvetet ut. Kreativt!

Kulltorp: Du ser inte vissa likheter med denna tackling, som det fortfarande pratas om 30 år senare?

Steken84: Önskar att vi haft några goons nu.

{8671}: En av de fulare knätacklingar jag har sett. Lär bli avstängning men det är ju ingenting vi vinner på.

Heyerdal: Jag har sällan sett ett mer solklart matchstraff. Detta känns surrealistiskt.

Utgår ifrån att det blir avstängning men det är ju inte till mycket tröst för vår del.

{8879}: Har jag gjort.

gokar: Förväntar mig ändå se spelare som går in med huvudet före i sargduellerna när det ser ut som det gör. Jag vet att vissa menar att det ofta är mentalt att det ser orkeslöst ut, men det kan inte vara hela förklaringen. Ser snarare ut som att spelarna resonerar som vi, dvs "lika bra att det går uruselt så att vi kan få in en ny tränare".

Tarasov: Nej, men det är en start. Nu har vi det lag vi har.

Tarasov: Frågan är om det inte är lika bra att det går uruselt så att ledningen begriper att man måste agera.

Gavelo: Ouch. Haha.

Rytter: Jag menar att han inte är tillräckligt aggressiv. Det alla mina favoritmålvakter har haft gemensamt (Roy, Ullmark, Krizan, Bartosak mfl) är att de har varit aggressiva i sitt spel. Att gå

Peters lirar 100% butterfly utan att ha storleken för det. Nog för att försvaret är klappkasst men ärligt, att släppa in 7 mål mot strykgäng är inte bra och få av målen såg otagbara ut även om jag håller med om att det inte var Peters "fel".

Hur tror du det kommer se ut när skytten Dahlén istället för Elvenäs? 8 möten kvar mot Timrå och Björklöven, lär inte göra susen för räddningsprocenten direkt. Det är lätt att glömma att vi fortfarande inte har ställts mot något värdigt motstånd denna säsong...

Saken är också att försvaret är kasst pga obefintlig taktik. Spelarmaterialet är bra. Men när det gäller Peters så är det knappast som att en ny tränare kommer göra att han slutar släppa galna returer.

Jag är, hör och häpna, inte missnöjd med honom, men de som anser att detta var ett superfynd som vi fann tack vare fantastisk scouting, lever i förnekelse. Sanningen är att vi troligtvis hade haft en bättre målvaktspost om vi slumpmässigt hade värvat från en av de allsvenska konkurrenterna.

Rytter: Det är Peters mål också. Det finns såklart en förklaring till att han aldrig har nått någon högre nivå och alltid haft medioker statistik och det är det vi ser nu. En bra målvakt släpper inte returer rätt ut i banan, han styr ut dem i hörnet.

Jag vet att du tror att jag bara är ute efter att hacka på honom, så därför vill jag lyfta fram att jag tycker att han är helt fenomenal med klubban och väldigt rörlig.

+ Grymt bra med klubban
+ Rörlig i sidled
+ Helt okej lägstanivå

- Släpper horribla returer
- Mindre bra på höga skott
- Har jobbigt när det är mycket trafik framför mål
- Tenderar att släppa femte hålet

Vi hade knappast varit ett vinnande lag med Bartosak heller, men jag begriper verkligen inte hur alla kan vara så nöjda. Nere på 90,71% nu trots briljant inledning, det säger en del om hur trenden ser ut.

Peters är bättre än Hanses och Lundin, men inte en målvakt för ett lag som satsar mot SHL.

{5647}: Absolut, men det är då man vill se en Krizan som slår baseballslag över halva planen för att få bort pucken. 4-2 kom till på samma sätt, kasta in pucken mot bortre benskydd = mål.

Rytter: Inga jättetavlor naturligtvis, men vi det här laget borde det vara uppenbart för alla som har tagit av sig cyklopen att Peters är sönderläst av motståndarna, som konsekvent siktar på bortre benskyddet (eftersom de vet att han släpper hiskeligt med returer). I kombination med vårt röriga försvar är det inte vidare svårt att göra mål då.

Vet att du och alla andra är supernöjda med honom. Men tänk på hur ofta, eller rättare sagt hur sällan, han lyckas styra ut skotten i sarghörnen. Jag menar att det är en sådan detalj som bidrar till den hönsgård vi ser.

Rytter: Tycker vi är duktigare på att gå rakt på mål än tidigare i varje fall. Känns som att om vi kan nöta ner motståndarna över tid om vi fortsätter såhär.

Joråsatte, DING, tack för kaffet!

Tarasov: Mmm, jag tycker att det är lite märkligt att få inte får se fler "fynd". Nog måste det vara bättre för karriären att ösa in poäng i HA för en spottstyver än att gå och samla damm?

Costanza: Festivus var dock redan igår! :-)

Sven Tuta: Nu har ju dock Harju spelat på en väldigt hög nivå och öste in poäng i AHL, så jämförelsen är kanske inte helt rättvis...

Nog för att hans kurva pekar nedåt, men han är trots allt bara 34 år.

Bad_Brett: Är dock glad att de lyssnade på mig och lade till en morot till de som köper soffbiljetter. :-)

Rytter: MoDo har tyvärr tappat det helt. Det känns som att det vilar någon jäkla förbannelse över den här klubben. Jag har berömt dem så mycket och till och med försvaret bristen på satsning med att det är viktigare att vara rädd om ekonomin. Men i ärlighetens namn börjar det mer och mer kännas som att ingen har koll och ingen vill ta ansvar. Kanske behövs det en maktgalen Björn som kan jobba 16 timmar om dygnet och är inne och petar i varenda liten detalj och skiter i ifall folk blir arga på honom...

Självsäkerheten är som bortblåst. Kommentaren till Franks efterträdare var ju utstrålade ju inte direkt vinnarmentalitet. "Mjoo, vi har en del sökande som är duktiga på vissa saker, men vi funderar nu över vilken väg vi ska välja".

2,5 h senare är det fortfarande inte en liten notis om Rockwood på hemsidan.

Ok, man ska ha credd för initiativet med 100-årsboken, men återigen visar det sig att någon inte riktigt har tänkt till. Jag gick in för att beställa bok + mugg, både till mig själv och till familjemedlemmar, men insåg att det var omöjligt att få den hemlevererad och avbröt därför min beställning. Jag hade kunnat betala 200 kr extra för att få den levererad till dörren, men icke. Såhär inför julen har jag hållit mig isolerad för att kunna tillbringa tid med mina föräldrar, jag kommer inte utsätta mig och min släkt för onödiga risker genom att hämta ut paket i julrushen.

De där små detaljerna var MoDo jäkligt duktiga på när det gick bra, men lite spelartapp och en usel säsongsinledning och det känns som 2015 igen...

KB: Jag tror det är lönlöst. Det fanns ju inte en chans att Hellkvist skulle lämna heller...

Hursomhelst, Björns uttalande var faktiskt ännu kaxigare:

"Hellkvist nämner också i intervjun att han ser duon Rosdahl/Olofsson som spelare för en förstakedja. Den spetsspelare de söker ska alltså vara ett komplement till dessa två."

Eller: Absolut. Hade inte klagat över det valet. Inte över Jeremias heller för den delen. Det jag ogillade med detta var att det kändes som ett "Du har varit så duktig så du får en chans till"-statement, vilket hade varit beundransvärt om vi legat topp-3, men inte när vi riskerar nedflyttning.

Eller: Det är självklart det naturliga valet, men jag tycker inte att han är "där" riktigt ännu när det gäller kylan i avsluten, trots mycket poäng. Men det kommer, det vet jag!

Steken84: Styfs val av straffskytt skiftade momentumet. Ska man köra lågstadiecoaching hade han lika gärna kunnat låta Sylwander lägga för att ge honom chansen till hattrick.

Nej, jag hade valt Harju eller kanske Jesper Lindgren... någon som är "in the zone".

modomille: Med tanke på att det är en vedertagen sanning att spelaren som haft friläget nästan aldrig gör mål, var det rätt korkat i mitt tycke, framförallt med tanke på att vi verkligen skulle må bra av en trygg seger.

Nucky: Nu måste de ju bevisa att de faktiskt är så apkassa som de låtsades vara mot Mora och Väsby...

För alla med sina grå intakta inser väl att matchen var riggad, oavsett vad de kommer fram till. Lite som presidentvalet.

Tarasov: Känner att det behövs en vinst ikväll för att hålla mitt hockeyintresse vid liv. Det långa uppehållet, det faktum att vi har spelat sex matcher färre än vissa andra lag och att våra två största artister (no offense Karlkvist) har lämnat och att det inte längre finns något hopp om att Steen och Toby ansluter, gör att en publiklös match mot Tingsryd känns ...mindre intressant.

Min prognos? Olhaver gör hattrick och sätter in en huvudtackling på Karlkvist.