Bragd-Birger
8609 inlägg · 31259 besökare
8609 inlägg · 31259 besökare
Jonte, Smolle och Bagarn har väl knappast varit en megasuccé så här långt.
Sen blir man fundersam över det här med uppehållen, som sagt. Känns som att man nöter på fel saker. Spelarna agerar tvekande. Vad ger Monty för direktiv egentligen? En sån här match ska man gå ut och köra på bara. Pang på. Ingen jävla filosofi-passivitets-hokky.
Knylan: Ja, det där fick ögonbrynet att höjas även i den birgerska tv-soffan. 'Kan man verkligen åka någon annanstans än efter sargen?'...
Annars vibbar det här torsk 118 i Gävle. Totalt attitydslöst i Timrå. Drälligt, petigt, långsamt.
Vad Timrå än sysslar med under uppehållen bör dom sluta med det.
Segt, segare, Timrå.
söder över: Onekligen lite annorlunda uppställning, jämfört med vad som aviserades i Hockeypuls.
Gillar hursom Bagarn istället för Haggan i Smolles line. Hoppas verkligen, verkligen att Jonte funkar. Tror det inte, men skulle väldigt gärna få fel där.
Annars känns det ovant att sitta och längta efter matchstart. Frågan är om man kommer ha samma sug under matchens gång.
Men, va faen: det k a n gå. Kom igen Timrå!
Mera Jonte. Var tvungen att kolla upp hans stats och se lite hur det ser ut. I 5-5 är Jonte inne på flest mål bakåt, och har överlägset sämst +/-. Faktiskt inte bara i Timrå, utan i hela jämrans serien.
Men, hans offensiva playmakerskills kommer kanske mer till sin rätt i PP? Där ytorna är större, och det mer stillastående och statiska spelet kan passa en speluppläggare med handleder? Tja. Jonte har mest istid i laget i denna spelformen. Facit: 0 (noll!) mål, 3 assist.
Man kan jämföra med någon annan spelare som kan anses ha en mindre lyckad säsong: Friberg. Han har näst sämst +/- bland forwards (-10, jämfört med Jontes -18). Trots betydligt mindre istid och mindre förtroende i PP har han gjort en poäng mindre än Jonte. Tittar vi på istid kontra poäng ser vi att Jonte behöver nästan 52 minuters effektiv speltid för att göra en pinne, medan Friberg "bara" behöver 46.
Summa summarum: jag kan för mitt liv inte se Jontes betydelse för laget. På isen, märk väl. Jag tror säkert att hans personlighet kan ha positiva effekter i omklädningsrummet och på träningar. Sedan säsongen 07-08 verkar Jonte (och Nubben) fått för sig att Jonte är en playmaker. Minns försöket som förstecenter (brrr), vilket slutade i kontraktavslut och flytt till Ryssland. Varför fortsätter man med detta bisarra experiment? Jonte är bäst när han är vresig, ligger på, åker skridskor och vill på mål. Av dom minnesvärda matcher han gjort i timråtröjan under denna sejour är det precis en sådan som etsat sig fast i mitt minne: LHC hemma, förra säsongen. Då var han jävligt bra. Han gav sig fan på att matchen skulle vinnas och såg till att det blev så också.
Om nu åldern tagit ut sin rätt och those where the days och allt det där, fine. Då minns vi dom och går vidare. Att fortsätta spela Jonte som playmaker blir bara mer fel för varje match som går. Det är uppenbart att han värvats i den rollen, och att Nubben och Montén är överens om den. Trist. Ni har fel. Problemet kan inte längre åtgärdas med nya spelare, men då får man göra det med dom spelare man har. Att sätta ihop Smolle med Jonte känns - för mig - bara som ytterligare ett tjurskalligt försök att få fram någonting ur Jonte som inte finns där.
Kvalserien närmar sig med stormsteg. Tiden rinner iväg. Det här Jonte-lallandet måste upphöra snart, annars kommer det att sänka våra chanser i kvalet. Basta!
Knylan: Ja jävlar, den skojar man inte bort.
Annars: kul omgivning för Smolle. Playmaker-Sterner och Assassin-Hedström. Måtte i a f Larsson bli frisk snart.
Thornet: Jonte har fått mer än nog med chanser att producera utan att bli knuffad åt något annat håll än bakåt. Mest istid av alla i PP, t ex. Tyvärr är han helt kall i det offensiva spelet, och jag tycker snarare att det är att göra honom en otjänst att hela tiden placera honom i producerande enheter.
Att Crippe lyft sig (inte bara målmässigt) på slutet är glädjande. Och livsviktigt. Jag håller honom klart före Jonte i produktionshierarkin.
Redigerad kommentar
hubbenorlen: Tycker nästan Forsbergs agerande är märkligare. Varför hade han ett sånt behov av att meddela laget att han skrivit på för en ny klubb? Redan förra veckan? Där och då gjorde han en intern angelägenhet (han vs klubbledningen) till en lagdito.
Är dock inte säker på att det var det smartaste av Skellet att kicka honom. Men precis som mike säger måste man beundra deras stenhårt konsekventa linje. Dom har en tydlig framtidsvision (där uppenbarligen Forsberg inte ingår), och dom upplevde att han gick emot deras överenskommelse genom att berätta om sin nya klubb för laget. Wham-bam,thank-you-Anders. Inget snack.
Blir intressant att se hur det här påverkar lagets chanser till guldet framöver.
Fan, nu börjar man snegla på tabellen ändå...tänk om Rögle skulle tvåla dit Växjö. Om vi sedan leker med tanken att vi knäpper smålänningarna borta, så...skiljer det bara 4 poäng.
Synd att vi har Brynäs borta direkt efter uppehållet. Hade vi spelat den på typ tisdag hade vi haft hyfsade chanser. Men, men. Efter uppehållet kommer som bekant Smolle in i laget.
Rafflande detta!
RTS: Haha! Å andra sidan har Linkan sina fingrar med i dom här poängen. Målvakt: Lundström. Mest istid back: Robinson. Flest poäng: Murran.
;)
Gött mos!!1
Fantastiskt fint genomförd match!
Ännu en småtrevlig period! Ungefär som i första kom vi mer och mer ju längre perioden led.
Det här k a n gå!
Skön första perre. Skellets klass är odiskutabel, klart bättre lag. Men: Timrå spelar riktigt bra. Det är slängit och drälligt, men skridskoåkningen och viljan är det inget fel på. Det är tydligt att laget slappnat av på ett annat sätt efter nervikningarna mot Rögle/Växjö. Börjar vi så smått få kontakt igen i tabellen blir det intressant att se hur det mentala utvecklar sig.
Murran är så jävla smart. Älskar dom här små grejerna han gör. Kul också att Friberg fick styra in i PP:t. En av dom spelarna jag stört mig mest på den här säsongen, men i den här matchen har han varit riktigt bra. Fortsätt så!
Hoppas det blir lika god hockeyunderhållning i period 2 och 3. Det här är faktiskt en bra match, en av dom bästa på länge. Högt tempo! Att det sedan finns poängchans är extra nervbonus.
Bra Timrå!
Frella: Nä, skillnaden Timrås centersida i år jämfört med i fjol är ganska likvärdig. Men med den trubbighet vi har i år offensivt (Jimmy brukar använda den fina metaforen med det korta täcket) blir avsaknaden av en center större. I fjol drällde och svängde vi, men vi producerade mer (och släppte in mer). I en kvalserie passade det ganska bra. Den enorma impotens vi uppvisat långa stunder i år är oöverträffad under den här elitseriesejouren.
Sen är ju kvalserien alltid en gambling. Oavsett lag kommer man förr eller senare trilla dit. Timrås uppträdande under dom här två måstematcherna (Rögle och Växjö) gav i a f mig the chills. Det var inte någon positiv respons på den pressen direkt. Blir det en liknande reaktion i kvalserien (såsom DIF i fjol, och även i år) är det jävligt stor risk för degradering.
Motståndarna vet man inte heller var man har. Minst ett lag lär utmana på allvar (och förmodligen gå upp). Ju fler faktorer man kan ha på sin sida som får pendeln att svänga över så att en oviss kamp slutar med seger, desto bättre. Vi hade rejält med flyt i fjol, trots allt. Tur att DIF vek ner sig, och rejäl tur i matchen mot Leksand borta. Kan fortfarande få rysningar när jag tänker på den där missen som...Bergenström?...lyckades med. Mål där, och hela kvalseriependeln hade kunnat börja snurra åt fel håll.
Summa summarum: vi vet inte ett skit om vad som händer i kvalet. Vi visste dock på förhand att vi verkligen, verkligen behövde en förstecenter. Det var också det Nubben talade om när Spelarjakten drog igång.
Nu blev det ingen center, och så klart: Nubbben har jobbbat svinhårt. Gjort allt han kunnat, ryckt i alla trådar. Men ingen center. För mig är det ett misslyckande. Jag tror Nubbben tycker detsamma. Finns en massa följdfrågor (förutom dom uppenbara: varför börja så sent med tanke på att det blev ännu svårare när man var helt avsågade? t ex). Såsom: jagade man rätt spelare? Nubben siktade uppenbarligen högt (Stumpen var ju 5:e/6:e val). Var det med facit i hand smart? Eller skulle man ha siktat in sig på snäppet under redan från början och haft större chans? Jag menar...vi har Molinder att jämföra med i dagens förstakedja. Finns det ens något allsvenskt lag med ambitioner som skulle mönstra något slikt? Nä. Men vi gör. Och vi ska snart spela i samma kvalserie.
Men, men. Det känns viktigt här på forumet att inte klanka ner på Nubben. Han har gjort sitt bästa, vi ska sluta upp och dra åt samma håll. Fine by me. Jag ska inte älta mitt låga förtroende mer. Nu har vi det vi har, och snart får vi se om det räckte.
Veckans hetaste ämnen
489
