Gavelo

{8225}: Sk8 or die! ;)
Nämen det är väl ingen hemlighet att Modo under många år efter SM guldet hade mycket importer i laget, någonstans där med alla tränarbyten och annat så förlorade Modo sin identitet, minns du när man värvade Dick Axelsson?!, Modo gick ut och sa att man ville vara en språngbräda för honom ut till Nhl.
Redan då var klubben mer fokuserad på individer än på klubben som helhet, det saknades tålamod och blödningar försökte stoppas med akuta värvningar.
Bara några år efter SM guldet hade Modo bränt nästan hela sig egna kapital ca30 milj och åren innan degraderingen var ekonomin så ansträngd att det nog var svårt att bara fokusera på hockeyn, kommun lån, museum etc, vi var lite som leksand och levde på komunen.

Spelare som kommer som individualister för en säsong bidrar sällan till ett bättre klimat och till hedern att få representera klubben, modos värdegrund blir suddig och kraven i föreningen blir otydliga, det återspeglar sig på isen där vi gång efter annan ser spelare som inte ger allt, ser nonchalanta ut men framförallt inte räcker till när det ställs på sin spets.
spelar ingen roll hur dålig eller bra du är som hockeyspelare, alla kan alltid ge 100% och gör man inte det så kommer man inte att lyckas heller, varken som individ eller som lag.

Där någonstans ligger modos problem och där någonstans måste man bli tydligare!

Eftersom jag varit upptagen med annat så har jag inte sett tcklingssituationen mellan Werner och Cruseman förens nu.
Jag förstår ärligt inte vad som skulle vara fel?, Domaren menar att Werner backar in i situationen och kan inte flytta sig och inte tar något ansvar!! , Cruseman tar ju inget mer ansvar för den situation han sätter sig i genom att som puckförare leverera en sidledspassning strax innan han möter Wernblom, det är ju som att be om att bli överkörd, dessutom tittar han ju inte ens upp under någon del av hela sekvensen vilket är ungefär som att be om att bli skadad.

Tacklingen ser inte helt bra ut men Wernblom kommer inte i hög fart, han ändrar ingen åkriktning under hela sekvensen och han håller samma ställning på kroppen och tacklar rakt på, inte från blindside eller från någon vinkel som är svåravläst utan påfallande rakt fram ifrån.

Sen står en lövenspelare i paus och gnäller hur idiotiskt detta är och att vi ska bli kvitt sådana tacklingar i svensk hockey, karln verkar ju uppenbarligen inte begripit att det är huvudtacklingar och den typen av vårdslöst spel som vi ska ta bort, tacklingen är varken mot huvudet eller vårdslös, att Cruseman väljer en sådan ställning som gör att han åker in i Wernblom med huvudet först är inte wernbloms fel utan helt och håller Crusemans själv.

Ska man få bort farliga tacklingar så måste alla ta mer ansvar, man kan inte åka omkring med blicken i isen och huvudet framåt och tycka att man inte är tacklingsbar.

Övrigt är det bra att Cruseman inte blev det minsta skadad och att Wernblom inte får någon avstängning!

Slutet gott allting gott