{8179}: Ni kommer att få en spelare med hög moral som är en bra målskytt och tekniskt ganska skicklig och som därmed kommer att skapa egna chanser. Skulle tro att flytten från SHL till allsvenskan kommer att ge honom lite mer utrymme att spela den typ av hockey som passar honom som spelartyp. Jag tror att han har kapacitet att bli en av allsvenskans bättre spelare. Jag är glad att han går till Timrå och tycker att det ska bli kul att följa honom.
Från det ena till det andra... Ägnade mig åt lite nostalgi och såg avgörande guldmatchen -99 på Cmore. Hade glömt hur makalöst bra Pär Djoos var i den matchen och slutspelet. Det är som vacker poesi att se honom spela. Så otroligt dominant och smart. Att Honken var bra hade jag inte glömt med det gav ändå rysningar. Rekommenderas i Coronaeländet.
Sköt om er och kärlek till Peja som stått upp för vad det innerbär att vara en supporter senaste tiden.
munkas: Skönt att se att du klarar att leverera dina tröttironisktlustiga kommentarer även när vi besegrar serieettan med 5-1. Det kräver en hel del resning det! En supporter som lite mer enkelt låter sig ryckas med av en sådan seger hade säkert uttryckt hopp och glädje idag...
xxx BIF xxx: För egen del så tycker jag att laget underpresterat kraftigt av någon anledning. Truppen innehåller tillräckligt bra spelare för att ta laget till slutspel. Tyckte faktiskt att det var en spännande sammansättning av etablerade spelare och spelare med utvecklingspotential. Tyvärr så har ju knappt någon av de etablerade spelarna nått förväntad nivå även om några varit ok som t ex Scott, Rödin och Söderström. Inga av spelarna med utvecklingspotential har heller utvecklats positivt förutom möjligen Ingman.
Summerar man detta så pekar det på dåligt ledarskap och nu är det upp till Molin och Holmqvist att visa att man kan kombinera personlig utveckling av ett antal spelare tillsammans med förbättrat lagspel. Såsom bra tränare ska kunna för att vara på SHL-nivå. Min uppfattning är att de har ganska bra förutsättningar för det.
Hej forumet, passar ju bra att så här efter Disney önska God Jul och här kommer även min önskelista inför 2020. 1. Oskar Lindblom bli snabbt frisk! 2. Brynäs går till slutspel och vinner SM Guld bl a beroende på att Lucas Carlsson återvänder. 3. I den allmänna guldeuforin utbrister Munkas ”jag ska aldrig mer skriva ett ironiskt inlägg”. 4. Eriks Grahm får lyfta SM Bucklan för damerna
Årets ”det trodde vi aldrig”: Zlatan går in och sponsrar Brynäs och forna Gavlerinken byter blir kort och gott ”Zlatans place”.
xxx BIF xxx: Kul och bra med analyser även om jag nog inte håller med om den stora bilden i din analys.
Jag tycker att laget just nu presterar på den nivå som truppen ska kunna göra. Vi underpresterade klart i inledningen förmodligen beroende på förändringar i spelsystem kombinerat med en hel del nya spelare som skulle finna sin plats. Sigalet t ex presterade klart under förväntan inledningsvis men är nu på rätt spår och presterar bra varje kväll (som han ska göra). En spelare som Jaedon har nu ramlat ner i hierarkin och det ska det bli intressant att se om han kan få tillbaka sitt spel och självförtroende med mindre press (det pekar ju åt det hållet). Kanske kan han med tiden återta platsen i 1:a som jag egentligen tror att han passar bra för med sin "riviga" spelstil. Mannberg gör i längden mer nytta i en kedja som han driva tycker jag även om han förtjänat sin plats högre upp med sitt spel hittills.
Anders Berg: Du kanske ska beskriva dig som en hopplös, erfaren pessimist?
Ang "absolut INGET talar för att det här laget kommer rycka upp sig..."
Nog finns det en hel del som talar för att laget kan rycka upp sig om man vill och orkar hoppas lite... - För det första så har vi underliggande statistik som gör gällande att vi ligger på tok för långt ner i förhållande till statistiken vi presterat. - Efter en djup svacka så har vi successivt spelat upp oss och är i många matcher det spelförande laget. - Får vi tillbaka Boqvist i laget så har vi direkt en till lina som håller hösta SHL-klass nästan oavsett vilka spelare man sätter honom med - Vi har slagit förra årets SM Guld vinnare 2 gånger (dessutom förra årets finalist 1 gång). Vi har dessutom slagit laget som leder serien 2 gånger. Att vi presterar bra mot bra lag är ju något som talar för att detta lag kan prestera bra i ett slutspel.
Kom ihåg tiden när vi var som sämst, då tog vi bara poäng mot seriens sämsta lag. Då var det i sanning inte mycket som talade för att vi skulle rycka upp oss. I år finns det faktiskt rätt mycket positivt och jag tror faktiskt att vi kan bli farliga i ett slutspel.
{8399}: Det är väl bra så får han lite speltid och (förhoppningsvis) självförtroende och återvänder förhoppningsvis som en bättre spelare senare under säsongen.
xxx BIF xxx: Nej jag har inte bortsett från satta mål även om jag nog personligen skulle vara nöjd med 4 finaler och 2 guld på 10 år.
Det finns faktiskt ganska mycket som pekar på att laget kommer att successivt höja sig denna säsong. Jag törs t ex sätta en halv månadslön på att både pp och bp kommer att vara bättre om 2 månader än det är nu. Dessutom så skulle det inte förvåna mig om en sådan spelare som Zetterberg kan bli riktigt bra senare under säsongen. Det här med att" tålamodet är slut" och "han har fått sin chans" är ju oftast rent skitsnack.
Makita: Jag funderar på att skriva en lite längre text angående det här med att anta en övergripande strategi som kan etablera Brynäs som ett topplag och få oss att stanna där. Även att titta på det här med att förändra spelsystem och hur lång tid det tar. Det får bli en annan gång... Här och nu så kan jag dock utan tvekan säga att det INTE är genom att hitta lediga toppspelare på marknaden. Till skillnad mot många på detta forum så gillar jag den väg som Brynäs försöker gå och jag är dessutom beväpnad med tålamod en eller ett par säsonger. Till skillnad mot många andra så är jag faktiskt inte särskilt oroad för att åka ur serien heller. Det kommer vi inte att göra. Jag skulle snarare säga att kombinationen av dessa två saker, brist på tålamod och rädsla, är den främsta orsaken till att vi år efter år blir beskyllda för att sakna en tydlig strategi och spelidé. Gnälliga, otåliga och bortskämda supportrar och "närstående" skapar snabbt ett tryck på klubben som gör att vi varje år överger planer och spelideér. Vi ställer om till spelidén "defensiven först", "back spelar back" och värvar dyra chansspelare som tränger ut våra egna juniorer och hindrar en utveckling som över tid kan fungera. Ska vi bryta detta så får vi acceptera en tid av oro och lite sämre resultat. Om ni vill jämföra så tycker jag att Rögle är ett bra exempel. De gick inget vidare förra hösten (man låg 10:a på 20 p denna tid förra året...). men som de flesta nog kommer ihåg så avslutade de starkt och fortsätter vara ett topplag i år.
Så lite tålamod och tro på ledningen tror jag kan vara till nytta!
Adam slog Jesper och blev först av bröderna att göra mål i NHL. Snyggt mål dessutom och ett typiskt mål för honom som det lär komma många fler av... Grattis Adam!
Tänk att vi med ett så usel trupp och värdelös tränare ändå kan slå seriens bästa lag och på papperet bästa trupp! Och tänk att vi nu är på slutspelsplats trots allt.
Vill också passa på att hylla Mannberg som genom åren fått mycket kritik (även av mig) men som hittills varit riktigt bra i nästan varje match.
bradberry: Hej igen Bradberry och forumet. Eftersom jag tillhör den hjälpsamma (och ödmjuka…) sorten av människa ska jag nu helt gratis presentera en lösning för Sundquist på två stora problem som Brynäs har. Lösningen kommer att i huvudsak handla om två spelare som fått kritik och inte riktigt nått upp till rätt nivå. Dessa spelare är Descheneau som jag kallar ”D” för enkelhetens skull och Zetterberg som jag av samma skäl kallar ”Z”. Hela analysen/förslaget bygger på att D inom kort kommer tillbaka till ordinarie lag vilket är långt ifrån säkert. Som ni säkert noterat så har D överlägset sämst +/- i laget (-11) vilket är i det närmaste omöjligt att ordna med tanke på att han spelar med Rödin och Scott som ju ligger runt nollan. Min analys av det och D:s oförmåga att prestera är att han inte riktigt klarar de längre byten som Rödin & Scott (låt oss kalla dem R&S) är inne på. Han blir av den orsaken ofta kvar på isen när R&S åker för att byta och orkar inte med försvaret. Detta leder också till att han inte riktigt kan hålla kyla, precision och intensitet som är han signum. Vad gäller Z så får han helt enkelt för få chanser att använda sitt bästa vapen, skottet. Detta eftersom han helt enkelt får för få lägen. Så här kommer min lösning: Korta ner förstafemmans byten. På så vis kommer D att bli en bättre spelare tror jag då han kan spela med högre intensitet. Spela istället 1:a femman igen direkt efter 2:a men med Z istället för D. Detta kan man göra exempelvis varannan rotation och vid avgörande lägen. På så vis kommer vi att få ut mer av både Z och D och förmodligen skapa väldigt långa anfall i motståndarnas zon. Metoden skulle också fungera med en sådan som Forslund istället för D.
lapad: Det är inte spelarmaterialet det är fel på. I stort sett hela laget underpresterar. Ta en spelare som Sigalet som såg fantastisk ut på försäsongen och är känd som en mycket kompetent och pålitlig back. En spelare som alltid presterar. I Brynäs hittills har han tillsammans med Ingman varit vår sämsta back i +/-. Dessutom så har han lika många poäng som Kilström fast han konsekvent matchas i pp. Det är långt under godkänt för en sådan spelare. Vad jag menar med det är att Sigalet helt plötsligt inte har blivit en dålig spelare utan av någon orsak presterar han långt under sin förmåga liksom mer än halva laget.
munkas: Jag har inte gett upp hoppet ännu även om det stundtals ser bedrövligt ut. Det finns definitivt spelarmaterial i truppen för att nå slutspel och skulle Boqvist komma tillbaka så tror jag fortfarande att vi kan överraska positivt i ett slutspel.
Eftersom det i stort sett är ett icke-fungerande pp som gör att vi ligger där vi ligger så efterlyser jag att tränarna vågar prova lite nya vägar. Mitt tips är att ta in extern hjälp för att få in nya idéer och en ny röst. Just i detta fall så kanske en röst som inte är Brynässkolad vore vara att föredra. Att vara ledare är att våga prova nya vägar inte att envist hävda att en väg är den rätta.
Skrubben: Bra inlägg och jag vill INTE att Rödin ska förlora sin kaptensroll men kan dock konstatera att den som tyckte så gjorde det för att släppa lite på trycket för att få igång självförtroende och målproduktion. Inte en helt vansinnig ståndpunkt men som sagt inte vad jag vill. Tror också att det kommer att släppa för Rödin och då blir det värdefullt att C:et sitter på hans tröja. Sen är jag väldigt imponerad av Scotts spel. Vilket ansvar han tar och så många små dueller han vinner och skapar isyta offensivt. För egen del så tycker jag nog att det är dags att man byter ut Descheneau, som jag tycker försöker men inte får till det. Ta in Molin eller Danielsson istället. Nu antar jag att man vill spela honom högt upp i hierarkin för att verkligen ge honom chansen och om han inte tar den inom kort så blir han nog trejdad för båda parters skull.
Lesky: Nästa match är mot Skellefteå. Det bör ju vara ganska läskigt för Magnus med tanke på hur förlust mot SAIK efter en förlustsvit slutat de senaste säsongerna...
Bratwursten : Jesper spelade mot Buffalo. Förlust med 2-7. Jesper spelade 12.17, var -1 och hade ett skott på mål. Mot Jets matchen innan var han inte med...
majk: Jag har bestämt mig för att hålla på DIF i fotboll och är född Brynäsare. Så omöjligt är det inte. Men vi har ju å andra sidan inte träffats så din tes kanske håller ändå... :)
Ove Myling: Det jag skrev var att om vi får hem Boqvist och Söderström så tar vi guld. Det står jag för. Sen är jag av uppfattningen att supportrar gör lite mer nytta om de tror på sitt lag snarare än att man konstant bara klagar på det mesta. Tror att det ligger i ordet supporter...
Vad jag menar med "chansen är stor att jag får fel" är att varje år får 13 pessimister rätt på varje optimist som får rätt. M a o tycker man att det är viktigast att tippa rätt så ska man vara pessimist....
Ove Myling: Bara för att vara en supporter som verkligen tror på sitt lag så tippar jag att vi tar guld om vi får hem Boqvist och Söderström. Chansen är ju förstås mycket stor att jag får fel, men om jag får rätt så är känslan underbar och fantastisk. Hur kommer du att känna dig om du får rätt?
Tycker att det är en riktigt bra värvning med Brodecki av ca 3 skäl. 1. Jag gillar Brodecki som verkar vara genuin, trevlig och sympatisk 2. Han har egenskaper som vi behöver där kanske framförallt förmågan att bryta mönster är det viktigaste tillsammans med sin speluppfattning. 3. Sundlöv/Dackell fortsätter den inslagna vägen att värva med fokus på spelare som har hjärta i klubben. Det har i sin tur en massa fördelar varav dessa är de viktigaste tycker jag: a) Av historien lär vi oss att spelare med hjärta i klubben ofta växer i avgörande lägen inte minst i slutspel. b) Att lojalitet betalas ger ett bra underlag för att spelare vill fostras och utvecklas i klubben. Det märks att Sundlöv/Dackell är tillbaka och jag tror att den valda strategin kommer att betala bra tillbaka kommande år.
Mickis: Jag vet att jag går emot strömmen här men jag tycker lundgren spelade bra mot slutet av förra säsongen. Kanske för att Kilas blev skadad och det blev lite utrymme som han kunde ta. Vissa spelare behöver lite mer trygghet för att prestera. Jag brukar tänka på Peter Forsberg som var på väg att åka hem från NHL första året eftersom har var så missnöjd med sin prestation. Han stannade kvar och det gick ju rätt bra till slut. Inga jämförelser i övrigt dock...:)
Samsung: Boqvist var verkligen outstanding och t ex inne på alla 6 mål som hans lag gjorde i matchen. För de som saknar hockeymatcher att titta på kan jag rekommendera denna länk som visar gårdagens match i sin helhet.
De som gillar Adam B kommer inte att bli besvikna...
En möjlig framtida uppsida av detta kan vara att Lucas Carlsson får svårt att ta plats i Hawks framöver och kommer tillbaka igen. Det vore en grymt bra förstärkning!
majk: Håller med att Berglund kan bära ett SHL lag som ledare. Jag hade inte haft något emot att både ha Rödin och Berglund i samma kedja... Jag hoppas att han kommer tillbaka och mår bra förstås och blir (lagom) bra. :)
majk: För egen del tar jag hellre Rödin än Berglund. Rödin är en spelare som kan bära ett SHL lag medan jag ser Berglund mer som en spelare med bra karaktär och målsinne som kan komplettera en eller flera andra bra spelare. Den rollen är han å andra sidan så bra på att han har kunnat axlat en sådan roll även i NHL medan Rödin inte riktigt hade tillräckliga toppskills för att bära en 1:a eller 2:a kedja i NHL. Ska bli intressant att se vem som gör mest avtryck i SHL. Båda har ju lite frågetecken runt sig också. Men grattis ändå till DIF och SHL som verkligen får in en profil.
KalleTeodor: Tyvärr blev det förlust (4-5) men det var mot ett starkt favorittippat Frölunda och jag tycker dom gör en riktigt bra match. Några spännande namn i truppen också med efternamn som Dackell och Lindblom. Blir kul att se dem framöver.
Peja: Tror dom faktiskt förlorade i finalen det året (07/08) och det är riktigt att det bara är Rensfeldt som lyckats i den kullen. Nästa gång som man tog sig till final var 2012/2013 då hade man följande spelare i laget:
Felix Sandsröm Lucas Carlsson Marcus Ersson Samuel Asklöf Linus Öhlund Jens Lööke
{2064}: Det är ok att ha olika åsikter vilket vi verkar ha i detta fall.
Vill dock påpeka att ditt resonemang blir lite haltande när du för att stärka din tes om hur värdelös Boqvist är hänvisar till intervjun med Grönborg. I den intervjun säger ju Grönborg att Boqvist är en så skicklig spelare att man bygger ett lag runt honom.
{2064}: Ingen bra match av Boqvist igår heller men...: Nu var han ju bara inne på ett enda baklängesmål under hela turneringen och det var Svenningssons självmål. Dessutom så låg Boqvist bakom ca 50 % av alla vassa målchanser igår så ska man hacka på någon så tycker jag att det finns andra som borde ligga i skottlinjen t ex Brännström...
Lindström: Med facit i hand så kan jag nästan tycka att det är bra om Danielsson blir avstängd ett par matcher. Som toppspelare i laget så måste han lära sig att hantera sin frustration bättre och såra motståndarna med bra spel istället för rallarsvingar.
HitTheLights: Jag håller med. Med ett normalt utfall på övertid/straffar så hade vi haft 5 p ytterligare och legat delad 2:a i tabellen. När man dessutom betänker att vi startade serien uselt så är det ett tydligt tecken på att vi kan gå långt. Som jag ser det så kan detta ske även utan ytterligare förstärkning. Med Sallinen i laget så är vi definitivt ett lag som man inte vill möta tidigt i slutspelet.
Några intryck så hår långt - Första kedjan är kanske seriens bästa just nu men ytterligare potential finns - Jesper Boqvist har nått den kapacitet på topp 10 i SHL som jag förutspådde och hoppades på innan säsongen. Fortfarande så kan han med ökat självförtroende få ut mer av sitt skott. - Björn D har kommit in i det bra men gör fortfarande alldeles för få mål och har väl knappt gjort ett enda mål pga sitt vassa skott. Måste bli bättre på att utnyttja Boqvist spelskicklighet. - Kellman har visat sig vara en perfekt värvning och gör nästan aldrig en dålig match. Har allt en bra center ska ha.
Jag tycker att Alcén och Blomqvst alltid ska spela tillsammans. Dom har en fantastisk kemi och gör fler mål tillsammans än när man sätter Blomman med "bättre" alternativ. Dessutom är dom alltid jobbiga att möta även när dom har en sämre dag.
Tänk att vi presterat så pass bra med två tänkta spetsspelare borta. I princip så har vi ju saknat en 2:a lina rätt länge nu. När Kousal och Sallinen nu kommer in i laget så kan det bära riktigt långt. Speciellt med tanke på att ingen riktig favorit, likt Växjö förra året eller tidigare SAIK, finns detta år.
{8399}: jo det kan jag hålla med om. Man blev i alla fall väldigt spretiga och gav bort många farliga lägen. Nu är spelet i egen zon ett av seriens bästa vill jag påstå. Då tycker jag att det är synd o klaga.
{8399}: Nej man började med ett aggressivt presspel som inte fungerade. Kolla på några matcher från början och se var målen kommer ifrån. De flesta målen man släppte in i början kommer från lägen inne i boxen, rätt ofta beroende på att man tappat en eller två spelare vid sargen. Min gissning är att vi kommer att få se en mer och mer aggressiv box i takt med att positionerna och arbetet tillsammans börjar sitta. Sundqvist gör helt rätt och spelet i egen zon är flera klasser bättre nu än tidigare.
{8399}: Jag tycker att man gjort helt rätt som lagt om spelet i BP till mer passiv box. Brynäs största problem i inledningen var att man konstant gick bort sig genom för hård press på motståndarna vilket gav väldigt många lägen på insidan. Vi hade ju katastrofstatistik i i Bp men även problem i 5v5. Man måste spela "inifrån och ut" När du får ihop det spelet så kan du successivt börja spela med hårdare press igen.
Skrubben: Bra för Brynäs och rätt säker på att det är bra för Leksand oxå. Är man trött på ledarskapet som Leif Carlsson står för är Melin en rejäl kontrast. Dessutom är Melin normalt sett bra på att få spelare att ta ansvar.
Rodrigo: Jag håller med dig till viss del. Samtidigt så är det så att det viktigaste för en organisation som ska prestera BÄTTRE än alla andra är att man har ett starkt och visionärt ledarskap. Detta gäller i högsta grad även i näringslivet. Det går att rada upp massor av exempel på detta medan motsatsen faktiskt är ganska ovanlig. Det är därför oerhört värdefullt men en person som har ett stort engagemang för den verksamhet man bedriver, i detta fall ishockey i klubben Brynäs. Högt utbildade och kompetenta människor tenderar att driva verksamheten ytterst professionellt, i bästa fall enligt senaste rön. Väldigt sällan är det här man finner nytänkande och utmanande nya idéer. I den bästa av världar lyckas man kombinera det visionära ledarskapet med det professionella och man får då en visionärt driven organisation med ett effektivt utförande. Som jag ser det är en del av ett visionärt ledarskap att använda mer vetenskapliga metoder där det gör nytta.
{8399}: Jag tycker att allt han sagt och gjort visar prov på mycket bra ledaregenskaper. Dessutom så finns det ju andra runt om som har erfarenhet av att styra och leda organisationer. Det viktiga och vad som saknats i föreningen är den tydliga visionen om vad Brynäs vill vara. Jag tror Dacke kan vara rätt person för det. Framtiden får utvisa om det blir så men jag är glad och full av tillförsikt.
Mycket nöjd med att det blev Dackell. Jag tycker att han visat prov på många bra egenskaper redan. Dessutom tycker jag rollen tjänar på att det är en person med ett starkt hjärta för klubben och ingen kan ifrågasätta det hos Dackell.
Det trodde jag aldrig att vi skulle få uppleva. Men så välförjänt för en av lagets slitvargar. Grattis Mannberg och må du få lite bättre skottsjälvförtroende nu. :)
Jag är mycket stolt över att vara Brynäsare en dag som denna när man tar avstånd från spelbolagen som jag tycker är riktig skit på alla sätt. Bra jobbat!
Jag är glad att han går till Timrå och tycker att det ska bli kul att följa honom.