Costanza: Hinken gick säkert så långt som han menade var vettigt där och då. Men det betyder inte att bättre spelare är tillgängliga för oss för motsvarande pengar just nu.
Dundee: Finns absolut en risk att de här som tycker att Dima var ett alldeles för dåligt alternativ kan få ett beskt uppvaknande när vår värvning kommer. Frölunda och Skellefteå är bara två gäng på samma marknad som är klart mer attraktiva än vi är i det här läget.
Är nog fortfarande så att vi behöver ha en realistisk världsbild här. Vi är nykomlingar i SHL samt sist in på banan i silly season. Vår attraktionskraft är starkare än i HA, men inte mycket. Vi måste fortfarande satsa på att värva spelare som vår sportsliga ledning tror kan göra en än bättre säsong än den innan. När en 26 årig, svensk, spelare som var topp 25 i poängligan senaste sässen, med potential att skotta in 40+ poäng - som dessutom har bakgrund föreningen - blir tillgänglig. Då är det nog bara att slå till. Och även Salle hade hängskalle. Jag älskar honom ändå.
Hinken: Vi tycker olika, det är helt okej. Ska bara göra ett sista litet klargörande - jag syftar inte enbart på PP här. Utan arbetssättet med tydliga roller, tydlig spelidé och förtroende. Där individerna växer och skapar ett bättre helhet. Det har skapat framgång.
För alla som vrålar på ändringar i PP så tänker jag att Karlins resonerande efter förra matcher kan vara bra att läsa in sig på. Han ser ju också att de skapade många chanser men bommade mål på ett orimligt sätt. Lätt att bli sugen på att kasta om, men jag tror att meningen nedan är helt vägledande för hur laget har tagit sig till den här framgången: ...... Funderar du på att skifta spelare i power play? – Det är irriterande att vi inte gör mål, men samtidigt har vi byggt det här laget på trygghet och då står man plötsligt vid ett vägskäl. ......
Spelarna ska känna sig trygga och att de har förtroendet från ledningen. Det känner man inte om man blir bortbytt efter några skott i plexit. Man kan tycka olika om den filosofin, men man bör både veta att de är så de resonerar och se att det har varit framgångsrikt över tid.
Jag tror därmed inte att man ska förvänta sig stora förändringar i PP eller formationer inför morgondagen.
Chamez: Det finns iof en poäng i det, men så tänkte vi ju inför året säsong också. Diffen skulle köra över serien osv. De har lastat in otroligt mycket pengar och säger i princip rakt ut att de havererar om de inte går upp, trots detta har de en rätt tuff resa. Vi är däremot i bra ekonomisk balans och kan fortsätta hugga år efter år. Helst ser jag ju att vi tar det i år dock - och vi har fortfarande inte varit närmare SHL än såhär sedan 2016. Njut av stunden, vänner!
Jan-Erik : Varje stol och ståplats med en person i ger mer pengar än en tom både på kort och lång sikt. Så länge man har en långsiktig strategi och fångar upp data så långt det är möjligt så är det så gott som bara plus på den satsningen.
Silly: Tombolaseason nu. Tror vår största chans att fylla på med bra spelare ligger i att fortsätta på den här banan som Hinken redan svängt in på. Att försöka hitta spelare som rinner ut med badvattnet när SHL-lagen chansar hejvilt på dyra AHL-lirare. Men det kan bli hård konkurrens.
Saleva: Intressant från gårdagen. Även om vi här tycker att Modo gör en medelmåttig insats och att SSK hade oss på gaffeln så har vi fler avslut och framförallt betydligt fler avslut i skottsektorn. Tror Modo är ett jävla lurigt lag att möta, även om det ibland framstår som att vi är hopplösa på det här forumet :)
MoDo-SSK
58-54 Avslut 31-25 Skottsektorn 6-6 PP Tid 49%-51% Corsi
För de som är sugna på att skeppa spelare från nuvarande trupp kan det här perspektivet från VIK-central vara vettigt att ha med sig. Det finns knappt några tillgängliga spelare att ta in just nu. Så priset är högt på medelmåttig kompetens.
Härligt att se Diffen ragga ihop lite gamla profiler till ett ’advisory board’ vid sidan/ovanför sportchefen. Då vet man att de är rejält missnöjda och i total panik över sitt ledarskap. Modo har ju exempelvis gjort exakt det här när det var som skakigast.
TickledDonkey: Lite grovt förkortat tycker Frycklund att han gör ett mästerligt hemjobb och att det är barockt att han blir utvisad. Han som blivit mycket orättvist påhoppad av Dickinson. Han avslutar resonemanget med en liten filosofisk utläggning om hur det här påverkar produkten Hockeyallsvenskan.
J F K: Jaha, nej. Kanske borde ha upprepat det jag skrev i ett tidigare inlägg: Jag har ingen aning. Jag ser bara att flera här och på andra forum misstänkliggör hennes kompetens (och projektet) baserat på hennes relation. Om det är så att det är fel person för det här uppdraget så är det synd. Men jag har ingen aning om det. Att projektet har goda möjligheter att vara något positivt för Modo långsiktigt är jag däremot övertygad om och där verkar åtminstone du och jag vara rimligt överens.
PS/ När det gäller kostnaden så tog jag både i och räknade med att det finns lite ytterligare kostnader utanför hennes ersättning som man får räkna med. Slutsatsen är ändå att nå över 1200 extra biljetter över tid inte är någon direkt orimlig målbild för det här projektet /DS
Confusius: Ska vi gissa att projektet kostar (högt räknat) 300 000 och att ett besök i arenan (lågt räknat) ger en intäkt på i snitt 250 kronor? Då behöver man sälja 1200 biljetter på marginalen för att börja gå plus på det hela. Om det är fel konsult kan jag inte svara på. Synd om de inte gjorde det valet på rätt grunder.
hockey_21: Det finns ju bolag som lägger miljoner och åter miljoner för att trimma flöden och säkerställa att man inte har trösklar, osäkerheter eller på något sätt stoppar potentiella kunder i olika köp. Har man rätt erbjudande till rätt person? Förstår jag vilken biljett jag ska köpa och till rätt pris? Kan jag förbeställa mat och dryck till hela gänget? När ska jag vara på plats? Måste jag ha pappersbiljett? Folk lägger ned potentiella köp av alla möjliga skäl och är inte hockey det viktigaste i livet kanske man går på restaurang istället. Det måste vara så enkelt och inbjudande som möjligt om man ska attrahera publik. Att Modo - eller svenska hockeyklubbar i stort - inte har förbättringspotential inom det är området tror inte jag på i alla fall.
Bad_Brett: Menar du att de här sakerna står emot varandra? Om man i en bred undersökning identifierar att det är svårt för personer som sällan köper biljetter att förstå var och hur de ska köpa - och kanske därför avstår. Då har man alla möjligheter att ta en diskussion med Tickster om hur man förbättrar UX utifrån den insikten. Att personen ifråga verkar ha en relation som eventuellt är problematisk är synd, men själva initiativet har alla möjligheter att leda till bra saker. Men det kräver att man tar steget efter också, går från insikt till handling.
KB65: Positivt att Modo ser på sig själva som en professionell verksamhet som måste se till att lyssna in och anpassa produkten till flera olika målgrupper. Om det finns trösklar - vad det än må vara - som gör att någon tvekar inför ett biljettköp eller ett återbesök så ska man såklart veta om det för att - om resurserna räcker till - kunna justera och välkomna ännu fler till Modo Hockey.
jonsson: Man är väl inte för kreativ om man tolkar de senaste inläggen från Modo i sociala medier som att EKJ har förlängt kontraktet. Vi lär väl snart få reda på det.
Petey21: Håller med. Finns inget jag retar mig mer på hos dagens Modo (tillika upplagan 2016) som att de tillåter sig själva att bli så otroligt provocerande och bortkollrade av dessa spelare. Det här forumet är ju inte bättre, men här har i alla fall inget betalt för att skärpa till sig och stå över det.
KB65: Tycker du? Är väl snarare en ganska tydlig analys om varför Modo är en contender medan VIK inte är det ännu? Mycket intressant att få hans (deras?) perspektiv på Modos spel. Här inne har vi ju lätt för att vara grymt missnöjda om Modo inte spelat 60 minuter i anfallszonen och skjutit 200 skott. Den här bloggen har många gånger pekat på Modos kvalité som liknar ett SHL-lag med ett snabbt passningsspel, förmåga att spela i olika tempon under en match samt tydlig spelidé. Något som de menar att VIK saknar. Sedan behöver vi ju inte hålla med, det ser ju verkligen inte alltid ut så, men ibland är det bra att få se saken från andra sidan också.
Confusius: Det är bara en mjukvara som kan automatisera produktion av innehåll/klipp från matcherna utan en del manuell handpåläggning. Används av bland andra NHL för att skjuta ut klipp under matcherna. Men de utgår från den produktion som producerar själva matchen, den hittar inte på eget material så att säga. Obegripligt att skicka ut ett pressmeddelande på att man köpt in ett arbetsverktyg. Det är som att Modo skulle lägga upp en nyhet om att man köpt in Microsoft 365 till alla medarbetare som kommer att kunna mejla och göra fina presentationer framöver.
Nucky: Man kan ju också bara se det som en helt logisk följd av det som både Karlin och Hinken varit helt öppna med efter torsken mot Löven. Att vi saknade erfarenhet och tyngd för att ta oss hela vägen. In kommer stora gossar som lirat vuxen hockey tidigare och dessutom tävlat i stora matcher med framgång. Ingen av dem är väl i nivå med Killorn eller Kadri, men så lever vi i en lite annan verklighet också.
TickledDonkey: Känns väl mest som att det är plockat från en diskussion där ÖA-Mattias kastade upp det namnet. Ungefär lika troligt som flera av de EP-länkar skickas i det här forumet :)
Frontschwein: Fattar såklart vad du vill, vi är alla mest sugna på att få in bröderna Sedin, 31 år gamla. Men det är ju som det är att spela på den här (skit)nivån och vi kommer att få värva spelare som på papperet ser ut som chansningar. För ett år sen visste med säkerhet majoriteten av forumet här inte vem Sam Vigneault ens var - och när han värvades tog vi alla tag i snuttefilten "han är nog tänkt som tredjecenter,va?". Hans EP-siffror skvallrade ju inte om att vi våren efteråt skulle sitta och gråta blod över att ha tappat en ligans bästa spelare. Vi får helt enkelt hoppas att när vi värvar en ersättare - som säkerligen inte kommer att ha snittat en poäng i AHL senaste sässen - så kan denne utvecklas till en ledande spelare för oss.
Frontschwein: Andas nu. Du har ju ett vinterhalvår där du kan få ha hjärnblödning och frusta som en galen kamel varannan dag. Bjud dig själv på att inte ta ut sorgen i förskott fram till träningsmatcherna åtminstone.
Tyler Durden: Var han inte skadad majoriteten av slutspelsmatcherna mot oss? Bra spelare, får vi honom att komma in framför näsan på Skellefteå och Växjö ska vi nog vara nöjda. Då är det för att vi höjer lönen rejält, han är ju ingen ungdom som kan fortsätta att spela på tillväxtkontrakt.
Gusse: Tuff crowd härinne må jag säga. Inte lätt att vara talang i MoDo Hockey. Inte många här som verkar se att den största risken med Nordin är att han blir värvad av en SHL-klubb närmaste månaderna. Lirar han i ÖIK är det i så fall för att han är utlånad av Brynäs eller Timrå.
Törna: Då menar jag inte direktintäkten från Solid. Den är försumbar. Men om man har möjligheten att via mejl, sms eller liknande själv äga relationen, segmentera oss supportrar och med kreativa erbjudanden skapa nya intäktsströmmar så är värdet av dessa användare enormt mycket högre än vad Facebook kan erbjuda. Du når sällan över 10-15% av dina följare utan att betala dem. På så vis skiljer sig inte inte Modo från någon annan kommersiell verksamhet. Att äga "kunden" är allt man bör vara ute efter. Sen kan man såklart vilja ha fler än 700 pers från Solid, det håller jag med om :) Där får man gärna använda sociala medier för att konvertera till egna kontakter.
Törna: Om man förutsätter att Modo får tillgång till användardatan för de som tittar på Solidsport (vilket inte nödvändigtvis verkar ske) så är de 700 värda betydligt mer i rena pengar än vad användarna på Facebook är (som Modo i hög grad behöver betala för att få nå ut till). Det är ett sätt att äga relationen till oss supportrar utan mellanhänder. Helt rätt tycker jag, även om jag tror att det finns utvecklingspotential i hur man jobbar med just Solid.
Rytter: Nu kanske man för säkerhets skull ska säga att jag inte förespråkar att Modo ska spela dödgrävarhockey 52 omgångar, men nu är det slutspel och då handlar det om en sak: vinna matcher. På vilket sätt som helst. Då måste det finnas en grundtrygghet och en överenskommelse inom laget vad man behöver underkasta sig för att komma dit.
Rytter: Vill man göra en jämförelse med något i vår egen värld så var det så vi städade av Vita Hästen i kvalet året innan vi åkte ur. Vi var det klart bättre hockeylaget och använde det på Perra-vis genom att helt strypa Hästens alla ambitioner långsamt och säkert. Till och med Hossa spelade riktigt tråkigt styrspel. De fick inte en chans.
hanzon: Tycker Sanny hade en bra analys av läget i senaste podden med Madhawk. Han menade att HVs styrka i slutspelet ligger i att de spelar ödmjukt i egen zon, trots sitt tydliga övertag i skills. De chippar ut när de behöver, tar inga konstiga risker, de gör det jävligt jobbigt att skapa chanser på dem. Disciplinerat, utan att glänsa. Det är ju raka motsatsen mot hur Modo spelat mot Löven, där vi mer än gärna bjuder på målchanser och i vissa fall mål. Det beror såklart delvis på att våra spelare är sämre, men det är också en fråga om ledarskapet. Det ska inte finnas på Sylles jävla meny att man tar en go rund sväng i egen zon och sen sakta viker in framför mål. Han ska aldrig ens kunna tänka den tanken. Man beter sig inte så. Kanske behöver vi få det här slutspelet som erfarenhet för att förstå vad som krävs till nästa gång, men hoppas vi får chansen att träna lite mer mot det typ av motstånd man faktiskt måste förbi för att ta sig upp. Nästa är kan de heta Djurgården.
Hoppas inte ordet "Rahimi" används lika ofta vårt omklädningsrum som på detta - och andra - supporterforum. Snacka om att ha oss totalt på gaffeln. Otrolig losermentalitet att fokusera så mycket på en medioker spelare, oroar mig att Karlin visar sådana tendenser efter gårdagens match.
· 
afe28b19-a851-4bf8-abd0-1d3a51f96e8e.jpeg
