Ove Myling

spud: Ja i elitserien tjänar man ju ruggigt mycket på att ha en bra fighter...särskilt när matchen är slut redan...

Peja: Iofs kanske modo-supportrarana skulle vara nöjda om Tollefsen blev avstängd. Slipper dom kanske torska nästa match, när det är mindre än två minuter kvar vid likaläge?

Bissett_19: "Blev några matchstraff efter slutsignalen,hoppas inte blir några påföljder."

Hoppas verkligen Nicklas Danielsson får ett kännbart straff eftersom han hoppar ut från båset och ger sig in i fighten.

Huge: blogg.aftonbladet.se/wennerholm/2011/12/lista-lagen-som-spelar-roligaste-hockeyn

Ska vi gissa att ett visst FBK dyker upp på morgondagens lista: De tråkigaste lagen?

Hmmm, TJ årets coach! Experten har sagt sitt = bevisat att TJ är bättre än NC

Huge: Enligt din logik kan man avgöra att NC gjorde fel i sin behandling av Kahnberg förra året. Kahnberg var av NC petad av någon/olika anledningar.

Men, tränare som bevisligen nått större framgångar än NC, Kenta i Frölunda och Mårts, (de har flera tjänsteår och segrar i ES) har i år matchat honom till en framskjuten position i klubblaget som gett honom en landslagsplats.

Således misslyckades "den erkänt duktig" NC att få ut denna potential hos Kahnberg som han nu uppnått.

Eftersom vissa skribenter här tycker att petningen av Kahnberg var fel och att han inte nådde landslagsklass i Brynäs under NC räkning bevisar alltså på att skribenter härinne vet mer än NC eftersom dessa skribenter, liksom Mårts och Kenta, tycker att Kahnberg ska få mycket speltid för att han är en av de bästa i Elitserien.

Huge: "Till sist: hela diskussionen bygger dessutom på att vi läktarcoacher skulle vara bättre på att bedöma såna här fall, jämfört med erfarna och skickliga tränare.
Så när du eller nån annan härinne påstår att ex Dackell är dåligt så betyder ju inte det att tränarna gör samma bedömning och att din eller min synpunkt skulle vara den korrekta."

Varför svarar du isf på andras inlägg. Eftersom det, enligt dig, inte finns någon härinne som kan ha en korrekt åsikt om verkliga förhållanden. Det gäller således även dig, som du oxå skrivit.

Angående ditt försvar av NC kan man ju undra om han kanske kunde gjort något annorlunda i inledningen av den här säsongen för att undvika den bedrövliga starten Färjestad fick. Men jag avstår att ha en åsikt eftersom det ändå är en "erfaren och skicklig tränare" som tagit sina beslut och man får anta att de är "korrekta".

Konstigt att dessa "erfarna och skickliga tränare" ganska ofta får sparken. Vad tyder det på? Att de har tagit "korrekta" beslut hela tiden?

sylf: Hade inte varit helt fel med Brendl

Roger Ramkvist: Vad hände med spelarna i Sverige (tror det var AIK!?) som "galgade" nykomlingar som "inkilning"?

70 Rodrigues: Han har många egna åsikter, dom råkar bara vara identiska med tränarens/sportchefens.

70 Rodrigues: När tränaren tycker det är dags!

Gurra88: Huge har ju en helt fantastisk logik som säger att: inga spelare i Brynäs är dåliga och alla värvningar som Sundlöv gör är bra!

Skulle fler ha hans briljanta syn på läget skulle Brynäs ha en trupp på sisådär 150 spelare (eftersom alla förtjänar sin plats i Brynäs) och ha Jaime Ram som förstemålis.

Jag skulle vilja hylla Huge med en omskrivning av ett av hans klassiska inlägg " trots sin dåliga statistik är han riktigt bra": Trots Huges dåliga analyser/inlägg/skämt!!? är han en riktigt bra och nyanserad skribent på HS.

Peja: Jag håller med. Är det inte en ganska enkel slutsats att dra att Brynäs inte räcker till i slutspelet och att laget således är felbalanserat på något sätt. Kanske läge att se över strategin (om det finns någon!?) på vilka spelartyper man värvar in.

Peja: Fast återigen, det är ju Sundlöf som ska göra jobbet så det e lika bra att sluta drömma...

Peja: Men det känns som Bynäs har många unga spelare redan som klarar av att spela i ES, det har dom ju inte minst visat nu i slutspelet.

Tänk en helt ny förstalina med rutinerade vinnarskallar, det skulle smaka det!

Gurra88: Haha!

Som förstakedja vill jag se: Tysken-Norsken och Bellemare

Peja: Tror att Brynäs har ett guldläge på transfermarknaden nästa säsong. Lag som HV 71, Frölunda och MoDo kommer att rensa i trupperna och satsa ungt. Tror att det kommer att bli en häxjakt på unga talanger bland nämnda lag, medan man inte tittar på kvalitetsspelare i 28-30-års åldern.

Tycker Brynäs ska behålla de unga man har och inte leta fler unga spelare utan istället leta bland lite äldre förmågor som förbises av ovan nämnda lag.

Problemet är bara att Brynäs, återigen, får lita till Faxlöfs kompetens.

Peja: Känns som tiden då Brynäs värvade från allsvenskan är förbi, klubbens egna juniorer är tillräckligt bra för att vara "utfyllnad". Det är stjärnor som klubben saknar, och dom hittar man nog inte i Leksand...

sylf: Jag säger som alltid när Sundlöv kommer på tal. Brynäs gjorde bättre värvningar när man inte hade någon sportchef alls...

Kanske dags att återgå till det igen?

GävleLasse: Tacka vet jag på den gamla goda tiden innan vi hade någon sportchef alls. Då gjordes det bra värvningar minsann!

Det säger väl allt om nuvarande sportchefs kompetens...

Jajjen: Enligt Huge så står väl Gud redan där. Eller är det Gud som är sportchef? Kommer inte ihåg vilket.

Huge: "Dackell kanske inte producerar lika mkt i poängväg längre, men produktion handlar ju inte enbart om det. Trodde jag att du begrep."

Minus 9 i statistiken är det att han producerar mål åt motståndarna du tänker på isf? Vid 2 tillfällen har han stått och såsat vid blålinjen i PP vilket har resulterat i baklängesmål, senast mot Frölunda hemma, för att ta ett exempel.

"Dom har nog djävligt mkt att tacka bl.a Dackell för skulle jag tro."

Ja, det var ju j-ligt klara besked över vad han bidrar med! Nog, skulle jag tro! Haha!

brynäsjohan: In med Dixon! Ut med Dackell och Hansen.

Huge: Det är väl bara att ta av hatten för Dackell som igår gjorde sitt första poäng i PP.

Men man får aldrig glömma att vissa spelare, sin dåliga statistik till trots, är riktigt bra oavsett vad de åstadkommer.

OBS! Ironi!

Jajjen: "Det överlåter jag till dom som jobbar med laget. Skulle vara mej helt främmande att påstå att jag skulle ha den insikten."

Har du inte sett några matcher den här säsongen?

Dom som du nu tror sig ha insikten om det, måste väl vara samma personer som är ansvariga för att Brynäs ligger näst sist. Så dom kanske inte har så bra insikt heller?

Jajjen: Nej, men man kanske kan undvika kvalserien! Till och med knipa en slutspelsplats i sista omgången.

munkas: Som jag ser det finns det två alternativ för Brynäs just nu.
1. sparka NC som inte har staken att våga coacha ordentligt i matcherna och bänka dom som är sämst.
2. Sparka Dackell som är en helig ko i Brynäs och just nu är "untouchable" och inte får bänkas oavsett prestation.

Huge: Är det inte dags att styrelsen sparkar han som "tränar ishockey på en hög nivå"?

munkas: Jag tror vår käre sportchef kommer att agera och sparka CZ. Ersättare blir gamle polaren Jan "marknadskillen" Larsson som länge varit en våt dröm som huvudtränare för Sundlöv.

Jan Banan tar in Dackell som assisterande eftersom han är den store ledaren i Brynäs och alltid, alltid föregår med gott exempel och liksom ett fint vin bara blir bättre och bättre med åren och beräknas vara som bäst 2022.

Dacke och Janne enas om att återigen sammanföra superduon Nordqvist och Dackell i brynäs förstkedja. Sen vänder man på tabellen och sätter ett plus istället för minus på framför herrarnas +/-, åsså lurar man resten av laget att kvalserien är sm-slutspelet och att det inte är så dumt att torska med 5-0 borta mot Tingsryd som är ett mycket bättre lag än supergänget AIK som man, trots bra spel, hade oturen att förlora hemma mot med 3-0 en torsdag i oktober .

En kompis till mig tog bortamatch på Öster för ett antal år sedan. Risigaste bruden i stan. Men innan dom skulle få till det valde bruden att skryta lite:
-Jag har legat med Custemo.
Så nu e dom buksvågrar, obetalbart!

mattias - 74: Lägg ner Brynäs.

Marre70: Allsvenskan here we comes! Varför inte försöka sälja Brynäs elitserieplats oxå. Kanske Percy kan punga ut med några miljoner?

Gusten: Brynäs är ett bottengäng som har varit och kommer vara nertryckta i egen zon mesta tiden av matcherna. Lika bra att värva en defensivt lagd spelare. Tror inte Brynäs "har råd" att ha två offensiva centrar. Det får räcka med en, tråkigt men sant.

Tror Brynäs satsar på en enda scoringline med Brendl och förhoppningsvis två bra spelare till. Hoppas samma sak ska ske på backsidan. Där det endast blir två offensivt skickliga backar och resten defensivt lagda spelare.

Jag tror Brynäs är på rätt väg om man tänker så!

Huss: Glöm inte att vi har kvar defensiv-specialisten Dackell...

Peja: Faxa listan till Sundlöv, han har förmodligen aldrig hört talas om någon av dom!

Peja: Sundlöv måste vara Sveriges sämsta sportchef! Hur fan kan man ens fundera över att försöka värva en spelare som lagt av.

Jag menar, det finns ju en anledning varför JJ just gjort det! Antingen har han tappat motivationen eller så tycker han inte att han platsar på den här nivån. Så för att ha chansen att värva denna spelare måste man förmodligen ge han ett erbjudande han inte kan säga nej till!

Alltså står man där med en högavlönad Omotiverad/inte tillräckligt bra spelare, känns mönstret igen? Wahlberg, Bissett, Viitakoski, Dackell, Sjödin!

Brynäs gör samma misstag som vanligt!

Att Sundlöv sedan toppar sitt uttalande i tidningen med att säga "det finns inter så många på marknaden" blir man ju gråtfärdig. Det finns ju aldrig spelare på marknaden när Brynäs är ute å letar! Ändå lyckas de flesta andra lagen hitta bra namn, hmmm....

Det kanske inte är marknaden det e fel på, utan den som letar igenom den!

Huge: "Jag förväntar mig att du på årsmötet ställer dig upp och redogör för exakt VILKA som är inkompetenta, VILKA åtgärder som är lösningen, VILKA nya kvastar som lämpar sig bäst."

Herr Stuts, det är ju precis dom här frågorna som alla mina inlägg handlar om. Vilka som ska bort och varför. Om du har missat det så är du mer än lovligt dum!

Sen undrar jag varför, utifrån vår diskussion här på HS, jag ska ställa mig upp på årsmötet och torgföra mina åsikter. Varför?

Jag antar att det är därför att du respekterar mina inlägg och finner dom raktigenom kloka. Att du vill låta Brynäs alla medlemmar ta del av Mylings visdomsord. Någon annan anledning till varför du vill se mig på årsmötet kan jag inte se. Jag menar du vill ju alltid Brynäs bästa, så det känns ju bra att du anser mina tankar vara så viktiga att de behöver nå en större publik än bara användarna på HS. Tack för ditt stöd!

Samtidigt ber jag dig ställa dig upp på årsmötet och redogöra för Vilka som är kompetenta, Vilka saker som utfördes på ett bra sätt förra säsongen och vilka av personerna i tunga poster inom organisationen vi absolut ska behålla!

Huge: "en styrelse kan ändå inte lastas i nån större grad för att laget av olika anledningar inte uppfyller förväntningarna och därigenom bidrar till att sänka intäkterna och orsaka en ev förlust."

Så om laget underpresterar kan inte styrelsen göra någonting? Om gamle herr Huge har problem med minnet kan jag påminna om att man faktiskt sparkade tränarna två ggr om den här säsongen, det måste väl påverka hur laget presterar och vara ett direkt tecken på att de i allra högsta grad tar på sig ett ansvar för att laget inte "lever upp till förväntningarna" och att de därigenom kan lastas, i allra högsta grad, för lagets prestation.

rackham: JAg skriver på för ett år till!

Frågan är vad som ska hända med dessa syndabockar?
Ska vi fortsätta som om ingenting har hänt? DVS Huges väg?
Eller ska de få gå på grund av sin inkompetens?

Huge: Så här skrev jag: "Men om förenigen går med brakförlust, är inte det heller deras fel?"

Det var ett MEN där, kan du inte läsa?

"Motståndarnas?" Ja, det är motståndarnas fel! Men om man år efter år förlorar mot motståndarna och hamnar i botten av tabellen, så kan ingen sund människa påstå att laget underpresterar, utan istället att de presterar på den nivå de befinner sig. USel nivå=usla resultat.

Lika lätt att inse som att läsa ett inlägg...

Huge: "Jaså, vi går med brakförlust nu helt plötsligt?
Har dom redan släppt siffrorna för årets bokslut?"

Vem har påstått det?

"...Det är inte styrelsens fel att laget av olika anledningar underpresterat..."
Vems eller vilkas fel är det då?

Huge: "Du har mitt tillstånd att publicera inlägget härnedan, som ett svar på Sörlings krönkika.
Men du får lägga till en titel.
Förslagsvis: "Brynäs tillfälliga dikeskörning"
Bara att starta pressarna..."

Jo mycket möjligt att den blir tryckt. I tidningen "En ding ding värld"...

70 Rodrigues: Han kan väl kopiera ihop texter från Brynäs hemsida med uttalanden som Sundlöv, styrelsen och tränarna har gjort. Blir ju iaf lite längre och mycket mer nyanserade än såna där läktarcoacher skriver.

Huge: "Mitt förslag är att man kör med samma styrelse. Det är inte styrelsens fel att laget av olika anledningar underpresterat."

Men om förenigen går med brakförlust, är inte det heller deras fel?

"Ny tränare har vi redan och nåt annat hade varit otänkbart." Varför inte köra på med Doffen? Han är ju, enligt dig, en rutinerade elitserietränare. När bland andra jag klagade på att Brynäs anställt honom så försvarade ju du det valet. Så ska inte Brynäs försöka att få honom igen?

"Nya spelare tillkommer både automatiskt iom kontraktsutgångar och pga att vissa spelare inte får nya kontrakt"

Men var för ska Brynäs skaffa nya spelare när man är på rätt väg och bara "kört i diket". Det var ju bara otur att Brynäs kom sist, vi ska ju bli ett topplag och har ju enligt dig tillräckligt bra spelare för att bli det. Så varför byta ut några?

"Sundlöv har hittills gjort ett bra jobb och får gärna sitta kvar."
Du menar den sportsligt ansvarige som sett sitt lag komma sist i elitserien, som inte värvade en enda spelare under säsongen för att rädda situationen, som inte kunde hitta en ny tränare att rädda laget från kvalserien, som erkände att han var ansvarig för misslyckandet och dessutom inte pallade trycket och sjukskrev sig när läget var som sämst. När skulle han ha hunnit göra "ett bra jobb"?

Huge: "Det sportsliga bakslaget ska dock inte skyllas på nåt organisatoriskt som krönikören försöker göra, utan helt enkelt på att det är små marginaler på banan och det är mkt som ska stämma för att slutresultatet ska bli lyckat."

De små marginalerna, var det att vi vann minsta antal matcher, förlorade flest och släpte in flest mål. Är påståendet en förlängning av ditt konstaterande: "Det är inte så stor skillnad på Brynäs och topplagen"
Att det är mycket som ska stämma för att resultatet ska bli lyckat håller jag med om, liksom att Brynäs sluresultat inte alls blev särskilt lyckat och att det var många saker som INTE stämde, däribland; spelartruppen, styrelsen, sportchefen etc.

"Årets insats bör ses som en dikeskörning på vägen mot slutmålet: ett etablerat topplag."

Ditt förslag är alltså att Brynäs kör på med samma styrelse, tränare, spelare och sportchef som förra säsongen eftersom det bara var olycksfall i arbetet att det gick som det gick. Fick vi göra om säsongen skulle vi inte ha samma "otur" utan vara ett topplag. Undrar om det är någon annan än du som tycker det?

rackham: JAg skulle kunna tänka mig att släppa Widing!
Om man kan byta honom mot någon bra spelare, eller ett par! Färjestad var väl intresserade av honom?

Kan Brynäs typ få Kåber och Frögren i utbyte tycker jag att det e ok. Eller ett rakt byte mot Micke Johansson.

Brynäs kommer inte att bli ett topplag nästa år, har man då råd att ha två utpräglade målskyttar i laget, Brendl och Widing. Jag är inte så säker på det!

GävleLasse: JAg håller med dig om hur uppbyggnaden kan se ut inför nästa år!

Men jag tror det finns vägar att bli av med Björne och Dacke? Säg tididgt till Björne att man funderar på att låna ut honom till allsvenskan eller ge honom lite speltid. Om han har någonsomhelst gmnista kommer han ju då att söka efter ny klubb trots att han har kontrakt. Jag tycker Brynäs kan släppa honom grattis isf. Det uppväger att vi slipper betala lön till en kille i första kedjan.

Till Dacke är det bara å säga att man planerar att ha honom i fjärde kedjan och ge honom begränsat med speltid. Säger man det redan nu, så tror jag han har svårt att motivera sig för en försäsong (något som han tidigare haft svårt för) och helt enkelt lägger av!

Att spela en hel kedja med juniorer tror inte jag så mycket på. Bättre om typ Alcén och Sandin lirar med HAnsen och Sundström har två andra brdvid sig!

rackham: Som jag skrev i första inlägg, så menade ju jag att man INTE skulle satsa på dessa spelare. Jag ser mycket hellre att Brynäs satsar på backar som har defensiven som sin specialitet, inga ballerinor.

Med dessa fyra kan vi nog räkna med kvalserien igen.

Det man kanske ska fundera över är om man ska behålla Angell eller Hiettanen? De håller ju en viss klass offensivt. Men då måste det uppvägas av en riktigt bra defensiv back, dvs inte Sunken eller Nolander!

Å ska man behålla en tar jag Hiettanen. Det är inte lyckat att ha Angell på artistkontrakt, han är för mycket efter när han väl kommer.

rackham: Han värvades väl som en offensiv back, den uppgiften har han ju klarat mycket bra. Visst är han risig i defensiven, men det e ju andra backar som haft det defensiva som "specialitet" och dom har ju sugit hårt.

I det inlägg jag skrev från början ifrågasätter jag ju oxå om vi verkligen ska behålla Hiettanen eftersom bottengänget Brynäs behöver backar som har det defensiva spelet som specialitet. Och då kanske det inte är så smart att lägga ut massa cash på en offensiv back som Hiettanen.

Men du kanske missade det som jag skrev, liksom du missade att Hiettanen gjorde en mycket bra säsong, poängmässigt?

GävleLasse: Det Brynäs oxå saknar är riktiga "energi-spelare" typ Ledin och Jämtin.

JAg skulle kunna tänka mig Kåberg eller Blomdahl. Färjestad renoverar ju och kanske kan släppa honom och I Linköping har väl inte Blomdahl fått så mycket speltid i grundserien.

Två ytterliggare jag skulle vilja se i Brynäs är Moras HAgos och Skogs, två spelare som alltid ger järnet och bevisligen håller viss klass i elitserien.

Jag tror det är den här typen av spelare som publiken vill se. Såna som ger järnet i varje match och inte viker ned sig vid minsta motgång.

"En kedja med exempelvis Dackell | Hansen | Danielsson skulle verkligen kunna funka som tredjelina i nästa års upplaga av Brynäs."

JAg håller med, men...alla dessa tre, i synnerhet Dackell, har nog skapligt feta löner. Ska man slösa resurserna att ha dom i tredjekedjan? Utslaget på speltid blir ju lönerna än högre sas. Om man har dom i tankarna för en 3:e lina, är det bättre att försöka bryta kontrakten, det blir billigare i längden!

Och med pengarna som frigörs kan vi kanske få in spelare som är bra "på riktigt"

rackham: "Två frågor.
I vad ligger Hietanens storhet offensivt?
Kompenserar det hans rädsla vid sargerna?"

HAn skarapade väl ihop skapligt med poäng. Han var 4:e bästa back i elitserien poängmässigt på 26 poäng, slagen av hv:s Åkerman och Puistola och Linköpings Fernholm.

Men det kanske inte räcker för att imponera på dig?