Rytter

Det absolut bästa med denna lösning är att vi nu har en headcoach och två assisterande. Kommer förhoppningsvis leda till att det finns tid till mer individuell coachning av spelare och en bättre uppdelning i båset där assisterande får ansvar för backar och forwards och huvudtränare det övergripande ansvaret.

Sedan känns urban som rätt val att kliva in, han känner klubben och spelarna och kommer säkert få ansvar för forwards, teknikträning och anfallsspel, samt att han kommer nog fortsätta vara en del av vår viktiga scouting verksamhet.

Är det någon klubb i allsvenskan som har tre tränare i båset (fyra om vi räknar in målvaktstränaren), eller är vi ganska ensamma om att satsa på en headcoach och två assisterande?

Costanza:

Svårt att säga något om honom då man inte har en aning. Men känns ändå bra mycket bättre med en yngre coach som man inte kunnat gissa sig fram till istället för att man valt någon av de som varit runt i alla klubbar i sverige typ Samuelsson eller liknande.

Hade kanske känt mig lite mer trygg med t.ex Jens eller Gudmunsson som kan ligan och spelet i Sverige istället för en som kommer från finska ligan.

Men jag litar på vår ledning och att dom valt den som är bäst för klubben både i form av spelsystem och personlighet.

jonsson:

Självklart ska det redovisas och finns med på intäktssidan. Det jag menar är ju att vi bara kan se konton och balanserna för dessa i årsredovisningen. Vi kan inte se enskilda verifikat och spåra vart intäkten från Leksand ligger och exakta summan.

Jan Erik:

Vi får väl se hur länge Björn tycker att denna utmaning kittlar.

Bara hoppas att vi fått våra pengar från Leksand, men det verkade ju som det då Widebro sa att vi inte kommer hitta dessa i årsredovisningen även om vi letar noga, då det inte går att få fram denna post ur redovisningen.

mrpm:

Fast innebär det verkligen det. Kan vi inte starta med.

x-x-Hedberg
Ohlsson-Aagaard-Svenningsson
LP-Jellvert-Åhström
Sylwander-Hägga-Olhaver

Alternativet är att byta plats på Olhaver mot någon av LP/Åhström om man vill sprida fördelningen tyngd vs skills mer.

Eller har jag glömt någon? Enligt ovan är ju LP och Åhström ordinarie från start men det innebär att vi bara värvar 3st spets spelare till förstakedjan och tackar nej till spelare som Forsberg/Harju som det ryktats om.

Skulle kunna tänka mig att starta säsongen med denna uppställning och sedan får man värva senare om rätt namn dyker upp eller någon spelare floppar. Betyder ju att någon junior får kallas in som extraspelare i början på säsongen för att ta en forwardsplats i starten.

{5647}:

Sedan att vi trots spel i allsvenskan kan hålla en sådan hög amorteringstakt på arenan. Verkligen en positiv spiral nu, ju mer vi amorterar ju lägre ränta och mer vinst eller ökad spelarbudget. Hoppas vi kan hålla i detta år efter år.

Tänkte när widebro pratade ekonomi och spelare till shl, tänk om Norlinder, Hedberg och Berglund skulle skriva kontrakt i år och sedan lånas tillbaka till shl. Grymt sköna slantar in.

Norlinder skulle nog kunna skriva i år redan. Vad tror ni om Berglund och Hedberg chanser att skriva och bli utlånade?

Hur långt efter draft måste klubben skriva kontrakt med spelare för att inte tappa rättigheterna? Berglund borde ju vara nära detta, men troligast att han skriver efter nästa säsong.

Peja:

Sedan är det ju en komplex ekvation. Bästa är ju som sagt ifall klubben kan stå på helt egna ben ekonomiskt, då vinner kommunen mest på att ha ett hockeylag på elitnivå i staden.

Men ifall inte detta är möjligt i en mindre stad som Övik vad är då bäst ekonomiskt och för samhället? Att kommunen lägger in ca 5 miljoner för att klubben ska existera och skapa sysselsättning/arbetstillfällen, skatteintäkter, beläggning på hotell, ökad konsumtion i staden osv, och då har vi inte pratat om effekten av marknadsföring av kommunen. Vad skulle Övik och Timrå vara utan sina hockeyklubbar, garanterat att dessa hjälpt till att sätta städerna/områdena på kartan. Utan extra stöd från kommunen skulle modo knappast kunna erbjuda möjlighet att driva elitklubbar för både dam och herrar både på senior och juniorsidan.

Så i slutändan kan de 5 miljorna årligen betala tillbaka sig flera gånger om.

Spock:

Ja visst det var inte lika illa. Men tycker du att rapporten på Tambellini låter som den bästa spelaren i ha som dominerade och öste in mål.

Jag tror inte corrado blir nått liknande, men han bör ju hålla god ha nivå som varit i ahl samt uppkallad till nhl och gjort 70-80 matcher där.

Men visst alltid en chansning när de byter liga.

lhlh:

Precis. Så här så dom om Tambellini.

Tambellini har varit på marknaden länge, säger en NHL-meriterad scout till bloggen. Stor forward med goda skills, men som haft problem med jämnheten och självförtroendet.

– Måste göra poäng för att vara användbar. Det finns lite olika åsikter om hans skridskoåkning – från okey till under genomsnittet

Tarasov:

Lite intressant att man säger att det är två spetsforwards som ska in till första då man tidigare nästan räknat med en helt ny förstakedja. Känns ok ifall det är så att Hedberg inte är en av dessa. Hoppas som dig att han är tänkt till en andrakedja och vi har nått liknande:

x-x-Svenningsson
Åhström/LP-Aagaard-Hedberg
Åhström/LP-Jellvert-Ohlsson
Sylwander-Hägga-Olhaver

Så 3 forwards till in, två till förstakedjan + Hedberg. Så tycker jag vi ska börja och sedan ifall et kommer lös bra spelare för att AHL inte drar igång eller liknande kan vi fylla på med bra spelare. Borde också ge LP/Åhström en rejäl chans och signal att vi satsar på dem och att det är upp till dem att ta en plats i andra/tredje kedjan. Vi kan även spela LP/Åhström tillsammans med Jellvert i tredje och lyfta upp Ohlsson till andra.

Ser helst att vi undviker att värva någon som Harju eller JF utan istället börjar med mindre och yngre trupp och slår till senare under säsong för att spetsa laget.

Tror det är bra att spara lite krut och förstärka inför slutet beroende på skador eller vad man ser saknas i truppen, någon kanske inte utvecklas som tänkt eller något nyförvärv som floppar. Nya upplägget är ju som gjort för att göra sena värvningar och boosta truppen inför detta.

Backsidan känns intressant med två rightbackar som borde ha potential till att göra en del poäng och spela PP. Sedan rutinerade mer defensiva pjäser i Dahlroth och Mikelsson.

Corrado - Mikelsson
Öhman - x
Wallinder - Dahlroth
Styf

Ser gärna att man säger tack och hej till Hedman och Enströmx2 och tar in en något yngre back som får gå med Öhman.

Wallinder och Styf börjar som ordinarie och får försöka slå sig in och får mycket speltid, senare under hösten får man spetsa till det om man ser att någon inte utvecklas eller backsidan saknar nått.

Börjar hellre med något svagare lag på pappret och förstärker under resans gång och ifall bra spelare blir tillgängliga från andra ligor. Sedan måste vi ha möjlighet att stärka upp laget inför slutspel.

{8839}:

Ursäkta men jag får inte alls ihop vad du skriver. Vad menar du?

Costanza:

Har ni lyssnat på Hockeypuls podcast med Claes Elefalk?

Han får frågan om vilka sportchefer han kommer bäst/sämst överens med men undviker naturligtvis att svara på den frågan.

I följdfrågan så berättar han om de unga sportcheferna som kommit in i SHL och HA och hur han trivs att arbeta med dessa och har respekt för dem och tycker de är skickliga.

Då nämner han som exempel Eriksson i Djurgården samt våran egen Glader. Så det är kul att höra hans namn nämnas i dessa positiva sammanhang.

Olli Nomadinen :

Fast det var ju inte jag som uppfann order "direkt" här.

Svarade på inlägget med frågan:

"Finns det nån annan i närtid som kommit till svensk hockey direkt från Collegehockey och lyckats?"

Därför tycker jag "via" är ointressant i detta sammanhang och lövensspelare är inte intressanta i diskussionen. Fattar inte vad det inlägget tillförde frågan faktiskt.

Om jag frågar om någon spelare har gått direkt från div 1 till NHL är det väl intressant med sådana exempel och inte spelare som gått från div 1 sedan "via" HA och SHL till NHL?

goleafs:

Ja och Axel Ottosson är modoit sedan barnsben.

Possler blir säkert nyttig om han får vara hel. Tyvärr så fick hans karriär ett stort tapp när han skadade knäet och salmela mosade honom.

Av honom och Hedberg tar jag Hedberg alla dagar i veckan. Undra vilka PK fick ta istället för svenningsson som var förstavalet eller Blomstrand som man också jagade. Löven har nu nästan full trupp bland forwards.

{8399}:

Nej alla kandidater är borta, finns ingen tränare på marknaden. Widebro står i båset nästa år tillsammans med Skröder.

{8879}:

Faktisk är det så att jag hellre ser honom också än t.ex Tommy E från tidigare trupp.

Tobby tror jag lägger av och känns som vi bara har plats för en till rutinerad typ Viklund, Tommy, Hedman.

Med rätt tränare som spelar på Hedmans styrkor så kan han nog bidra ytterligare ett år. Men allt beror ju vad man kan få tag i för nya spelare, nackdelen är väl att han förmodligen kostar en del så vill vi spendera smartare kanske vi kan få en bra back samt pengar över till andra spelare.

{8399}:

Spännande att du vet att det var alternativ 1 och 2 och inte alternativ 4 och 5.

Tarasov:

"Ett tag tänkte jag att man kunde skippa musklerna i försvaret, förförd av den sk avancerade statistiken."

Instämmer helt i detta, så såg jag på vår backsida förra året inför och i början på säsong. Våra rörliga och tekniska backar skulle kunna spela stabilt försvar (Kanske lite förblindad av hur IKO lyckades året innan). Att det inte lyckades och ifall det sedan berodde på Björn eller spelarna låter jag vara osagt, troligen en kombination.

Vi diskuterade ju detta redan i början på säsongen och JFK saknade redan då muskler i försvaret och den typ du beskriver. Själv tyckte jag att de vi hade borde kunna klara det defensiva.

Får erkänna att det inte var så enkelt och försvaret blev aldrig riktigt stabilt, även om det blev mycket bättre när Belov och Nässen kom in i laget.

Hoppas nu att man bygger annorlunda och har 1-2 renodlade offensiva backar (Öhman samt ny) sedan 1-2 defensiva men typen som du beskriver som är rörliga och kan leverera puck snabbt till forwards, räknar Mikelsson hit samt Dahlroth. Resterade backar ska vara tvåvägsbackar där några är specialiserade på defensiven och några har offensiv uppsida typ (Nässen, Wallinder).

Jag vill inte se att vi har en backsida där alla älskar att transportera upp puck, Norlider och Hedberg var duktiga på detta, men mot vissa lag som helt backade hem och stängde igen mitten och sänkte farten och tog bort luckorna passade inte detta, vi tappade fart i anfallsspelet (matcher mot Västervik t.ex) där hade vi nog gått bättre med försvarare som spelade klart defensiven och sedan snabbt hittade en forward med ett snabbt enkelt förstapass ur zon istället för att själv försöka transportera över rödlinjen.

Blir intressant när nästa värvning på backsidan kommer så vi börjar få en ide hur laget byggs upp.

{5647}:

Sjukt hur lite han var utvisad med tanke på att han var en defensiv back.

Sedan timingen i tacklingarna var underbar, där läste han spelet bra och hittade lägen att sätta in tacklingarna. Tänker på matchen mot löven han hade kunna släcka både Ottosson och weigel totalt men visade fin respekt mot motståndarna och satt dem inte hårdare än nödvändigt.

Rallarn:

Jag vill se kontraktet på SO som visar att han har 120 kSEK per månad, såvida du inte hittar på.

Rallarn:

Vi betalar högst löner och gör högst vinst. Se och lär.

{8399}:

Tur det går att hitta inlägg.

Andra kan ju läsa och bilda sig en egen uppfattning kring vad du menar kring Iikka egentligen. Du ser alltså inte potential i honom på HA nivå eller menar du på NHL nivå eller vad menar du? Temposvag och dåliga tekniska färdigheter, tycker du själv att han är sämre än snittet i HA? För mig så är det ju just detta som stack ut med honom. Hade du sagt att han kommer bort i det fysiska delarna av spelet hade jag kunna köpa detta.

"Nu skiter jag väl finrummet men jag måste säga att jag inte ser mycket potential i Kangasniemi, visst några fina mackor har han lagt men sen? Jag ser inte tempot eller de tekniska färdigheterna hos honom som jag förväntat mig."

{8399}:

Ja jag skulle inte ge dig någon cred som superscout.

Hur var det nu med Iikka, det var ju en flopp som var temposvag och med dålig teknik.

{5647}:

Håller med, vi har sett hur svårt det är för äldre brunkare att gå in och helt plötsligt blir en poängspelare i HA. Ta Häggström t.ex med facit i hand var det ju idioti att köra honom som 1/2 center när han återvände. Där underskattade både vi och klubben möjligheten att förvandla en tredje/fjärdespelare på nergång till en poängspelare i HA. Tror att samma gäller JB.

Sedan tar jag alla dagar i veckan J Forsberg före Blomqvist, känns som JFopp är mer skräddarsydd och specialiserad för att vara en hårt jobbande forward som spelar BP och i en tredje/fjärde och tror han gör ett bättre jobb än Blomqvist både på isen och som pådrivare på sidan och i omklädningsrummet.

Blir otroligt besviken om vi värvar någon som Blomqvist eller Harju till vårt lag, ser hellre att vi plockar in några spelare mellan 25-29 från SHL som faktiskt vill få en boost i karriären och kan ta ett steg i utvecklingen än en som ser detta som sista kontraktet. En spelare närmare 30 kan ju dessutom se det motiverande att försöka kriga stenhårt för att ta steget upp och få några år i SHL med klubben innan han slutar.

hanzon:

Ett hån av Ros på Aftonbladet tolkar jag det som. Vår ju exakt så hans fylletweet kring Karlin såg ut.

{5647}:

Får Öhman chansen och förtroende gör han 25+ poäng. Bara i PP kommer han nog upp i 15+.

Så skicklig är han, men han måste få spela med någon som låter han göra det han är bra på så han kan få utrymme för sin offensiva kreativitet. Det enda som oroar lite är skadehistoriken.

Ser nästan honom som ett nyförvärv i år.

Bragd-Birger:

Hur länge hade löven byggt sitt lag inför denna säsong?

Ny sportchef, nytt spelsystem massvis med nya spelare och det blev allsvenskans bästa lag genom tiderna.

Tycker Oskarshamn är ett dåligt exempel på enstegsraket, dom låg långt efter budgetmässigt men fick ihop allt på en säsong. Men det var inte frukten av en klubb som värvade ihop ett gäng bra spelare pga att dom hade god ekonomi.

Klart det går att bygga lag på en säsong, speciellt i ha där alla lag byter ganska många spelare varje år.

Vi vet att du vill att det ska gå åt helvete för modo. Men vi är väldigt nöjda med vår organisation, högsta ledning, juniorverksamhet och ekonomi. Ser ingen anledning varför vi ska ge upp innan det redan dragit igång även om du vill det. Med tanke på förutsättningarna ska vi ligga i toppen varje år i denna serie, även om ledande spelare lämnat och tränaren.

Nucky:

Fast jämför man med fjolåret och tar bort en förstafemma samt spetsback och övriga backar som vi ska värva tycker jag det ser intressant ut.

Liten jämförelse nedan om vi leker med tanken att det nu är spets som ska in i laget.

Aagaard > Olofsson
Baserar detta på stats och internationell erfarenhet. Har stora förhoppningar att detta är en bättre andracenter och kan skapa en bra producerande andrakedja.

Svenningsson > From
Målskytt medan From var målsumpare och ojämn. Garanterat att Svenningsson gör fler poäng.

Olhaver = Björklund
Svårt då de är lite olika spelare. Kommer inte göra lika många mål som björka, men tror han kommer bidra mer i 5 mot 5 och vara mer delaktig där.

Ohlsson <= Rosdahl
Rosdahl snäppet bättre än Ohlsson. Men gillar Ohlssons arbetskapacitet och fart. Kommer vara nyttig i bp. Kan kanske göra laget stabilare. Rosdahl kunde inte ge energi till sin kedja utan levde på att Olofsson var på humör.

Dahlroth > Tommy enström

Mikkelsson > Hedman

Öndulat:

Allt är ju relativt. Om man tappar intäkter som genererar 10m i vinst och istället landar på ca +/-0 är det väl ett rejält tapp eller?

Och det är ju detta som kommunicerats ut, att man tappar rejält med intäkter.

Hassan:

Jag bör ju använda er som källa då ni hävdar att modo pröjsar 130k i månaden för Ohlsson. Enligt er här var vi ju på väg i kk och göra en aik när vi värvade bartosak, iikka och Belov och ifall vi missat shl.

Känns bra att veta att vi kunnat göra 10m i vinst trots dessa om säsongen fortlöpt som vanligt. Nu får vi nöja oss med ett litet plus och över 7m i eget kapital.

Vart pekar Timrås bokslut? Borde väl bli ca 3-4m plus eller?

Jensen_12:

Ja då är ju 10m i vinst imponerande. Fler klubbar borde isf kopiera detta, högst löner och störst vinst låter som något andra skulle vilja uppnå.

Räknar med att Timrås vinst blir minst 4m då ni bara behöver betala hälften i lön och har ett bra publiksnitt.

{5647}:

Jörgen för mig är en av de största i Sverige och elitserien. Han har varit viktig i landslag. Men han slog aldrig igenom som en stor stjärna i nhl för att han inte var tillräckligt bra.

Men för svensk hockey och vår serie har han betytt mycket, då han stannade och höjde kvalitén på serien. Vår liga var väl som bäst från sent 90-tal och sedan började den urvattnas från 2010 och framåt.

Hassan:

Går på era uppgifter samt lövenfansens. Tydligen dubblade ju ohlsson lönen hos oss och anledningen att han lämnade var ju lönen och inget annat. Enligt lövenfansen gav vi 60% mer för svenningsson.

Går ni på fakta kring Ohlssons övergång eller hittar ni bara på siffror?

Olli Hahl:

Rätt imponerande att vi enligt andra betalar 50%-60% mer för spelarna och ändå var påväg mot 10m i vinst för året när säsongen avbröts. Nu blir det bara en liten vinst istället.

Vad vi än gör ekonomiskt så borde ju andra följa efter då det verkar vara vägvinnande.

Räknar med riktigt bra resultat för Timrå, eftersom ni knappt behöver betala för spelarna borde ju vinsten vara ett par miljoner trots avbruten säsong. Ni hade ju dessutom 6m extra i fallskärm att röra er med.

{5647}:

Gärna jellvert i tredje, men med mer spridd speltid över kedjorn som du säger. Förhoppningsvis har vi jämnare kedjor i år så vi slipper matcha förstakedjan så hårt och kan sprida produktionen.