Zzz

Undra hur Lindelöf tänker, ska han sitta på läktaren en säsong till? Vad fick han för monsterkontrakt av Dackell som han inte vill bryta?

xxx BIF xxx: Jag håller med om det mesta, men ser inte Molin betydligt rappare ut på skridskorna sen här säsongen?

majk: Har man värvat med externa pengar har man alltså misskött sig då pengarna skulle ha använts till överlevnad... Det gäller ju Brynäs, Leksand och Djurgården bland annat. Hur många hade swichat om pengarna skulle gå till befintlig trupp?

Jag fattar inte hur dom ska reda ut det här med dom tolkningarna. Är det inte ansvarsfullt att ta in externt kapital för att säkra finansieringen? Visst man hade ju kunna skitit i att ta in spelare men då riskerat att åka ur istället. Hade man ett kontraktsläge med få utgående kontrakt och en maxad budget så skulle man alltså ligga bra till för både sm-guld och extra pengar i form av statligt stöd då man inte ökat kostnadsmassan under pandemin..

Peja: Jag antar det med tanke på Sundlövs svar.

Skrubben: Ingen aning, men man kan ju inte ge honom en plats bara för att han ska stanna heller.

Ove Myling: Bli privatpartner då! 100 spänn i månaden har alla råd med. Grymt prisvärt med tanke på leveransen hittills.

Skrubben: Men Victor bestämde väl sig för att lämna redan under fjolårs säsongen. CHL klubbarna brukar inte drafta om det inte redan är klart att spelaren kommer.
Jag antar att Sundlöv har en dialog med honom och står han kvar i att han lämnar så snart det går finns det väl ingen anledning för Brynäs att spela in honom i a-laget.

magr: Nej det framgick igår hur Sundlöv ser på på att utveckla spelare som har för avsikt att spela någon annanstans.

Gunderson: Hur ska dom kunna dela ut det till vissa och inte andra utan att det uppfattas godtyckligt? Brynäs har dessutom tagit in delvis extern finansiering på Bertilsson och Bulan, i övrigt har väl Brynäs inte värvat så spektakulärt? Det är väl damerna i så fall.

Charles: Känns som att det blir värre när dom skruvar åt bedömningen som i år. Det blir för hårt och domarna orkar inte hålla nivån då det skulle innebära att som blåser sönder matchen fullständigt. Då blir det så jävla inkonsekvent och bittert. Hellre att som höjer nivån och släpper lite mer spelförstörande och orkar hålla en någorlunda jämn nivå.

HitTheLights: Ingen aning, men det hör inte till vanligheterna att Descheneau har 3 min mer än Rödin efter två perioder.

Oroväckande lite istid på Rödin, sju forwards har mer istid än honom. Hoppas det inte är fötterna som spökar.

bradberry: Vilka klubbar äger sina arenor? Största tappet i denna uppställning har Färjestad och dom äger precis som Brynäs arenan.
Skulle det landa i ett minus på 20-30mille.. Hur ska Brynäs kunna återhämta sig från det? Jag hoppas verkligen det finns en väl utarbetad plan och att man inte bara hoppas på att publikfrågan ska lösa detta.
Ska man fortsätta driva junior och damlag den här säsongen?

Mattson: Gävle energiavtalen är ju ingen snabb åtgärd då många sitter fast med bindningstid. Det är ju en kampanj som löper över ett par år om jag inte minns fel.
Enligt Campese hade 200 partnerskap tecknats första kvällen, det trots allt strul. Minst 5000 partnerskap bör vara möjligt.

bradberry: Han var inte lika rak och tydlig som han brukar.. Svag röstton och blanka ögon.. Välkommen till Brynäs Peter!!

Fy fan vad deppigt, hoppas den här matchen säger lika lite om säsongen som förra årets premiär gjorde.

Mrassarson: Dom jobbar på en lösning, det är lika för mig också. Maila [email protected] så återkommer dom till dig när det är löst.

KulaShaker: Det blir intressant att se om klubbarna verkligen kommer följa det när serien drar igång. Att i en viktig match ställa över Rödin och Scott pga lättare förkylningssymtom kommer nog sitta långt inne..

Charles: Försvinner det röda nu? Bara svart och gult på hemmatröjorna? Tydligen är det större förändringar på bortatröjorna, vitt och guld kanske..

Soffdomaren: Hoppas man inte sätter en generellt tak utan att varje arenas utformning påverkar.
I så fall skulle Brynäs äntligen få lite payback på att man byggde en alldeles för stor arena.

KulaShaker: Om man får ta in t.ex. 2000 pers så undrar man ju hur del av det som redan är sålda i form av sponsorbiljetter och säsongskort? Får dom inte släppa in fler än säg 3000 kan nog alla som inte har tillgång till sponsorbiljett eller säsongskort glömma att se någon match live den här säsongen.

Skrubben: Jag säger inte att yrkesmännen alltid vet bäst, men utan insyn i processerna blir det ju svårt att kommentera ekonomin och rekryteringar (om det inte alldeles uppenbart är en felrekrytering) innan vi vet resultatet. Att säga att Dackell är en dålig spelarutvecklare bara för att han inte räckte till som GM blir märkligt. Helt plötsligt ska Sundlövs beslut i just den frågan bevisa vänskapskorruption och ledningen är ett gäng ryggdunkare. Inte riktat mot just dig Skrubben. Campese är relativt ny, det här blir Sundlövs första egna lagbygge sen han kom tillbaka. Det finns kanske anledning att inte lägga all skit dom senaste säsongerna på deras bord. Det tar tid att sätta en organisation och trimma in den.

Jag ifrågasätter där jag anser att det är rimligt. Men just nu ser jag ingen anledning att rikta kritik mot sportorganisationen med Sundlöv i spetsen. Eller ärver Sundlöv all skit som Bengtzén ställde till med samt Campeses rekrytering av Dackell? Alla rekryteringar och förlängningar blir inte bra, men jag litar på att Sundlöv med sin erfarenhet kan få Brynäs på rätt köl.

Peja: Jo det är irrelevant iom att han hade en direktörslön och i princip kunde ha gått hem och rullat tummarna. Istället gjorde han nytta i dom roller föreningen ansåg att det fanns behov. Sen att man kallade honom senior advisor var väl kanske inte någon fullträff, vad det nu betydde. Men man får väl också ha översyn med att det finns personal politiska anledningar till hur man kommunicerade. Framför allt om det också var en person som man ville ha kvar i organisationen.

Fast anser du att Brynäs sysslar med vänskaps korruption och hittar på roller för gamla spelare?

Huruvida Sundlöv for land och rike runt efter en Spelarutvecklare eller om han tog Dackell utan att se sig runt vet vi inte. Det skulle ju kunna vara så att man fått nej från flera kandidater, men det får vi aldrig veta. Men litar du inte på Sundlövs omdöme i just den här frågan? Man har just plockat in två tränare och en analytiker som inte har någon koppling till klubben som nu ska samarbeta med en gäng inkompetenta ex spelare?

Peja: Det jag menar är vi får anta att Campese i det här läget kompletterar organisationen med det som han anser är nödvändigt och har budget för det. Det är ju omöjligt för dig och mig att sitta på distans och göra det. Jag förutsätter att man tagit hänsyn till alla tänkta scenarion gällande ekonomin denna säsong. Skulle det visa sig att man gjort annat får vi veta det efter säsongen eller om det kommer mer info runt det vid årsmötet.

Fast Dacke har ju inte bollats runt på det sättet, han var involverad i juniorsidan, blev ass tränare i a-laget fick sparken tillsammans med Jonsson, kom in i styrelsen, blev rekryterad som GM. Sen vad man valde att kalla honom förra året är ju egentligen irrelevant. Han var rätt prestigelös ändå måste man säga. Jag vet inte många direktörer som skulle arbeta kvar efter dom förutsättningarna. Dom flesta i näringslivet skulle sitta hemma med lön och rulla tummarna.
Jag har precis som du ingen aning om hur skicklig spelarutvecklare Dacke är, men jag har ingen anledning att tro att Sundlöv rekryterar en person han inte anser lämplig.

xxx BIF xxx: Dackell lade inte grunden till 3-års planen, möjligen var han delaktig i den sportsliga delen.

HV och Rögle har spelarutvecklare, fler andra klubbar har funktionen men kanske man har tre ass tränare eller invävt i andra funktioner.

Att man på svaga grunder kan kalla personal inom Brynäs organisation för ryggdunkare mm. förstår jag inte. Det har alltid funnits några härinne som tycker det är helt motiverat att helt utan insyn förlöjliga organisationen.

Peja: Fast vi kan inte göra en bättre bedömning av det ekonomiska läget än vad Campese gör. Vi har ingen aning om vilka signaler han fått från olika partners. Vi får bara lite på hans bedömning och summera när vi får se siffrorna. Det kan också vara en roll som man av strategiska skäl tar sig råd med för att öka trovärdigheten gällande utvecklingen av spelare och börja bygga upp det igen.

Dom flesta vet jag inte, men Rögle har en sen har några vad eliteprospects kallar direktor of player development, jag vet dock inte exakt hur det ska översättas. Sen har vissa lag fler ass tränare.

Jag säger inte ett Dackell haft kompetens för alla roller, uppenbarligen höll han inte som GM. Han var uppenbarligen inte redo, vilket han även sa innan han blev anställd. Senior advisor var väl kanske ingen riktig roll. I övriga roller har jag ingen anledning att tro att han gjorde ett dåligt jobb. Men många personer har bollat runt Dackell. Johan Stark, valberedningen, Sundlöv, Campese har samtliga gett honom olika roller, är alla dessa korrupta polare till Dackell?

Peja: Det är svårt att uttala sig om budgeten, det får vara Campeses huvudvärk. Det kan väl också anses vara en strategisk utgift som man är villig att göra plats för.

Angående Dackell och rollerna har det ju varit under olika klubbchefer, han har dessutom föreslagits till styrelsen av en valberedning så någon form av kompetens verkar det finnas som flera har uppmärksammat. Det vi vet är att GM rollen var fel samt att senior advisor rollen var en krockkudde. Men övriga roller vet jag inte hur han kompetensmässigt står sig. Men jag har ingen anledning att tro att Sundlöv, för andra gången, tillsätter en spelarutvecklare med bristande kompetens.

Peja: Jag hoppas verkligen det, som sagt så har ju Sundlöv anställt Molin och Dackell som spelarutvecklare tidigare. Med tanke på att SHL främst blivit en liga för spelare som vill vidare så är just fokus på utveckling en nyckelfaktor vid rekrytering. Jag kan inte se att Brynäs skulle vara en förening som enbart värvar etablerat medan klubbar högre upp i näringskedjan som t.ex. Frölunda och HV slåss om utvecklingsbara unga spelare.

Skrubben: Det hade ju varit bättre om han gått direkt från GM till spelarutvecklare och skippat senior advisor rollen. Men det handlar väl kanske till viss del av personal politik, det får man ha lite respekt för.
Dacke har ju den rollen en sväng innan, dock blev han ass tränare istället och fick sen sparken tillsammans med Tommy Jonsson.

Att man har en spelarutvecklare känns som väl lite som basnivå, jag kan inte se hur man ska kunna konkurrera om yngre spelare annars.

Peja: Ja men i så fall bör man vara minst lika tveksam till att Inge är involverad scoutingen framgent. Tror nog att Dacke med den ringa erfarenhet han hade av att värva spelare lutade sig rätt mycket mot Inge när han byggde laget.

Dacke fick en för stor roll, han kanske skulle behöva gå bredvid som ass sportchef under några säsonger för att sedan vara redo. Det är ju inget nytt utan så har många sportchefer/GM fått starta. Att utesluta att Dackell med den erfarenhet han har inte skulle ha något att tillföra är ju något förhastat. Att leda en stor sportorganisation i det skick han fick ta över den är en stor skillnad mot att jobba individuellt med detaljer. Att Dackell som var en jävligt smart spelare inte skulle kunna tillföra något i det arbetet ser jag som osannolikt. Diskussionen att Dacke nu inte duger till något är klassisk hetsjakt, alltid är det någon som ska hängas.

Organisationen växer ju inte iom att Molin tar J20 och rollen som spelarutvecklare är ledig.

Skrubben: Nu står det ju att Dackell ska hjälpa till med scouting även Inge ska fortsatt vara involverad.
Dackells huvudsakliga uppgift är spelarutveckling och anser du att just det är fel? Att fortsätta nöta på om att Dackell är helt fel oavsett roll bara för att GM rollen var fel är väl inte helt rättvist? Det är andra gången Sundlöv gör Dacke till spelarutvecklare och litar du inte på Dacke kan väl Sundlöv vara en bra referens.

Med Sjödin och Molin som tränare på juniorsidan har vi en meriterad uppsättning tränare. Förhoppningsvis kan Brynäs återigen bli attraktiva för juniorer utanför distriktet. Frågan är dock hur långt tid det tar att komma upp i en nivå där man kan konkurrera med HV och Frölunda mfl. Går det ens att konkurrera med dessa? Hur arbetar man för att återigen börja producera SHL spelare från distriktet. Finns det någon från U16 och uppåt som är framträdande i sin årskull?

mattias - 74: Den som lever får se, jag tror ni hamnar 12-13 men hoppas att ni klarar er utan kval. Jag tror Oskarshamn och kanske Malmö blir dom ni får konkurrera med om kvalplatserna. Rögle har en bra organisation så jag tror som kommer ligga högre upp.
Kul att du tror på Brynäs, men tyvärr tror jag du tippar oss för högt. Forwardssidan är trots värvningen av Berglund lite tunn.

mattias - 74: Vilka två lag kommer ni ha bakom er tror du? Jag ser inte att ni har speciellt mycket bättre lag än i fjol. Kanske sämre tom. än vad ni gick in med i fjol då några spelare ni sitter med på kontrakt på även denna säsong inte alls levande upp till förväntningarna förra säsongen. Oskarshamn är väl enda räddningsplankan. Är det Hellqvist som är lösningen?

Peja: Lite klantigt är det av farsan att vara så tydlig med att det är Djurgården som är första alternativet, varför att det så viktigt att poängtera offentligt?

Om det är två år eller 1+1 återstår att se, för varför skulle han skriva två år med Brynäs om han hela tiden helst velat spela i Djurgården. Sen oavsett kontraktslängd har han fuck off kapital att göra dom han vill..

bradberry: Fast nu var det ju Berglunds farsa som uttalade sig. Vill vi ens ha en spelare som så uttalat helst spelar i en annan klubb? Vad händer nästa sommar när Djurgården har pengarna, men Berglund har kontrakt med Brynäs...

Peja: Men blir inte den kedjan lite trög? Kanske inget fel på maxfarten på Berglund men han är ju knappast explosiv. Det samma gäller väl Molin och Persson.
Är det inte rimligt att man ger Desch chansen initialt högt upp i hierarkin? Funkar det inte måste kontraktet brytas, han är ju ingen spelare som bidrar om han inte producerar.

Peja: En andrakedja blir klart bättre med Berglund, men vilka ska han spela med? Molin, Descheneau, Salinen? Det är inte lätt att komponera ihop en vettig kedja med kvalite..
Det skulle behövas ytterligare en forward. Får man in Berglund och kunde släppa Salinen och Descheneau och ta in en ny spetsforward skulle det kunna lyfta.

Jag förutsätter att Rödin-Scott-Danielsson fortsätter spela ihop.

{2064}: Absolut, tog till Adam i brist på alternativ.
Att Ljungkranz och Kvist skulle kunna bidra mer än som utfyllnad redan bästa säsong känns väl inte så troligt?

{9175}: Ta det lugnt, bara ett råd i all välmening.
Och det var naturligtvis inte med hänvisning till vad han skrev.

Peja: Det man saknar är dom spelarna som kan ta stora kliv och leverera på en högre nivå än dom har betalt för. I nuvarande trupp så har vi S.Ersson, Björk, Hedberg och kanske Ingman som kan explodera nästa säsong. På forwarssidan har jag svårt att hitta någon som kan växa och leverera på en högre nivå än förväntat, kanske Ölund? 11/12 och 16/17 hade vi många sånna spelare i truppen och det behövs om Brynäs ska kunna gå långt i ett slutspel. Hoppet står väl till att Peter Andersson kan få ut en nivå till av Adam Pettersson som Skellefteå aldrig lyckades pressa ur honom.

Patrik Östlund: Att kvalet ställdes in var en vinstlott för Leksand och Oskarshamn. Det är orimligt att dom lagen ska få ersättning för att slippa negativt kval som är en enorm ekonomisk och sportslig risk.

Botten fyra borde alla blivit utan pengar även om det känns surt.

SWEATT: Men som Peja säger har han för dålig skridskoåkning nu för tiden. Men han skulle säkert kunna göra en hel del nytta framför mål i ett PP om han fick chansen.

Peja: Fast varför borde Nyberg vara så billig? Han lär väl ha intresserat fler klubbar, inte minst Frölunda. Jag har som sagt inget emot inget emot värvningen i sig, men med tanke på hur vårat lag är sammansatt så anser jag att man borde ha prioriterat annorlunda. En billig ung lovande back in, och resterande resurser på forwardssidan hade varit önskvärt. Alternativt en vass PP back, men jag antar att Björk och Ingman måste finnas med i planerna.