Timrå IK

Kongo: Du vet, det h a r hänt genom idrottshistorien att personer som representerar en förening konstaterats otillräckliga uppgiften och entledigats. Och att dessa beslut varit korrekta. Men du tänker att nåt sådant skulle vara fullständigt otänkbart i Timrå IK? Att ingen av föreningen anställd person någonsin skulle behöva se sig om efter nåt annat uppdrag? Oavsett sportsliga resultat?

Olli Nomadinen : Här levde åtminstone jag i övertygelsen att Antes återkomst på ett eller annat sätt vilade på hans historik i Färjestad, där man verkligen kan skriva under på vad det betyder att sätta ett grundspel/försvarsspel. Här famlar Timrå IK i totalt mörker. Nattsvart är ett mer passande ord! Så där hade man uppenbarligen totalt fel i det lugn som åtminstone jag kände inför säsongen att vi kanske inte hade SHL's bästa backar individuellt sett, men lagspelet skulle vara tungan på vågen för våran del. Här står man obegripligt nog fortfarande med byxorna nere med halva säsongen spelad och ingen verkar ha en jävla aning om lösningen är att backa sig ur hörnet man befunnit sig i sedan september månad. Pinsamt är förstås ordet här.

Det känns bara pinsamt när man på ett amatörmässigt sätt gått i samma fälla som man gjorde säsongen 18/19. På alla sätt som finns lever man kvar i de krav som ställdes när Timrå IK på ett övertygade sätt klarade av att göra resan för 20-talet år sedan. Taktik, spelsätt och taktik har inte anpassats för hur SHL ser ut under 20-talet. Ej heller spelartruppen där Nubben bär det största ansvaret är anpassad till de kvalitetskrav som ställs i SHL idag. Att chansa på att spelare som varit på marginalen redan i spel i HA ska ta de nödvändiga kliven att klara av nivån i SHL är ju inte lite naivt. Att vi behöver "sätta spelet" har nog mest varit tomma ord. Eller så har det fungerat som den där ursäkten för att inte bli totalt idiotförklarad.

Hassan: Förstår andemeningen i det du säger, men fans till Man U har haft det tufft senaste 9 åren hehe.

Jag är av uppfattningen att tränarkonstellationen inte har vad som krävs för att hålla oss kvar. Det kommer inte bara tack vare deras spelsystem/coaching vi eventuellt klarar ett kval, isåfall kommer det vara individuella prestationer.
Älskar Nubben, men bedömer att han är för omodern, för ”nära” laget och för ointresserad av helheten för att få Timrå IK att ta nästa steg sportsligt. Senast han byggde ett framgångsrikt SHL-lag är 15 år sen, mycket vatten har runnit under broarna sen dess.

Ska man ha kvar Nubben behöver en assisterande sportchef anställas tycker jag.

Hassan: Detta är fånigt. Stackars Rattie, som tur är verkar det vara en hyvens grabb med hög tolerans.

Olli Nomadinen : Fånig kanske, men det är bra många härinne som, åtminstone om man ska tro deras inlägg, på riktigt tror att en förändring på tränarsidan skulle innebära att vi lyfter till oanade höjder.

Att tro att det här är svart/vitt och att det finns en enkel lösning på problemet, det är fånigt i min bok.

Att inte stötta när det går dåligt, det är fånigt i min bok. Då kan man heja på typ Man U eller nåt annat själlöst krimskrams.

{8760}: Lite hårt av dig att fimpa Lodin

Man kan ha olika syn på vilken faktor som påverkar vår nuvarande tabellplacering mest: nubbens lagbygge, underpresterande spelare, undermåliga tränare eller nykomlingssyndromet. Troligtvis en kombination av ovanstående.

Dock tror jag att de flesta kan vara överens om att Freddan inte är tränaren att, likt Abbott i Rögle, göra oss till ett lag på övre halvan av tabellen.

Kongo: Det är sant men att som elitförening lägga allt ansvar på slumpen och omständigheter utanför den egna påverkanssfären tycker jag är oprofissionellt. Det är en aura av förlorare kring det. Och då menar jag förändringar som kräver att en del tår trampas på

Olli Nomadinen : Att det helt enkelt är inåt helvete komplext att vara nykomling i en serie, vilket är en oerhört slitsam insikt man ständigt får dras med en sån här säsong. Det är vad jag tror, samt att det är på gränsen till svårt obegåvat att inte mäkta med ett bredare perspektiv än att felsökningen gång på gång ska landa i att alla problem faller ner på en eller ett fåtal individer.

Knylan:

Gnällde på försvaret genom hela säsongen och in i finalen. Det var öppen gata. Sen att dom andra lagen var ännu sämre var ju en hit. Vi hade en Dahlén som drog tamefan hela klubben.

Vad är rimligast? Att freddan/ant har sån fruktansvärd otur med sina trupper just i shl eller att det blir överjävligt tydligt att han inte kan sätta ett grundspel som krävs i SHL. Där allt handlar om att bygga en trovärdighet till truppen att dag ut och dag in hålla samma konsekventa spel oavsett. Vi beter oss som ett j18 lag. Funkar i HA med Dahlén, skiter sig big time i SHL. Men visst fortsätt läxa upp hela HS.

Olli Nomadinen : Håller fullständigt med dig vi spelade som bäst när Uffe Dahlen stod i båset

{9661}: Ont i magen när Ante presenterades? Riktigt kass efterhandskonstruktion.