1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446560 inlägg · 7967 ämnen

« · 2020664 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Så Sanny Lindström. (ofta hyfsad skribent) Sa häromdan med negativ ton: Ser jag som Sundqvisthockey. Idag säger han: Lätt att utse en syndabock. ??
Under en period när Brynäs gick bättre efter att ha ändrat sitt alltför naiva spel sa han att det var bra och behövdes. Nu säger han att Brynäs saknar en spelkontinuitet. en spelkontinuitet. Han tyckte ju det var rätt att ändra spelsätt.
Så här. Sundqvist fick en order om hur man skulle spela. Man lyder sina chefer. När det sprack måste man ändra. Inte är det nåt fel på Sundqvist för det.
Tycker att Brynäs ambition att spela den hockey som beslutades var bra. Det är ju liksom Brynäs signum. Och publiken över hela Sverige gillar det. Men kanske är tiden förbi när sån hockey inte går. Inte lätt att hålla pucken och spela snyggt när det kommer ett par välbetalda 100 kilosbjässar och vräker sig över en och hugger med armar och klubba. Nya tider och bara att anpassa sig. Tyvärr. För publiken.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Vi borde ligga högre sett till den spelarbudget vi har (har inga siffror, men vad jag hört ligger vi inte så lågt).

Problemet är att vi har många överbetalda som inte levererar. Brynäs har haft för vana att skriva nya långa kontrakt när spelare peakar , dvs onödigt dyrt. Bekvämt för spelarna att spela av tiden.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Brynäs kan få ett betydligt bättre lag nästa säsong. Titta vad spelare som Blomqvist, Rohdin, Kilström, Lundgren, Jocke E tjänar. Dessa spelare levererar klasser sämre än vad dom är invärvade för och vad dom tjänar. Klart som tusan att vi kan få in betydligt bättre spelare för dessa pengar. Sundlöv är knappast seriens skickligaste sportchef, men han besitter trots allt en hygglig kompetens. Inte minst är han en enorm uppgradering mot Dackell. Gör Sundlöv ett godkänt jobb denna silly så har vi alla förutsättningar för att få ett bättre lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Svartvadet sågar Brynäs, konstruktivt, just nu på Radiosporten.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: hade bara Brynäs skjutit i nättaket så hade vi inte legat där vi gör...

Apropå mer analyserande och mindre floskler...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ojojoj vad Sanny och madhawk sågar Brynäs i sin senaste podd. Den borde alla strutsar lyssna på så kanske dom vaknar till, eller det gör dom nog inte - går inte att höra heller med huvudet i sanden.

En sak dom trycker på är att Brynäs har ett väldigt ålderstiget lag och att man måste se över detta oxå. Intressant, detta bidrar såklart till högre löner när breddspelarna är äldre än andra lags diton.

Tror inte ett ögonblick på att Brynäs kan bli ett ”spelförande lag som bjuder på det lilla extra” med nuvarande spelarbudget.

Brynäs måste höja spelarbudgeten och värva bättre spelare om det ska funka.

Med nuvarande spelarbudget så får man ordna fram en tränare som kan sätta ett bra defensivt spelsystem och ta sina poäng på det sättet, ala cz.
Inte så kul, men det kan inte bli sämre.

Sv: A proposito de nada
kan det här vara nåt? En för mig okänd svensk på waivers
www.eliteprospects.com/player/9799/christian-folin

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, vad ser du?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Lagkapten? Du menar Jagkapten?”

Vad är det för jävla kommentar?

Sv: A proposito de nada
dAVydov:
Huge "personifierar" den kultur av strutsmentalitet
och självgodhet som fortsatt är påtaglig i Brynäs och det är den kulturen som provocerar vilket Huge får absorbera. Kul på nåt sätt. Men det vore mer konstruktivt att dyka upp på ett eller flera årsmöten i rad och köra över mötestrutsarna som har huvudet i förnekelsesanden och lägger grunden för dåliga beslut...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Visa att du har lite stake och ge fan i att svara honom då. Om du nu blir så arg varje gång.

Vad gäller själva sparkningen/rekryteringen så hoppas jag nu som många andra att man tar det ett steg i taget. Prio 1 måste vara att beta av denna säsongen och stanna i SHL. Därför passar det väl bra med en kortsiktigare lösning på tränarfronten.

För nästkommande säsonger hoppas jag man lärt sig av sina läxor och verkligen väljer en ledarstab som passar den hockey man vill spela. Detsamma gäller naturligtvis spelare och spelarvärvningar. Det räcker inte med fina ord om visioner och målbilder, det måste finnas en rödtråd genom truppen, laget och föreningen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Lagkapten? Du menar Jagkapten?

Sv: A proposito de nada
Dags att ta ansvar och visa vad vi står för! Vi behöver fler sportsliga förändringar..

Ge Scott ett C på bröstet och låt Rödin få göra det han är bäst på. Lyft in Molin i första. Släpp iväg #88, #4 och #22 och ge plats för återväxt. Gluggen kan säkert få ett kontrakt i Tyskland, Lundgren till Oskarshamn/ Leksand eller varför inte som extra tyngd för de i allsvenskan som jobbar sig mot SHL.

Ta ett rejält snack med Andersén, ge han ett A eller kanske tom C och ge han förtroende! Han har potential men tydliga attitydproblem (motivation??). Vi måste få in en spelande back som står för såväl trygghet som en motor framåt. Jag tror han kan vara det vi söker. Tvivlar på att vi hittar den backen på marknaden så lyft fram det vi har.

Rhodin har jag länge haft någon slags kärlek till. Men vad har hänt mot slutet? Griniga riviga är borta och nu åker han inte och tacklas, försöker gå rakt mot mål... skärpning!

Värvning ja absolut. Men de största bekymret är hur läget agerar på isen. Vi slog Frölunda i debutmatchen, vi har gjort några riktigt bra perioder mot tex DIF. Rannsaka er och visa varför ni får spela för Sveriges finaste klubb!!!

Sv: A proposito de nada
bradberry: sundlöv får kanske vända sig till Boork igen. Han har gjort det förr och det gav resultat.

Kan kanske vara en lösning säsongen ut som tränare och boorken kanske kan få jobbet som sportdirektör efter det. Han kan både dam-och herrhockey.

Vad finns annars som kortsiktig lösning? Perra Johnsson.

Tror inte man ska förhasta sig och ta in en tränare längre än säsongen ut. Då står vi där med en nödlösning som får sparken nästa säsong igen

Kanske att Växjö bryter med hallam efter säsongen då dom inte rosat marknaden senaste åren.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tycker att Campese verkar vara oerhört frustrerad. Att sparka en till tränare var inte vad han ville, och han verkar missnöjd med en hel del sportsliga beslut (typ att vänta på Boqvist). En hel del av det han säger, t.ex åter igen betonar att 3-årsplanen inte innebär att Brynäs ska vinna nu, känns också som frustrerade svar till trollen/dräggen som mailat/twittrat till honom och tjatat om att man minsann inte kommer vinna SM-guld den här säsongen trots målsättningen (som de medvetet missuppfattat).

Sv: A proposito de nada
Ni som imponerades över Campese efter intervjun i GD... Jag har ett motsatt intryck. För det första ser pollensäsongen ut att ha kommit tidigt. Han ser extremt sliten ut. Det är i och för sig fullt förståeligt och absolut inget jag klandrar honom för men kanske kan ge en ytterligare liten hint om hur Brynäs IF mår för tillfället... Det är stressat, slitet och disharmoniskt...

Sen till det han faktiskt säger... Min känsla när jag lyssnar till hans svar i intervjun är att han ljuger ungefär till 50 % av det han uttrycker i sina svar. Likt en politiker säger han det som måste sägas och han är extremt förutsägbar på det området. Man kan ana mellan raderna att sanningarna ligger på helt andra änden av snöret jämfört med de svar han ger... ”Dackell ingen petning, han passar bättre för detta, planerat från början (?), Sundqvist en mycket bra rekrytering där och då som han inte ångrar...m.m., m.m. Men vad ska han säga då? Tja det finns olika sätt att uttrycka sig på. Bengtzén till exempel, var mer rakare på området och gav mera konkreta, tydliga svar. Campese platsar nästan i regeringen....

Jag vill understryka det Auchinleck tryckte på angående en viktig detalj :

Detta var en nödvändig åtgärd och det är många av oss som andas ut idag. Men egentligen är det nu jobbet börjar... Vi ligger extremt dåligt till och en dålig start för det ”nya” tränarteamet kan innebära riktigt allvarliga bekymmer....

Det blir en jobbig vår...


Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är det bara frågan om att överleva. Om vi inte redan har den tänkta tränaren tillgänglig denna säsong och det skulle sluta i kvalspel, håller jag det inte för otroligt att vi plockar in en stark röst som var fallet med Fleming och Boork.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Fel tränare är borta men rätt tränare är inte hittad ännu så ha inga större förhoppningar.

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Brynäs väljer att sparka Magnus Sundquist.
Nu riktar han kritik mot ledningen.
– Jag är inte den enda som styr Brynäs. Alla som jobbar med sporten borde sätta sig i soffan och analysera sin egen insats, säger Sundquist."

Allt är inte MS fel. Läs mellan raderna i uttalandet från honom ovan.
Jag läser i alla fall att han är besviken på att han inte fick vara med i byggandet av spelartruppen i tillräcklig grad

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Ja, det var verkligen svårt att se hur detta skulle bli succé. Nu är det bara att börja om...igen.

Detta skrev jag förra året:

www.hockeysnack.com/brynas-if/permalink/1952108

Sv: A proposito de nada
Har lagkaptenen gjort något uttalande hittills idag?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Man var ju inte helt fel ute med denna analys för ett år sedan 🤷‍♂️

"Sunkan kommer bli sparkad förr eller senare. Jag har extremt dåliga vibbar av denna förlängning. Ove Molin berättade i en intervju med Cmore idag att "vi i Karlskrona ska spela en offensiv, frejdig ishockey". Dessutom lägger vi till att Sundlöv kommer in som också vill spela en sådan ishockey. Samtidigt har vi Sunkan i ledarstaben som vill spela med 5 utespelare vars främsta egenskaper enligt honom bör vara att kunna vara mänskliga sköldar. Detta går inte ihop helt enkelt."

Sv: A proposito de nada
Pladdermupparna här på forumet har fått sin vilja igenom. Nu kommer det inte att drällas med puckar längre och poängen kommer att rulla in. Det måste ju bli så eftersom orsaken till uteblivna vinster är borta. Eller... Hörni småpojkar, låt forumet bli lite mer analyserande och tyckande, inte en plats för skränande floskler.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Och vad kan det bero på tror du? Kan det möjligtvis ha att göra med att VARJE gång någon på forumet yppar ett kritiskt ord mot Brynäs så svarar Huge med att "kunnigt yrkesfolk" minsann vet bättre än "grinande dagisbarn"."

Ja där har du en poäng. Samtidigt så ska alla ge sig in i dessa diskussioner så forumet fylls till 95 % av käbbel. Varför inte scrolla förbi?

Sv: A proposito de nada
Gillar ni Ove´s spelfilosofi? Vill han verkligen vara head coach, fick ju sparken av Brynäs en gång i tiden.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Att läsa den där artikeln får mig att må illa... ”Hans tydliga ledarskap”.... Alltså... Känslan var ju då att Dackell var ute på en riktig jävla cykeltur men efter att nu sitta med facit å läsa detta undrar man ju om han rökt holk eller något... A L L A (OBS! Raljering! Säg 95 % då mellan tumme å pek) såg att Sundqvist var ett katastrofval och saknar just de egenskaper Andreas tar upp som hans styrkor. A L L A utom klubbens egen General Manager som anställer honom... Hur jävla illa är inte detta...?

Sv: A proposito de nada
Wesley: Absolut. Sen tror jag vi alla måste räkna med att nästa säsong kan bli riktigt jobbig. Finns det något lag som gjort en omstart och där man redan första säsongen levererat bra resultat? Har snarare varit så att föreningar som gjort den typ av omstart som Brynäs nu kommer göra, har haft det riktigt, riktigt kämpigt. Jag tänker på Djurgården som hade en enormt tung första säsong med Robert Ohlsson. LHC har det riktigt kämpigt nu också med deras omstart.

Nej, jag är faktiskt oerhört förbannad att Brynäs var så enormt klantiga med nyckelrekryteringarna man gjorde förra säsongen. Inte bara att man nu tappat ett helt år, man har lyckats försämra sitt rykte ytterligare. Vilken spelare eller tränare vill komma till Brynäs just nu? Vi är ju största kaosklubben i ligan.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: "Det säger väl allt om det här forumet när fler inlägg handlar om Huge än om sparkningen i sig. Hockeyn verkar spela mindre och mindre roll, även för supportrarna. Så jävla tröttsamt att läsa."

Och vad kan det bero på tror du? Kan det möjligtvis ha att göra med att VARJE gång någon på forumet yppar ett kritiskt ord mot Brynäs så svarar Huge med att "kunnigt yrkesfolk" minsann vet bättre än "grinande dagisbarn"

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Brynäs måste komma i synk i alla led i klubben. Jag tror att klubben behöver göra ett stort omtag nu och låta den nya tränaren få mandat att bestämma över spelar rekrytering ganska så mycket under kanske en 3 års period. På så sätt kommer lag bygget i synk igen förhoppningsvis. I o m allt sparkande av tränare genom åren så har den här biten fallerat totalt.
Klubben behöver ta obekväma beslut och riva kontrakt för vissa spelare också.

1 .Rekrytera tränaren

2. Tränaren och SC går igenom truppen tillsammans noggrant.

3. Ev.riv kontrakt och bygg lag enligt den nye tränarens 3 års gameplan.

4. Ha tålamod under dessa 3 år.

Se vad som hände i Liverpool FC när tränaren Klopp fick mandat att vara med och bestämma.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Trodde man skulle ha lite mer tålamod innan det hände nåt, att då så direkt inpå sparka MS med motiveringen att spelet skulle ha havererat när det såg likadant ut som 4 dagar tidigare, låter fortfarande ologiskt och förhastat."

Så du tycker alltså att man skulle haft mer tålamod med Sunken och att det var förhastat att sparka honom.

Det "kunniga yrkesfolket" i Brynäs har alltså fattat fel beslut?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sen är ju idrotten nyckfull, ibland går det åt helvete för dem bästa och ibland skräller en underdog.
Många inklusive undertecknad trodde till exempel att Bert skulle kunna få LHC att lyfta men det har ju blivit värre än Brynäs än så länge.
Jag hade faktiskt också en fast övertygelse att Brynäs denna säsong skulle kunna lyfta sig jämfört med förra säsongen men tji fick jag.
Nu hoppas jag att Brynäs går på säkrare kort i båset till nästa rekrytering och satsar på ett gäng som kan ge ett stabilt spel och som har erfarenhet från att leda ett lag på minst SHL nivå

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Just den insikten som får en stark och framsynt företagsledning att koncentrera en diversifierad verksamhet till den huvudsakliga uppgiften. Vi måste bli mer lika de föreningar som är bäst på hockey.

Sv: A proposito de nada
Har man inget bättre för sig denna helgdag kan man kolla hur snacket gick här i forumet i februari 2019. Många var klockrena i sina analyser då. Många med mig var jävligt oroliga baserat på alla uttalanden Dackell gjorde. Det blev bara värre och värre ju fler intervjuer han gjorde, när han fick blotta hur inkompetent han faktiskt var för jobbet. Att inte styrelsen såg samma brister i hans analyser är skrämmande. Men det kanske är exakt så det blir när man istället prioriterar styrelsefolk som har kunskap om "en bra start".

Sv: A proposito de nada
dAVydov: jag är en av dem som har svarat Mr Huge en å annan gång och oftast har det varit i ren frustration över att han har skrivit så nedlåtande och gömma huvudet i sanden saker!
Nu när huvudena på sundlöv osv..ploppar upp ur sanden så fpr jag hopp en liten strimma hopp om att vi ska klara av denba säsong utan kval! Jag kan inte sitta o gråta över MS ( det är ju inte personligt) Han har sitt på det torra ett tag till med mina o era medlemspengar och framförallt sponsorpengar! Monitor vill inte att deras namn ska tänkas i samma anda som ett strykgäbg från Gävle! De har sätt press på föreningen- ge oss valuta för pengarna
Jag vill se hockey o få poäng..o jag hoppas innerligt att vi får det sen är det mycket pinsamt att vårt BIF förknippas med en sparka tränar förening! Kom igen nu HELA BIF😊

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Håller helt med. Tragiskt med den här "vad var det jag sa"-mentaliteten här inne.

Jävla pajkastning.

Sv: A proposito de nada
Vet inte om man ska skratta eller gråta när man läser detta. ALLA såg att Dackell var helt ute och cyklade i sin analys för snart ett år sedan. Men nej, vi skulle bara hålla käften och inse att Sundquist var så förbannat bra på att få ihop gruppen. Riktigt jävla bra på det var han. Och hans tydliga ledarskap. Alla spelare vet vad som krävs under honom. Sundquist var helt enligt kvalifikationerna.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, utifrån vad Sundlöv sa om spelet och att repet ännu inte hade gått av, så trodde jag inte att det var aktuellt i det läget att sparka MS.
Trodde man skulle ha lite mer tålamod innan det hände nåt, att då så direkt inpå sparka MS med motiveringen att spelet skulle ha havererat när det såg likadant ut som 4 dagar tidigare, låter fortfarande ologiskt och förhastat.
Det mest sannolika är att man funderat på det här sen en tid tillbaka och nu bestämt sig för att till sist agera.
Behöver mao och nödvändigtvis inte ha hänt nåt speciellt under dessa 4 dagar som gjort att man gått från att utåt säga att repet ännu inte gått till att sparka MS.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Det säger väl allt om det här forumet när fler inlägg handlar om Huge än om sparkningen i sig. Hockeyn verkar spela mindre och mindre roll, även för supportrarna. Så jävla tröttsamt att läsa.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Som om du skulle vara nöjd om Hellkvist värvades av Brynäs... Tillåt mej småle.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Tycker även att Huge ska bifoga sina inlägg här i forumet som styrker detta. Han skulle antagligen få jobbet direkt.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det kanske jag kunde men det gjorde jag inte. Tycker man att han har fel i allt han skriver och att han provocerar allt och alla begriper jag inte varför man ens diskuterar med honom. Diskutera med andra så slipper vi andra slita ut tummen på allt jävla scrollande förbi era meningslösa påhopp på varann.

Vem fan har missat att det varit kritiskt bra länge. Sån jävla onödig kommentar.

Suck.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nu är du bara patetisk! Gå vidare...

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Sundlöv om Hellqvist ” – Jag trivdes väldigt bra med Björn och han är en bra tränare. Men vi kommer inte att jobba ihop nästa säsong. Mer än så vill jag inte säga i respekt för Modo, svarar Sundlöv.”"

Man kanske kan hoppas på att Sundlöv lämnar nästa säsong och Hellkvist kommer in. Det vore ju grymt

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Är det Huge som fått sparken?

Sv: A proposito de nada
Huge: Skrev ett liknande inlägg till dig förra hösten, men här kommer det igen.

Nu är det tredje säsongen i rad som vi läktarcoacher återigen får rätt gentemot ditt "kunniga yrkesfolk". Jag trodde verkligen (ja faktiskt) att dina nedvärderande kommentarer över andra skribenter skull sluta när din gullegris BZ fick sparken.

Men där fick JAG fel - i övrigt har Du haft fel i precis allt du trott och skrivit om Brynäs de senaste 3 säsongerna.

Så för tredje gången gillt, kryp för alla läktarcoacher.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Skitsamma vem på forumet som har rätt eller fel i i det här kritiska läget vi är i..."

Den kommentaren kunde du ha skrivit till Huge under hela säsongen. Vi har varit i ett kritiskt läge ganska länge nu om du missat det.

Nu först sker äntligen en åtgärd, tror ingen tycker det är fel - förutom möjligtvis Huge då.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag föreslår att du tar kontakt med Campese/styrelsen och frivilligt anmäler dig för förmedling av dina tjänster. Berätta att du inte är någon vanlig läktar coach och att du hittills aldrig haft fel i dina bedömningar av läget i Brynäs. Fortsätt vidare med att förmedla att via din klarsynthet så kommer man nog att uppnå sin treårsplan. Kanske får du då ta över Campeses roll eller får en plats i styrelse. Tycker du ska göra detta - för Brynäs bästa!


Sv: A proposito de nada
Huge: "Snacket om att "repet inte gått av ännu" är väl sannolikt en indikation på att man tycker att spelet så här långt inte motiverar ett tränarbyte, då vi trots allt skapat chanser och spelat bra i perioder, men tyvärr inte fått den utdelning som ett lag normalt brukar få med de chanser vi skapat.
Samtidigt är jag inte dummare än att jag utifrån vad Sundlöv säger, förstår att det kan ändras snabbt om spelet ex börja haverera och bli sämre."

Detta skrev du för 4 dagar sedan. Då blev man utdömd för att man krävde Sunkens avgång . Då var det ju, enligt dig, INTE aktuellt att sparka sunken - med hänvisning till vad du skriver ovan.

Man undrar vad som hänt på FYRA dagar som gör att du nu stödjer Brynäs beslut,

Kryp fram till datorn och gör som sunken, lämna för gott.

« · 2020664 · »