Brynäs IF

Andrén klar

xxx BIF xxx: För många skribenter härinne har en övertro på spelarna Brynäs har. Det är ingen slump att man hamnar 12:a i tabellen. Och nu snackas det om att Blomman och Danielsson ska få förlängt och att Sallinen och Molin skulle gå in i vilken annan andralinan som helst i shl eller att man kanske ska behålla JD.

Här är lite fakta från säsongen som dom flesta verkar ha glömt/bortser från några veckor senare.

Brynäs slutar 12:a i tabellen på 60 poäng man är 10 poäng från 10:e platsen. Man vinner endast 13 matcher under ordinarie tid på 52 omgångar lika många segrar under ordinarie tid som Leksand tar. Man förlorar under ordinarie tid 26 matcher dvs dubbelt så många som man vinner.

Man släpper in horribla 168 mål, lika många som leksand. Det är bara oskarshamn som är sämre i klassen. Man är klart tredje sämst vad det gäller målskillnad, lagen ovanför är betydligt bättre, på -36.

Den statistik som är positiv är mål framåt som hamnar på 132 vilket är jämförbart med slutspelslagen Malmö, Örebro och Djurgården. Skillnaden mellan Brynäs och dom lagen är att dom andra inte släpper in 168 mål utan runt 130 och hamnar på plus/minus noll i målskillnad.

Varför man ändå gör ok med mål måste bero på bra pp spel (kanske räddningen från kval!?).

Ska man då bygga vidare på bra pp eller förändra och tajta till defensiven? Vad blir mest vägvinnande i längden? Valet av PA tyder på det senare, enligt mitt sätt att se saker.

Frågan är då om spelare som sett ok/bra ut i pp är övervärderade om man bara kollar deras poäng.

Plus/minus säger inte allt och det är inte alltid en bra statistik men den säger något. Visst finns det en del spelare i Malmö, Örebro och Djurgården som ligger på kring -5 i statistiken men det är inga siffror som sticker ut.

Däremot om man kollar Brynäs...
JD -20
Blomman -17
Molin -13
Sallinen -9
Danielsson -4

För att ta upp dom spelare som diskuteras flitigast. Har man "råd" att ha spelare som spelar så mycket minus i laget?

Annan ganska intressant statistik av Malmös 11 sämsta +/- -spelare förra säsongen släpptes tre iväg redan under säsong:
Komarek till Luleå och Björk och Molin till Brynäs.
Ytterligare 5 får gå/tvekar man om förlängning med.
Totalt 8 av 11 alltså. Kanske ger en fingervisning om hur Sylvegård och Peter Andersson sett på spelare som inte gör jobbet?

Huge: Det skiljer som jag skrev 8 poäng mellan dom båda. Inga jättesiffror.

Men det ska man tydligen idiotförklaras för av en skribent som tycker att Kinnvall och Lindelöv hade jämförbara säsonger innan denna. Inga jätteskillnader i siffror där heller men den ena gjorde visst sina poäng i shl och den andra i allsvenskan...

Ridå!

Peja: det här med att Sallinen inte skulle kunna vara en andracenter köper jag inte. Han gjorde ändå 27 poäng vilket är 1 poäng mindre än färjestads andracenter Linus Johansson, som dessutom spelar med bättre spelare.

Av seriens alla centrar var det 15 som gjorde fler poäng än Sallinen. Och då var många av dem förstacentrar, 10-12 stycken för att vara höfta på ett ungefär.

Då ska man också komma ihåg att Sallinen under stora delar av säsongen spelade med spelare som inte producerade som Deschenau, Brodecki och Mannberg.

Sätter man Sallinen med två producerande ytterforwards så kommer han ösa in poäng. Det är min fulla övertygelse.

Skrubben: Ser med spänning fram emot hur Peter Andersson tänker spela i Brynäs. När uppgifterna om att han skulle ta över var jag skeptisk sett till hockeyn han praktiserat i Malmö, var rädd för att han bara var en Sundquist med bättre CV, men ändrade mig lite efter att folk med rätta påpekade att hans Örebro spelade en offensiv vägvinnande hockey. Kan mycket väl vara så att han anpassade sig efter Malmös ekonomiska kostym, som ju är mindre än Brynäs dito.

Det skulle vara intressant att höra den nya analytikern och Sundlöv samtala om backsidan. Något säger mig att en så insatt statistiker kommer att peka på att backar som driver spelet är värda mer och att Brynäs behöver fler sådana istället för stapla defensiva backar på hög. Tycker personligen att Bertilssons spelskicklighet är underskattad, men han är ju ingen pucktransportör eller någon spelare som verkligen sätter upp spelet i 5mot5. Den enda som hade de kvalitéerna i säsongens Brynäs var ju Söderström som garanterat lämnar. Som vanligt förbannat synd att man inte kan bygga vidare med en stortalang men det är hockeyns naturlag, antar jag.

Lyssnade på MIttmedias poddavsnitt med Adam och Sandström. Märks att Adam är objektiv och kunnig. Han är helt inne på vår linje på backsidan, tycker inte att Brynäs borde förlänga med Blomqvist och tycker att de borde försöka sparka många kontrakterade forwards.

Den enda som jag kan tycka får lite orättvis kritik är Sallinen. Nej, han är ingen andracenter och om han har betalt som det så är han överbetald, men han är en duktig spelare i alla spelformer och helt klart en väldigt kapabel tredjecenter, om Brynäs kan hitta en vass andracenter.