Läget i CHL-grupperna inför match 5/6 i morgon. Officiellt är nu 6/16 lag i slutspelet nu klara (och Luleå är än så länge det enda lag som är klara gruppvinnare), men i praktiken är de flesta slutspelslagen nog klara.
GRUPP A • Luleå har vunnit gruppen. • Jukurit och Sparta möts i två matcher där Sparta måste ta minst 5/6 p, annars tar Jukurit andraplatsen.
GRUPP B • Zug har i praktiken vunnit gruppen • TBS Turko och Wolfsburg möts i två matcher där TPS måste ta minst 4/6 p, annars tar Wolfsburg andraplatsen.
GRUPP C • München och Tappara är klara för slutspelet och möts i två matcher där Tappara måste ta minst 4/6 p, annars vinner München gruppen.
GRUPP D • Rögle och Zürich är klara för slutspelet och möts i två matcher där Zürich måste ta minst 4/6 p, annars vinner Rögle gruppen.
GRUPP E • Alla fyra lag har chans att gå vidare. • Ledarlagen Fribourg och Salzburg möter varandra i två matcher och vid 4 p till Salzburg är båda vidare. Skulle något av lagen ta 5 eller 6p öppnas en teoretisk möjlighet för Stavanger och t.o.m. Tampere att nå slutspelet.
GRUPP F • Alla fyra lag har teoretisk chans att gå vidare men i praktiken är det nog klart. • Warulfven har två möten med bottenlaget polska Krakow och vinner man dem har man vunnit gruppen. • Straubing Tigers har två matcher mot Villach och behöver bara ta 1 p för att vara vidare.
GRUPP G • Fiskrenset har två matcher kvar mot bottenlaget Grenoble och är i praktiken vidare med god chans att också vinna gruppen. • Mouthfield och Berlin möts i två matcher om andraplatsen, där Berlin måste ta 5/6 p för att ta platsen i slutspelet; samtidigt kommer Mountfield – om de tar 6/6 p – att passera Fiskrenset och knipa förstaplatsen.
GRUPP H • Alla fyra lag har teoretisk chans att gå vidare. • Apan har 2 matcher kvar, mot bottenlaget Belfast och behöver bara 3p för att vara klara för slutspelet. Har också en god chans att nå förstaplatsen i gruppen som de tar om de hämtar in 1 p på Davos. • Davos och Trinec möts i två matcher om den andra slutspelsplatsen och Trinec måste ta minst 5/6 poäng för att ta den platsen, annars är den Davos plats. Davod måste ta minst lika många poäng mot Trinec som Apan tar mot Belfast, annars tappar de förstaplatsen.
Jag tippar följande:
GRUPP A 1. Luleå 2. Jukurit
GRUPP B 1. Zug 2. Wolfsburg
GRUPP C 1. München 2. Tappara
GRUPP D 1. Röglet 2. Zürich
GRUPP E 1. Fribourg 2. Salzburg
GRUPP F 1. Warulfven 2. Straubing
GRUPP G 1. Fiskrenset 2. Mountfield
GRUPP H 1. Apan 2. Davos
De flesta av de ovanstående tipsen är ganska säkra. Det som skulle kunna hända gäller Grupp E där Stavanger skulle kunna ta en plats i slutspelet.
Så Luleås tänkbara motståndare i kvarten skulle då bli • Wolfsburg • Tappara • Zürich • Salzburg • Straubing • Mountfield • Davos
eltifoso: Försökte kolla in den länk du angav men blir halvt galen då den hoppar fram och tillbaka, in- och utzoomad. Jag har i stort sett aldrig sådana problem men designen tycks inte testad mot en Magic MAC mouse som jag kör med. Förr världen brukade man lösa sådant själv men numera ids man inte; det ska bara vara plug and play.
Ser ju rätt intressant ut, om man nu kunde läsa. Tydligt är att sparkbollen har en fördel genom sina kraftiga övergångssummor, samtidigt som man undrar hur SeMers enorma sponsring av hockeyklubbarna påverkar - hade varit fint att se dessa särredovisade.
Vi vet ju alla för övrigt att Pölsans ekonomi gick åt helvitte, men genom en "oberoende" granskning av en bedömare de letat upp skrevs värdet på den gävliga arenan upp enormt och Vips! har de gått plus och har "eget kapital". Vidar har vi Apan som fått låna kortsiktigt och dyrt för att betala löner i flera år, samtidigt som de menar sig rika sedan de använt samma bedömare som Pölsan och värderat ApPeas tomma skrytrestaurang som var den lokaliserad till Styreplan. Och var hittar vi kommunens biljettköp för de tomma stolarna, sedan de släckte julgranarna för barnen i hela blygden för att pynta för stolar?
Gick ju igenom den större utvärderingen av hockeyn tidigare och tydligt var att trots att man söker definiera det ena och det andra förekommer en variation av redovisningar uppdelade på olika bolag och koncerner varför det blir lite svårt att bedöma.
Vore fint om allt var offentligt och redovisningarna 100& standardiserade.
Varit risig den här och förra veckan och har inte kunnat låta bli att följa rykten om eventuella nyförvärv. Fantiserat lite med. Igår sattes som jag förstår det en av USA:s VM-spelare T.J. Tynan upp på waivers. Hyfsade 98 poäng på 62 matcher i AHL ifjol. 5 ass på sex matcher i VM. Bra siffror i flera år. Har han nåt intresse att vid 30 års ålder se sig om då ännu ett NHL-försök misslyckas, är han ju mumma för en EP-scoutare :) Nej har inga elägg för nåt. Från EP: "Tynan is a smart center with good offensive instincts and playmaking ability. Versatile, he can also play right wing, as well as in a penalty killing role. Smallish, which can be a problem in physical battles. - Erik K. Piri, EP (2014)" Delar bara med mig av sånt som hjärnan triggas igång på i rastlösheten och tristessen, efter en dryg vecka nedbäddad.
Sven.Savage: Det är typiskt på något sätt att man alltid ska leta en syndabock. Givet att Manner är mer ansvarig över den kollektiva kollapsen än vad en enskild spelare är, men jag tror att Manner är en tillräckligt bra tränare för att kunna leda Brynäs ur krisen. I motsats till vad en del personer verkar tro står det ju inte massa fantastiska tränare i kö för att ta över Brynäs heller… man kan antagligen få 1-2 bra spelare till samma kostnad som att sparka tränarna och då väljer man ju nya spelare alla dagar i veckan. Brynäs har en hygglig trupp men saknar ödmjukhet och bredd, och kanske någon målskytt.
Walle har imponerat i träningsmatcherna för Minnesota men nu får han åka till Iowa för att lira i AHL och det låter kanske som ett bakslag, men jag tror det kan vara en väg till framgång.
I Minnesota ser man Marc-Andre Fleury som förste målvakt för närvarande och visst är det en duktig vakt - men han fyller hela 38 år om någon månad och han kommer inte att kunna hålla en första spade länge till.
När det gäller påläggskalvarna har Minnesota förutom Walle också haft inte okände Filip Gustafsson och Filip har varit stark och imponerat: han har gjort flera hundår i AHL men successivt arbetat sig NHL-nära i Ottawa där han hann spela närmare 30 NHL-matcher med hyggliga resultat innan han nu kom över till Minnesota som gillar honom.
Är ju kul att tänka sig att nu har vi TVÅ Luleåutbildade målvakter som ligger nära att fightas om förstaspaden i Minnesota när Fleury inom en inte alltför lång framtid kommer att få lämna över den.
När det gäller de båda tror jag att Filip hann bli mer förberedd innan han åkte över. Hann bli skolad mer av Luleås vakttränare Linda och Gusten och fick mer erfarenhet av att ha Luleås förstaspade. Ändå blev det flera år i AHL där han kunde få erfarenhet av de små rinkarnas hockey. Walle uppfattas förstås vara den ännu större talangen från början men fick inte samma matcherfarenhet då Lassi tog spaden och visst har han fortfarande lite ovana att slipa av, men han är tuff och kan klara det. Bäst för honom kan mycket väl vara att inleda i AHL eftersom han då får spela och inte bli sittande i båset som tvåa.
Tror att det här faktiskt kan vara ett bra beslut och skulle inte förvåna mig om det redan under denna säsong kan ske att våra två Luleåvakter Filip och Walle tar över NHL-sysslorna i Minnesota. Spännande!
pyts: Välkommen tillbaka och åter från sjuksängen! Viktig vecka nu under Luleås road trip och det börjar ikväll mot Aalborg jubileumsakvavit eller vad de nu heter.
Peja: Som utomstående håller man med. Manner tycks ha många fina egenskaper och att sparka tränare känns inte som lösningen på problemen, även om det sedan länge varit något som ni försökt många gånger.
Tänker att Pölsan är en klubb som på många sätt är unik i hockey-Sverige med en historia, en betydelse för många engagerade i laget och en situation som inte liknar den som finns i andra klubbar.
Uppsidan är förstås pölsaandan som vi i Luleå fått smaka på många gånger när Pölsan visat att begreppet att gå in i kaklet och ge mer än 100% kan lyfta Pölsan högre än någon annan klubb kan lyfta. En otrolig vilja att vinna och kanske än mer att inte förlora som fått klubbens lag att flytta på berg när det behövts.
Men med baksidan att med så många engagerade med supportrar, f d spelare och alla andra som levt med klubben och varit beredda att ge allt vilket inneburit många krafter av olika karaktär som velat klubbens bästa men som samtidigt lett till att det varit svårare, ja, nästan omöjligt att få till den stabilitet som behövts.
Bulan lyckades men då ska man komma ihåg att han sista våren också hade många supportrar som krävde att han skulle sparkas sedan det framkommit att han skulle flytta hem till Luleå, vilket nästan blir skrattretande i efterhand. Men han var rätt tränare för Pölsan just då. Förstod hockey och hade intensiv feedback till alla spelare, förväntade sig att samtliga bidrog och fick laget med sig genom att respekteras av alla. Plus att klubbens ledning stod stabila bakom honom.
Men mer från helikopterperspektiv ser man ju hur Pölsan under senaste decennierna ofta hamnat i problem och fått många säsonger nere bland streck och dessutom upprepade gånger tvingats kvala sig kvar. Fast då har pölsaandan vaknat på rätt sätt och dessa ultimata utmaningar och allsvensk risk har man fixat enkelt. Under dessa säsonger senaste decennierna har man flera gånger lyckats skärpa sig och få till riktigt bra lag inklusive spöade Apan i en final och var nära att ta även HV i final.
Men hotet finns hela tiden. Det finns något i klubben som inte är som det ska och som måste förändras känns det som. Och efter årets inledning anar man att detta finns kvar, och man undrar om det kan fixa sig? Det gör det säkert, i år med, men varför ska detta hända igen?
Svårt att tro att det räcker med att sparka någon spelare eller tränare utan tänker att det behöver börja med att säkra att klubbens ledning fungerar som den ska, därefter klubbens sportsliga ledning, följt av tränargruppen och därefter spelarmaterialet.
Och nu gissar man väl att problemet lite sitter i den sportsliga ledningen men det är förstås svårt att ändra på någon vecka. Och att man ser konsekvenserna bland spelarna där lagandan inte hela tiden är som den måste.
Nu jädrar ser vi ett Luleå där man testar spelare.
Vi kör inte med Komarov, Tyrre, Fröberg, Engsund, Erik och Lassi tar båsdörren. Nu testar vi många nya och detta mot ett Aalborg som inledde gruppspelet med att slå Sparta Prag borta!
Det kan väl inte fungera, men ska man ge lite chans till påläggskalvar är det ju nu. Vi ska komma ihåg att även om vi har två matcher kvar mot Aalborg har vi redan vunnit vår grupp:-)
Och när vi möter Malmö om två Dafar och sedan Fiskrenset två dagar senare lär vi få se lite ändringar i laget...
0-0 efter 6 minuter, varit mest Luleå än så länge.
0-1 för Luleå efter första perioden och det har varit mest Luleå isen som spelar bra mot ett lite försiktigt Aalborg.
Men Aalborg har inte varit chanslösa - faktiskt har Aalborg haft de två bästa chanserna med i stort sett öppet mål men hade oflyt.
Europamästarna Röglet är också i farten och har 1-0 i första perioden mot Zürich som de möter nu i två matcher om förstaplatsen i gruppen. Senare ikväll ska också Warulfven lira, mot polska Krakow.
Trevligt nog har vi Chris Härenstam som kommentator, med bra bisittare Jonas Andersson, och Chris är ju strålande som kommentator i SDHL och för damkronorna: kunnig, hänger med bra, objektiv och lyfter intressanta kommentarer. Lika bra är han här i CHL.
TILLÄGG: ser att alla svensks lag i CHL spelar idag. senare ikväll dessutom Apan mot Belfast och Fiskrenset mot Grenoble.
Jag skrev ju igår att det var tämligen klart vilka 16 lag som skulle gå till slutspel i CHL, med undantag för grupp E där jag spekulerade i att Stavanger hade viss chans att ta en slutspelsplats, beroende av hur det gåt mellan Salzburg och Freibourg i deras avslutande två matcher.
MEN! Efter en period Tampere-Stavanger har vi hela 3-0 vilket förbättrar möjligheterna för Salzburg och Freibourg att ta slutspelsplatserna, men nu blir det snarast Tampere som får liten chans utmana.
Luleå leker iväg till 0-2 och till 0-3 men mu 1-3 efter ett fint mål av Aalborg där slutligen en dansk får panga på mott öppet halva målet där Honka - som står vägen - går ned lite på knä för att täcka, men borde ansträngt sig mer så hade det inte blivit mål.
När Luleå satte 0-3 kunde inte Aalborg fortsätta spela försiktigt utan har gått framåt med lyckat resultat. Inte bara att de reducerat till 1-3 men dessutom har Aalborg haft betydligt mer av spelet och tryckt på för fler mål under denna andra period. Luleå däremot har släppt rejält på trycket som det verkar. Med 4 min kvar av perioden får Aalborg PP och hittar man in 23 nu kanske det blir fight om segern.
Lite observation. Shinnimin känns inte bra. Känns som att Luleå talat allvar med honom och att han är lite småknäckt nu. Intressant fortsättning...
Paus nu efter två perioder, 1-3 för Luleå, men efter en slö andra period av Luleå hade Aalborg definitivt varit värda 3-3. Warren har fått kämpa rejält- Skärper vi oss inte i tredje kan vi riskera tappa den här matchen.
Ajajaj, det meddelas nu att Sparta Prags flyg upp till Jukurit blivit inställt och inte heller har man lyckats hitta ny speltid inom 24 timmar med följd att Jukurit döms som vinnare på walk over med 3-0.
Det innebär att Jukurit nu är klara som tvåa i gruppen, som Luleå har vunnit.
Och nu ska Jukurit möta Sparta Prag borta i sista matchen som är betydelselös. Kanske Jukurit kontrar med att spara in resekostnaderna genom att ge walk over? Vore trist i så fall.
Ajajaj, Shinnimin jobbar och försöker men lyckas så dåligt och man undrar om han inte är under isen efter att Bulan och Skuggan talat allvar med honom.
Känns som att det kanske är lite avgörande tid för Shinnimin nu. Kanske han behöver skärpa inställningen om han ska bli kvar i laget? Jag kanske övertolkar läget, men kanske inte?!
Zürich tar ut vakten och kvitterar till 2-2 med en dryg minut kvar och nu blir det förlängning i Ängelholm. Hade Möglet hållit ut och tagit 3p skulle de varit klara gruppvinnare. Nu kommer det i stället att avgöras i returen i Zürich om en vecka, vilket inte blir helt enkelt för Röglet för då kan Zürich ta gruppsegern om de tar 3p. Ja, om de vinner förlängningen idag räcker det med 2p om en vecka för att passera Röglet då.
TILLÄGG: Röglet tog förlängningen. Leder nu gruppen med 3p, men passeras av Zürich om de vinner och tar 3p i returen om en vecka.
eltifoso: Tack, och lite oväntat är vi nu enda lag i CHL:s gruppspel som tagit full pott, sedan Röglet tappade pinne ikväll.
Ni ser ändå ut att köra bästa lag m a p utespelare, men gissningsvis svårt att tända till mot Krakow. Fast nog slår ni väl det där laget i två matcher. Dock kanske ni torskar gruppvinsten ändå, om de tyska tigrarna tar 6p mot Villach (fast 1-0 för Villach i första perioden) eftersom de då passerar er på målen i inbördes möten. Vi får se.
Bläddrade lite och fann att jag tydligen har Via-abonnemang så att jag kan se Belfast-Apan. Slår på matchen och finner att 0-1 för Apan precis konverterat till 2-1 för Belfast.
Ja, denna Apa har skämt ut sig ofta i Europa och det här känns pinsamt. Noterar att det tycks vara många hundra på läktarna och kanske Apan är chockad eftersom de hemifrån fått för sig att bara tomma stolar tittar på CHL-matcher.
Nu är det ju så att det räcker för Apan att 3p mot Belfast hemma i returen för att vara klara för slutspel, och kanske därför de är så mysiga i dag?
(TILLÄGG: Även om Apan tar 0p idag räcker det med 1 enda p hemma i returen för att vara i slutspel, eftersom Davos krossar Trinec just nu; 4-0 efter 2 perioder).
Noterar förväntningarna på apsupportrarnas forum och de tycks mest hoppas på att slita skador. Knepig mental inställning när man lyckades mygla sig in i turneringen som sista svenska lag.
eltifoso: Som vanligt, Europaturneringen börjar först i slutspelets kvartsfinaler för de svenska lagen. Tycker kanske att alla fem svenska lag är potentiellt vinnare av turneringen.
Kanske dags att lyfta att nu har man identifierat ytterligare en miljonfond som kanadickerna haft i lönndom för att betala kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp av kanadensiska hockeyspelare.
Detta samtidigt som den svenska debatten om förstärkningar lett fram till att många påpekat att kandensiska junisar under junisVM ofta filmar så in i helvitte och hyllas av laget, ledare och supportrar för detta.
Och vi vet ju alla hur detta Kanada har en historik från Canada Cup där de skickat motståndare att resa fram och tillbaka över kontinenten mellan matcher för att tröttas ut samt matcher där de brutalt överföll och skadade ryssar på sjuttiotalet. Eller hur de överföll europeiska spelare i NHL innan Kung Börje kom in och visade vägen.
På något vis känner jag nu alltmer avsky för detta hockeyn i detta Kanada, som påstår sig vara det land där hockeyn föddes. Inte heller det stämmer; det var i England.
Belfast - Apan nu 2-2, 5 min kvar av tredje, Apan har nyss haft PP och skött det uruselt. Aha, nu 2-3 med tre minuter kvar. Lutar mot att Apan lyckas slå det europeiska topplaget Belfast. Och med en dryg minut kvar 2-4 i tom kasse. Kommentatorn i matchen tydligen helt ny på hockey, riktigt usel.
Fiskrenset har vissa chanser att kanske kunna slå svåra Grenoble, knappt halva matchen återstår med Fiskrenset i ledning med 0-7.
Vaclav-Straubing fortfarande 1-1 med en period kvar. Ett resultat som Warulfven trivs med. (TILLÄGG: Nu 1-2, mindre bra för Ulfven, som riskerar tappa förstaplatsen och riskerar ett svårare slutspel).
Saik-Småland: Luleå Hockey heter topplaget. Sparta Prag är normalt starka de med och Jukurit är inte dåliga.
Apan lyckas krångla sig vidare från en svårare grupp där Davos och även Trinec är starka. Anledningen till att Apan hamnat så är förstås att de är lågt rankade efter att bara hamnat som nummer tre i SHL samt åkte ur slutspelet i kvarten förra säsongen.
Sven.Savage: Lutar mot att Apan lyckas slå det europeiska topplaget Belfast. Och med en dryg minut kvar 2-4 i tom kasse.
Sven.Savage: Fiskrenset har vissa chanser att kanske kunna slå svåra Grenoble, knappt halva matchen återstår med Fiskrenset i ledning med 0-7. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Fan alltså, det fixade sig även för Vårat gäng, som efter en 'helgjuten' insats mot det enormt fruktade Topplaget Aalborg, i ÅRETS Isärklass MEST Betydelsefulla drabbning, när vi som redan klara Gruppsegrare lyckades ta ytterligare en seger...
Det är en relativt stor chans att det faktiskt kan bli 3, eller t o m 4 svenska lag som gör upp i de två semifinalerna i CHL.
Ärligt talat tycker jag att statusen på CHL inte har höjts ett dugg dom senaste 4-5 åren. snarare det motsatta... Sverige blir bara Mer och Mer dominerande!!
I min värld måste man vinna CHL-titeln MINST tre, kanske t o m uppemot 4 ggr, för att det ska nå upp till samma 'status' som det är att vinna 1!! SM-Guld!!
Just nu undrar jag bara i mitt stilla sinne, hur bra vi lyckas i den '"relativt opretentiösa'" seriematchen mot Malmö på torsdag?...
Realisten: Ja, Bulan verkar dela din uppfattning om opretentiös eftersom han tog chansen vila många spelare och gav junisar chansen mot danskarna. Men i morgon blir det en riktigt tuff match mot Malmoe som inlett så överraskande starkt. Utesluter inte att de tar oss, men ofta brukar Luleå vara svåra att komma åt för Malmoe om och när vi lyckas stänga av deras anfallsspel. Är verkligen av betydelse vilken typ av hockey lagen spelar: se bara hur Läjkers och Pungen med starkt fokus på att försvara sig samt utnyttja spelvändningar och PP passar oss mindre bra och slog oss med 2-1 båda två. Anfallsglada lag som Malmoe kan passa oss bättre, då vi får försvara och satsa på spelvändningar.
Visst har svenska lag ofta gått bra i CHL och anledningen är förstås den att svenska lag och SHL ÄR bra. Finska, tjeckiska och schweiziska lag kommer därnäst. Kan det bli t o m fyra svenska lag i semifinalerna? Ja, teoretiskt är det förstås möjligt men 2 svenska lag ett rimligare tips.
Tror dessutom att samtliga fem svenska lag har möjlighet att stå som slutsegrare. Europamästarna från Röglet definitivt, tror att de har störst chans av alla 32 lag att vinna. Warulfven har vad som krävs, om de satsar fullt ut. Fiskrenset kan aldrig räknas bort. Apan lite mindre trolig, de har ju för vana att inte vara på topp i Europa, även om de säkert har kapacitet att vinna om ser så krävs. Luleå? Ja, kanske inte som vi ser ut just nu, vi behöver nog måla för att vinna matcher. Men vi ska ju ha in en målglad spets och kommer det i närtid så?!
De ändrar ju reglerna titt som tätt i CHL, men som det varit har gällt att i åttondelsfinalerna lottas gruppettor mot grupptvåor fast med förbehållet att i åttondelen kan lag inte möta annat lag från egen grupp - samt - kan inte två lag från samma land mötas. Men fr o m kvartsfinalerna finns inga såna hinder. Med lite oflyt i lottningen kan svenska lag slå ut varandra i kvartarna, det har hänt förr. Vi får se om knappt två veckor, då tror jag lottningarna inför åttondelarna samt inplacering i slutspelsträdet sker.
Sven.Savage: Ja, Bulan verkar dela din uppfattning om opretentiös eftersom han tog chansen vila många spelare och gav junisar chansen mot danskarna. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ja, det förstärker då ytterligare vilket Uselt motstånd vi mötte igår, till på köpet i en totalt betydelselös match. Smart då iallafall av bulan att prova nya spelare i laguppställningen. Personligen såg jag inte matchen just p g a matchens totala betydelselöshet...
Sven.Savage I åttondelsfinalerna lottas gruppettor mot grupptvåor fast med förbehållet att i åttondelen kan lag inte möta annat lag från egen grupp - samt - kan inte två lag från samma land mötas. Men fr o m kvartsfinalerna finns inga såna hinder. Med lite oflyt i lottningen kan svenska lag slå ut varandra i kvartarna. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Det är ju typ bara det scenariot som i realiteten kan förhindra att Åtminstone TRE! svenska lag når semifinalspelet...
Enligt min uppfattning är MINST 20 av de 27 lag som deltar i CHL, som INTE! är svenska, att betrakta som 'SÄMRE' än någon av de random Sämsta lagen i HELA SHL! Jag vet inte om du delar den uppfattningen?..., men det är iallafall vad jag anser.
Så oerhört mycket bättre är lagen i SHL generellt, jämfört med lag ifrån Övriga nationer, som deltar i CHL.
För att vinna CHL-titeln behöver man vinna 1!!! enda Avgörande Finalmatch. För att vinna SM-Guld måste man vinna 4 matcher av sju, i både kvart-, semi-, OCH!! "inte att förglömma", i finalspelet!..., mot konkurrens som VIDA ÖVERSTIGER det som nästintill vilket 'utländskt' lag som helst i CHL, potentiellt skulle kunna 'erbjuda'.
Det är just detta krassa och Obestridliga faktum, som i Allra högsta grad 'begränsar' betydelsen av en vunnen CHL-titel...
Skillnaden i status och prestige mellan att vinna ett SM-Guld jämfört med att vinna en CHL-titel, är därför i det närmaste 'astronomisk'... Åtminstone enligt mitt förmenande.
Realisten: Är inte så konstigt att de svenska lagen har haft framgång under perioden 2014-2022 då Champions spelats. Det som hade hänt var Rönken. Hans hockey - tillsammans med Bulan - ändrade på inställningen och spelsystemen i Elitserien SHL. Lagens forwards som tidigare tillåtits slöa när pucken var i egen zon sattes att ge allt även utan puck och i varje byte. Så har det ju varit sedan dess, även om flera lag inklusive Luleå numera söker variera och inte gå upp och pressa högt vid tillfällen då det är bättre att backa och stänga till i mittzon. Och några lag söker lira enklare med styrhockey och satsa på spelvändningar.
Men i vilket fall. Den hockey som de svenska lagen kom till Champions med blev vinnande och för motståndarna var det lite som för europeiska sparkbollslag att möta ICA Göteborg på 80-talet.
Det är så det är. Inte att man ska betrakta övriga europeiska lag som blåbärsklubbar. Faktum är att även om svenska klubbar haft mest framgångar i Champions så har de bästa finska, tjeckiska och schweiziska klubbarna ofta kunnat konkurrera.
Hur blir det i år? Ja, eftersom Schweiz utvidgad antalet importer och dessutom betalar som fan och tar för sig innan SHL-lagen får vara med finns det chans att klubbar från SLA kan bli starka konkurrenter senare i slutspelet när de kommit igång ordentligt med säsong och spel.
Vidare kan vi konstatera att nu år 13 av 16 lag klara för slutspelet om champions. Luleå, Jukurit, Zug, München, Tappara, Röglet Zürich, Fribourg, Warulfven, Straubing, Fiskrenset, Davos och Apan kommer att spela åttondelsfinal.
Tre andra lag ska med och mycket kan avgöras redan ikväll när resterande femtematcher spelas.
Tjeckiska Mountfield och Berlin tävlar om en plats. De möts i två matcher och Berlin måste ta 5/6 p där, eftersom Mountfield ligger 3p för nu. Mountfield tar säkert den platsen.
Wolfsburg och Turku, TPS, tävlar också om en plats och möter varandra i två matcher. Wolfsburg leder med 1p sp TPS måste ta minst 4p. Det kan de mycket väl lyckas med.
Och så getingboet där Salzburg, Tampere och Stavanger slåss om den sista platsen. Denna grupp är lite mindre klar; Salzburg har 7p, Tampere har 6p och Stavanger har 5p. Men ikväll har vi matchen Salzburg-Freibourg och skulle Salzburg ta 3p innebär det att gruppen är avgjord och Salzburg tar slutspelsplatsen tillsammans med Freibourg. Och så tror jag det blir.
Så - speciellt för realisten - det lutar lite mot att vi får samtliga SLA-lag Zug, Zürich, Davos och Salzburg till slutspelet och jag tror inte att du ska räkna bort dem. Kanske vi i semi har lika många eller t.o.m. fler SLA-lag än SHL-lag?
De finska och tjeckiska lagen har inte rosat marknaden på samma sätt i årets gruppspel och inget av de lag torde överleva både åttondel och kvart och nå semifinal.
Sven.Savage: Så - speciellt för realisten - det lutar lite mot att vi får samtliga SLA-lag Zug, Zürich, Davos och Salzburg till slutspelet och jag tror inte att du ska räkna bort dem. Kanske vi i semi har lika många eller t.o.m. fler SLA-lag än SHL-lag? ------------------------------------------------------------------------------------------- Ok whatever... Zug, Zürich, Davos och Salzburg är lag som sannolikt skulle ha huserat i den mellersta alternativt den nedre delen av SHL, om de hade deltagit i våran serie. Och då har du nämnt gräddan av de 27 utländska lagen som deltar i årets CHL...
Om nu 'Vårat gäng' mirakulöst nog skulle lyckas vinna ytterligare en CHL-titel, förutom den vi tog säsongen 14-15, vilket var första året som CHL i nuvarande tappning spelades, och i en synnerligen medioker konkurrens, Måste ändå tillstås!. Titeln ifrån 2012 som vi tog i en kraftigt 'avsvalnande' European Trophy, och i ännu mer medioker konkurrens än våran CHL-titel ifrån säsongen 14-15, den titeln från 2012 räknar jag knappt som en merit, möjligen likvärdig med att få respass i semifinal i ett SM-slutspel... Tycker du då att det är en 'jättestor' merit för oss att 'stoltsera' med, om vi mirakulöst nog lyckas vinna CHL-titeln ytterligare en gång??
Självklart är det betydligt roligare att vinna CHL-titeln, än att inte göra det. Men att det ska ses som en merit, modell 'större'!..., det måste jag ändå säga, att det tycker jag då rent ut sagt inte! För att dra en något 'kryptisk' parallell, skulle jag kunna likställa det med att Luleås damer vinner ytterligare ett Guld i SDHL. En större merit än så är en CHL-titel fan i mig inte värd... Speciellt inte då det räcker med att vinna 1! enda DIREKT AVGÖRANDE Finalmatch!!
Det kan du väl ändå inte annat än att hålla med mig om Sven, och det till 100%, 'hoppas jag'.
Realisten: Tala inte illa om våra ståldamer! Har du sett en damhockeymatch?
När det gäller historien före CHL, fanns ju först Nordic Trophy som föregångare här uppe i norr, men därefter åren med European Trophy, då den turnering som därefter blev Champions Hockey League som det alla nationella förbund och det internationella ställde sig bakom, utvecklades. Om du kollar igenom alla åren med European Trophy finner du att Luleå Hockey var det lag i Europa som lyckades genomsnittligt överlägset bäst där. Luleå Hockey var en av 25 europeiska toppklubbar som var och en satsade några miljoner var för att turneringen skulle bli av och utvecklas till det den nu är. Och detta trots att KHL gjorde allt man kunde för att arbeta mot utvecklingen till CHL, eftersom gangsteroligarkerna agerade för att utvidga KHL till Europa och därigenom skapa ett Mega-KHL som skulle bli en jämbördig motståndare till NHL. Att vi bidragit till den utvecklingen har vi all anledning att vara stolta för.
Visst är CHL fortfarande betydligt svagare och röner mindre intresse än SHL men jämför med hur lite de europeiska sparkbollsligorna betydde under lång tid och vilken jätteturnering - inte minst ekonomiskt - champions är idag!
Ja, ni ser! Salzburg har alltså förmånen att spela på resultatet av den andra matchen.
Från tidigare resultat har vi också med oss att om Salzburg landar på samma poäng som Stavanger kommer Salzburg att rankas högre (fler p i inbördes möten) men om Salzburg och Tampere landar på samma kommer såvitt jag förstår Tampere att rankas högre (flest gjorda mål i en match i inbördes möten).
Vi har ju också specialfallet att Stavanger slår Tampere på övertid/straffar samtidigt som Salzburg nollas igen av Fribourg. Då landar alla tre lagen på 7p men då kommer Salzburg att rankas högst med anledning av flest poäng i inbördes matcher. Tror jag, ids inte kolla upp reglerna nu.
I vilket fall riktigt dåligt att Salzburg ska ha förmånen att spela på de två konkurrenternas resultat. Men med en vecka kvar till match tror jag inte att det går att ändra på. Fast...om Tampere och Stavanger skjuter på matchstarten till 20.45 fixar det sig ju. Kanske innebär en hotellövernattning och ett flyttat flyg för Stavanger men det borde de och Tampere kunna dela på. Hoppas de gör så!
Sven.Savage: Tala inte illa om våra ståldamer! Har du sett en damhockeymatch? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1: Nää, det vill jag verkligen inte göra, och 2, ja det har jag vid ett flertal tillfällen, men BARA när Luleå spelat SM-final, och endast fr o m match 3 och framåt...
F ö är det ju en jävla tur att Vårat Gäng, och då menar jag hela konkarongen, har haft våra ståldamer att luta sig emot vad gäller framgångar, för det är ju egentligen, och det med eftertryck, det enda som vi Luleåsupporters verkligen har haft anledning att glädja sig åt de senaste 7 åren.
Underhållningsvärdet däremot, gällande Damhockeyn, tycker jag mer eller mindre är Obefintligt!, och har så ALLTID tyckt, plus att den riktiga konkurrensen gällande vilka som ska kunna Vinna guldet, som i ärlighetens namn inte handlat om mer än MAX 4-5 lag av endast 10 deltagande lag de senaste 7 åren... Och då är det är i första hand Luleå och Linköping, och i andra hand HV, Djurgården ch Brynäs, som vi snackar om. Resten av lagen kan vi faktiskt mer eller mindre HELT räkna bort. Före säsongen 15-16, om vi håller oss inom en överskådlig tidsrymd, var det endast 8 lag som deltog i Riksserien, som den hette fram t o m med säsongen 16-17.
I ärlighetens namn, med den enorma dominans som Luleås damer på det stora hela uppvisat, och erövrat 5 av 7 Guld de senaste 7 säsongerna, borträknat Coronasäsongen, med en ENORMT stor hjälp av stjärnorna från vårat östra grannland, som visat en storstiad sisu när det väl kommit till kritan, fast i en allt i allo BEGRÄNSAD konkurrens..., och som SDHL har startat i år, med 18 av 18 poäng hittills, och 28-2 i målskillnad, kan jag inte mer än rycka på axlarna åt, om våra ståldamer vinner ytterligare ett Guld... Vinner vi inte Guldet känns det mer eller mindre som en skuffelse, och det redan nu...
Så inte ett dugg 'upphetsande', om nu Luleå vinner Guld igen, skulle jag uppleva det som... Tyvärr... kanske jag ska tillägga. För det är så jag skulle uppleva det, om så sker.
Realisten: Imponerande, du har bra koll på damerna!
DamGården har lite knackat på. Men det betyder inte att det varit 4-5 lag som slagits i toppen. Det har bara handlat om Luleå och ett lag till, men vilket lag det handlat om har varierat år för år, när klubbarna gjort satsningar för att utmana os. Senaste åren har DamPölsan varit nära och senaste säsongen tog väl också DamPungen fler pinnar än vi och då trodde man ju att nu är de till slut ikapp. Men när det väl gällde som mest var det Luleå Hockey som kunde ta fram det mesta och det bästa. Att åka ned för game five borta i en fullsatt gävlig arena där allt var upplagt för att DamPölsan äntligen skulle gå hela vägen...och vi tog det! Sagolikt.
Damhockey ÄR annorlunda än herrhockey och skulle det se fler matcher är det inte omöjligt att du skulle upptäcka och även njuta av det. Några rejäla fördelar är att domarna dömer och spelarna och lagen accepterar det även när domarna gör misstag och man slipper en j-a massa avbrott för eländigt tjafs och skit: dammatcherna blir effektiv speltid och man slipper 0,5-1 timme av skit.
Jag kan nog tycka att i år tycks SDHL vara jämnare och fler lag som kan ta för sig än tidigare. Med undantag för att Luleå tycks inleda tydligt bättre än alla andra nu.
Och visst har vi alla våra fina finskor att tacka för detta. Det började ju med att Jennie Hiirikoski när hon fick reda på vad Luleås engagemang för damhockey skulle innebära valde att komma till oss och bli kvar. Inte bara det att han i många år utsetts till damhockeyvärldens bästa back utan också att hon haft sådan stor betydelse att gå längst fram och visa vägen och tagit ett enormt ansvar utanför isen och matcherna. Och det har gjort att andra finskor velat spela för oss. När vi talar om Jennie, Ronja, Petra, Vainikka, Tuulus är det ju inte vilka som helst utan den helt dominerande gruppen i det starka finska damlandslaget. Och när Luleås damer spelar/spelat som bäst har det varit damhockey på allra yppersta internationella nivå - inte oväntat att Luleå har vunnit det enda klubbvärldsmästerskapet som genomförts. Att få se Luleås damer spela hockey är bland det finaste man kan uppleva och att fått ha nöjet och äran av att vara med om den utvecklingen och tiden gör en ödmjuk. Jo, damerna har varit en fantastisk glädje för oss i Luleå. Men herrhockeyn sedan Bulan tog över har även den varit fantastisk även om den inte nått riktigt lika högt.
• Skellefteå AIK-Timrå IK • Brynäs IF-Leksands IF • Färjestad BK-Rögle BK • Örebro HK-HV 71 • Linköping HC-IK Oskarshamn • Växjö Lakers HC-Frölunda HC • IF Malmö Redhawks-Luleå HF
Full SHL-omgång ikväll. Och många matcher med intresse för att få reda på var lagen står nu, med toppmatchen Ulfven-Röglet som kronan på verket.
Faktum är att inledningsvis har man fått se lag prestera bättre eller sämre än man väntat sig och det gäller faktiskt nästan alla lag. Man brukar ju med rätta påstå att man behöver se en första runda där lagen mött varandra dvs 13 omgångar innan man hyggligt väl kan tippa hur säsongen kommer att utvecklas. Och känslan nu är att det är mer sant än tidigare.
Malmoe-Luleå ikväll. Klubbarna spelar ju efter en filosofi och spelsystem som gäller år efter år och man har ju god erfarenhet för att tippa hur matcher utvecklas.
Den vanliga matchbilden brukar vara den att Luleå får stopp på Malmoe som tröttnar när de aldrig lyckas bryta igenom och då sätter Luleå ett mål här och ett mål där och till slut ger sig Malmoe. Undantagsvis lyckas Malmoe få kontroll och stopp på Luleå och etablera spel i vår zon samt smälla in några mål och lyckas få Malmoehockeyn att äga matchen.
Det är bakgrunden och de ytterligare förutsättningarna är de att visst har Luleå inledningsvis i serien vanligen kunnat stänga ned motståndarna men inte kunnat vinna matcherna då vår produktion framåt ofta uteblivit. Samtidigt som Malmoehockyn med tuff fysik i försvaret kombinerat med en målinriktad offensiv lyckats förträffligt mot många lag.
Sammantaget blir detta en match där allt talar för att Malmoe lyckas och vinner. Visst, Luleå KAN överraska men chansen för det är liten.
När det gäller säsongen i stort vet vi att Luleå kommer att förstärka och därigenom rätta till det som inte fungerar nu. Och när det är klart tror jag att vi utan vidare kommer att lyckas bättre än Malmoe och vinna de flesta möten med Malmoe, som vanligt.
Men vi är inte där ännu och jag räknar med att vi får stryk idag.
Luleå har släppt laget och efter att ha luftat lite junisar etc mot Aalborg är man nu tillbaka med fullt lag som tidigare.
Testet med murbräckorna Komarov och Tyrre i samma lina tycks över. Nu går Brännis in med Einar Wolf som vingar till Tyrre igen - en lina där alla gick bra i början av säsongen och hoppas att kemin återvänder nu. Komarov går med Connolly och Shinnimin igen, vi får se hur det går, kan ta sin tid innan Bulan hittar perfekt plats för Komarov och kanske det sker först när Luleå hämtat in ny forward (eller gärna forwards).
Tycker också att vi skulle kunna ha mer nytta av kOMAReK. Fröberg och Rasken kanske inte är helt rätt omgivning där. kOMAReK kanske skulle behöva lite snabbare spelare med sig för att fungera som bäst och kanske han t.o.m. skulle fungera bättre som center. Ja, vi får se.
Noterar att vi får Harnebring och en rookie som zebror. Ser ju inte helt tryggt ut. Malmoe tycks komma med fullt lag, förutom då avstängde knockoutkungen Lauridsen men fortsatt stora och fysiska backar, det blir att bita. Och rätt mycket skicklighet i linorna.
Svår match för oss som sagt. Och det kan bli torsk. Även om det blir så tänker jag inte krisa ihop utan är med på Luleås linje att vi får snällt vänta på förstärkning (-ar) innan det blir bra. Att man ska rekrytera EN spelare vet vi ju. Men kanske vi kommer att behöva fler. Shunnumuns framtid hos oss är ju inte helt säker, där får vi se hur det utvecklas. Och Rasken vete fan om han inte skulle behöva bytas ut.
Har kollat upp regelverket för CHL nu. Det gäller ju vilket lag som blir #16 i slutspelet vilket avgörs först nästa tisdag när Salzburg ska försöka försvara plats 2 mot Tampere och kanske Stavanger. CHL har ju lute knepiga regler och nedan följer det som blir aktuell (fast hoppa över de speciella regler som satts för att kunna genomföra turneringen vid en massa pandemiproblem; sådnt blir ju inte aktuellt): 8.4.4. TIE BREAKING FORMULA GROUP STAGE STANDINGS 8.4.4.1. 8.4.4.2. Teams must have played at least 50% of the scheduled games (three games) to be recognized in the standings. If a team played less than three games in the Group Stage, it cannot be considered for advancing to the CHL playoffs (Round of 16). Due to the risk that games across Europe are unable to be played due to travel restrictions or quarantine regulations the Champions Hockey League will apply point percentage (points per games played) to determine the standings in the Group Stage. 8. CHL SPORT REGULATIONS 8.4.4.3. 8.4.4.4. Please note: this only applies if games in one group are cancelled. If all games in one group are played the tie breaking system for two teams with the same number of points in the standings as per 8.4.4.5 applies. To calculate the point percentage for a team, the total number of points of a team in the standings will be divided by the total number of games played by a team in the standings. Example: Team A Points: 9 Games: 5 Point percentage calculation: 9/5 = 1.8 points per game . The team with the higher point percentage in the standings will take prece- dence, if the teams are still tied. If two teams in the standings share the same point percentage (three digits) the decisive factor will be head-to-head against the other team by points | goal difference | more goals scored against the other tied team If the teams with the same point percentage (three digits) have not played each other, the higher position in the official CHL Club Ranking (going into the Group Stage Draw) will take precedence. The tie-breaking system for two teams with the same number of points in the standing will be the mutual games between the two teams (“head-to-head”), with the aggregate winner of the games taking precedence. In this case, the tied team with the best result (1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored against the other tied team) will take precedence. In the case of two teams are still tied on 1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored, the team which has scored the higher number of goals in one of the mutual games will take precedence. Example: Game 1, Team A – Team B 2-1 Game 2, Team B – Team A 3-2 Team B will take precedence as they scored the higher number of goals in their win than Team A did in theirs. In the case of the above, but with one of the games between the tied teams ending with GWS and the other within the 5-minute overtime period, the team which won within the 5-minute overtime period will take precedence. In the case two teams are still tied (after 1. points, 2. goal difference, 3. more goals, both “head-to-head” games between the tied teams ended with game winning shots (with teams winning one GWS each), the team with most goals in the two game winning shot competitions will take precedence. In case two teams are still tied, the scores against the other teams in the respective Groups are taken into consideration. The team with 1. the higher goal difference or 2. more goals scored will take precedence. 8.4.4.5. 8.4.4.6. 8.4.4.7. 8.4.4.8. 8.4.4.9. 8. CHL SPORT REGULATIONS CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE 8.4.4.10. In case two teams are still tied, then the higher position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking will decide about precedence. Note: During the tournament, before all games in one group have been played, the tied teams (on points) will be ranked in the standings according to the following criteria: 1. Higher point percentage, 2. lower number of games played, 3. goal difference, 4. goals scored, 5. position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking where the team with the higher position will take precedence 8.4.4.11. Should three or more teams be tied on points, then a tie breaking formula will be applied as follows, creating a sub-group amongst the tied teams. This process will continue until only two or none of the teams remain tied. In the case of two remaining tied teams, the game between the two (H2) would then be the determining tie-breaker. In the case of none of the teams being tied, the criteria specified in the follow- ing respective step applies. Step 1: Taking into consideration the games between each of the tied teams, a sub- group is created applying the points awarded in the direct games amongst the tied teams from which the teams are then ranked accordingly. Step 2: Should three (3) or more teams still remain tied in points then the better goal difference in the direct games amongst the tied teams will be decisive. Step 3: Should three (3) or more teams still remain tied in points and goal difference then the highest number of goals scored by these teams in their direct games will be decisive Step 4: Should three (3) or more teams still remain tied in points, goal difference and goals scored then the results between each of the three teams and the closest best-ranked team outside the sub-group will be applied. In this case the tied team with the best result (1. points, 2. goal difference, 3. more goals scored) against the closest best ranked-team will take precedence Step 5: In case two teams are still tied, then the higher position in the 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking will decide about precedence. Note: These steps will also be applied to determine precedence of the best second placed group stage teams. FÖRUTSÄTTNINGAR
• Red Bull Salzburg- Ilves Tampere 2-3 OT • Ilves Tampere- Red Bull Salzburg 1-2 SO • Ilves Tampere- Stavanger Oilers 4-1 • Stavanger Oilers- Red Bull Salzburg 2-3 SO • Red Bull Salzburg- Stavanger Oilers 3-2 OT • Stavanger Oilers-Ilves Tampere 12 okt 18.30 • Fribourg-Red Bull Salzburg 12 okt 19.45
Inbördes matcher: • Red Bull Salzburg 3p mot Tampere, 4p mot Stavanger • Ilves Tampere 3p mot Salzburg, 3 p mot Stavanger (en match, Stavanger kvar) • Stavanger Oilers 0p mot Tampere, 2p mot Salzburg (en match, Tampere kvar)
SLUTSATSER • Om Salzburg och Stavanger kommer delad 2-3:a kommer Salzburg att gå till slutspel. • Om Salzburg och Tampere kommer delad 2-3:a kommer Tampere att gå till slutspel • Om Salzburg, Tampere och Stavanger koller delad 2-4:a kommer Tampere att gå till slutspel.
När det gäller att splittra tre lag tror jag det blir så. Eftersom jag uppfattar att om Salzburg och Tampere hamnar på 7p var medan Stavanger faller bort med bara 4p kommer fortsatt ranking att ske som mellan två lag på samma plats (där Tampere vinner eftersom de gjort 3 mål i inbördes matcher, medan Salzburg bara gjort 2). Men det är liiiite luddigt skrivet och en liten risk att det avgörs genom ” 2022/23 CHL Group Stage Draw club ranking” där dock både Tampere och Salzburg rankades i pot 1. Jaja, skumt är bara förnamnet. Men tills vidare utgår jag från att Tampere tar slutspelsplatsen om alla tre lagen hamnar på samma poäng.
Eftersom matchen Stavanger – Tampere startar 75 minuter före matchen Fribourg-Salzburg organiserar jag mögliheterna efter den första matchen:
1. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 3p-0p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Stavanger till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Salzburg till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
2. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 2p-1p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Salzburg till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
3. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 1p-2p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Tampere till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p ->Salzburg till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
4. Stavanger Oilers-Ilves Tampere 0p-3p
A) Fribourg-Red Bull Salzburg 3p-0p ->Tampere till slutspel
B) Fribourg-Red Bull Salzburg 2p-1p ->Tampere till slutspel
C) Fribourg-Red Bull Salzburg 1p-2p -> Tampere till slutspel
D) Fribourg-Red Bull Salzburg 0p-3p ->Salzburg till slutspel
Ja, vilken soppa. Men troligen viktigt att Salzburgarna har koll på det där får att kunna fightas för det resultat de behöver sedan de fått resultatet i den andra match och kan i tredje perioden välja att bevaka en ställning alternativt ge järnet för en nödvändig förändring.
Och inte som Rogern som med nollkoll tog ut vakten mot Mountfield i slutminuter, silade in ett mål, och nu riskerar bli 2a i gruppen efter Mountfield och åka på en tuffare lottning.
Malmoe lirar ju fysiskt tufft i försvaret. Nu saknar de visserligen knockoutkungen Lauridsen som är avstängd. Men matchar följande mot Luleås "tuffa" finska spelare. Kan det bli avgörande match i matchen?
Ollas Mattsson, Adam 194 cm 97 kg Schemitsch, Thomas 193 cm 93 kg Lauridsen, Markus 186 cm 87 kg Ryan, Joakim 180 cm 84 kg Lassen, Matias 182 cm 82 kg Lerby, Carl-Johan 184 cm 77 kg Johnsson, Theodor 186 cm 87 kg
Komarov, Leo 180 cm 90 kg Tyrväinen, Juhani 181 cm 87 kg
Tre minuter spelade och Malmoes tredje och fjärde lina har haft bra spel i vår försvarszon. Luleå än så länge: inget. Lassi räddade nyss en styrning från 3-4 meter, mycket bra gjort!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?