Bragd-Birger

Bra tredjeperiod av Timrå som vågade gå för seger. Fortfarande för stor tveksamhet i anfallszon dock. Sök avslut!

Nu tar vi bonuspinnen. Någon jävla gång borde det väl gå?

Nu jävlar, nu utnyttjar vi detta!

Äntligen en puck på mål och någon som står där och är beredd att gröta! FBK verkade också bli chockade, med tanke på att han lämnades helt ren.
Nu kör vi mot trean!

Skarin: Jag tycker att det är en chimär. Jag har inte sett en enda spelare som tagit vägen in framför mål. Eller jo, Frenchy gjorde en sån manöver.

Skarin: Jag tycker inte att det här är säsongens bästa bortamatch. Man får initiativet av en dålig motståndare som dessutom inte kan hantera sättet Timrå för matchen på, men...likväl skapar man inte särskilt heta chanser. Jag tar betydligt hellre FBK-sitsen, dvs möta ett lag som har spelet men inte utnyttjar det. Om man gör det själv, vill säga.

RocknRolf2: Tjötgubbe.

Annars: en match som Timrå ser ut att skänka bort på ett oskönt sätt. Vet inte när jag såg FBK så här värdelösa på hemmaplan sist. Störs hur lätt som helst när man ligger på dom lite. Men vad hjälper det?

Förbannad på hur man undviker att vara rejäla i anfallszon. Ständigt den lätta vägen och positionsbyte längs sargerna i stället för att ta den obehagligare vägen in mot mål.
Sen är man helt ofarliga i PP, samtidigt som man ger FBK PP som dom utnyttjar. Domaren var också givmild på den sista. Vad fan handlade det om?

Fattar inte att man hela tiden kan hitta sätt att inte utnyttja ett överläge.
Ska vi gissa på en ny uddamålare? Alternativt 40 skott på mål i tredje och en pinne efter full tid?

Hahl Bundy: Äh, Timrå ska och bör greja det i kväll ändå.
Precis som Jimmy är inne på lär det knappast vankas klang & jubelföreställning, men i den form Timrå för närvarande befinenr sig i så...bör det gå vägen.

Men, framförallt Sonny är en tung jobspost. Hans plats framför motståndarkassen och tillhörande styrningar är poesi.
Dock inget ont som inte har något gott med sig. Nu får Anger äntligen en chans att på allvar visa om han har någon juice kvar eller ej. Låt oss hoppas att han tar den.

Själv missar man matchen. Känns inte alltför jävligt ändå, med tanke på att det är 'offensiva Brynäs' vi möter. Kan inte vara många som inte kallar sig Huge som finner detta lag underhållande ö h t.

Knylan: Haha, fantastiska bilder.

Lemmy: Vi har ett bättre lag än förra året. Där är jag överens med Challe.

Eskas: Fan, nu blir det ett sista fylleinlägg ändå.
Du kan så klart ha helt rätt.
Men jag tror inte det. Den hockey som Timrå spelade i dag är, egentligen, det taktiskt sett mest simpla av spel. Ligga nära motståndarna, stressa, åka skridskor som fan och våga ligga högt. Börja försvarsspelet redan i anfallszon.

Detta är ju det spel som Timrå spelat i grunden ända sedan man gick upp i elitserien. Eller, egentligen ännu tidigare, men tidvis i allsvenskan så körde man en mer snajdig hockey byggandes på individuell skicklighet. Något som gjorde att laget nästan alltid fick ut det man rent individuellt kunde kräva av spelarna, men aldrig mer än så.
Först med Peos intåg blev det mer uppstyrt och lagorienterat. I a f upplever jag det så, men det är bara min egen förteckning av historien.

Timrå har absolut ett antal nya spelare. En spelaromsättning som är, potentiellt, för hög för gediget lagspel från säsongsstart till dess slut. Likväl: så som det sett ut fram tills ganska nyligen ska det absolut inte behöva vara. Nu lirar vi ett klockrent försvarsspel, trots att tre backar är borta (varav två räknades som topp 3 innan säsongen startade).

Jag tror att spelarna nu spelar ett spel som tillåter dom att tänka mindre. Köra, köra, köra. Våga stå upp och lägga press. Åka jävligt mycket skridskor. Lira iväg pucken snabbt, oavsett om det finns en adress eller inte.

Oavsett vad som är hönan, ägget och ormen kommer jag att backa upp samtliga i föreningen så länge det ser ut så här på isen.
Sen om det räcker till poäng är en helt annan historia.
Identitet.

Ujujuj. Detta måste verkligen bli den sista wirren för ikväll, liksom det sista inlägget. Risken är annars att jag kommer finn-böla framför datorn i mina fillingar, och försöka få alla att förstå hur mycket jag älskar dom, fast inte bara för att jag är full.

Inför HV-matchen såg jag en femling framför mig. Alltså, fem matcher. HV borta, LHC & Byrnäs hemma, sen FBK och Arsel HC borta. Ett jävligt tufft schema, onekligen. Jag kunde på förhand endast se tre rimliga pinnar (Brynäs hemma, även om allt förnuft säger kryss i den matchen).

Nu har vi avverkat de två svåraste, och inkasserat 6 poäng. Det är löjligt starkt jobbat. Inte nog med dom poängen, det höjer också vårt självförtroende, spel och möjligheter att rida vidare på kommande matcher.

Brynäs i nästa omgång är en potentiell vågbrytare. Till fajten går vi in med alla hockeytyckares favvoord nr 1: momentum. Vi har knäckt serieledarna på bortaplan, och tagit en drypsäker trea mot seriens formstarkaste lag. Självförtroendet är förmodligen så nära topp det kan vara. Eller bör i a f vara det. Brynäs kan spöka sig hur mycket dom vill. Defensiv-/gnetspela tills korna går hem: det bör inte spela någon roll.

Eller, sorry Huge: Brynäs spelar så klart offensivt. Det är bara utdelningen som saknas. Anförda av Kahnberg, den offensivaste av offensiva brynäsare som inte värvats för att göra mål, kommer man i våg efter våg mot motståndarkassen.

Dagens seger var snuskigt viktig. Såväl poängen som sättet den togs på. Låt oss hoppas att detta rus varar länge, länge. Eller i a f ett par dagar längre än vad herr Lagga lär hänga kvar.

Putell på sig, timråvänner!

The great one: För mig handlar det inte om segrarna. Eller, jo det är klart att det gör. Men det viktigaste är sättet vi spelar på. Att man agerar som ett lag och drar åt samma håll. Och det gör man verkligen nu.

Sen tycker jag att Challe ska ha en eloge för sin förmåga att ändå vika sig. Faktum är att jag alltid gillat honom som person. Hans intervju där han ombads kommentera Hynnings kommentarer om domaren tycker jag var helt briljant. Precis så skulle jag också ha velat svara, om jag varit i den situationen. Förmodligen hade jag varit för förbannad för att vara lika utstuderat iskall dock.

Man kan ju jämföra med stjärtlaget #2 (etta blir dom aldrig, så länge Snippan hasar sig fram i samma serie): VF. Här har man Dahlén, ytterligare en oprövad tränare som - i likhet med Challe - hade så mycket repp som spelare att det blev gräddfilen in i Elitserien.
Dahlén har verkligen ingenting av den mediala utstrålning han hade som spelare. Dessutom känns han helt oförmögen att förändras, eller utvecklas. Att det där jämrans laget tillåts alibispela sig genom säsong efter säsong är helt sanslöst. Dom skulle vinna väldigt mycket på att kicka Dahlén, liksom en hel drös av sina 'stjärnor', skaffa sig en tråkig elitserietränare samt ett gäng typiska hockeybrunkare.

Hm...vad var nu poängen med detta? Segerwhisky är livsfarligt. Spelet i dag gladde mig så djupt att jag spräckte en flarra Lagavullin som legat och frestat jävligt länge. Bara en, tänkte jag. Men Lagavullin är livsfarlig på det sättet. 'Ta en liten till', ber den. Varpå man tvingar sig själv att lyda. Sedan behöver den inte be så mycket. Snarare börjar jag truga flaskan om att släppa till. 'Dom spelade ju så vackert idag', bönar jag och belönar mig för min insats. 'Vem vet hur länge detta håller i sig?', sluddrar jag sedan.
Nu är vi djupt komna i flaskan. Allt för djupt, lär jag anse i morgon.

Men: helvete så gott det är. Lagavullin. En smak av livet.

JimmyH: Inte här kanske, men väl på isen.
Som jag skrivit tidigare: jag anser att det är precis samma visa i år som det var förra säsongen. Vi börjar med ett mongospel som inte funkar alls, sen går vi tillbaks och börjar 'spela enkelt' och då funkar det igen.

Men, det är möjligt att jag är helt dum i huvudet och att det jag ser bara är felaktiga synapser i min egna hjärna. I s f är jag nog ganska lätt att argumentera omkull.
Att köra 'när vi vinner/när vi förlorar' funkar dock sisådär.

Angående tjatet om Challe och vinklingen 'haha, ska vi inte sparka honom nu suckers?' så: nej, det behöver vi nog inte göra. Om han kan vara så prestigelös att han fortsätter att köra timråhockey i stället för challehockey får han gärna vara kvar.

Dom första femton omgångarna såg det verkligen ut som skit, med vissa undantag (såsom VF borta). Timrå tog då 11 poäng på dessa matcher.
Inför Frölunda hemma hade man så bestämt sig för att spela enklare, det Lander med illa dold förtjusning benämnde just 'timråhockey'. De tio omgångar som gått sedan dess har renderat i 19 pinnar.

Det vi såg i dag var i princip fullt utnyttjad potential som det här laget besitter. Det har vi inte sett tidigare. Äntligen är vi på rätt väg. Försvarsspelet, forechecking, ja t o m BP ser fan så bättre ut.
Och, nej: detta beror inte på att spelarna 'äntligen börjar göra som Challe vill'. Snarare beror det på att Challe äntligen låter spelarna göra som dom vill.

Men: all cred till Challe för det. Prestigelöst var ordet.
Nu är det bara att köra på så här resten av säsongen, så kan det slutspel som för bara någon vecka såg omöjligt ut faktiskt bli verklighet.
Och väl där vet vi att Challe fungerar alldeles utmärkt.

Jag är verkligen helt varm inombords av det man fick bevittna i eftermiddags. Det är fan så här hockey ska spelas.
Och låt oss hoppas att Lindbäck kan fortsätta på den inslagna vägen. Tillsammans med försvaret, givetvis. I dag funkade det i princip klockrent framför mål.

tik02: Töntig kommentar.

Annars: fantastisk match! Den mest helgjutna jag sett denna säsong. Grymt försvarsspel, med hög aggressivitet. Härliga spelvändningar också, borde ha blivit några fler mål där.
En av få gånger - fel, första gången - man inte sattmed hjärtat i halsgropen sista fem. Var helt lugn, faktiskt.

Nu lämnar vi kvalserieträsket, förhoppningsvis för gott denna säsong!
Underbart!

Hockey är en fantastisk sport!

dr-nix: Jag har som bekant alltid gillat Frenchy. Rätt använd är han en jävla tillgång. Och ja: kedjan blir betydligt bättre med han som kompontent jämfört med Anger.

Härlig match! Skulle faktiskt vilja påstå att det är den mest gedigna insatsen så här långt. Underbar forechecking! Skön stress i försvaret! Härlig pondus i mittzon!

Snacka om att man verkligen jobbar konsekvent på LHC:s svagheter: stress under uppbyggnadsfasen. Deras backar tycker förmodligen inte alls att det är roligt när dom ständigt blir attackerade. Ren njutning att se. Mårtensson och tjeckerna åker runt och väntar, men de sedvanliga, snabba uppspelen kommer inte.

Hoppas man kan hålla ihop det i tredje och fortsätta checka. Får LHC ta tag i taktpinnen blir det livsfarligt, det såg vi i inledningen av matchen. Kör framåt och skit i siffrorna!

Skarin: Mer speltid för Starkov?

Annars tycker man onekligen synd om P3. Snacka om oflyt. Och för Timrå, givetvis. Det tar en månad att värva honom, men bara drygt två perioder innan han försvinner.

Börjar bli läge att få tillbaka några backar snart. Med tanke på skadorna är det väldigt starkt att gå så bra som Timrå ändå gjort på slutet. De senaste 10 omgångarna är det bara tre lag som plockat fler poäng (Dif, LHC och Ouägle). Vi har under samma period knaprat in 6 pinnar på SSK och hela 8 på Brynäs. Håller vi samma snitt under resterande 31 omgångar ser slutspel klart möjligt ut.

Men, en dipp eller två förändrar givetvis läget. Nu är det snålt med marginalerna. LHC i morgon blir snortufft. Dom har snittat nästan två pinnar/match de senaste tio och är ett helt annat lag jämfört med pre-tjeck-tiden.
Dock: LHC har ett skönt timråkomplex. Dom har vikit ner sig förut och blivit cry-babies när dom utsätts för hockeydynamit. Låt oss hoppas att HV-boosten plockar fram den varan i morgon.

Huge: Jag tror inte på journalister som skriver något negativt om Timrå. Det är ett tecken på att journalisten är onyanserad och fallen för fabricering.

Timrå gör aldrig fel. Ingen spelare i laget heller. Om inte klubben går ut och säger att spelaren gjorde fel. Då har han gjort fel.
Tomas Johansson har förklarat att uttalandet var feltolkat. Då är det så. Alla som påstår något annat är onyanserade, inkompetenta människor som bara vill skada klubben.

Huge: Jag tror att dom flesta inte kommenterat det eftersom det är....gäääsp. Nu glömde jag bort vad jag skulle skriva.

Kakelmannen: Åjo. Jag har empiriska bevis för att vi skapade åtminstone en. Och det räcker, om man är lite coolare än ett gäng frikyrkolallare som börjar gråta om inte alla vinkelskott går in.

JimmyH: Möjligt att det är svårt att diskutera med ångestridna skribenter, men vem fan har sagt att livet ska vara lätt? Stör man sig på vad folk skriver och anser att dom har fel måste man ju uttrycka det. Eller, nä det måste man inte. Men det blir ju lite fånigt att inte göra det utan istället gå in efter en seger och köra 'vad säger ni nu då?' eller bara 'fan vad ni klagar, gnällrövar!!1'.

Internet är vad det är. En plats att, om man så önskar, anonymt uttrycka sina åsikter. Om man inte gillar det som skrivs kan man antingen skita i att läsa, eller ta debatten.
Jag vet inte vad 'ta ansvar för det man skriver' innebär. Egentligen.
Jag tar ansvar för det jag skriver. Även om jag gör det anomymt, och även om jag förmodligen inte skulle skrika 'avgå!!1' efter Challe om jag såg honom på stan. Eller gör jag det då?

Du själv har ju en annan position. Du sitter som bloggare på en stor lokaltidning, och har många läsare. De ord du präntar ner förknippas direkt med din person. Skriver du att "Challe är en dryg stockholmsjävel" finns det en uppenbar risk att du blir konfronterad med detta uttalande. Därför måste du, om du nu exempelvis skulle ha den åsikten, tvingas fundera på om du verkligen är beredd att stå för det om konfrontation uppstår.
Den avvägningen behöver man inte göra anonymt. Vilket naturligtvis också sänker värdet på åsikten.

Jag skulle vilja påstå att tvåhundra 'avgå Challe!!1' här inne uppvägs av ett 'stanna Challe' på din blogg. Sett ur opinionsbildningssynpunkt. Och det beror inte enbart på att du formulerar dina åsikter synnerligen väl.

Slutligen: 'åsikterna härinne speglar inte verkligheten'. Tja. Då är vi tillbaka i början av diskussionen. Anledningen enligt dig är att det inte är någon mening att diskutera med folk som har ångest. Därför får det ångestridna fåtalet härja ostört på forumet, medan den stora majoriteten som tycker annorlunda är tysta.
Jag kan bara säga som jag sagt: detta tycker jag är märkligt.

hellge: Hehe. Ja, sällan har de första två orden passat bättre...

Janken: Nja. Jag tycker snarare att de som är mer positiva och vill nyansera har en tendens att hålla sig borta när det stormar. Alternativt skriva upprörda klag-inlägg på alla som klagar.
Diskussionerna blir betydligt mer givande och nyanserade om alla som har en åsikt försöker argumentera för den.

Hockeysnack blir vad vi gör det till. Själv har jag maniskt spammat den sista tiden, i någon sorts ångestrus. Jag brukar vara ganska positiv, men nu har jag dissat rätt hårt. I synnerhet Challe. Det står jag fortfarande för, och har inte ändrat mig på punkten rörande hans fockning.

Men: visst är det lite lustigt att en seger har en otroligt sövande effekt på detta forum. En förlust i nästa match och det lär explodera igen.

lincoln: Jag försöker minnas alla matcher som vi vunnit skotten med 100-0 men förlorat. Fan. Jag måste vara senil, men jag kommer inte ihåg en enda. Pino!

En sån här seger var nog det bästa man kunde önska sig i dagsläget. Totalt tillbakapressade under sisådär 55/60 minuter, men med frenesi, tålamod, röta och en fantastisk målvakt lyckas man stå emot.
När PP:t kom där i 3:e var jag helt säker på att man skulle sätta dit den. Det var liksom en sån match som man känner igen allt för väl från den andra sidan.

Helt underbart. Såna här segrar går inte att värdera. Åka ner som jumbo utan bortaseger, möta tabellettan och nolla dom. Rida ut f e m BP! Och nyttja 50% av sina egna!
Jag kan inte annat än buga utav helvete. Det här kan mycket väl vara vändningen. Den som, i jävligt första hand, tar oss ur kvalseriegreppet.

Och jumboplatsen är åter där den hör hemma. Minns att modoliderna hånade oss när Zäta drog och undrade vad vi skulle göra 'utan vår spelare'. Den frågan behöver man knappast ställa tebaks. 8/9 med Foppa på isen, 1/6 utan. Trots att man mötte SSK och Rögle. Eller, hm...det var det där med stenar och glashus, ja.
Nåväl. Man ska alltid passa på att vara skadeglad när man kan. Jag vet att det så klart blir SM-guld till Modo i slutändan, men vi kan ju alltid njuta av de sista skälvande sekunderna vi har i förarsätet.

Ah. Ge mig fler matcher nu, så fort som möjligt. Jag vet inte om ni tänkt på det, men: Hockey är en underbar sport!

TIKbiff: Äh, kvällens match är trots allt en bonusmatch. Det är mot Brynäs, Rögle, Modo, SSK som det riktigt mentala tillståndet infinner sig.
I kväll lär det bli torsk, men låt oss hoppas!

Hahl Bundy: Ja, det är tur det. En massa gubbar som åker runt med klubbor och skyfflar runt en gummibit. Orka hetsa upp sig!

Skarin: Hualigen, spelprogrammet de kommande fem är inte gosigt.
HV borta, LHC & BIF hemma, FBK & VF borta. Rent spontant är det svårt att hitta fler än en möjlig trea.
Det vill verkligen till att man får fart på bortaspelet nu. Och det vore helt underbart om man kunde chocka med poäng redan i kväll. Men helvete så svårt det blir.

Skarin: Ja, tebaks med Frenchy bredvid Lander & PS.
Anger kan spela, hm...i ett annat lag?

Skarin: Jag tror nog Piros kommer kunna visa tillräckligt även om han börjar i fjärde. Exempelvis om han är en center ö h t.

spud: ...sade dronten till råttan.

John K: Blir det poäng kommer jag jubla tills korna går hem.
Seriens sämsta bortalag med sämst BP möter seriens bästa hemmalag med bäst PP.

Jag kommer då i a f inte såga Timrå om dom torskar den här fighten. Viktigast är hur spelet ser ut (om det tas något steg i rätt riktning), samt hur Piros agerar. P3 vet man ju är en världsback, så han bekymrar jag mig inte över.

RocknRolf2: Jag tycker att det är rätt rimligt att en ny snubbe får börja i fjärde. Sen är det upp till honom - och de andra spelarna - att avgöra i vilken kedja han hör hemma.
Vi får bestämma oss lite för vilka signaler från Challe som är rätt eller fel. Det här tycker jag är rätt signal.

spud: Nu vet jag inte om det är något att stoltsera med att man är uppsatt på den s k 'rödlistan' över hotade arter.
Men, när man läser motiveringarna hos Artdatabanken ser man hur träffande det är:

- Akut hotad.
- Försämrad rekrytering
- Trots stor invandring från Norge minskar stammens livskraft

Gatukrosade tikar däremot lever, frodas och bedöms öka kraftigt i antal under de kommande åren.

Uno Gordon: Håller med. Skulle Brithen kastas in skulle jag kasta in handduken.

Leffe: Det låter som att du är emot ett tränarbyte. Fine. Men motivera det istället. Eller är motiveringen att det sällan går bättre för lag som byter tränare?
En vettig synpunkt. Men jag anser inte att föreningen har råd att chansa längre med Challe vid rodret.

mikenomad: Ja, något fishy är det ju onekligen. Jag skulle ge jävligt mycket för att få vara en fluga på väggen inom den timråitiska organisationen.

RocknRolf2: Makkonen är ju center i a f. Det kan man ju aldrig få för många av, konstaterade vi igår.

mikenomad: Nja, det där med prestige tror jag inte riktigt på. Han förlorar ju bara på om klubben hamnar djupare i träsket. Särskilt som - i princip - alla runt omkring föreningen skriker efter action. Är det något som skulle utlösa en spontan applåd runt hela Medelpad är det en fockning.

Sen pengar. Tja. Blir det så jävla dyrt egentligen? Det handlar ju bara om 'någon annan', nån som kan leda det här laget med ganska lösa tyglar resten av säsongen. En permanent lösning blir det ju först efter säsongsstart. Finns det ingen arbetslös Valbotränare att snoka rätt på..?

Alltså: Challes ersättare behöver inte vara någon demon. Snarare någon som får huvudansvar med att sätta ihop femmor, leda träningar osv. Sen får laget ganska fria tyglar vad gäller hur man ska spela. Jag är övertygad om att samtliga spelare vet hur hockey bedrivs.
Det behövs inget nytt, krångligt grundspel. Bara enkelhet och jävlaranamma.

mikenomad: Möjligt. Men vad bygger du det på? Och vad har TJ för intresse av att behålla Challe till varje pris?

250kg kärlek: Ja, klart är att man måste börja någonstans. Och det är givetvis med Challe. Ju längre tid som går, desto mindre tid har man på sig att vända skutan rätt.
Det verkar dock inte som att det kommer att hända något såvida det inte kommer en räcka på sisådär fem torskar.

Man är nyfiken på varför. Att TJ, Linkan och Challe 'håller varann om ryggen' som en del skrivit tror jag inte alls på. Snarare verkar Linkan och Challe vara allt annat än ler & långhalm. Kolla turerna runt Månsson, Petré osv.
Varför sätter inte Linkan ner foten?

Greven: Ja, jag tycker också att ledningen har haft lite fel fokus de senaste åren. Hela den här 'vi måste flytta till Sundsvall för att överleva' blev så jävla fel. Inte i sak möjligen, men tajmingen. Precis när den ekonomiska krisen seglade upp och lamslog alla med storslagna planer.

Nu känns det som man bara väntar på bättre tider. Ingen offensiv på något plan. En hemsida som man inte orkar engagera sig det minsta i. Jimmys bloggengagemang spöar hela Timrå med hästlängder. Det är riktigt patetiskt.

Timrå måste vakna upp igen.

250kg kärlek: Jag håller med till fullo. Jag gillade Challes uttalade visioner när han anslöt, dvs att Timrå skulle spela 'offensiv hockey på riktigt'. Med det menade han att han inte ansåg Timrå spela särskilt offensivt, eftersom laget år efter år producerade tämligen lite mål. Detta trots att man ofta dominerade spelet kraftigt - särskilt på hemmaplan.

Man kan dock konstatera att Challes visioner krockat med verkligheten. Det kan nog inte finnas någon som anser att Timrå spelar mer offensivt nu än tidigare. Och det där 'raka spelet genom mittzonen' som Challe också förespråkade har aldrig funkat. Det är nästan mer sargsnurr nu än vad det var när Hagos och Hallin var i sitt esse 03/04.

Nej, visionerna funkade inte. I stället har man, säsong efter säsong, tvingats återgå till en mer primitiv form av 'timråhockey' en bit in i serien. Något som varje gång givit bättre resultat än det man prövade innan. Dock märks det att spelarna och laget blivit allt mer challefierade. För varje gång man går tillbaka till det gamla är det lite sämre än det var från början.

Jag antar att här någonstans ligger anledningen till att Challe, trots allt, sitter kvar så här långt in i serien. Han kommer givetvis att få gå efter säsongen, men nästa tränare blir oerhört viktig. Måhända är det potentiellt värre att nu ta in en ny tränare med en helt ny filosofi (Boorken exempelvis), jämfört med att ha en avchallefierad Challe vid rodret.
Jag hoppas att det är frågor som dessa som ledningen nu analyserar.

Om denna säsong hanteras på rätt sätt (dvs att rätt slutsatser dras, med tillhörande beslut) kan detta bli något värdefullt för föreningen. En läxa att lära, och en förstärkning av det som är själva grunden i den här föreningen.
All cred till viljan att pröva. Låt oss nu tolka resultatet rätt.

Pär: Händer ju massa i Timrå också. Senast i går formligen sprutade det in spelare. Sen om man inte gillar klassen på dom är en annan sak.

Modo räddat? Sista jag kollade låg dom också på kvalplats. Dock ointagliga en pinne före oss.

NuMo: Nej, precis.

NuMo: Alla modolider i hela världen är övertygade om att det blir SM-guld nu.
Själv håller man på ett lag som är ohjälpligt sist och akterseglade. Hoppas att ni håller en liten tumme för oss i kvalserien. Om ni nu hinner det för allt slutspelande, förstås.

Herminator: Fjollröven sitter som en smäck.

Nu skänker vi alla en tanke till stackars Swedbank. Om dom ändå vetat vad dom gav sig in på. Det lär ta ett par år, men tids nog bleknar modokopplingen ur gemene mans minne.
Kan tänka mig att dagens besked glädjer de få kunder man har kvar, då boräntorna sannolikt lär ta ett litet skutt neråt.

NuMo: Det ska ju sluta med SM-guld. Kul för er!

Annars ryktas det om att IKEA ska gå in och ta över sponsringen av Modos arena, efter att tre års förknippande med Modo dragit Swedbank mot ruinens brant.

Mina källor säger att detta ovanliga drag från vanligtvis sponsringsförsiktiga IKEA är en del i en massiv marknadsföringskampanj för sin nya badrumsserie "Snippis & Pluppis".
Namnet på den nya arenan är inte helt klart än. Ledningen tänkte inledningsvis rida på Modos slogan och puffade för Framstjärt Arena. Det ogillades dock starkt av Kamprad himself, som i stället för bidé-associationerna ville lyfta fram den toalettstol han personligen tror mest på.
Hur bra 'BAJSA Arena' ligger i folkmun debatteras dock in i det sista.

Kl 13 får vi svaret.